Отличные недавние примеры успеха конкурентной стратегии
Опубликовано: 2022-03-11Управляющее резюме
Что такое конкурентная стратегия?
- До золотой эры конца 20 века корпоративная стратегия в основном была сосредоточена на том, как поддерживать монополии.
- С конца 1970-х годов Майкл Портер представил ряд популярных структур стратегии, в первую очередь его «Концепцию пяти сил» и «Общие стратегии».
- Общие стратегии утверждают, что конкурентное преимущество может быть достигнуто либо за счет лидерства по издержкам, либо за счет дифференциации, либо за счет целенаправленного сочетания этих двух факторов.
- В своей структуре позиционирования деятельности Портер указал, что фирмы могут достичь конкурентного преимущества с помощью трех стратегий позиционирования: на основе разнообразия, на основе потребностей и на основе доступа.
- Основанный на разнообразии: производство подмножества продуктов или услуг всей отрасли. Сегментация по выбору предложения, а не по покупателю.
- Основанный на потребностях: ориентация на определенный сегмент клиентов отрасли и стремление удовлетворить все их потребности.
- На основе доступа: таргетинг на клиентов со схожими характеристиками, но разными путями доступа к продукту/услуге. Использование адаптированных методов для их обслуживания на рынке.
Успех Nvidia благодаря позиционированию, основанному на потребностях
- Несмотря на то, что ей 24 года, акции Nvidia выросли на 1100% за последние четыре года. Он также имеет годовой рост выручки на 48% и валовую прибыль 58,8.
- Компания создала успешную нишу, сосредоточившись только на сегменте графических процессоров (GPU) на рынке чипов, где ей принадлежит около 80% рынка.
- Целенаправленный подход Nvidia позволил ей ускорить внедрение графических процессоров более быстрыми темпами, чем существующий рынок центральных процессоров (ЦП) и вокруг него сформировались новые отрасли, такие как искусственный интеллект и беспилотные автомобили.
- AMD, главный конкурент Nvidia, показала сравнительно низкие результаты, потому что ее цель более широкая, что приводит к распылению усилий.
Pinterest нашел свою нишу благодаря позиционированию на основе разнообразия
- Pinterest пришел на рынок социальных сетей с опозданием, но в свои семь лет он занимает 10-е место среди частных технологических стартапов в мире с капиталом в 12,3 миллиарда долларов.
- У него 200 миллионов активных пользователей, а доход может достичь 600 миллионов долларов в 2017 году.
- Сосредоточив внимание на определенных сегментах визуальных открытий, таких как мода и дизайн, он создал целевую базу пользователей с определенными вариантами использования платформы. 81% пользователей — женщины.
- 5% мирового трафика реферальных ссылок приходится на Pinterest. 55% его пользователей используют платформу для поиска продуктов для покупки, по сравнению с 12% пользователей Facebook.
Xoom получила конкурентное преимущество, внедрив позиционирование на основе доступа
- Xoom преуспела на рынке денежных переводов, потому что поняла, что потребности отправителей денег общие, но у них разные способы доступа к услугам. По сравнению с действующими операторами, такими как Western Union, он предлагал больше возможностей для отправки и получения денег.
- Отказ от работы в филиале сэкономил Xoom деньги, что позволило направить инвестиции на создание собственной технологии и ряда вариантов получения для потребителей. Его валовая прибыль регулярно была на 20 базисных пунктов выше, чем у Western Union.
- PayPal в конечном итоге купил Xoom за 890 миллионов долларов в 2015 году. Несмотря на то, что PayPal был королем электронных платежей, PayPal нуждался в Xoom из-за его опыта в позиционировании на основе доступа. Xoom работал как канал, позволяющий осуществлять платежи, в отличие от PayPal (и, конечно, Western Union), который требовал, чтобы пользователи находились внутри его экосистемы.
Эволюция корпоративной стратегии
В сфере бизнеса теории конкурентной стратегии до 20-го века были сосредоточены на бинарных результатах; главным образом, как задавить рынки монополиями и соглашениями об эксклюзивности. По мере того, как рынки становились более свободными, компромиссы и специализации становились все более важными, и вплоть до середины 20-го века учения двигались к получению внутренних навыков в области бизнес-анализа.
В конце 1970-х конкурентная бизнес-стратегия стала общепринятой благодаря публикации «Концепции пяти сил» Майкла Портера. Предлагает инструмент анализа конкурентов для оценки рынков на основе динамики переговорной позиции покупателей и поставщиков, угроз со стороны новых участников и заменителей, а также общего соперничества в отрасли. Более подробное объяснение этого метода можно прочитать здесь.
Его продолжение было названо «Конкурентная стратегия», в котором были представлены концепции общих стратегий. Эта структура была основана на утверждении, что для поддержания долгосрочной прибыльности на уровне выше среднего фирма нуждается в устойчивом конкурентном преимуществе. Есть два высокоуровневых способа, которыми фирма может обладать этим: через самые низкие затраты или через стратегию дифференциации продукта/услуги. Фирма должна достичь одного из этих или третьего, целенаправленной специализации любой стратегии на целевых рынках. Если фирма не сосредоточится на одном из них, она может слишком растянуться с противоречивой стратегией, в результате чего она «застрянет посередине». На рисунке ниже показано графическое представление двух его основополагающих стратегий:
Общие стратегии Портера вдохновили на бесчисленное количество тематических исследований, рассказывая об успешных типах конкурентной стратегии, реализованных такими компаниями, как Walmart, Southwest Airlines и Ikea.
В 1996 году Портер написал «Что такое стратегия», в которой представил свои стратегии позиционирования деятельности, описав пути, по которым предприятия могут пойти, чтобы получить конкурентное преимущество в цепочках создания стоимости. Он написал, что есть три действия, которым можно следовать в рамках этой структуры позиционирования: на основе разнообразия, на основе потребностей и на основе доступа . В качестве дополнения к общим стратегиям эти тактики открыли более четкие пути к тому, как фирма может получить конкурентное преимущество и, таким образом, добиться успеха в рамках более широкой общей стратегии.
Например, общая стратегия лидерства по издержкам просто подразумевает, что фирма должна производить продукцию с наименьшими затратами. Но как компания достигает этой точки? Стратегии деятельности Портера дополняют эту работу, предлагая маршруты позиционирования. Ниже они показаны визуально, а затем приводится их объяснение с некоторыми примерами конкурентной стратегии от успешных компаний той эпохи.
1. Позиционирование на основе разнообразия
Это стратегия, при которой фирма производит подмножество продуктов или услуг всей отрасли. Таким образом, он предпочитает сегментировать себя не по потребителю, а по выбору предложения. Такой сфокусированный подход может позволить компании масштабироваться за счет специализации и, выделяя ресурсы в определенные области, что позволяет ей ускорить внедрение инноваций, повысить качество обслуживания и снизить затраты.
Портер использовал пример Jiffy Lube для успешного позиционирования на основе разнообразия. Бизнес, который он упомянул, преуспел за счет исключительно производства автомобильных смазочных материалов без дополнительных продуктов или услуг. Это привело к более быстрому обслуживанию, более низкой цене и превосходному продукту.
2. Позиционирование на основе потребностей
Обратное позиционирование, основанное на разнообразии, — это возможность ориентироваться только на сегменты клиентов и удовлетворять все их потребности. Это создает превосходство за счет понимания клиента и захвата всей его цепочки создания стоимости за счет индивидуального обслуживания и повторных сделок.
Примеры, представленные для этой стратегии, относятся к отрасли управления активами. Таким образом, Bessemer Trust и Citibank добились успеха, ориентируясь исключительно на клиентов с инвестиционными активами в размере 5 миллионов долларов и 250 тысяч долларов соответственно.
3. Позиционирование на основе доступа
Последняя стратегия нацелена на клиентов со схожими потребностями, но с разными путями доступа к продукту или услуге. Доступ может определяться географией или масштабом клиентов, поскольку фирма требует различных методов доставки, чтобы эффективно их обслуживать.
Carmike Cinemas (проданная в 2016 году AMC Theaters) была приведена в качестве примера успешного применения этой стратегии. Это была сеть кинотеатров, ориентированная на зрителей из маленьких городков в сельской местности. Использование центральной корпоративной функции позволило Carmike добиться экономии за счет масштаба, но при этом она распространяла впечатления от кинотеатра через специализированный локальный сервис. В качестве одного из таких примеров упоминались менеджеры кинотеатров, которые знали посетителей по именам и проводили собственные маркетинговые кампании.
Современные примеры конкурентной стратегии
Когда мы говорим о стратегии цифровых компаний, разговор обычно строится вокруг концепций инноваций, в частности идей Клейтона Кристенсена «Подрывные инновации». Тем не менее, как только бизнес внедрил инновации, ему все еще необходимо иметь стратегическое планирование, чтобы гарантировать, что он может реализовать и получить конкурентное преимущество. Apple и Nokia вспоминаются как компании, чьи стратегические успехи и неудачи в последнее время подвергались тщательному анализу.
В свете того, что конкурентным стратегиям Портера уже более 20 лет, в этой статье будет использоваться его схема картирования деятельности, чтобы продемонстрировать преимущества стратегического планирования на примерах успешного внедрения цифровой экономики.
Позиционирование на основе разнообразия: Nvidia
Nvidia — производитель графических процессоров (GPU), который в возрасте 24 лет фиксирует ежегодный рост выручки на 48%, а валовая прибыль чуть меньше 60%. Впечатляющие цифры для зрелого бизнеса.
Графический процессор был изобретен Nvidia в 1999 году, и на огромном рынке чипов это до сих пор единственное предложение, которое она производит. Если вы посмотрите на ее веб-сайт, вместо стандартного раздела «Продукт» с перечислением типов оборудования Nvidia показывает «Платформы», для которых она создает графические процессоры. Это особенно уместно в качестве успешного применения позиционирования на основе потребностей, поскольку сила Nvidia в области графических процессоров настолько сильна, что она адаптировала свои SKU точно к спецификациям своих клиентских наборов.

Рост видеоигр помог повысить спрос на графические процессоры и, следовательно, успех Nvidia. Половина его доходов приходится на этот сектор. Такая специализация не ограничивает Nvidia; вместо этого, по мере появления новых отраслей, они отклонялись в сторону мощной технологии, которую они создают. Беспилотные автомобили и дополненная реальность — два таких примера новых случаев, к которым Nvidia приспособилась и теперь служит. Графические процессоры теперь являются центром вселенной искусственного интеллекта, который также будет использоваться для поддержания темпов инноваций в скорости процессоров графических процессоров.
Цена графических процессоров в последние годы выросла из-за майнинга криптовалюты, который отдает предпочтение самым мощным графическим процессорам. В июне 2017 года один аналитик подсчитал, что только майнинг криптовалюты принес Nvidia продажи на 100 миллионов долларов всего за 11 дней. Это можно было бы назвать удачей или положительным внешним эффектом технологии, открывающей новые рынки.
Как пионер графических процессоров, Nvidia превратилась в привратника экосистемы, используя такие мероприятия, как конференция по технологиям графических процессоров, чтобы собрать вместе заинтересованные стороны и держать себя в центре внимания.
Со временем ее усилия по разработке графических процессоров помогли Nvidia ускорить повышение производительности по сравнению с существующей средой центральных процессоров (ЦП). Благодаря этому наглядному примеру закона Мура в действии компания также увеличила свою долю рынка по сравнению со своим основным конкурентом, AMD:
По сравнению с AMD, Nvidia постоянно превосходит ее. С точки зрения дохода акционера, за последние четыре года она вернула примерно на 850% больше, чем AMD:
С валовой прибылью 58,8% Nvidia опережает AMD (23,4%) почти на 35%, что является отрицательным показателем EBITDA. AMD тоже воспользовалась волной графических процессоров и имеет сопоставимую производительность своих чипов. Так почему же у него хуже финансовые показатели? Что ж, AMD не так сфокусирована, как Nvidia — она также производит процессоры, где сильно конкурирует с Intel. Он участвовал в уродливом, затянувшемся судебном процессе с Intel по антимонопольным вопросам, которые отвлекали его в течение последнего десятилетия, в дополнение к борьбе с Nvidia на рынке высокопроизводительных графических процессоров. AMD перегружена, и, следовательно, доходы разочаровали.
Позиционирование на основе потребностей: Pinterest
Золотая эра пионеров социальных сетей, возможно, давно прошла. Несмотря на неизменную популярность, Facebook, Twitter и LinkedIn появились более десяти лет назад. Затраты, необходимые для создания сети и привлечения пользователей, непомерны, и даже если они не являются рынками, в которых победитель получает все, для того, чтобы попробовать, потребуется смелый бизнес. Теперь внимание переключилось на обмен сообщениями и взаимодействие. Доминирование Facebook демонстрируется покупкой двух самых многообещающих стартапов, недавно появившихся в этом секторе, — Instagram и WhatsApp.
Одной из таких компаний, которая недавно заняла успешную нишу на этом рынке, является Pinterest. В свои семь лет она все еще относительно молода и в значительной степени остается незамеченной, но ее стоимость оценивается в 12,3 миллиарда долларов (10-е место среди частных технологических компаний). Его сеть насчитывает 200 миллионов активных пользователей в месяц, половина из которых находится в США, а 81% — женщины. Он увеличил свою первоначальную базу пользователей за счет реферальной тактики, избегая дорогих платных методов привлечения.
Pinterest вырос на зрелом и конкурентном рынке благодаря позиционированию на основе потребностей. Это приносит пользу определенным типам пользователей, которые используют сеть, чтобы находить и покупать новые вещи. Если вы ищете Pinterest, это то, что вы видите:
Его интерфейс списка на основе фотографий позволил Pinterest естественным образом отклониться в сторону действий, которые извлекают из этого пользу, таких как обмен идеями о дизайне интерьера и моде. Пользователь выигрывает, потому что, в отличие, скажем, от раздела Amazon «Рекомендуется для вас», эти списки курируются пользователями и содержат более широкие и менее предвзятые предложения.
Определение психографики лояльных пользователей и вариантов использования сети — кошачья мята для маркетологов. Pinterest мог бы попытаться конкурировать с более широкими социальными сетями, став «мастером на все руки, но не мастером ни в чем». Вместо этого он охватил свою основную пользовательскую базу и тех, кто получает наибольшую ценность от списков на основе изображений. Эта стратегия бренда, в свою очередь, также повысила ценность для другой стороны рынка — рекламодателей.
Недавно удаленная статья частной компании показала статистику ее пользователей, показывающую, что 93% из них использовали платформу для планирования покупки, а затем 52% совершили покупку в Интернете. Это второй по величине источник реферального трафика для Shopify, а его средний размер заказа в размере 50 долларов США является самым высоким из всех социальных сетей. Он генерирует 5% всего реферального трафика в Интернете. Исследование из отчета Мэри Микер «Интернет-тенденции» в 2016 году показало, как Pinterest привлекает сильный трафик для покупок в Интернете:
Несмотря на то, что доход Pinterest только начал фиксироваться в 2015 году, в этом году Pinterest заработал 100 миллионов долларов, которые выросли до 300 миллионов долларов в 2016 году и могут достичь 600 миллионов долларов к 2017 году. По оценкам SharesPost International, годовой доход будет продолжать расти на 40-45% в год. до 2020 года. Благодаря позиционированию, основанному на потребностях, Pinterest создала прибыльную сеть, которая обслуживает конкретных пользователей, и благодаря этому нашла возможности для получения дохода с помощью реферальной рекламы.
Позиционирование на основе доступа: Xoom
Я считаю, что лучшим примером цифровых компаний, которые использовали эффективное позиционирование на основе доступа для создания конкурентных преимуществ, являются компании в сфере денежных переводов. Что касается денежных переводов, традиционный процесс заключается в том, что отправители идут в фирменное бюро (например, Western Union), а затем их получатель забирает его из другого бюро в стране назначения. Конечно, это работает, но кто от этого больше всего выиграет? Разумеется, Western Union, которая удерживает пользователей в своей экосистеме, независимо от компромиссов, на которые приходится идти пользователям при отправке или получении.
Избегая использования собственной инфраструктуры и действуя как средство передачи данных, компания Xoom (основанная в 2001 г.) предоставила своим клиентам более широкий выбор. Xoom позволит отправителю отправлять через свой телефон, а затем получатель может получить наличные несколькими способами, такими как банковский перевод, пополнение телефона или получение наличных.
Не определяя получение наличных в «бюро Xoom» и вместо этого используя сторонние бренды, он расширил возможности, доступные клиентам. Это также было выгодно для Xoom, поскольку при этом она также заработала более высокую валовую прибыль, чем Western Union, поскольку ей не нужно было создавать собственные сети филиалов.
Xoom демонстрирует отличный пример создания конкурентного преимущества за счет позиционирования на основе доступа. Его пользователи имеют одни и те же потребности (отправлять и получать деньги), но каждый из них имеет нюансы своих потребностей в зависимости от их географии. Получение наличных для городского получателя может быть простым вариантом, но для сельского жителя удобство получения наличных с помощью телефонного кредита может намного перевесить неудобства, связанные с поездкой в партнерское место получения наличных.
PayPal в конечном итоге купил Xoom в июле 2015 года по оценке в 890 миллионов долларов, что на 32% больше цены его акций на тот момент. Учитывая, что PayPal является гигантом в области денежных переводов, почему бы ему просто не скопировать сам Xoom? Что ж, их намерения были обусловлены покупкой ценности бренда Xoom, а также покупкой его опыта для получения конкурентного преимущества за счет позиционирования на основе доступа. Собственная система P2P-платежей PayPal имеет оттенки Western Union, поскольку для того, чтобы один пользователь мог отправить другому, они оба должны иметь учетные записи PayPal.
Резюме
Мы живем в удивительную эпоху инноваций, когда стартапы и компании нарушают нормы и приносят пользу потребителям благодаря большему выбору и полезности. Однако одна из причин, по которой многие стартапы в конечном итоге терпят неудачу, заключается в том, что они следуют менталитету «Если вы создадите это, они придут». Это приводит к ситуациям, когда стартапы проигрывают на своих рынках, не задумываясь о том, как они могут получить конкурентное преимущество.
В настоящее время существует множество методов конкурентной стратегии для анализа отраслей и конкурентов. В рамках этого фреймворки Майкла Портера предоставляют предприятиям надежные инструменты для планирования своего позиционирования на рынке. Несмотря на то, что им уже исполнилось 40 лет, они по-прежнему остаются твердыми ориентирами для цифровых компаний при создании бизнес-моделей и сборе информации о конкурентах.
