Capitolul 11 ​​Falimentul: ce este și ce se întâmplă în continuare?

Înțelegerea falimentului devine deosebit de crucială în perioadele dificile din punct de vedere economic. Directorii și ofițerii companiilor aflate în dificultate pot ezita să ia în considerare falimentul din cauza conotațiilor sale negative: deteriorarea reputației, a creditului și a imaginii de sine. Prin urmare, ei pot fi prea optimiști atunci când comunică cu furnizorii, clienții, creditorii și angajații și evită să menționeze falimentul. Cu toate acestea, scăderea lichidității, scadențele pe termen scurt și potențialele încălcări ale acordurilor pot însemna că o reorganizare din Capitolul 11 ​​este mult mai preferabilă decât o soartă și mai rea: lichidarea în Capitolul 7.

O reorganizare din Capitolul 11 ​​oferă multe beneficii companiilor cu probleme, inclusiv scutirea atât de necesară de la nivelurile nesustenabile ale datoriilor, capacitatea de a dezlega contracte împovărătoare și spațiul liber pentru a dezvolta un plan. Odată ce un debitor și creditorii săi ajung la un acord asupra unui plan de reorganizare, afacerea primește un nou început cu un nou bilanț care este aliniat cu realitățile operaționale actuale.

Înțelegerea agendelor ascunse și a schimbării motivațiilor atât ale debitorilor, cât și ale creditorilor este esențială dacă veți experimenta vreodată faliment în viitor, fie că faceți parte din echipa de management care conduce o companie aflată în dificultate, fie un furnizor cu facturi neplătite datorate de la o companie care intră în faliment sau un investitor care caută o afacere oportunistă.

Capitolul 11: Simplu pentru a intra, complex pentru a ieși

În faliment, există două grupuri de luat în considerare: debitorul și creditorii săi. O companie care depune declarația de faliment este denumită „debitor”, iar orice entitate – sau persoană – care are creanțe împotriva acelui debitor este denumită „creditor”. Pentru companiile cu mai multe filiale, fiecare entitate juridică trebuie să depună o cerere de faliment separată, creând astfel un grup de debitori cu cazuri de faliment care sunt de obicei administrate în comun de către o instanță de faliment. Cu toate acestea, fiecare grup de creditori al debitorului este tratat separat.

Un debitor începe un caz de faliment prin depunerea unei cereri de faliment la o Curte de Faliment, care este o instanță federală specializată care se ocupă de un volum mare de faliment atât pentru consumatori, cât și pentru întreprinderi în fiecare an. După ce urmează procedurile formale din statutul său (de exemplu, rezoluția consiliului de administrație sau votul acționarilor) pentru a face acest pas extraordinar, o companie poate intra în faliment completând un formular scurt și plătind o taxă relativ mică. Insolvența, adică totalul pasivului fiind mai mare decât totalul activelor (sau, în general, neachitarea datoriilor la scadență), nu este necesară.

Data petiției este importantă. Procesul de faliment se concentrează pe creditorii prepetiție, adică deținătorii de datorii, creanțe și alte obligații care apar înainte de data cererii de faliment. Cu rare excepții, debitorilor le este interzis să plătească orice creditor prepetiție în afara procesului de faliment. Pe de altă parte, creditorii postpetiție primesc protecții speciale pentru a încuraja clienții și furnizorii să continue să facă afaceri cu un debitor în timpul falimentului.

Obiectivele reorganizarii

În SUA, debitorii sunt tratați mai favorabil decât în ​​țările cu legi care acordă prioritate lichidării față de reorganizare. Inerentă structurii Codului Falimentului este ideea că reorganizarea este mai avantajoasă decât lichidarea, deoarece menține afacerile care creează locuri de muncă, furnizează bunuri și servicii valoroase, plătesc impozite și beneficiază comunitățile. Prin reorganizarea conform capitolului 11, debitorilor li se oferă o a doua șansă, în timp ce creditorii primesc recuperări mai mari decât în ​​lichidare.

Obiectivele generale ale unei reorganizări din capitolul 11 ​​sunt următoarele:

1. Oferiți un nou început pentru debitori și eliberați debitorii de datorii de prepetiție
2. Oferiți o distribuție corectă și echitabilă tuturor creditorilor
3. Activați spațiul de respirație pentru a crea un plan de reorganizare
4. Consolidați toate litigiile care implică debitorul într- un singur forum
5. Împuterniciți debitorii să dezlege aranjamente comerciale neeconomice
6. Oferă creditorilor recuperări mai mari decât ar fi primit în lichidare

Protejarea averii debitorului

La data cererii, toate bunurile debitorului devin parte din averea debitorului respectiv. Posesia este irelevantă și activele pot fi oriunde, inclusiv în posesia creditorilor. Codul falimentului conține mai multe prevederi pentru a păstra valoarea averii debitorului.

Cronologia petiției

După cum sugerează și numele, o ședere automată apare automat la data petiției. Șederea automată protejează un debitor de eforturile de colectare ale creditorilor în perioada postpetiție. Este unul dintre motivele principale pentru care debitorii depun faliment. Pentru a evita un om liber între creditori, pentru a preveni favoritismul și pentru a permite o soluționare echitabilă a litigiilor, suspendarea automată interzice unui debitor să plătească oricăror creditori pentru creanțe, datorii sau pasive anticipate. În multe cazuri, astfel de datorii de prepetiție nu vor fi plătite până când debitorul iese din faliment.

Încălcarea intenționată a șederii automate este tratată foarte serios de către instanțele de faliment. Intenționat nu se referă la dacă creditorul a știut că acțiunea sa a încălcat suspendarea automată; mai degrabă, intenționat înseamnă că creditorul a întreprins acțiunea cu bună știință, ceea ce înseamnă că acțiunea în sine nu a fost accidentală. În special, creditorii ar trebui să aibă grijă să nu implementeze compensații – compensarea datoriilor datorate de la un client cu sume (de exemplu, rambursări) datorate acelui client – ​​pentru a evita încălcarea din greșeală a șederii automate. În general, este mai bine să ceri permisiunea Tribunalului de Faliment decât să ceri iertare mai târziu.

În anumite circumstanțe, un creditor poate solicita în mod oficial instanței de faliment „să ridice” suspendarea automată cu privire la anumite active, astfel încât creditorul să poată lua măsuri. De exemplu, Codul Falimentului permite ridicarea suspendării automate în cazul în care activele specifice, precum echipamentele neutilizate sau surplusul de teren, nu sunt necesare reorganizării debitorului.

O altă modalitate prin care Codul Falimentului protejează averea debitorului este prin preferințe anulabile . În timp ce șederea automată oferă protecție postpetiție a bunurilor din averea debitorului, preferințele anulabile vizează transferurile prepetiție. O instanță de faliment poate anula un transfer anticipat de proprietate către un creditor pe seama unei datorii antecedente făcute în timp ce debitorul era insolvabil, care îi permite creditorului să primească mai mult decât ar primi în cazul falimentului. Există o prezumție respingabilă de insolvență cu 90 de zile înainte de data petiției (un an pentru persoane din interior). Prin urmare, toate tranzacțiile care au loc în decurs de 90 de zile anterioare datei petiției sunt de obicei analizate pentru a se asigura că anumiți creditori nu au primit tratament favorabil sau preferențial în detrimentul tuturor celorlalți creditori.

Debitorul trebuie să inițieze un litigiu de preferință și îi revine sarcina probei pentru a demonstra că transferul prepetiției către creditor îndeplinește definiția preferinței anulabile. Apoi, creditorului îi revine sarcina de a dovedi elementele apărărilor sale, dacă există. Principalele apărări includ: schimbul contemporan, excepția de valoare nouă și cursul obișnuit al afacerilor. În general, creditorii ar trebui să consulte un avocat calificat pentru faliment atunci când se confruntă cu un litigiu de preferințe.

Procesul de reorganizare

Pe parcursul unei reorganizări de la Capitolul 11, un debitor continuă să își desfășoare activitatea în cursul normal al activității. Orice activități în afara cursului obișnuit al activității, cum ar fi vânzarea întregii companii sau obținerea de finanțare postpetiție, necesită aprobarea Curții de Faliment.

Debitorul își folosește spațiul de respirație ca un moment pentru a-și întoarce operațiunile, pentru a-și restructura bilanţul și pentru a încerca o întoarcere la solvabilitate. În timpul procesului de faliment, debitorul primește o perioadă exclusivă pentru a propune creditorilor săi un plan de reorganizare , iar creditorii primesc apoi posibilitatea de a vota planul debitorului. Dacă creditorii votează pentru acceptarea planului, atunci planul este prezentat Tribunalului de Faliment pentru confirmare. Confirmarea planului permite instanței de faliment să verifice dacă planul îndeplinește cerințele Codului falimentului și alte legi aplicabile. În timp ce Tribunalul de Faliment nu propune planul și nici nu dictează conținutul acestuia, Tribunalul de Faliment poate refuza confirmarea chiar dacă creditorii votează cu o majoritate covârșitoare pentru aprobarea planului. Dacă creditorii votează pentru respingerea planului sau Tribunalul de Faliment neagă confirmarea, debitorul trebuie să înceapă din nou.

În timp ce Codul Falimentului permite Curții de Faliment să prelungească perioada exclusivă a debitorului pentru propunerea unui plan și solicitarea de voturi, modificările din 2005 la Codul Falimentului au creat o perioadă maximă de 18 luni (20 de luni inclusiv solicitarea de voturi). Odată ce un debitor își pierde perioada exclusivă pentru propunerea unui plan și solicitarea de voturi, atunci orice creditor poate propune un plan, ceea ce poate duce la solicitarea mai multor planuri pentru voturi. Deoarece planurile multiple creează de obicei confuzie și prelungesc procesul de faliment, există un stimulent puternic pentru un debitor și creditorii săi să încheie o înțelegere înainte ca debitorul să-și piardă exclusivitatea.

Etape de reorganizare

Deși există o mare varietate de moțiuni, obiecții, notificări, cereri, declarații pe propria răspundere, ordine și alte depuneri într-un caz de faliment, prezentarea generală a modului în care Capitolul 11 ​​transformă o companie aflată în dificultate într-o companie reorganizată este următoarea:

1. Reținerea de avocați și consilieri pentru debitor
2. Finalizarea rezoluției consiliului sau votul acționarilor pentru declararea falimentului
3. Depunerea cererii de faliment de către debitor
4. Deschiderea dosarului de faliment de către Tribunalul de Faliment
5. Depunerea cererilor din prima zi de către debitor și desfășurarea unei ședințe în prima zi în fața Tribunalului de Faliment
6. Numirea Comitetului Oficial al Creditorilor Chirografari de către Administratorul SUA
7. Reține avocați și consilieri pentru Comitetul Oficial al Creditorilor Chirografari
8. Asumarea sau respingerea de către debitor a contractelor executorii și a contractelor de închiriere neexpirate
9. Trimiterea dovezilor de revendicare de către creditori înainte de data limită pentru creanțe
10. Depunerea declarației de divulgare
11. Depunerea planului de reorganizare
12. Votarea planului de reorganizare de către creditori
    a) Voturile se înregistrează în clase.
    b) Creditorii care primesc recuperări integrale sunt considerați că acceptă, în timp ce creditorii care nu primesc recuperări sunt considerați că respinge.
    c) Pentru a promova, planul are nevoie de 2/3 din cantitate și 1/2 din numărul unei clase.
    d) Votul se repetă până se ajunge la un acord.
    
13. Confirmarea planului de reorganizare de către Tribunalul de Faliment
14. Ieșirea din capitolul 11 ​​de către afacere ca companie reorganizată
15. Depunerea cererilor de preferință anulabile de către debitor
16. Rezolvarea preferințelor anulabile, a transferurilor frauduloase, a litigiilor pre-petiție, a daunelor de respingere și a altor pretenții în litigiu
17. Distribuirea bunurilor imobiliare ale falimentului către creditori conform planului de reorganizare
18. Închiderea dosarului de faliment de către Tribunalul de Faliment

Prioritatea cererii se corelează cu rata de recuperare

Pentru a urmări obiectivul de a oferi creditorilor o distribuție echitabilă și echitabilă, Codul Falimentului stabilește o prioritate de plată pentru creditori prin clasificarea creditorilor situati în mod similar în clase și apoi prioritizarea claselor. Chiar dacă o companie aflată în dificultate nu intră niciodată în faliment, comportamentul creditorilor săi în afara falimentului este adesea puternic influențat de așteptările lor cu privire la această prioritate de plată. Ca atare, antrenamentele extrajudiciare apar adesea în umbra falimentului.

Prioritatea revendicărilor

Codul falimentului prevede plata în primul rând a împrumuturilor debitorului în posesie (DIP), un tip special de finanțare postpetiție care se bucură de obicei de un statut de super-prioritate față de alte creanțe. În general, împrumutul DIP este finanțat de primii creditori garantați, deoarece aceștia doresc adesea să își mențină poziția de control în procesul de faliment, dar uneori se implică un nou investitor. În ierarhia datoriilor, creditorii DIP cu statut de super-prioritate trebuie să fie plătiți integral înainte ca creditorii de primă garanție să primească orice recuperare. Apoi, se plătesc creanțele garantate prepetiție, apoi creanțele negarantate și, în final, dobânzile proprii. În absența consensului, creditorii cu prioritate mai mică nu pot fi plătiți până când cei dinaintea lor nu sunt plătiți integral. Aceasta este cunoscută drept regula priorității absolute . Pot exista subdiviziuni între diferitele niveluri, cum ar fi datoria garantată cu prima și a doua garanție, tranșe de datorie negarantată sau capitaluri proprii preferente și comune. Această prioritate de plată este adesea denumită „cascada”, în cazul în care numerarul distribuibil umple prima găleată cu cea mai mare prioritate până când creditorii corespunzători primesc recuperări de 100%, apoi următoarea găleată și așa mai departe până la epuizarea numerarului distribuibil.

Un alt concept important de înțeles este securitatea punctului de sprijin . Aceasta este clasa de creanțe care este cel mai probabil să fie convertită în capitalul propriu în timpul unei restructurări. Atunci când se votează un plan de reorganizare, creditorii care primesc recuperări complete sunt considerați că acceptă, în timp ce creditorii care nu primesc recuperări sunt considerați că respinge. Prin urmare, clasa de creanțe care primesc recuperări parțiale — garanția de sprijin — sunt adesea adevărații factori de decizie în ceea ce privește aprobarea planului. Creditorii care dețin garanția fulcrum sunt parțial în bani și parțial în afara banilor, astfel încât recuperarea lor este probabil să implice capitalul propriu în compania reorganizată care iese din faliment. Securitatea punctului de sprijin se poate modifica în timp, în special în industriile ciclice și afacerile afectate de mărfuri volatile.

Ce puteți face dacă clientul dvs. declară faliment

Diverse tipuri de creditori negarantați

Vânzătorii sunt doar un tip de creditor chirografar din clasa generală chirografară. Într-un caz de faliment mare, pot exista mii sau zeci de mii de alți creditori negarantați în aceeași găleată. Deoarece, în general, toți creditorii chirografari trebuie să primească aceeași rată de recuperare pentru creanțele lor prepetiție, poate fi util pentru furnizori să monitorizeze evoluțiile care afectează alți creditori chirografari. De exemplu, prețul de tranzacționare al unei obligațiuni negarantate poate indica rata de recuperare pentru toți creditorii negarantați, inclusiv vânzătorii.

Tipuri de creditori negarantați

Există multe tipuri de creditori negarantați, care pot include:

• Utilități care au furnizat debitorului servicii de prepetiție nefacturate
• Vânzători care așteaptă plata după expedierea mărfurilor sau furnizarea de servicii debitorului în perioada de prepetiție
• Proprietarii care au încheiat contracte de închiriere anticipate care au fost respinse de debitor în perioada ulterioară cererii și au daune ca urmare a unei astfel de încălcări
• Reclamanţii cu pretenţii în justiţie meritorie împotriva debitorului
• Investitori care dețin obligațiuni, obligațiuni, titluri subordonate și alte tipuri de titluri negarantate
• Contrapartide cu swap-uri, futures sau alte tranzacții cu debitorul care sunt nedecontate și în bani de la data petiției
• Guvernele datorează taxe neplătite, prepetiție, fără prioritate
• Angajații care sunt datorați neplătiți, prepetiție de salarii și beneficii
• Pensionarii datorează sume nefinanțate din pensii

Cele mai bune practici pentru furnizori

Creditorii trebuie să se ferească de hărțuirea clienților pentru plata sumelor de prepetiție în perioada postpetiției, deoarece aceștia pot deveni răspunzători pentru încălcarea șederii automate. Dacă creditorul se angajează în „autoajutorare”, ar putea exista consecințe grave, care pot include sancțiuni impuse de Tribunalul de Faliment pentru încălcarea suspendării automate.

Dacă un client dă faliment, furnizorii pot lua în considerare monetizarea cererilor lor de faliment vânzându-le unui comerciant de daune. Deși acest lucru va asigura doar o recuperare parțială, va permite furnizorilor să obțină acces mai rapid la numerar și să evite timpul și cheltuielile de participare la procesul de faliment.

Alte bune practici pentru furnizori în cazul în care clientul lor intră în faliment includ:

• Verificarea informațiilor dvs. de contact este corectă pe lista de notificare a debitorului
• Citirea Declarației de prima zi pentru informații relevante despre cazul de faliment
• Monitorizarea informațiilor publice pentru cazul falimentului folosind PACER
• Depunerea unei dovezi de revendicare înainte de data barei de revendicare
• Verificarea acurateței programelor debitorului pentru cererea dvs. raportată

În sfârșit și cel mai important, vânzătorii ar trebui să examineze declarația de divulgare a debitorului, care are menirea de a oferi informații adecvate pentru toți creditorii pentru a evalua tratarea creanțelor lor, pentru a înțelege situația companiei prepetiție și postpetiție și pentru a lua o decizie informată cu privire la modul de vot asupra plan de reorganizare propus de debitor.

Este important să solicitați sfaturi de la profesioniști calificați în faliment atunci când clienții intră în faliment. Profesioniștii în redresare vă pot ajuta să vă înțelegeți poziția și situația în general pentru a vă ajuta să navigați cel mai bine în procesul de faliment, cum ar fi:

• Colectarea de dovezi pentru a se apăra împotriva potențialelor litigii privind preferințele anulabile pentru plăți de la clienții insolvenți în termen de 90 de zile de la data petiției
• Evaluarea cererilor de revendicare pentru anumite bunuri vândute cu credit clienților în termen de 20 de zile de la data petiției
• Cererea de aprobare a compensării datoriilor și creanțelor reciproce
• Pledoare pentru statutul critic de furnizor
• Vând creanța dvs. unui comerciant de creanțe
• Evaluarea tratamentului cererii dvs
• Decizia modului de vot pentru un plan de reorganizare

Sari înainte în rând: Stare critică a furnizorului

O companie are adesea anumiți furnizori care sunt esențiali pentru operațiunile sale. În lunile care au precedat declararea falimentului, vânzătorii unei companii cu probleme pot deveni conștienți de dificultățile companiei pe măsură ce modelele tradiționale de plată se schimbă. Furnizorii suspecti pot începe să restricționeze bunurile și serviciile până când compania efectuează plăți de recuperare. În circumstanțe îngrozitoare, furnizorii cheie chiar vor întrerupe complet compania, exacerbând suferința acesteia. În astfel de circumstanțe, compania poate încerca să treacă la alți furnizori care sunt dispuși să permită condiții de plată mai favorabile. Uneori, însă, nu există un înlocuitor. În caz de faliment, un furnizor esențial fără înlocuitor este cunoscut ca un furnizor critic .

Un furnizor esențial are o pârghie puternică în negocierea recuperării cererilor sale de prepetiție, deoarece poate refuza pur și simplu să ofere bunuri și servicii suplimentare de care compania are nevoie disperată pentru a continua să funcționeze. Cu toate acestea, există o sarcină mare a probei: debitorul trebuie să aibă o nevoie esențială pentru vânzător și nu poate exista furnizori de substituție acceptabili.

Căutarea unui statut critic de vânzător poate fi foarte benefică pentru un creditor negarantat, deoarece Tribunalul de Faliment poate aproba plata creanțelor sale prepetiție în afara unui plan de reorganizare. În loc să aștepte o recuperare parțială la sfârșitul cazului de faliment, un furnizor critic poate primi recuperarea completă la începutul cazului pentru facturile neplătite, anticipate. Fără aprobarea Tribunalului de Faliment, suspendarea automată ar interzice debitorului să plătească vânzătorilor săi critici.

Comitetul Oficial al Creditorilor Chirografari

Furnizorii ar trebui, de asemenea, să evalueze dacă este benefic pentru ei să facă parte dintr-un Comitet Oficial al Creditorilor Negarantați (UCC). UCC, care este adesea numit „câinele de pază” al procesului de faliment, poate juca un rol esențial în modelarea cursului unui anumit caz. UCC reprezintă o mare varietate de creditori chirografari și este o forță motrice cheie în determinarea direcției și succesului cazului de faliment al unui debitor. Administratorul SUA numește un amestec divers de voluntari din cei mai mari 20 de creditori ai debitorului pentru a servi în cadrul UCC.

Debitorul plătește pentru avocați și consilieri care să consilieze UCC. În timp ce creditorii individuali negarantați au dreptul de a fi audiați la Tribunalul de Faliment, ei trebuie să plătească pentru propriii avocați. Codul Falimentului autorizează crearea unei UCC pentru a recunoaște că ar fi greu de manevrat și costisitor pentru sute sau mii de creditori chirografari să depună obiecții separate la moțiunile debitorului, să se prezinte în fața Curții de Faliment în timpul audierilor și să negocieze un plan de reorganizare.

În schimb, în ​​numele tuturor creditorilor chirografari, UCC negociază cu debitorul și cu creditorii săi garantați pentru a crea un plan de reorganizare pentru a ieși din Capitolul 11. Deși UCC poate recomanda ca creditorii chirografari să voteze pentru aprobarea sau respingerea planului propus de debitor, fiecare negarantat. creditorul ia propria decizie independentă cu privire la vot.

Avantajele și dezavantajele serviciului voluntar UCC pentru furnizori

Fuziuni și achiziții în dificultate: Cumpărarea unei companii din faliment

Falimentul prezintă adesea o oportunitate pentru ofertanții calificați, cu acces la numerar, de a achiziționa active de calitate la un preț avantajos. Înainte de a lua în considerare o achiziție în dificultate, un investitor priceput trebuie să diagnosticheze dacă suferința a fost cauzată în principal de industrie, companie sau conducere. Cel mai bine este să înțelegeți problemele de bază înainte de a evalua potențialele soluții de redresare. Dacă un potențial cumpărător consideră că operațiunile cu probleme ale debitorului pot fi salvate, atunci este important să recunoașteți timpul, lichiditatea și riscul implicat în efortul de redresare. Un preț ieftin poate să nu fie o afacere, ci mai degrabă poate reflecta riscul de a „prinde un cuțit care cade”.

Vânzarea unora sau a tuturor activelor unui debitor poate fi o alternativă atractivă pentru a deveni o companie de sine stătătoare în conformitate cu un plan de reorganizare, mai ales dacă debitorul și creditorii săi sunt în impas sau compania nu este suficient de viabilă pentru a rămâne independentă. Secțiunea 363 este partea din Codul falimentului care oferă unui debitor o modalitate de a vinde o parte sau toate activele afacerii sale. Conform Codului Falimentului, doar debitorul poate propune așa-numita „ vânzare 363 ”. Într-o vânzare 363, activele sunt în general vândute libere și fără toate datoriile, creanțele și datorii și, de obicei, există oferte doar în numerar. Toate vânzările sunt finale, cu reprezentări limitate, garanții și escrows. Nu există rambursări. Scopul unei vânzări 363 este de a obține cea mai mare și cea mai bună ofertă pentru activele vândute, astfel încât creditorii să poată primi recuperări corecte și echitabile.

În cele din urmă, fuziunile și achizițiile în dificultate sunt un subiect complex care merită explorat mai detaliat într-un articol viitor.

Procesul colaborativ generează valoare

Lucrând împreună, părțile pot spori valoarea generală într-o reorganizare, astfel încât debitorul să aibă un nou început și creditorii să primească recuperări mai mari decât în ​​cazul lichidării. Falimentul ar trebui să fie un proces de colaborare care este conceput pentru a construi consens. Cu toate acestea, poate fi o provocare să reconstruiți încrederea și credibilitatea pentru a conveni asupra unei strategii de ieșire. Pe fondul incertitudinii și volatilității, părțile obosite care văd falimentul ca pe un joc cu sumă zero pot frustra procesul și pot distruge valoare pentru toată lumea.

Experții în restructurare oferă claritate în perioadele de întrerupere. Înțelegând procesul de faliment din mai multe perspective, experții în restructurare ajută la navigarea negocierilor cu mai multe părți pentru a ajunge la un rezultat de succes. Experții în restructurare servesc ca o punte de încredere între problemele financiare, juridice și operaționale pentru a îmbunătăți ineficiența, a consolida raportarea financiară, a consolida controalele interne, a aborda obstacolele de lichiditate și pentru a oferi îndrumări pe parcursul procesului de redresare. Experiențele din cazuri anterioare le permit experților în restructurare să anticipeze problemele, să prezică rezultatele și să evite capcanele comune. Prin dezvoltarea strategiilor creative și soluționarea litigiilor, experții în restructurare sporesc valoarea atât pentru debitori, cât și pentru creditori.