極簡主義設計和極簡主義的問題

已發表: 2022-03-11

當前的設計狀態鼓勵嚴格遵守嚴格的簡單性,這阻礙了我們的創造性發展。

很多人一想到極簡主義,就會想到日本人。 簡潔的線條,禪宗的簡潔,大師的細心、深思熟慮的筆觸。 人們忘記的是,日本也是可以說是世界上最令人髮指的極簡主義設計的發源地。 每一個近藤麻理惠,都有一個草間彌生。 每個禪宗花園都有一個八公廣場。

這種明顯的對比說明了複雜性和簡單性之間的自然平衡。 根據歷史,一個是對另一個盛行的必然回應。 太多的混亂和一個渴望秩序。 太多的秩序,一個人會感到窒息。 要了解我們作為設計師是如何得出極簡主義是更好的設計原則的結論,從一開始就很重要。

追溯數字極簡主義的歷史

大電子邦

在網頁設計的早期,除了混亂什麼都沒有。 創建網站的“設計”部分還處於起步階段,網站所有者尚未了解有吸引力的構圖的價值。 確實,如何使網站具有吸引力仍然是個謎。 網站只不過是零售房地產,僅僅是用來兜售商品的數字店面。

極簡主義設計
藍灰色和項目符號點。 早期的雅虎界面具有水泥板的所有優雅。 (網頁設計博物館)

很快,“設計”被引入,但沒有強調用戶體驗的重要性。 九十年代和早期的網站——尤其是那些用 Flash 創建的網站——是他們的設計師和所有者的遊樂場,這表明了。 閃爍的動畫、絢麗的色彩、大量的字體——所有這些都與高深莫測的信息架構和偽裝的導航元素並存。

極簡主義的問題。

極簡主義與極簡主義
早期的聯邦快遞和百事可樂網站的設計在今天會被無情地嘲笑。 (網頁設計博物館)

也許對某些人來說,這看起來像是極簡主義設計。 畢竟,它包含了極簡主義的許多基本原則:衝突的顏色和圖案、相互競爭的元素、大膽的佈局。 但如果一個設計難以使用,它既不能是極簡主義,也不能是極簡主義。 這只是糟糕的。

如果極簡主義就像穿著白色三角褲,那麼極簡主義就像穿著霓虹粉色的馬褲——而不是在頭上穿內衣。 如果極簡主義設計無法提供良好的用戶體驗,那簡直就是糟糕的設計。

來自混沌的命令

隨著時間的推移,這種原始的網頁設計湯開始關注體驗原則。 出現了一些基本的最佳實踐。 邏輯信息架構和頁面結構。 可識別的導航元素。 一種通用的圖像語言。 我們開始教自己和我們的用戶如何充分利用在線體驗。

極簡主義網頁設計

反對極簡主義
Xbox 和 Nisan 網站(均從 2004 年開始)展示了對信息架構的日益提高的認識。 (網頁設計博物館)

出於這種理解,人們感受到了極簡主義的第一個衝動。 這是一種盡最大努力,將每一盎司知識和技術魔法傾注到我們的工作中的衝動。 擬物化是這一趨勢中最著名的例子——逼真的背景和圖標經過精心、巧妙地描繪來代表物理對象。 業內任何年齡足夠大的人都會記得嘗試完美地複制木質紋理或精確的煙霧漩渦或凝膠鈕扣的閃亮光澤。 這些都不能被認為是最小的。

最佳極簡主義網站

少即是無聊
設計師們花費了無數個小時來為擬物 Web 組件的最小細節苦惱。 (網頁設計博物館)

然後,幾乎在一夜之間:極簡主義的興起。 一天,我們忙於製作可觸摸的 3D 按鈕,而第二天,我們被投影的景象深深地排斥了。 那是一種發燒,它超越了我們。

秩序成為痴迷

扁平、簡單、流線型。 這些是我們今天工藝的誡命,但這些命令扼殺了使設計師對數字產品開發至關重要的創造力。 這不是一個新的觀察——設計師們已經討論了一段時間。 粗略的谷歌搜索會發現大量非常可愛但完全相同的佈局示例。

極簡主義

極簡主義者
當代網頁設計在很大程度上依賴於簡約的情感,但我們行業的創造性進步要付出什麼代價?

很明顯,業內許多人認為極簡主義是良好用戶體驗的代名詞,而極簡主義會自動阻礙這一目標。 極簡主義通常被用作獲得良好體驗的捷徑; 它的負空間和簡單性的基本原則允許用戶(至少在西方)幾乎作為副產品更容易地實現他們的目標。 即使是一個小小的、暗灰色的按鈕也很難錯過漂浮在白色海洋中。

越來越多的客戶在看到充分開發的線框後覺得沒有必要追求設計。 線框是極簡主義的定義,在過去的六年裡,客戶已經得到了徹底的簡報,即少即是多。 可以原諒這樣的客戶的推理,如果它有效,那麼:在它上面貼一個徽標,更改一些按鈕顏色,然後完成工作!

提到現代設計(或設計師)時,“懶惰”這個詞可能很刺耳,但應該敲響警鐘。 極簡設計的死板規則和預製佈局,讓我們的創作肌肉相當鬆弛。

是的,好的極簡設計可能需要仔細考慮,但是一旦掌握了極簡主義,就很容易複製。 用相對較少的技能模仿也是輕而易舉的事。 考慮一下著名的小黑裙。 如此別緻,如此優雅。 但購買和佩戴也需要很少的努力或思考。 你可能看起來不錯——但你也會像派對上的其他女人一樣。

我真的不懂極簡主義。 它是如此的禮貌和無聊。 如果你不想讓任何人注意到你,你應該呆在家裡,自己種菜

羅伯托·卡瓦利

經驗不等於設計

什麼是用戶體驗?

設計(UI 和佈局)不是 UX。 它是用戶體驗的一部分。 根據 Nielsen Norman Group 的說法,UX 的首要原則包括最終用戶與公司、其服務和產品交互的所有方面,包括:

  • 視覺設計
  • 信息架構
  • 內容策略
  • 交互設計
  • 可用性
  • 用戶研究

極簡主義不應對用戶體驗產生負面影響。 UX 是一門總體學科,設計(最小或最大)只是其中的一部分。 UI 和佈局是完整體驗的重要方面,但它們是大型機器中的小組件。 設計的功能是支持和維護用戶的最佳體驗,並幫助成功實現業務目標。 在不對整體體驗產生負面影響的情況下實施極簡主義是可能的。

現代極簡主義設計示例始終堅持當前的 UX 最佳實踐。 它們具有可識別的導航和路標,重要的目標很容易實現,用戶可以在通常的地方找到他們正在尋找的東西,並且內容以連貫的方式呈現。

極簡主義設計

極簡主義的平面設計

極簡主義網頁
正如這些示例所展示的,極簡主義設計能夠在遵守重要的用戶體驗設計原則的同時巧妙地傳達信息。

什麼是極簡主義設計?

極簡主義設計由以下特徵定義:

  • 大膽的顏色組合
  • 對比圖案和圖案
  • 重複元素
  • 小小的白色空間
  • 分層圖像
  • 密集的文本和多種字體
  • 創造幻想

與極簡主義相比,極簡主義需要設計師在色彩理論、佈局、用戶體驗和內容結構方面的所有技巧和知識才能有效實現。 將一塊黑色文本放在稍微偏離中心的浮動圖像旁邊沒有什麼難的。 但是,當需要管理五種字體、六種顏色和處理過的圖像時,難度會呈指數級增長。 所有這些元素如何在一個令人愉悅、獨特但同樣可用的設計中共存? 挑戰要陡峭得多。

新設計師非常清楚這一點——調色板危機的困境或實現紋理和圖案的痛苦,這兩者在商業設計示例中幾乎絕跡。 超過三種字體甚至可以使經驗豐富的創意陷入混亂。 這種不願挑戰自己、不願嘗試和冒險失敗,是現代設計中令人沮喪的同質性的原因。 是的,一切都比五年前更美好,但也沒有那麼有趣了。

設計的演變

我們對極簡主義的狂熱崇拜的不幸副作用是,我們訓練我們的客戶不願意冒險。 我們已經消除了許多字體、擁擠背景的建議——所以現在我們發現自己不得不為每一點個性而戰。 我們的客戶——他們曾經對閃爍的橫幅和起伏的標題如此勇敢——現在變得害怕打破常規,害怕犯錯。

這是一種恥辱。 對於客戶來說,脫穎而出、大膽的優勢不言而喻。 作為設計師,嘗試極簡主義會導致我們將自己推向我們能力的極限,以推進我們的整個學科。 對於用戶來說,這意味著更多的快樂和參與的意願。

極簡主義是現代設計千篇一律的解毒劑。 如果尖叫聲消失在暴風雨中,那麼一聲嘆息也會消失在嘈雜的耳語中。 探索極簡主義對於將設計作為一門學科擺脫目前對極簡主義的依賴是必要的。 如果我們能夠勇敢地為我們的實驗自由挺身而出,也許數字景觀可以演變成一個更加茂盛和有趣的地方。

• • •

進一步閱讀 Toptal 設計博客:

  • 迷你教程——字體組合指南
  • 美學和感知——如何處理用戶體驗圖像
  • 美麗之前的年齡——老年人界面設計指南
  • 關於流程的一切——剖析案例研究組合
  • 品牌已死,客戶體驗設計為王