Designul maximalist și problema minimalismului

Starea actuală a designului încurajează o aderență strictă la simplitatea severă și ne împiedică evoluția creativă.

Mulți oameni se gândesc la japonezi când se gândesc la minimalism. Linii curate, simplitate zen, pensulele atente și deliberate ale unui maestru. Ceea ce oamenii uită este că Japonia este, de asemenea, sursa celui mai revoltător design maximalist din lume. Pentru fiecare Marie Kondo, există un Yayoi Kusama. Pentru fiecare grădină zen, există o Piață Hachiko.

Acest contrast aparent vorbește despre echilibrul natural dintre complexitate și simplitate. Potrivit istoriei, una este o replică inevitabilă la prevalența celeilalte. Prea mult haos și cineva tânjește la ordine. Prea multă ordine și te poți simți înăbușit. Pentru a afla cum noi, ca designeri, am ajuns la concluzia că minimalismul este cea mai bună disciplină de design, este important să începem de la început.

Urmărirea istoriei minimalismului digital

Marele eBang

În primele zile ale designului web, nu era altceva decât haos. Partea „design” a creării de site-uri web era la început, iar proprietarii de site-uri încă nu înțelegeau valoarea unei compoziții atractive. Într-adevăr, ceea ce ar face un site web atractiv era încă misterios. Site-urile web erau văzute ca nimic mai mult decât bunuri imobiliare de vânzare cu amănuntul, simple vitrine digitale pe care să-și vândă produsele.

În curând, „designul” a fost introdus, dar importanța experienței utilizatorului nu a fost subliniată. Site-urile web din anii 90 și cele de început – în special cele create în Flash – au fost locurile de joacă ale designerilor și proprietarilor lor, și s-a arătat. Animații fulgerătoare, culori stridente, o mulțime de fonturi - toate au trăit alături de arhitectura informațională insondabilă și elemente de navigație deghizate.

Poate pentru unii, acesta părea un design maximalist. La urma urmei, a inclus multe dintre principiile de bază ale maximalismului: culori și modele în conflict, elemente concurente, machete îndrăznețe. Dar dacă un design este greu de utilizat, acesta nu poate fi nici maximalist, nici minimalist. Este pur și simplu rău.

Dacă minimalismul este ca și cum ai purta slip albi, atunci maximalismul este ca și cum ai purta pantaloni roz neon - nu ai purta lenjerie pe cap. Dacă un design maximalist nu reușește să ofere o experiență bună pentru utilizator, este pur și simplu un design slab.

Comanda din haos

De-a lungul timpului, această supă primordială de web design a dezvoltat un accent pe principiile experienței. Au apărut câteva bune practici de bază. Arhitectura logica a informatiilor si structura paginii. Elemente de navigație recunoscute. Un limbaj iconografic universal. Am început să ne învățăm pe noi înșine și pe utilizatorii noștri cum să obținem cele mai bune rezultate din experiența online.

Din această înțelegere s-a simțit primul impuls al maximalismului. A fost un impuls de a depune efort maxim, de a turna fiecare gram de cunoștințe și vrăjitorie tehnică în munca noastră. Skeuomorfismul a fost cel mai faimos exemplu al acestei tendințe - fundaluri realiste și icoane care au fost ilustrate cu atenție și cu mare pricepere pentru a reprezenta obiecte fizice. Oricine suficient de în vârstă din industrie își va aminti că a încercat să reproducă perfect o textura de lemn sau exact vârtejul de fum sau luciul strălucitor al unui buton de gel. Nimic din toate acestea nu poate fi considerat minim.

Apoi, aproape peste noapte: ascensiunea minimalismului. Într-o zi, am fost consumați de crearea de butoane 3D care pot fi atinse, iar în următoarea am fost respinsi în mod activ de vederea unei umbre. A fost o febră și ne-a cuprins.

Ordinea devine obsesie

Plat, simplu, raționalizat. Acestea sunt poruncile meșteșugului nostru de astăzi, dar astfel de mandate înăbușă însăși creativitatea care îi face pe designeri esențiali pentru dezvoltarea produselor digitale. Aceasta nu este o observație nouă – designerii au discutat despre asta de ceva timp. O căutare rapidă pe Google va dezvălui acri de exemple de machete perfect minunate, dar perfect identice.

Este grăitor că mulți din industrie cred că minimalismul este sinonim cu o experiență bună pentru utilizator și că maximalismul va împiedica automat acest obiectiv. Minimalismul este adesea folosit ca scurtătură către o experiență bună; Principiile sale de bază de spațiu negativ și simplitate le permit utilizatorilor (cel puțin în vest) să-și atingă mai ușor obiectivele aproape ca un produs secundar. Chiar și un buton mic, de culoare gri plictisitor este greu de ratat care plutește într-un ocean de alb.

Este din ce în ce mai obișnuit să întâlniți clienți care nu simt nevoia să urmeze designul după ce au văzut wireframes suficient de dezvoltate. Wireframes-urile sunt însăși definiția minimalismului, iar clienții au fost informați în detaliu în ultimii jumătate de duzină de ani că mai puțin înseamnă întotdeauna mai mult. Astfel de clienți pot fi iertați pentru că, dacă funcționează, ei bine: puneți o palmă pe el, schimbați câteva culori ale butoanelor și treaba gata!

Cuvântul „leneș” cu referire la designul modern (sau designerii) poate fi dur, dar este necesar un semnal de trezire. Regulile rigide și aranjamentele prefabricate ale designului minimalist au făcut mușchii noștri creativi mai degrabă flăcăni.

Da, un design minimalist bun poate necesita o analiză atentă, dar minimalismul este ușor de reprodus odată ce a fost stăpânit. Este, de asemenea, o chinuială de imitat cu relativ puțină îndemânare. Luați în considerare celebra rochie neagră. Atât de șic, atât de elegant. Dar, de asemenea, este nevoie de foarte puțin efort sau gândire pentru a cumpăra și a purta. S-ar putea să arăți bine, dar vei arăta și ca orice altă femeie de la petrecere.

Chiar nu înțeleg minimalismul. Este atât de politicos și plictisitor. Dacă nu vrei să te observe nimeni, ar trebui să stai acasă și să crești singuri legume

Roberto Cavalli

Experiența nu este egală cu designul

Ce este UX?

Designul (UI și aspectul) nu este UX. Este o parte a UX. Potrivit Nielsen Norman Group, disciplina generală a UX cuprinde toate aspectele interacțiunii utilizatorilor finali cu compania, serviciile și produsele sale, inclusiv:

• Design vizual
• Arhitectura informației
• Strategia de conținut
• Design de interacțiune
• Utilizabilitate
• Cercetarea utilizatorilor

Maximalismul nu ar trebui să afecteze negativ UX. UX este o disciplină generală, din care designul (fie minim sau maxim) este doar o parte. Interfața de utilizare și aspectul sunt fațete importante ale unei experiențe complete, dar sunt componente mici într-o mașină mai mare. Funcția designului este de a sprijini și de a susține cea mai bună experiență posibilă pentru utilizator și de a ajuta la îndeplinirea cu succes a obiectivelor de afaceri. Este posibil să se implementeze maximalismul fără a afecta negativ experiența generală.

Exemplele moderne de design maximalist arată în mod constant aderarea la cele mai bune practici actuale de UX. Au navigare și semnalizare recunoscute, obiectivele importante sunt ușor de atins, utilizatorii pot găsi ceea ce caută în locurile obișnuite, iar conținutul este prezentat într-un mod coerent.

Ce este designul maximalist?

Designul maximalist este definit de următoarele caracteristici:

• Combinații de culori îndrăznețe
• Modele și motive contrastante
• Elemente repetate
• Mic spațiu alb
• Imagini stratificate
• Text dens și fonturi multiple
• Creați fantezie

Maximalismul, spre deosebire de minimalism, necesită toate abilitățile și cunoștințele unui designer despre teoria culorilor, aspectul, UX și structura conținutului pentru a reuși în mod eficient. Nu este nimic greu în a pune un bloc de text negru lângă o imagine plutitoare ușor decentrată. Dar gradul de dificultate crește exponențial atunci când există cinci fonturi, șase culori și imagini tratate de gestionat. Cum coexistă toate aceste elemente într-un design plăcut și unic, dar la fel de utilizabil? Provocarea este mult mai abruptă.

Noii designeri știu prea bine acest lucru – necazurile unei crize de palete de culori sau agonia implementării texturilor și modelelor, ambele fiind practic dispărute în exemplele de design comercial. Mai mult de trei fonturi pot trimite chiar și reclame experimentate într-un strop. Această reticență de a ne provoca, de a experimenta și de a risca să eșuăm, este responsabilă pentru omogenitatea deprimantă a designului modern. Da, totul este mai frumos decât acum cinci ani, dar este și mult mai puțin interesant.

Evoluția designului

Efectul secundar nefericit al venerării noastre fervente la minimalism este că ne-am antrenat clienții să nu fie dispuși să fie aventuroși. Am eliminat sugestia multor fonturi, a fundalurilor aglomerate, astfel încât acum ne trezim să luptăm pentru fiecare fărâmă de individualitate. Clienții noștri – care înainte erau atât de curajoși cu bannerele lor intermitente și titlurile ondulate – le este frică să nu rupă tiparul, să nu facă greșeli.

Este o rușine. Pentru clienți, avantajele de a ieși în evidență și de a fi îndrăzneți sunt evidente. Ca designeri, experimentarea maximalismului ne determină să ne împingem până la limitele abilităților noastre pentru a ne promova disciplina în ansamblu. Pentru utilizatori, înseamnă mai multă bucurie și dorință de a se implica.

Maximalismul este antidotul la asemănarea designului modern. Dacă un țipăt se pierde într-o furtună, la fel se pierde și un oftat într-o cacofonie de șoapte. Explorarea maximalismului este necesară pentru ca designul ca disciplină să evolueze din dependența sa actuală de minimalism. Dacă putem fi suficient de curajoși pentru a susține libertatea noastră de a experimenta, poate că peisajul digital poate evolua într-un loc mai luxuriant și mai interesant.

Citiri suplimentare pe Blogul Toptal Design:

• Mini tutorial – Un ghid pentru combinațiile de fonturi
• Estetică și percepție – Cum să abordați imaginile experienței utilizatorului
• Vârsta înainte de frumusețe – Un ghid pentru proiectarea interfeței pentru adulții în vârstă
• Totul despre proces – Disecția portofoliilor de studii de caz
• Branding-ul este mort, designul CX este rege