การออกแบบสูงสุดและปัญหากับความเรียบง่าย

สถานะการออกแบบในปัจจุบันสนับสนุนให้ยึดมั่นในความเรียบง่ายอย่างจริงจัง และขัดขวางวิวัฒนาการสร้างสรรค์ของเรา

หลายคนนึกถึงญี่ปุ่นเมื่อนึกถึงความเรียบง่าย เส้นที่ชัดเจน ความเรียบง่ายแบบเซน การแปรงฟันอย่างระมัดระวังและรอบคอบของปรมาจารย์ สิ่งที่ผู้คนลืมไปก็คือญี่ปุ่นยังเป็นแหล่งกำเนิดของการออกแบบแม็กซิมาลิสต์ที่อุกอาจมากที่สุดในโลก สำหรับ Marie Kondo ทุกคนมี Yayoi Kusama สวนเซนทุกแห่งจะมีฮาจิโกะสแควร์

ความเปรียบต่างที่เห็นได้ชัดนี้บ่งบอกถึงความสมดุลตามธรรมชาติระหว่างความซับซ้อนและความเรียบง่าย ตามประวัติศาสตร์ ข้อหนึ่งคือคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อความชุกของอีกฝ่ายหนึ่ง ความโกลาหลมากเกินไปและหนึ่งปรารถนาคำสั่ง สั่งซื้อมากเกินไปและรู้สึกอึดอัด เพื่อค้นหาว่าเราในฐานะนักออกแบบสรุปได้อย่างไรว่าความเรียบง่ายคือวินัยในการออกแบบที่ดีกว่า สิ่งสำคัญคือต้องเริ่มต้นตั้งแต่ต้น

ย้อนรอยประวัติศาสตร์ดิจิทัลมินิมอล

บิ๊ก eBang

ในช่วงแรก ๆ ของการออกแบบเว็บ ไม่มีอะไรนอกจากความโกลาหล ส่วน "การออกแบบ" ของการสร้างเว็บไซต์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และเจ้าของเว็บไซต์ยังไม่เข้าใจถึงคุณค่าขององค์ประกอบที่น่าดึงดูด แท้จริงแล้วสิ่งที่ทำให้เว็บไซต์น่าดึงดูดก็ยังคงลึกลับอยู่ เว็บไซต์ถูกมองว่าเป็นเพียงแค่อสังหาริมทรัพย์เพื่อการค้าปลีก เป็นเพียงหน้าร้านดิจิทัลเพื่อขายของ

ในไม่ช้า ก็มีการเปิดตัว "การออกแบบ" แต่ไม่ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของประสบการณ์ผู้ใช้ เว็บไซต์ของ Nineties และ naughts แรกเริ่ม - โดยเฉพาะเว็บไซต์ที่สร้างขึ้นใน Flash - เป็นสนามเด็กเล่นของนักออกแบบและเจ้าของของพวกเขาและมันแสดงให้เห็น แอนิเมชั่นที่กะพริบ สีสันฉูดฉาด ฟอนต์จำนวนมาก—ทั้งหมดอยู่เคียงข้างสถาปัตยกรรมข้อมูลที่ไม่อาจเข้าใจได้และองค์ประกอบการนำทางที่ปลอมแปลง

บางทีนี่อาจดูเหมือนการออกแบบแบบแม็กซิมาลิสต์สำหรับบางคน ท้ายที่สุด มันรวมหลักการพื้นฐานหลายประการของลัทธิสูงสุด: การปะทะกันของสีและลวดลาย องค์ประกอบที่แข่งขันกัน เลย์เอาต์ที่ชัดเจน แต่ถ้าการออกแบบนั้นยากต่อการใช้งาน การออกแบบนั้นจะเป็นแบบ maximalist หรือ minimalist ก็ได้ มันก็แค่เลวร้าย

หากความเรียบง่ายเป็นเหมือนการสวมกางเกงในสีขาว ลัทธินิยมนิยมก็เหมือนการใส่กางเกงชั้นในสีชมพูนีออน—ไม่สวมชุดชั้นในบนหัวของคุณ หากการออกแบบแบบ maximalist ล้มเหลวในการมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดี แสดงว่าเป็นการออกแบบที่ไม่ดี

คำสั่งจาก Chaos

เมื่อเวลาผ่านไป ต้นแบบของการออกแบบเว็บนี้ได้ให้ความสำคัญกับหลักการของประสบการณ์ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดขั้นพื้นฐานบางอย่างเกิดขึ้น สถาปัตยกรรมข้อมูลเชิงตรรกะและโครงสร้างหน้า องค์ประกอบการนำทางที่เป็นที่รู้จัก ภาษาสัญลักษณ์สากล เราเริ่มสอนตัวเองและผู้ใช้ของเราถึงวิธีการใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ออนไลน์ที่ดีที่สุด

จากความเข้าใจนี้ รู้สึกถึงแรงกระตุ้นครั้งแรกของลัทธิสูงสุด เป็นแรงกระตุ้นที่ต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการเทความรู้และเวทมนตร์ทุก ๆ ออนซ์ลงในงานของเรา Skeuomorphism เป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของเทรนด์นี้—ภูมิหลังและไอคอนที่เหมือนจริงซึ่งแสดงออกมาอย่างระมัดระวังและมีทักษะที่ยอดเยี่ยมเพื่อแสดงถึงวัตถุที่จับต้องได้ ใครก็ตามที่อายุมากพอสมควรในอุตสาหกรรมนี้ จะจำได้ว่าพยายามเลียนแบบพื้นผิวไม้หรือควันไฟที่หมุนวน หรือปุ่มเจลที่แวววาวเป็นมันเงา ไม่มีสิ่งใดที่ถือว่าน้อยที่สุด

จากนั้นเกือบข้ามคืน: การเพิ่มขึ้นของความเรียบง่าย อยู่มาวันหนึ่ง เราถูกกลืนกินด้วยการประดิษฐ์ปุ่ม 3D ที่สัมผัสได้ และต่อมาเราถูกผลักอย่างแข็งขันเมื่อเห็นเงาตกกระทบ มันเป็นไข้และมันมาทันเรา

ระเบียบกลายเป็นความหมกมุ่น

แบน เรียบง่าย คล่องตัว สิ่งเหล่านี้เป็นบัญญัติของงานฝีมือของเราในปัจจุบัน แต่คำสั่งดังกล่าวขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ที่ทำให้นักออกแบบจำเป็นต่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์ดิจิทัล นี่ไม่ใช่ข้อสังเกตที่แปลกใหม่—นักออกแบบได้พูดคุยกันเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว การค้นหาโดย Google แบบคร่าวๆ จะเผยให้เห็นตัวอย่างมากมายของเลย์เอาต์ที่น่ารักอย่างสมบูรณ์แบบ แต่เหมือนกันทุกประการ

เป็นการบอกว่าหลายคนในอุตสาหกรรมเชื่อว่าความเรียบง่ายนั้นมีความหมายเหมือนกันกับประสบการณ์การใช้งานที่ดี และลัทธิสูงสุดจะขัดขวางเป้าหมายนั้นโดยอัตโนมัติ ความเรียบง่ายมักถูกใช้เป็นทางลัดไปสู่ประสบการณ์ที่ดี หลักการพื้นฐานของพื้นที่เชิงลบและความเรียบง่ายช่วยให้ผู้ใช้ (อย่างน้อยในฝั่งตะวันตก) สามารถบรรลุเป้าหมายได้ง่ายขึ้นเกือบจะเป็นผลพลอยได้ แม้แต่ปุ่มเล็กๆ สีเทาหม่นๆ ก็ยังพลาดไม่ได้ที่ลอยอยู่ในมหาสมุทรสีขาว

เป็นเรื่องปกติมากขึ้นที่จะพบลูกค้าที่รู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องออกแบบหลังจากเห็นโครงร่างโครงร่างที่พัฒนาแล้วเพียงพอ โครงลวดเป็นคำจำกัดความของความเรียบง่าย และลูกค้าได้รับฟังการบรรยายสรุปอย่างละเอียดในช่วงครึ่งโหลปีที่ผ่านมาซึ่งน้อยกว่านั้นย่อมมีมากกว่าเสมอ ลูกค้าดังกล่าวสามารถให้อภัยได้โดยให้เหตุผลว่าถ้ามันใช้งานได้ ก็: ตบโลโก้มัน เปลี่ยนสีปุ่มบางอัน และทำเสร็จแล้ว!

คำว่า "ขี้เกียจ" ที่อ้างอิงถึงการออกแบบสมัยใหม่ (หรือนักออกแบบ) อาจดูรุนแรง แต่การปลุกก็เป็นไปตามระเบียบ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและเลย์เอาต์สำเร็จรูปของการออกแบบที่เรียบง่ายทำให้กล้ามเนื้อที่สร้างสรรค์ของเราค่อนข้างหย่อนยาน

ใช่ การออกแบบมินิมัลลิสต์ที่ดีอาจต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่ความเรียบง่ายนั้นง่ายต่อการทำซ้ำเมื่อได้รับการฝึกฝนแล้ว นอกจากนี้ยังเป็นการด็อดเดิลที่จะเลียนแบบด้วยทักษะที่ค่อนข้างน้อย พิจารณาชุดเดรสสีดำตัวเล็กที่มีชื่อเสียง เก๋ไก๋มาก หรูหรา. แต่ยังใช้ความพยายามหรือความคิดเพียงเล็กน้อยในการซื้อและสวมใส่ คุณอาจดูดี—แต่คุณจะดูเหมือนผู้หญิงคนอื่นๆ ในงานปาร์ตี้ด้วย

ฉันไม่เข้าใจความเรียบง่ายจริงๆ มันสุภาพและน่าเบื่อ ถ้าไม่ต้องการให้ใครสังเกต ให้อยู่บ้านปลูกผักกินเอง

โรแบร์โต้ คาวาลลิ

ประสบการณ์ไม่เท่าเทียมกับการออกแบบ

UX คืออะไร?

การออกแบบ (UI และเลย์เอาต์) ไม่ใช่ UX เป็น ส่วนหนึ่ง ของ UX จากข้อมูลของ Nielsen Norman Group ระเบียบวินัยที่ครอบคลุมของ UX ครอบคลุมทุกด้านของการโต้ตอบของผู้ใช้ปลายทางกับบริษัท บริการ และผลิตภัณฑ์ของบริษัท ได้แก่:

• การออกแบบภาพ
• สถาปัตยกรรมสารสนเทศ
• กลยุทธ์เนื้อหา
• การออกแบบปฏิสัมพันธ์
• การใช้งาน
• การวิจัยผู้ใช้

Maximalism ไม่ควรส่งผลเสียต่อ UX UX เป็นวินัยที่ครอบคลุม ซึ่งการออกแบบ (ไม่ว่าจะน้อยที่สุดหรือสูงสุด) เป็นเพียงส่วนหนึ่ง UI และเลย์เอาต์เป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์เต็มรูปแบบ แต่เป็นส่วนประกอบขนาดเล็กในเครื่องขนาดใหญ่ หน้าที่ของการออกแบบคือการสนับสนุนและรักษาประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ และช่วยให้บรรลุเป้าหมายทางธุรกิจได้สำเร็จ เป็นไปได้ที่จะใช้ลัทธิสูงสุดโดยไม่ส่งผลเสียต่อประสบการณ์โดยรวม

ตัวอย่างการออกแบบ maximalist สมัยใหม่แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ UX ในปัจจุบันอย่างสม่ำเสมอ พวกเขามีการนำทางและป้ายบอกทางที่จดจำได้ เป้าหมายที่สำคัญนั้นง่ายต่อการบรรลุ ผู้ใช้สามารถค้นหาสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาในสถานที่ปกติ และเนื้อหาจะถูกนำเสนอในลักษณะที่สอดคล้องกัน

การออกแบบ Maximalist คืออะไร?

การออกแบบ Maximalist ถูกกำหนดโดยลักษณะดังต่อไปนี้:

• การผสมสีที่โดดเด่น
• รูปแบบและลวดลายที่ตัดกัน
• องค์ประกอบซ้ำ
• พื้นที่สีขาวน้อย
• ภาพชั้น
• ข้อความหนาแน่นและแบบอักษรหลายแบบ
• สร้างจินตนาการ

Maximalism ตรงกันข้ามกับความเรียบง่าย ต้องใช้อุบายของนักออกแบบและความรู้เกี่ยวกับทฤษฎีสี เลย์เอาต์ UX และโครงสร้างเนื้อหาเพื่อดึงออกมาอย่างมีประสิทธิภาพ การวางบล็อกข้อความสีดำไว้ข้างรูปภาพที่ลอยอยู่นอกศูนย์กลางเล็กน้อยนั้นไม่ใช่เรื่องยาก แต่ระดับความยากจะเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณเมื่อมีฟอนต์ห้าแบบ หกสี และภาพที่ปรับแต่งแล้วให้จัดการ องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้อยู่ร่วมกันได้อย่างไรในการออกแบบที่น่าพึงพอใจและมีเอกลักษณ์ แต่ใช้งานได้อย่างเท่าเทียมกัน? ความท้าทายนั้นชันกว่ามาก

นักออกแบบหน้าใหม่รู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว—ความทุกข์ยากของวิกฤตจานสีหรือความเจ็บปวดจากการใช้พื้นผิวและลวดลาย ซึ่งทั้งสองอย่างนี้แทบจะสูญพันธุ์ไปแล้วในตัวอย่างการออกแบบเชิงพาณิชย์ แบบอักษรมากกว่าสามแบบสามารถส่งครีเอทีฟโฆษณาที่ปรุงรสแล้วไปยังส่วนท้ายได้ ความไม่เต็มใจที่จะท้าทายตัวเอง การทดลอง และความเสี่ยงที่จะล้มเหลว ทำให้เกิดความสม่ำเสมอที่น่าหดหู่ในการออกแบบที่ทันสมัย ใช่ทุกอย่างสวยงามกว่าเมื่อห้าปีที่แล้ว แต่ก็น่าสนใจน้อยกว่ามากเช่นกัน

วิวัฒนาการของการออกแบบ

ผลข้างเคียงที่โชคร้ายของการบูชาศิลปะแบบมินิมอลลิสต์อย่างแรงคือเราได้ฝึกฝนลูกค้าของเราให้ไม่อยากผจญภัย เราได้ขจัดข้อเสนอแนะของฟอนต์จำนวนมาก ที่มีพื้นหลังที่อัดแน่น—เพื่อที่ตอนนี้เราพบว่าเราต้องต่อสู้เพื่อแย่งชิงความเป็นตัวของตัวเอง ลูกค้าของเรา—ซึ่งเคยกล้าหาญมากกับแบนเนอร์ที่วาววับและหัวเป็นลูกคลื่น—กลัวที่จะทำลายแม่พิมพ์ การทำผิดพลาด

นี่เป็นความอัปยศ สำหรับลูกค้า ข้อดีของการโดดเด่นและกล้าแสดงออกชัดเจน ในฐานะนักออกแบบ การทดลองกับลัทธิสูงสุดทำให้เราผลักดันตัวเองให้ถึงขีดจำกัดความสามารถของเราเพื่อพัฒนาวินัยในภาพรวม สำหรับผู้ใช้ หมายถึงความสุขและความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้น

Maximalism เป็นยาแก้พิษที่เหมือนกันของการออกแบบที่ทันสมัย หากเสียงกรีดร้องหายไปในพายุ การถอนหายใจก็หายไปด้วยเสียงกระซิบ การสำรวจลัทธิ maximalism เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการออกแบบเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาจากการพึ่งพาความเรียบง่ายในปัจจุบัน หากเรากล้าพอที่จะยืนหยัดเพื่ออิสระในการทดลอง บางทีภูมิทัศน์ดิจิทัลอาจพัฒนาเป็นสถานที่ที่เขียวชอุ่มและน่าสนใจยิ่งขึ้น

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับบล็อก Toptal Design:

• บทช่วยสอนขนาดเล็ก – คู่มือการรวมแบบอักษร
• สุนทรียศาสตร์และการรับรู้ – วิธีเข้าถึงภาพประสบการณ์ของผู้ใช้
• Age Before Beauty – คู่มือการออกแบบส่วนต่อประสานสำหรับผู้สูงอายุ
• ทั้งหมดเกี่ยวกับกระบวนการ – ผ่าผลงานกรณีศึกษา
• การสร้างแบรนด์นั้นตายไปแล้ว การออกแบบ CX คือราชา