Yavaş Android Wear Kabulü Gelişimi Boğuyor

Bunu ifade etmenin diplomatik ve profesyonel bir yolu yok: Android Wear çöküyor; ve oldukça kötü bir şekilde düşüyor. Akıllı saat platformu 18 aydır piyasada, ancak Apple'ın akıllı saatini piyasaya sürmesinden birkaç çeyrek önce tanıtılması pek yardımcı olmuyor.

Peki Android Wear neden kötü performans gösteriyor ve bu geliştiriciler için ne anlama geliyor?

Google geliştirme eksikliğinden yetersiz donanıma kadar çeşitli faktörler büyümeyi boğmak için bir araya geldi. Bu sorunlardan bazıları ele alındı, bazıları ele alındı, bazıları ise mevcut teknoloji ile ele alınamıyor.

Android Wear Gönderileri Etkileyici Değil

Ne kadar kötü? Android Wear resmi olarak 18 Mart 2014'te duyuruldu, ancak ilk cihazlar bir çeyrek sonra gönderilmeye başlandı. 2014'ün sonunda, yuvarlak Moto 360 ve LG G Watch R gibi daha çekici ürünlerin yanı sıra Sony ve Asus gibi ağır topların dikdörtgen modelleri de onlara katıldı. Yardımcı olmadı ve 2014 satışları berbattı: tahmini 720.000 birim. Apple, 2015'in ikinci çeyreğinin sonuna kadar tahmini 3,6 milyon Apple Watch satarak birkaç ay içinde Google'ın önüne geçmeyi başardı.

Pazar araştırma şirketi IDC'ye göre Apple, yüzde 20'lik bir pazar payına sahip ikinci en büyük giyilebilir cihaz satıcısı oldu ve ikinci çeyrek satışlarında yalnızca Fitbit'i takip etti. IDC'nin ilk beş giyilebilir cihaz satıcısı listesinde Android Wear ürünü yoktu. Apple'ı Çinli akıllı telefon üreticisi Xiaomi, navigasyon ve spor saati uzmanı Garmin ve beşinci sırada Samsung izledi (Android Wear saatler yerine Tizen akıllı saatler ile).

Analistler akıllı saat gönderileri konusunda bölünmüş durumdalar, ancak bir dizi araştırma firması aşırı iyimser tahminlerini yumuşayan talebi yansıtacak şekilde revize etti. Çoğu analist, 2015 yılı için Apple Watch sevkiyatlarının dokuz ila 14 milyon aralığında bitmesini beklerken, Android Wear'ın dört ila altı milyon adetle daha da kötüsünü yapması bekleniyor. Bu yüzden Google Play'e gittim ve hala bir ila beş milyon aralığında olan Android Wear uygulama indirmelerinin sayısını kontrol ettim. Yılın bitmesine iki ay daha kala, dört milyon birimlik alçak tahminle giderdim.

Apple önde olsa da, Apple Watch gönderilerinin övünülecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. Apple'ın devasa kullanıcı tabanı göz önüne alındığında, satışların ilk yılında on milyondan fazla cihazın sevkıyatı kulağa etkileyici gelmiyor. Ayrıca, bazı iyimser (ve yeterince tarafsız olmayan) analistler, Apple'ın satışların ilk yılında 40 milyondan fazla akıllı saat göndereceğini iddia etti. Bu hızla, yılda 40 milyon adede yakın bir yere ulaşmak yıllar alıyor, ancak bu Apple'ın Pirus zaferinin tadını çıkarmayacağı anlamına gelmiyor.

2016 Android Wear Yılı Olacak mı?

Pahalı Apple ve Google akıllı saatlerine yönelik zayıf talep göz önüne alındığında, gelecek yıl herhangi bir gelişme beklemeli miyiz? Evet. Analistler, satışların 2016 ve sonrasında artacağı konusunda hemfikir. IDC, Apple'ın bu yıl tahmini 13,9 milyondan 2019'da yaklaşık 40 milyon akıllı saat göndereceğini tahmin ediyor. Apple'ın 2015'i yüzde 58,3 pazar payıyla kapatması beklenirken, Android Wear'ın 4,1 milyon adetlik satıştan yalnızca yüzde 17,4'ünü alması bekleniyor.

IDC ayrıca Pebble OS, RTOS ve Tizen gibi alternatif platformları da kapsıyordu. Pebble OS ve Tizen gönderilerinin tahmin süresi boyunca sabit kalmasını bekliyor, bu nedenle pazar payları sırasıyla yüzde 3,1 ve yüzde 2,2'ye düşmelidir.

IDC ve diğer pazar araştırması firmaları, Android Wear'ın ilerleme hızını artıracağını ve sonunda yüzde 67,5'lik bir bileşik yıllık büyüme oranı (CAGR) ile 2019'da yüzde 38,4'e ulaşacağını tahmin ediyor. Tahmini Apple Watch CAGR yüzde 30,6'dır.

Dolayısıyla, Android Wear uzun vadede başarılı olacak ve Android'in Apple platformlarında nasıl pazar payı kazandığını görmek için geçmiş akıllı telefon ve tablet trendlerini takip edebildiğimiz için, bu sonuca varmak için pazar araştırmasına gerçekten ihtiyacımız yoktu.

Genel olarak, akıllı saat alanı hızlı bir şekilde büyüyecek ve özellikle yükseliş piyasası tahminlerinden biri, dünya çapındaki toplam sevkiyatları 2020'de şaşırtıcı bir şekilde 373 milyon adede çıkarıyor. Bu tahmine çok sıcak bakıyorum. Ekonomist değilim, ancak metodolojinin doğru olmadığına ve rakamın gerçek bir akıllı saat olarak nitelendirilmeyen cihazları içerdiğine inanıyorum.

Ancak 2019 ve 2020 çok uzakta, peki ya 2016? 2016'da Android Wear satışlarıyla ilgili çok fazla ücretsiz pazar araştırması yok, ancak birkaç trend belirgin hale geldi. Android Wear satıcıları, üst düzey Apple Watch'u ele almak yerine, bunun yerine ana akım benimsemeye odaklanıyor gibi görünüyor. Her halükarda, Android Wear'ın gelecek yıl çok fazla popülerlik kazanmasını beklememeliyiz, ancak işler artacak ve işte nedeni bu.

Metalaştırılmış Android Giyim

Birinci seviye satıcılar söz konusu olduğunda, odak noktasının çoğu premium Android Wear cihazlarında olmuştur; 200 ila 400 dolar arasında satılan güzel hazırlanmış saatler. Ancak, satış rakamlarının gösterdiği gibi, bunlar sıcak ürünler değildi. Tabii, iyi görünüyorlar, ama satmıyorlar.

Şimdi bir değişimin eşiğinde olabiliriz. Çok az kişi satın alacakken neden pahalı cihazlarla uğraşasınız ki? Neden bu cihazları ucuz ama kullanışlı araçlar olarak pazarlayarak Android Wear'ı kitlelere sunmuyorsunuz? Ne de olsa zamana karşı koyabilen ve onlarca yıl çalışmaya devam edebilen mekanik saatlerden bahsetmiyoruz; Akıllı saatler aslında tek kullanımlıktır, ancak saygın bir markanın iyi bir kuvars saati kadar pahalıdırlar.

Bu değişime bir örnek, Google Play üzerinden giriş seviyesi Apple Watch'un üçte biri olan yalnızca 149 ABD Doları karşılığında edinilebilen yeni Asus ZenWatch 2'dir. 149$'lık bir akıllı saat inşa etmek çok fazla ödün vermeyi gerektirmez ve ilk incelemeler olumludur. Temel olarak, 300 dolarlık bir saatin yaptığı her şeyi yapar, ancak daha büyüktür ve Moto 360 veya LG Urbane'nin şık tasarımına sahip değildir.

Ancak, büyük markalar çok daha uzun süre Android Wear pazarındaki tek oyuncular olmayacak. Tayvan merkezli yonga üreticisi MediaTek, MT2601 yonga üzerinde sistem (SoC) tabanlı kendi Android Wear çözümlerini sunarak anakara Çin'deki küçük satıcıları güçlendiriyor. İlk ürün duyurularını görüyoruz ve birkaç satıcı bana MediaTek tabanlı saatlerinin yıl sonuna kadar sevkiyata başlayacağını bildirdi. Donanım platformu, yeni işlemci dışında büyük marka tasarımlarıyla neredeyse aynı. Bu saatler, büyük marka benzerleriyle aynı yüksek çözünürlüklü ekranlara sahiptir. Bazıları yuvarlak ekranlı tamamen metal tasarımlardır, diğerleri ise ek sensörler veya sağlamlaştırılmış kasalar gibi alternatif pazar farklılaştırıcılarıyla birlikte gönderilir. Hepsinden iyisi, görme şansım olan ilk cihazlar yuvarlak ekranlı metal saatler, ancak Motorola, LG ve Huawei'nin benzer saatlerinin bir kısmı olan 110 ila 130 dolar arasında bir maliyete sahipler.

İşte bu tasarımlarla ilgili ilginç bulduğum şeyler: Çok yönlülük ve çeşitlilik. Bir akıllı saatin zarif olması ve geleneksel saatleri taklit etmesi gerektiğini kim söyledi? Neden entegre termometreler, barometreler ve konum sensörleri içeren spor saatler tasarlamıyorsunuz? Çocuklar ve gençler için ucuz kauçuk saatlere ne dersiniz?

Çeşitlilik ve yeni nişlere girme yeteneği, donanım üreticileri ve geliştiriciler için araçtaki ek sensörlerden yararlanarak fırsatlar yaratır ve çocuklar için uygulamalardan dağcılar ve sporcular için profesyonel uygulamalara kadar değişebilir. Elbette, büyük markalar öncülük etmeye devam edecek, ancak 100 doların altındaki ve 100 doların altındaki Android Wear saatlerini sabırsızlıkla bekliyorum çünkü bunların ekosistemi güçlendireceklerinden ve platformu yeni pazarlara ve kitlelere (nakit sıkıntısı çeken çocuklar, yüzlerce) yaklaştıracaklarından eminim. gelişmekte olan ekonomilerdeki milyonlarca tüketici vb.)

Google'ın, donanım ortaklarının bir sürü özel görünüm ve yazılım yazılımıyla Android Wear'de ince ayar yapmasına izin vermediğini unutmayın. Teorik olarak, bu, 500 dolarlık gösterişli saatlerden Çinli beyaz kutu şirketleri tarafından üretilen 100 dolarlık tasarımlara kadar tüm cihazlarda tutarlı bir kullanıcı deneyimini garanti etmelidir.

Geliştiriciler Ne Yapmalı?

Önceki bir gönderide, Android Wear ve aslında tüm akıllı saat platformları için geliştirmenin mantıklı olup olmadığını tartıştık.

Uzun vadede, akıllı saat alanı büyümeye ve gelişmeye devam edecek. Ancak geliştiriciler henüz Android Wear desteği konusunda uykularını kaçırmamalı. Evet, yeni becerilerde ve platformlarda ustalaşmak her zaman iyi bir fikirdir, ancak gerçekçi olmak gerekirse, Android Wear en az bir veya iki yıl için büyük bir şey olmayacak.

Bu, Android Wear cephesinde herhangi bir gelişme olmadığı anlamına gelmiyor. Google, artımlı güncellemeler sunmaya devam ediyor ve çok sayıda geliştirici, Google akıllı saatleri için yeni uygulamalar ve kullanım örnekleri oluşturuyor. Tasarımcılar, yuvarlak ve dikdörtgen saatler için yüzlerce farklı saat yüzü oluşturmakla meşgul.

Google, platformu cilalıyor ve düzenli olarak yeni özellikler sağlıyor. Örneğin, Google Play Hizmetleri 8.1, geliştiricilerin Google Haritalar Android API'si için her zaman açık modunu kullanmalarını sağlar. Bu, uygulama bildiriminde WAKE_LOCK izinleri verilerek ve birkaç bağımlılık eklenerek yapılır. Tek gereken birkaç satır kod; Dokümantasyon ve örnek kodla birlikte resmi kılavuzu buradan inceleyebilirsiniz.

Google, Android Wear öykünücülerini düzenli olarak güncellemeye devam ederek geliştiricilerin tasarımlarını farklı ekran boyutlarına, form faktörlerine ve piksel yoğunluklarına sahip çeşitli cihazlarda test etmelerine olanak tanır. Açıkçası, küçük satıcılardan daha fazla cihaz görmeye başladığımızda bu çok önemli olacak . Pek çok geliştiricinin her ay düzinelerce yeni cihazla uğraşmak ve Android parçalanmasıyla tekrar uğraşmak zorunda kalacağından endişe duyduğunu biliyorum, bu yüzden bu yazının donanım bölümünde bu noktayı ele almaya çalışacağım.

Henüz x86 tabanlı bir Android Wear donanımı olmamasına rağmen, Google, geliştiricilerin eski güzel x86 komut seti için destek ekleyerek uygulamalarını geleceğe hazırlamasını istiyor. Bu, abiFilters dosyasındaki abiFilters = ['armeabi-v7a','x86'] içerecek şekilde düzenleyerek ve uygulamayı yeniden derleyerek yapılır.

Google'ın Android Wear topluluk moderatörlerinden Wayne Piekarski, gerçek hayatta nasıl çalıştığını görmenizi sağlayan bir GitHub projesine sahip.

Bu beni bir sonraki noktaya getiriyor: Donanım.

Android Wear Donanım Evrimi

Android akıllı telefonlar her iki çeyrekte bir yeni çipler alıyor gibi görünse de, giyilebilir donanım geliştirme hızı çok daha yavaş. Aslında, Google ve LG'nin 2014'ün başlarında ilk Android Wear saatlerini sergilemesinden bu yana temel donanım platformu değişmedi. Tarif Qualcomm'un Snapdragon 400 işlemcisini, 512 MB RAM'i, 4 GB depolama alanını, bir tutam sensör ve yüksek yoğunluklu ekranı içeriyor. üstte.

En büyük fark, form faktörüdür; Bazı satıcılar tamamen yuvarlak saatlerle (LG) odaklanırken, diğerleri dikdörtgen ekranlara (Asus) bağlı kalır. Ekran çözünürlükleri 320 x 320, 360 x 360 ve 400 x 400 piksel arasında değişir. Bu tür cihazlara daha yüksek yoğunluklu ekranlar eklemenin gerçekten bir anlamı olmadığından, çözünürlüklerin yakın zamanda artacağından şüpheliyim (daha yüksek çözünürlüklü ekranlar fiyatı artıracak ve pil ömrünü kısaltacaktır, ancak kullanıcı deneyimine hiçbir şey eklemeyecektir). Çözünürlük muhtemelen önümüzdeki bir veya iki yıl içinde artmayacak olsa da, daha verimli OLED ekranlar ve Force Touch teknolojisi görmeliyiz.

Ekran boyutu da değişmeyecek; Akıllı saatler zaten nispeten büyüktür, bu nedenle daha büyük birimler tasarlamanın bir anlamı yoktur. Daha küçük saatler, moda meraklısı tüketiciler için ince ve şık saatlerin şeklini ya da kadınlar için daha küçük saat kadranı tasarımlarını alabildikleri için, donanım dünyasına hoş bir katkı olacaktır. Ne yazık ki, mobil teknolojinin mevcut durumu, donanım üreticilerinin çok fazla taviz vermeden, yani daha küçük piller kullanarak bu tür cihazları oluşturmasına izin vermiyor. Söylemeye gerek yok, bu korkunç bir fikir olurdu çünkü pil ömrü akıllı saatlerin Aşil topuğudur.

Ancak, işler daha iyiye doğru değişecek. Snapdragon 400 ve MediaTek'in MT2601'i 28nm işlemciler ve üretim maliyetleri düşer düşmez onların yerini 14/16nm FinFET çiplerinin aldığını görmeliyiz. Biraz zaman alabilir, ancak bu yeni çipler pil ömrünü iyileştirmeli.

Intel x86 yongaları ne olacak? Intel, en yeni mobil işlemcileri için (Moorefield için 22nm, Cherry Trail için 14nm) zaten üstün üretim düğümleri kullanıyor olsa da, bu tek başına üstün pil ömrünü garanti etmez. En son Cherry Trail yongaları da dahil olmak üzere iki yıl öncesine dayanan her Intel mobil işlemciye dayalı Android donanımını test etme şansım oldu ve daha eskilerde üretilen ARM işlemcilere kıyasla çok büyük bir verimlilik artışı sağlamadıklarını söyleyebilirim. 28nm gibi düzlemsel düğümler. Temel olarak, x86 yongaları, özellikle düşük kaliteli cihazlar söz konusu olduğunda, ARM muadilleri kadar verimli değildir. Elbette Intel, Android Wear ve diğer giyilebilir cihazlar için harika bir çip geliştirmeye başlayabilir, ancak neden yapsın? Küçücük bir pazarda pay sahibi olmak için yığınla para yakmak zorunda kalacaktı ve Chipzilla genellikle fıstıkla uğraşmaz.

Sonuç: Smartwatch Kullanıcı Tabanı Sınırlı Kalacak

Akıllı saat endüstrisinin karşı karşıya olduğu bir dizi ciddi zorluğu özetledim ve kısa vadeli görünümün iyi olduğuna inanmıyorum. Bu, Android geliştiricilerinin ve tasarımcılarının akıllı saat alanına girmemeleri gerektiği anlamına gelmez, ancak bu yükselen pazar segmenti, bir yıl önce bazı yükseliş analistlerinin beklediği kadar kazançlı olmayacaktır.

Akıllı saat geliştirmeye zaman ve emek harcamayı planlıyorsanız, yavaşlamak ve yeniden düşünmek iyi bir fikir olabilir. Evet, her yeni niş fırsatlar sunar ve bazı kıyafetler yeni nesil giyilebilir cihazlar için harika uygulamalarda küçük bir servet kazanmaya mahkumdur, ancak kullanıcı tabanı sınırlı kaldığı sürece çok fazla yatırım görmeyeceğiz.

Donanımın, özellikle verimlilik ve pil ömrü açısından iyileştirilmesi gerekiyor. Yazılım olgunlaşıyor, ancak daha gidilecek çok yol var. Bu sorunlar er ya da geç ele alınacaktır, ancak benim düşünceme göre akıllı saat üreticilerinin karşılaştığı en büyük sorun değiller. Asıl soru, insanların bu tür cihazlara gerçekten ihtiyacı olup olmadığıdır . Şu anda, çoğu kullanıcı onlarsız yapabilir.

Şu an için, fitness izleme ve diğer birkaç niş uygulama dışında, genel olarak akıllı saatler ve giyilebilir cihazlar için çok fazla kullanım durumu yok. Pil ömrü düşük ve işlevsellik açısından zaten ortalama akıllı telefonunuzda bulunmayan 250 dolarlık bir Android Wear saat satın almak, çoğu tüketici için çekici bir teklif gibi görünmüyor. Bu yakın zamanda değişmeyecek.