Waterfall vs Agile: diferencia entre las metodologías Waterfall y Agile
Publicado: 2020-04-30Una de las tareas más desafiantes que enfrenta la gestión de proyectos es decidir qué software elegir y cómo organizar el trabajo. Ambos desafíos se superan si la principal preocupación se reduce a la metodología de desarrollo. Debe aprender sobre los pasos y fases de la metodología ágil que pueden ayudar a comprender más en detalle.
Los dos métodos más esenciales y populares de gestión de proyectos en la industria moderna de desarrollo de software de hoy en día son:
- Cascada : se puede denominar como un método tradicional de desarrollo de software.
- Ágil: pertenece a una categoría específica de desarrollo rápido de aplicaciones. Es más reciente que Waterfall (años 2000) y funcionaba junto con Kanban o Scrum.
Aunque ambas metodologías de desarrollo de software son confiables y cumplen la misma función de descartar el mejor enfoque posible para realizar un proyecto en la menor cantidad de tiempo, hacen su trabajo de manera muy diferente.
Diferencias clave entre Waterfall y Agile
Si bien ambos parecen ser dos caras de la misma moneda, tienen sus diferencias.
Diferencias clave entre las metodologías Waterfall y Agile
La metodología de cascada es un modelo en el que cada etapa del ciclo de vida del producto ocurre secuencialmente. El progreso del proyecto fluye progresivamente hacia abajo a través de fases que imitan una cascada. Este tipo de modelo considera una entrega total masiva por única vez. Los productos se entregan al final del SDLC.
La metodología ágil es un modelo que sigue un enfoque secuencial, lineal e iterativo adecuado. Se denomina ágil porque es más rápido y tiene un enfoque más flexible para la gestión de proyectos. Este modelo permite la entrega en múltiples y pequeños fragmentos en intervalos de tiempo definidos. Se entrega un Producto Mínimo Viable (MVP) al final de cada sprint.
La metodología de cascada divide el ciclo de vida del desarrollo de software en diferentes fases. Por lo tanto, se compone de un solo ciclo y una sola versión.
La metodología ágil divide el ciclo de vida del desarrollo de software en sprints. Por lo tanto, se compone de un número repetitivo de iteraciones y varias versiones.
Se puede decir que la metodología de cascada es muy estructurada y rígida en términos de su modelo.
El modelo de metodología ágil es extremadamente flexible.
En la metodología Waterfall, la distancia entre el cliente y el desarrollador es larga. Escala de planificación a largo plazo, junto con un mayor tiempo entre la especificación y la implementación.
En la metodología Agile, la distancia entre el cliente y el desarrollador es corta. Escala de planificación a corto plazo, junto con un tiempo más corto entre la especificación y la implementación.
En la metodología Waterfall, la detección de problemas lleva mucho tiempo. Alto riesgo de cronograma del proyecto
En la metodología Agile, los problemas se descubren de manera muy eficiente y rápida. Bajo riesgo de cronograma del proyecto.
La capacidad de la metodología de cascada para responder rápidamente a los cambios es menor.
Metodología ágil: alta capacidad de respuesta rápida a los cambios.
En la metodología Waterfall, la fase de prueba ocurre después de que se completa la fase de desarrollo.
En la metodología Agile, las pruebas generalmente se realizan en paralelo con la fase de desarrollo para garantizar una calidad constante.
La metodología de cascada es muy adecuada para proyectos que tienen requisitos definidos y aquellos en los que no se necesitan modificaciones o cambios constantes.
La metodología ágil es adecuada para proyectos que evolucionan continuamente y aquellos que implican cambios en los requisitos. Obtenga más información sobre los pasos de la metodología ágil.
aunque tanto Agile como Waterfall son las metodologías de desarrollo de software populares que se utilizan en los proyectos de ERP, sus metodologías son sorprendentemente diferentes. La imagen a continuación captura la diferencia entre los dos de manera muy efectiva.
Fuente
Tanto Agile como Waterfall siguen diferentes formas de cumplir un objetivo común: entregar el resultado o producto necesario, libre de errores y errores, en el menor tiempo posible.
Diferencias clave entre Waterfall y Agile Testing
Tanto Waterfall como Agile siguen diferentes enfoques para sus pruebas. La cascada no se divide en muchas partes, sino que se trata como un proyecto único y consolidado que, a su vez, se divide en diferentes fases.
Agile, por otro lado, no es una sola entidad sino que se divide en múltiples proyectos más pequeños, donde cada uno de los pequeños proyectos tiene una iteración de diferentes etapas. Todos deben tener curiosidad acerca de qué son las pruebas ágiles o las pruebas en cascada. Además, sepamos más sobre esto al analizar la diferencia entre ellas.
Diferencias clave entre Waterfall y Agile Testing
En Waterfall Testing, la prueba comienza después de que se completan las fases de desarrollo y compilación del proceso.
En Agile Testing, la prueba comienza junto con la fase de desarrollo.
En Waterfall Testing, el proceso de planificación finaliza y se realiza antes de la fase de prueba.
En Agile Testing, el proceso de planificación no solo se realiza antes de que comience el proyecto, sino que continúa hasta su finalización.
En Waterfall Testing, los planes de prueba no se revisan durante el proyecto.
En Agile Testing, los planes de prueba se revisan después de cada sprint.
Waterfall Testing es muy desafiante para proponer o implementar cualquier cambio en los requisitos una vez que el proceso ha comenzado.
Agile Testing se adapta activamente a todos los cambios necesarios a lo largo del proceso.
En Waterfall Testing, los casos de prueba se crean solo una vez para todas las funcionalidades.
En Agile Testing, los casos de prueba se crean después de cada sprint para las funcionalidades.
En Waterfall Testing, el cliente realiza la prueba de aceptación solo una vez después del lanzamiento.
En Agile Testing, las pruebas de aceptación se pueden realizar después de cada iteración.
En Waterfall Testing, existe una clara distinción entre los equipos de prueba y los equipos de desarrollo.
En Agile Testing, los equipos de prueba y los equipos de desarrollo funcionan como una unidad integrada que les permite tener un flujo libre de comunicación.
En Waterfall Testing, las pruebas de regresión casi nunca se realizan y conllevan la ejecución de todos los casos de prueba.
En Agile Testing, las pruebas de regresión se realizan religiosamente después de cada iteración e implican solo aquellos casos de prueba que son relevantes.
Lea también: Preguntas y respuestas de la entrevista de metodología ágil
La clave para decidir qué metodología de desarrollo debería elegir depende de cinco consideraciones clave. Son los siguientes: Elegir entre Agile y Waterfall
- La facilidad de uso
- Posibilidad de integración con otro software.
- Informes de proyectos
- La flexibilidad que permite el software
- Vista de alto nivel de los estados del proyecto
Conclusión
En conclusión, si observamos Agile y Waterfall como software completo, resaltan diferencias clave. Un administrador de proyectos inteligente comprende las diferencias y decide cuál implementar según los requisitos específicos del proyecto. Si su proyecto es corto, simple y no requiere cambios y actualizaciones, Waterfall puede ser una primera opción. Pero, si es grande, complejo y tiene que cambiarse y revisarse a intervalos, Agile es la mejor opción de trabajo.
Si está interesado en obtener más información sobre metodología ágil, cascada, desarrollo de pila completa, consulte el Diploma PG de upGrad & IIIT-B en desarrollo de software de pila completa, que está diseñado para profesionales que trabajan y ofrece más de 500 horas de capacitación rigurosa, 9+ proyectos y asignaciones, estado de exalumno de IIIT-B, proyectos finales prácticos prácticos y asistencia laboral con las mejores empresas.