الشلال مقابل الرشيق: الفرق بين منهجيات الشلال والمنهجية الرشيقة
نشرت: 2020-04-30واحدة من أكثر المهام صعوبة التي تواجه إدارة المشروع هي تحديد البرنامج الذي يجب اختياره وكيفية تنظيم العمل. يتم التغلب على كل من هذه التحديات إذا تم تقليل الاهتمام الرئيسي لمنهجية التنمية. يجب أن تتعلم خطوات ومراحل المنهجية الرشيقة التي يمكن أن تساعد في فهم المزيد بالتفصيل.
الطريقتان الأكثر أهمية وشعبية لإدارة المشاريع في صناعة تطوير البرمجيات الحديثة اليوم هما:
- الشلال- يمكن وصفه بأنه طريقة تقليدية لتطوير البرمجيات
- Agile- هذا ينتمي إلى فئة محددة من تطوير التطبيقات السريع. إنه أحدث من Waterfall (2000s) ، ويعمل جنبًا إلى جنب مع Kanban أو Scrum.
على الرغم من أن كل من منهجيات تطوير البرامج يمكن الاعتماد عليها وتؤدي نفس الوظيفة المتمثلة في استبعاد أفضل نهج ممكن لإنجاز المشروع في أقل وقت ممكن ، إلا أنهما يؤدون وظائفهما بشكل مختلف تمامًا.
الاختلافات الرئيسية بين Waterfall و Agile
بينما يبدو أن كلاهما وجهان لعملة واحدة ، إلا أنهما لهما نصيب من الاختلافات.
الاختلافات الرئيسية بين منهجيات الشلال والمرونة
منهجية الشلال هي نموذج تحدث فيه كل مرحلة من مراحل دورة حياة المنتج بالتتابع. يتدفق تقدم المشروع تدريجيًا إلى أسفل عبر مراحل تحاكي الشلال. يعتبر هذا النوع من النماذج تسليمًا كاملاً ضخمًا لمرة واحدة. يتم تسليم المنتج / المنتجات في نهاية SDLC.
المنهجية الرشيقة هي نموذج يتبع نهجًا تسلسليًا وخطيًا وتكراريًا مناسبًا. يطلق عليه اسم Agile لأنه أسرع ولديه نهج أكثر مرونة لإدارة المشروع. يسمح هذا النموذج بالتسليم في أجزاء متعددة وصغيرة في فترات زمنية محددة. يتم تسليم الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق (MVP) في نهاية كل سباق.
منهجية الشلال تقسم دورة حياة تطوير البرمجيات إلى مراحل مختلفة. لذلك ، فهي تتألف من دورة واحدة وإصدار واحد.
تقسم منهجية Agile دورة حياة تطوير البرمجيات إلى سباقات سريعة. لذلك ، فهو يتألف من عدد متكرر من التكرارات والعديد من الإصدارات.
يمكن القول إن منهجية الشلال منظمة للغاية وجامدة من حيث نموذجها.
نموذج منهجية رشيقة مرن للغاية.
في منهجية الشلال ، المسافة بين العميل والمطور طويلة. مقياس تخطيط طويل المدى ، إلى جانب وقت أطول بين المواصفات والتنفيذ.
في منهجية Agile ، المسافة بين العميل والمطور قصيرة. مقياس تخطيط قصير المدى ، إلى جانب وقت أقصر بين المواصفات والتنفيذ.
في منهجية الشلال ، تستغرق مشاكل التنقيب في الداخل الكثير من الوقت. ارتفاع مخاطر الجدول الزمني للمشروع
في منهجية Agile ، يتم اكتشاف مشكلات العلاقات العامة بكفاءة وسرعة عالية. مخاطر جدول المشروع منخفضة.
قدرة منهجية الشلال على الاستجابة السريعة للتغييرات أقل.
منهجية رشيقة: قدرة عالية على الاستجابة السريعة للتغييرات.
في منهجية الشلال ، تحدث مرحلة الاختبار بعد اكتمال مرحلة التطوير.
في منهجية Agile ، يتم إجراء التقييم عادةً بالتوازي مع مرحلة التطوير وذلك لضمان جودة متسقة.
منهجية الشلال مناسبة تمامًا للمشاريع التي لها متطلبات محددة وتلك التي لا تحتاج إلى تعديل أو تغييرات مستمرة.
منهجية Agile مناسبة للمشاريع التي تتطور باستمرار وتلك التي تنطوي على تغيير المتطلبات. تعرف على المزيد حول خطوات منهجية أجايل.
على الرغم من أن كلا من Agile و Waterfall هما منهجيات تطوير البرمجيات الشائعة المستخدمة في مشاريع تخطيط موارد المؤسسات (ERP) ، إلا أن منهجياتهما مختلفة بشكل لافت للنظر. الصورة أدناه توضح الفرق بين الاثنين بشكل فعال للغاية.
مصدر
يتبع كل من Agile و Waterfall طرقًا مختلفة لخدمة هدف مشترك - تقديم النتيجة أو المنتج الضروري ، خالٍ من الأخطاء والأخطاء ، في أقل وقت ممكن.
الاختلافات الرئيسية بين اختبار الشلال والاختبار الرشيق
يتبع كل من Waterfall و Agile مناهج مختلفة للاختبار. لا يتم تقسيم الشلال إلى عدة أجزاء - ولكن يتم التعامل معه كمشروع واحد موحد والذي بدوره ينقسم إلى مراحل مختلفة.
من ناحية أخرى ، فإن Agile ليس كيانًا واحدًا ولكنه مقسم إلى عدة مشاريع أصغر ، حيث يحتوي كل مشروع صغير على مراحل مختلفة. يجب أن يكون كل شخص فضوليًا بشأن ما هو اختبار رشيق أو ما هو اختبار الشلال الذي يتيح معرفة المزيد عنه من خلال المرور بالفرق بينهما.
الاختلافات الرئيسية بين اختبار الشلال والاختبار الرشيق
في اختبار الشلال ، يبدأ الاختبار بعد اكتمال مراحل التطوير والبناء للعملية.
في اختبار Agile ، يبدأ الاختبار بالتنسيق مع مرحلة التطوير.
في اختبار الشلال ، يتم الانتهاء من عملية التخطيط ويتم إجراؤها قبل مرحلة الاختبار.
في اختبار Agile ، لا تتم عملية التخطيط قبل بدء المشروع فحسب ، بل تستمر أيضًا حتى اكتماله.
في اختبار الشلال ، لا تتم مراجعة خطط الاختبار أثناء المشروع.
في اختبار Agile ، تتم مراجعة خطط الاختبار بعد كل سباق.
يعد اختبار الشلال أمرًا صعبًا للغاية لاقتراح أو تنفيذ أي تغييرات في المتطلبات بمجرد بدء العملية.
يستوعب الاختبار المرن بفعالية جميع التغييرات المطلوبة طوال العملية.
في اختبار الشلال ، يتم إنشاء حالات الاختبار مرة واحدة فقط لجميع الوظائف.
في اختبار Agile ، يتم إنشاء حالات الاختبار بعد كل سباق للوظائف.
في اختبار الشلال ، يتم إجراء اختبار القبول مرة واحدة فقط من قبل العميل بعد الإصدار.
في اختبار Agile ، يمكن إجراء اختبار القبول بعد كل تكرار.
في اختبار الشلال ، هناك تمييز واضح بين فرق الاختبار وفرق التطوير.
في اختبار Agile ، تعمل فرق الاختبار وفرق التطوير كوحدة متكاملة تتيح لهم التدفق الحر للتواصل.
في اختبار الشلال ، نادرًا ما يتم إجراء اختبار الانحدار ، ويستلزم تنفيذ جميع حالات الاختبار.
في اختبار Agile ، يتم إجراء اختبار الانحدار دينياً بعد كل تكرار ويستلزم فقط حالات الاختبار ذات الصلة.
اقرأ أيضًا: أسئلة وأجوبة مقابلة منهجية Agile
يعتمد مفتاح تحديد منهجية التنمية التي يجب على المرء اتباعها على خمسة اعتبارات رئيسية. الاختيار بين الرشاقة والشلال
- سهولة الاستخدام
- القدرة على التكامل مع البرامج الأخرى
- تقارير المشروع
- المرونة التي يسمح بها البرنامج
- عرض عالي المستوى لحالات المشروع
خاتمة
في الختام ، إذا نظرنا إلى Agile و Waterfall كبرنامج كامل ، فإنهما يسلطان الضوء على الاختلافات الرئيسية. يتفهم مدير المشروع الذكي الاختلافات ويقرر أي واحد يتم تنفيذه وفقًا للمتطلبات الخاصة بالمشروع. إذا كان مشروعك قصيرًا وبسيطًا ولا يتطلب تغييرات وتحديثات ، فيمكن أن يكون Waterfall هو الخيار الأول. ولكن ، إذا كانت كبيرة ومعقدة ويجب تغييرها والتحقق منها على فترات ، فإن Agile هو أفضل خيار عمل.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول المنهجية الرشيقة ، والشلال ، وتطوير المكدس الكامل ، فراجع دبلوم PG الخاص بـ upGrad & IIIT-B في تطوير البرامج كاملة المكدس المصمم للمهنيين العاملين ويقدم أكثر من 500 ساعة من التدريب الصارم ، 9+ المشاريع ، والمهام ، وحالة خريجي IIIT-B ، ومشاريع التخرج العملية العملية والمساعدة في العمل مع الشركات الكبرى.