Cascata vs Agile: differenza tra cascata e metodologie agili
Pubblicato: 2020-04-30Uno dei compiti più impegnativi affrontati nella gestione dei progetti è decidere quale software scegliere e come organizzare il lavoro. Entrambe queste sfide vengono superate se la preoccupazione principale si riduce alla metodologia di sviluppo. È necessario conoscere i passaggi e le fasi della metodologia agile che possono aiutare a comprendere più in dettaglio.
I due metodi più essenziali e popolari per la gestione dei progetti nel moderno settore dello sviluppo software di oggi sono:
- Cascata : può essere definito come un metodo tradizionale di sviluppo del software
- Agile : appartiene a una categoria specifica di sviluppo rapido di applicazioni. È più recente di Waterfall (anni 2000) e ha operato insieme a Kanban o Scrum.
Anche se entrambe le metodologie di sviluppo del software sono affidabili e svolgono la stessa funzione di escludere il miglior approccio possibile per portare a termine un progetto nel minor tempo possibile, svolgono il loro lavoro in modo molto diverso.
Differenze chiave tra cascata e agile
Sebbene entrambi sembrino essere le due facce della stessa medaglia, hanno la loro parte di differenze.
Differenze chiave tra cascata e metodologie agili
La metodologia Waterfall è un modello in cui ogni fase del ciclo di vita del prodotto avviene in sequenza. L'avanzamento del progetto scorre progressivamente verso il basso attraverso fasi che imitano una cascata. Questo tipo di modello considera un'intera consegna massiccia una tantum. Il/i prodotto/i vengono consegnati al termine dell'SDLC.
La metodologia Agile è un modello che segue un appropriato approccio sequenziale, lineare e iterativo. È definito agile perché è più rapido e ha un approccio più flessibile alla gestione dei progetti. Questo modello consente la consegna in blocchi multipli e piccoli a intervalli di tempo definiti. Alla fine di ogni sprint viene consegnato un prodotto minimo valido (MVP).
La metodologia Waterfall divide il ciclo di vita dello sviluppo del software in diverse fasi. Pertanto, comprende un singolo ciclo e un'unica versione.
La metodologia Agile divide il ciclo di vita dello sviluppo del software in sprint. Pertanto, comprende un numero ripetitivo di iterazioni e diverse versioni.
Si può dire che la metodologia della cascata è molto strutturata e rigida in termini di modello.
Il modello di metodologia agile è estremamente flessibile.
Nella metodologia Waterfall, la distanza tra il cliente e lo sviluppatore è lunga. Scala di pianificazione a lungo termine, insieme a un tempo più lungo tra la specifica e l'attuazione.
Nella metodologia Agile, la distanza tra il cliente e lo sviluppatore è breve. Scala di pianificazione a breve termine, insieme a un tempo più breve tra la specificazione e l'attuazione.
Nella metodologia Waterfall, il rilevamento dei problemi all'interno richiede molto tempo. Elevato rischio di pianificazione del progetto
Nella metodologia Agile, i problemi vengono individuati in modo molto efficiente e rapido. Basso rischio di pianificazione del progetto.
La capacità della metodologia Waterfall di rispondere rapidamente ai cambiamenti è minore.
Metodologia Agile: elevata capacità di rispondere rapidamente ai cambiamenti.
Nella metodologia Waterfall, la fase di test avviene dopo che la fase di sviluppo è stata completata.
Nella metodologia Agile, il test viene solitamente eseguito parallelamente alla fase di sviluppo in modo da garantire una qualità costante.
La metodologia Waterfall è abbastanza adatta per progetti che hanno requisiti definiti e quelli in cui non sono necessarie modifiche o cambiamenti costanti.
La metodologia Agile è adatta per progetti in continua evoluzione e per quelli che comportano un'alterazione dei requisiti. Ulteriori informazioni sui passaggi della metodologia agile.
anche se sia Agile che Waterfall sono le popolari metodologie di sviluppo software utilizzate nei progetti ERP, le loro metodologie sono sorprendentemente diverse. L'immagine qui sotto cattura la differenza tra i due in modo molto efficace.
Fonte
Sia Agile che Waterfall seguono modi diversi per raggiungere un obiettivo comune: fornire il risultato o il prodotto necessario, privo di bug ed errori, nel minor tempo possibile.
Differenze chiave tra cascata e test agile
Sia Waterfall che Agile seguono approcci diversi ai loro test. La cascata non è divisa in molte parti, ma trattata come un unico progetto consolidato che è, a sua volta, ulteriormente suddiviso in diverse fasi.
Agile, d'altra parte, non è una singola entità ma divisa in più progetti più piccoli, dove ognuno dei piccoli progetti ha un'iterazione di fasi diverse. Tutti devono essere curiosi di sapere cos'è il test agile o cos'è il test a cascata, per saperne di più esaminando la differenza tra di loro.
Differenze chiave tra cascata e test agile
In Waterfall Testing, il test inizia dopo che le fasi di sviluppo e build del processo sono state completate.
In Agile Testing, il test inizia di concerto con la fase di sviluppo.
In Waterfall Testing, il processo di pianificazione viene finalizzato ed eseguito prima della fase di test.
In Agile Testing, il processo di pianificazione non viene eseguito solo prima dell'inizio del progetto, ma continua anche fino al suo completamento.
In Waterfall Testing, i piani di test non vengono rivisti durante il progetto.
In Agile Testing, i piani dei test vengono rivisti dopo ogni sprint.
Il test delle cascate è molto difficile da proporre o implementare eventuali modifiche ai requisiti una volta avviato il processo.
Agile Testing accoglie attivamente tutte le modifiche richieste durante tutto il processo.
In Waterfall Testing, i test case vengono creati una sola volta per tutte le funzionalità.
In Agile Testing, i test case vengono creati dopo ogni sprint per le funzionalità.
In Waterfall Testing, il test di accettazione viene eseguito una sola volta dal cliente dopo il rilascio.
In Agile Testing, i test di accettazione possono essere condotti dopo ogni iterazione.
In Waterfall Testing, c'è una chiara distinzione tra i team di test e i team di sviluppo.
In Agile Testing, i team di test e i team di sviluppo lavorano come un'unità integrata che consente loro di avere un flusso di comunicazione libero.
In Waterfall Testing, il test di regressione non viene quasi mai eseguito e comporta l'esecuzione di tutti i casi di test.
In Agile Testing, il test di regressione viene eseguito religiosamente dopo ogni iterazione e coinvolge solo i casi di test rilevanti.
Leggi anche: Domande e risposte sull'intervista sulla metodologia agile
La chiave per decidere quale metodologia di sviluppo adottare dipende da cinque considerazioni chiave. Sono i seguenti: Scegliere tra Agile e Waterfall
- La facilità d'uso
- Possibilità di integrazione con altri software
- Reportistica di progetto
- La flessibilità consentita dal software
- Visualizzazione ad alto livello degli stati del progetto
Conclusione
In conclusione, se osserviamo Agile e Waterfall come un intero software, evidenziano le differenze chiave. Un project manager intelligente comprende le differenze e decide quale implementare secondo i requisiti specifici del progetto. Se il tuo progetto è breve, semplice e non richiede modifiche e aggiornamenti, Waterfall può essere la prima scelta. Ma, se è grande, complesso e deve essere cambiato e controllato a intervalli, Agile è la migliore opzione di lavoro.
Se sei interessato a saperne di più sulla metodologia agile, sulla cascata, sullo sviluppo full stack, dai un'occhiata al diploma PG di upGrad e IIIT-B in sviluppo software full-stack, progettato per i professionisti che lavorano e offre oltre 500 ore di formazione rigorosa, 9+ progetti e incarichi, stato di Alumni IIIT-B, progetti pratici pratici e assistenza sul lavoro con le migliori aziende.