Waterfall vs Agile: Diferença entre as metodologias Waterfall e Agile
Publicados: 2020-04-30Uma das tarefas mais desafiadoras enfrentadas no gerenciamento de projetos é decidir qual software escolher e como organizar o trabalho. Ambos os desafios são superados se a preocupação principal for reduzida à metodologia de desenvolvimento. Você deve aprender sobre as etapas e fases da metodologia ágil que podem ajudar a entender mais detalhadamente.
Os dois métodos mais essenciais e populares de gerenciamento de projetos na moderna indústria de desenvolvimento de software são:
- Waterfall- Pode ser denominado como um método tradicional de desenvolvimento de software
- Agile- Isso pertence a uma categoria específica de Desenvolvimento Rápido de Aplicativos. É mais recente que Waterfall (anos 2000), e operava junto com Kanban ou Scrum.
Embora ambas as metodologias de desenvolvimento de software sejam confiáveis e sirvam à mesma função de descartar a melhor abordagem possível para realizar um projeto no menor tempo possível, elas realizam seus trabalhos de maneira muito diferente.
Principais diferenças entre Waterfall e Agile
Embora ambos pareçam ser dois lados da mesma moeda, eles têm sua parcela de diferenças.
Principais diferenças entre as metodologias Waterfall e Agile
A metodologia cascata é um modelo em que cada etapa do ciclo de vida do produto ocorre sequencialmente. O progresso do projeto flui progressivamente para baixo através de fases que imitam uma cascata. Esse tipo de modelo considera uma entrega total massiva única. Os produtos são entregues no final do SDLC.
A metodologia ágil é um modelo que segue uma abordagem sequencial, linear e iterativa adequada. É denominado ágil porque é mais rápido e tem uma abordagem mais flexível para o gerenciamento de projetos. Este modelo permite a entrega em vários e pequenos pedaços em intervalos de tempo definidos. Um Produto Mínimo Viável (MVP) é entregue ao final de cada sprint.
A metodologia em cascata divide o ciclo de vida de desenvolvimento de software em diferentes fases. Portanto, é composto por um único ciclo e um único lançamento.
A metodologia ágil divide o ciclo de vida de desenvolvimento de software em sprints. Portanto, é composto por um número repetitivo de iterações e vários lançamentos.
Pode-se dizer que a metodologia Waterfall é muito estruturada e rígida em termos de seu modelo.
O modelo de metodologia ágil é extremamente flexível.
Na metodologia Waterfall, a distância entre o cliente e o desenvolvedor é grande. Escala de planejamento de longo prazo, juntamente com um tempo maior entre a especificação e a implementação.
Na metodologia Agile, a distância entre o cliente e o desenvolvedor é curta. Escala de planejamento de curto prazo, juntamente com um menor tempo entre a especificação e a implementação.
Na metodologia Waterfall, detectar problemas internos leva muito tempo. Alto risco de cronograma do projeto
Na metodologia Ágil, os problemas são descobertos com muita eficiência e rapidez. Baixo risco de cronograma do projeto.
A capacidade da metodologia Waterfall de responder rapidamente às mudanças é menor.
Metodologia ágil: alta capacidade de resposta rápida às mudanças.
Na metodologia Waterfall, a fase de testes ocorre após a conclusão da fase de desenvolvimento.
Na metodologia Agile, os testes geralmente são realizados em paralelo com a fase de desenvolvimento para garantir uma qualidade consistente.
A metodologia Waterfall é bastante adequada para projetos que possuem requisitos definidos e aqueles onde a constante modificação ou mudanças não são necessárias.
A metodologia ágil é adequada para projetos que evoluem continuamente e aqueles que envolvem alteração de requisitos. Saiba mais sobre as etapas da metodologia ágil.
embora Agile e Waterfall sejam as metodologias populares de desenvolvimento de software usadas em projetos de ERP, suas metodologias são notavelmente diferentes. A imagem abaixo captura a diferença entre os dois de forma muito eficaz.
Fonte
Tanto o Agile quanto o Waterfall seguem maneiras diferentes de servir a um objetivo comum - entregar o resultado ou produto necessário, livre de bugs e erros, no menor tempo possível.
Principais diferenças entre testes em cascata e Agile
Tanto o Waterfall quanto o Agile seguem abordagens diferentes para seus testes. A cachoeira não é dividida em muitas partes, mas tratada como um único projeto consolidado que, por sua vez, é dividido em diferentes fases.
Agile, por outro lado, não é uma entidade única, mas dividida em vários projetos menores, onde cada um dos pequenos projetos tem uma iteração de diferentes estágios. Todos devem estar curiosos sobre o que é teste ágil ou o que é teste em cascata para saber mais sobre isso analisando a diferença entre eles.
Principais diferenças entre testes em cascata e Agile
No Waterfall Testing, o teste começa após a conclusão das fases de desenvolvimento e construção do processo.
No Agile Testing, o teste começa em conjunto com a fase de desenvolvimento.
No Waterfall Testing, o processo de planejamento é finalizado e feito antes da fase de testes.
No Agile Testing, o processo de planejamento não é feito apenas antes do início do projeto, mas também continua até sua conclusão.
No Waterfall Testing, os planos de teste não são revisados durante o projeto.
No Agile Testing, os planos de teste são revisados após cada sprint.
O teste em cascata é muito desafiador para propor ou implementar quaisquer alterações nos requisitos uma vez que o processo tenha sido iniciado.
O Agile Testing acomoda ativamente todas as mudanças necessárias ao longo do processo.
No Waterfall Testing, os casos de teste são criados apenas uma vez para todas as funcionalidades.
No Agile Testing, os casos de teste são criados após cada sprint para as funcionalidades.
No Waterfall Testing, o teste de aceitação é realizado apenas uma vez pelo cliente após o lançamento.
No Agile Testing, o teste de aceitação pode ser realizado após cada iteração.
Em Waterfall Testing, há uma distinção clara entre as equipes de teste e as equipes de desenvolvimento.
No Agile Testing, as equipes de teste e as equipes de desenvolvimento funcionam como uma unidade integrada que permite um fluxo livre de comunicação.
No Waterfall Testing, o teste de regressão quase nunca é feito e envolve a execução de todos os casos de teste.
No Agile Testing, o teste de regressão é feito religiosamente após cada iteração e envolve apenas os casos de teste que são relevantes.
Leia também: Perguntas e respostas da entrevista sobre metodologia ágil
A chave para decidir qual metodologia de desenvolvimento se deve seguir depende de cinco considerações principais. Eles são os seguintes: Escolhendo entre Agile e Waterfall
- A facilidade de uso
- Capacidade de integração com outros softwares
- Relatórios do projeto
- A flexibilidade permitida pelo software
- Visão de alto nível dos status do projeto
Conclusão
Em conclusão, se olharmos para o Agile e o Waterfall como software completo, eles destacam as principais diferenças. Um gerente de projeto inteligente entende as diferenças e decide qual implementar de acordo com os requisitos específicos do projeto. Se o seu projeto é curto, simples e não requer alterações e atualizações, o Waterfall pode ser a primeira escolha. Mas, se for grande, complexo e precisar ser alterado e verificado em intervalos, o Agile é a melhor opção de trabalho.
Se você estiver interessado em aprender mais sobre metodologia ágil, cascata, desenvolvimento de pilha completa, confira o Diploma PG do upGrad e IIIT-B em desenvolvimento de software de pilha completa, projetado para profissionais que trabalham e oferece mais de 500 horas de treinamento rigoroso, 9+ projetos e atribuições, status de ex-alunos do IIIT-B, projetos práticos práticos e assistência de trabalho com as principais empresas.