Wasserfall vs. Agile: Unterschied zwischen Wasserfall- und Agile-Methoden

Eine der herausforderndsten Aufgaben im Projektmanagement ist die Entscheidung, welche Software man wählt und wie man die Arbeit organisiert. Beide Herausforderungen werden überwunden, wenn das Hauptanliegen auf die Entwicklungsmethodik reduziert wird. Sie müssen sich mit den Schritten und Phasen der agilen Methodik vertraut machen, die helfen können, sie weiter im Detail zu verstehen.

Die beiden wichtigsten und beliebtesten Methoden zur Verwaltung von Projekten in der modernen Softwareentwicklungsbranche von heute sind:

• Wasserfall- Kann als traditionelle Methode der Softwareentwicklung bezeichnet werden
• Agile- Dies gehört zu einer bestimmten Kategorie der schnellen Anwendungsentwicklung. Es ist jünger als Waterfall (2000er Jahre) und funktionierte zusammen mit Kanban oder Scrum.

Obwohl beide Methoden der Softwareentwicklung zuverlässig sind und die gleiche Funktion haben, den bestmöglichen Ansatz auszuschließen, um ein Projekt in kürzester Zeit zu erledigen, erfüllen sie ihre Aufgaben sehr unterschiedlich.

Hauptunterschiede zwischen Wasserfall und Agile

Während beide zwei Seiten derselben Medaille zu sein scheinen, haben sie ihre Unterschiede.

Hauptunterschiede zwischen Wasserfall- und agilen Methoden

Die Wasserfallmethode ist ein Modell, bei dem jede Phase des Produktlebenszyklus nacheinander abläuft. Der Fortschritt des Projekts fließt schrittweise nach unten durch Phasen, die einen Wasserfall nachahmen. Diese Art von Modell berücksichtigt eine einmalige massive Gesamtlieferung. Produkte werden am Ende des SDLC geliefert.

Agile Methodik ist ein Modell, das einem angemessenen sequentiellen, linearen und iterativen Ansatz folgt. Es wird als agil bezeichnet, weil es schneller ist und einen flexibleren Ansatz für das Projektmanagement hat. Dieses Modell ermöglicht die Lieferung in mehreren und kleinen Stücken in bestimmten Zeitintervallen. Am Ende jedes Sprints wird ein Minimum Viable Product (MVP) geliefert.

Die Wasserfall-Methodik unterteilt den Lebenszyklus der Softwareentwicklung in verschiedene Phasen. Daher besteht es aus einem einzigen Zyklus und einer einzigen Freigabe.

Die agile Methodik unterteilt den Lebenszyklus der Softwareentwicklung in Sprints. Daher besteht es aus einer sich wiederholenden Anzahl von Iterationen und mehreren Releases.

Die Wasserfallmethodik kann als sehr strukturiert und starr in Bezug auf ihr Modell bezeichnet werden.

Das agile Methodenmodell ist äußerst flexibel.

Bei der Wasserfallmethode ist die Distanz zwischen dem Kunden und dem Entwickler lang. Langfristiger Planungsmaßstab, zusammen mit einer längeren Zeit zwischen Spezifikation und Implementierung.

In der agilen Methodik ist der Weg zwischen Kunde und Entwickler kurz. Kurzfristiger Planungsmaßstab, zusammen mit einer kürzeren Zeit zwischen Spezifikation und Implementierung.

Bei der Wasserfall-Methodik nimmt das Erkennen von Problemen viel Zeit in Anspruch. Hohes Projektterminrisiko

Bei der agilen Methodik werden Probleme sehr effizient und schnell entdeckt. Geringes Projektterminrisiko.

Die Fähigkeit der Wasserfallmethode, schnell auf Änderungen zu reagieren, ist geringer.

Agile Methodik: hohe Fähigkeit, schnell auf Veränderungen zu reagieren.

Bei der Wasserfallmethodik findet die Testphase nach Abschluss der Entwicklungsphase statt.

In der agilen Methodik wird das Testen in der Regel parallel zur Entwicklungsphase durchgeführt, um eine gleichbleibende Qualität sicherzustellen.

Die Wasserfall-Methodik eignet sich gut für Projekte, die bestimmte Anforderungen haben und solche, bei denen keine ständigen Modifikationen oder Änderungen erforderlich sind.

Die agile Methodik eignet sich für Projekte, die sich kontinuierlich weiterentwickeln und sich ändernde Anforderungen beinhalten. Erfahren Sie mehr über die Schritte der agilen Methodik.

Obwohl sowohl Agile als auch Waterfall die beliebten Softwareentwicklungsmethoden sind, die in ERP-Projekten verwendet werden, unterscheiden sich ihre Methoden auffallend. Das Bild unten fängt den Unterschied zwischen den beiden sehr effektiv ein.

Quelle

Sowohl Agile als auch Waterfall verfolgen unterschiedliche Wege, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen – das erforderliche Ergebnis oder Produkt frei von Bugs und Fehlern in kürzester Zeit zu liefern.

Hauptunterschiede zwischen Wasserfall- und agilem Testen

Sowohl Waterfall als auch Agile verfolgen unterschiedliche Ansätze für ihre Tests. Der Wasserfall wird nicht in viele Teile unterteilt, sondern als ein einziges, konsolidiertes Projekt behandelt, das wiederum in verschiedene Phasen unterteilt ist.

Agile hingegen ist keine einzelne Einheit, sondern in mehrere kleinere Projekte unterteilt, wobei jedes der kleinen Projekte eine Iteration verschiedener Phasen aufweist. Jeder muss neugierig sein, was agiles Testen oder Wasserfall-Testen ist, und lässt sich darüber informieren, indem er die Unterschiede zwischen ihnen durchgeht.

Hauptunterschiede zwischen Wasserfall- und agilem Testen

Beim Wasserfalltesten beginnt das Testen, nachdem die Entwicklungs- und Buildphasen des Prozesses abgeschlossen sind.

Beim agilen Testen beginnt das Testen zusammen mit der Entwicklungsphase.

Beim Wasserfalltest wird der Planungsprozess abgeschlossen und vor der Testphase durchgeführt.

Beim agilen Testen wird der Planungsprozess nicht nur vor dem Projektstart durchgeführt, sondern auch bis zu dessen Abschluss fortgesetzt.

Beim Wasserfalltest werden die Testpläne während des Projekts nicht überarbeitet.

Beim agilen Testen werden die Testpläne nach jedem Sprint überprüft.

Wasserfalltests sind sehr herausfordernd, wenn es darum geht, Änderungen an den Anforderungen vorzuschlagen oder umzusetzen, sobald der Prozess begonnen hat.

Agiles Testen berücksichtigt aktiv alle erforderlichen Änderungen während des gesamten Prozesses.

Beim Waterfall Testing werden Testfälle nur einmal für alle Funktionalitäten erstellt.

Beim Agile Testing werden nach jedem Sprint Testfälle für die Funktionalitäten erstellt.

Beim Waterfall Testing wird der Abnahmetest nur einmal vom Kunden nach der Freigabe durchgeführt.

Beim agilen Testen können Akzeptanztests nach jeder Iteration durchgeführt werden.

Beim Wasserfalltest gibt es eine klare Unterscheidung zwischen den Testteams und den Entwicklungsteams.

Beim Agilen Testen arbeiten die Testteams und die Entwicklungsteams als integrierte Einheit, was ihnen einen freien Kommunikationsfluss ermöglicht.

Beim Wasserfalltest werden Regressionstests kaum durchgeführt und beinhalten die Ausführung aller Testfälle.

Beim agilen Testen werden Regressionstests gewissenhaft nach jeder Iteration durchgeführt und umfassen nur die relevanten Testfälle.

Lesen Sie auch: Fragen und Antworten zu Interviews mit agiler Methodik

Der Schlüssel zur Entscheidung, für welche Entwicklungsmethodik man sich entscheiden sollte, hängt von fünf Schlüsselüberlegungen ab. Sie lauten wie folgt: Wahl zwischen Agile und Wasserfall

1. Die Benutzerfreundlichkeit
2. Fähigkeit zur Integration mit anderer Software
3. Projektberichterstattung
4. Die durch die Software ermöglichte Flexibilität
5. Übersichtliche Ansicht des Projektstatus

Fazit

Abschließend, wenn wir Agile und Waterfall als ganze Software betrachten, heben sie die wichtigsten Unterschiede hervor. Ein intelligenter Projektmanager versteht die Unterschiede und entscheidet, welche gemäß den projektspezifischen Anforderungen implementiert werden sollen. Wenn Ihr Projekt kurz und einfach ist und keine Änderungen und Aktualisierungen erfordert, kann Waterfall die erste Wahl sein. Aber wenn es groß und komplex ist und in regelmäßigen Abständen geändert und überprüft werden muss, ist Agile die beste Arbeitsoption.

Wenn Sie mehr über agile Methoden, Wasserfall, Full-Stack-Entwicklung erfahren möchten, sehen Sie sich das PG-Diplom in Full-Stack-Softwareentwicklung von upGrad & IIIT-B an, das für Berufstätige konzipiert ist und mehr als 500 Stunden strenges Training bietet, 9+ Projekte und Aufgaben, IIIT-B-Alumni-Status, praktische praktische Abschlussprojekte und Arbeitsunterstützung bei Top-Unternehmen.