สมาร์ทโฟนสินค้าโภคภัณฑ์: นำ 4G ไปยังประเทศกำลังพัฒนา

โทรศัพท์วินเทจปี 2012 ของคุณเสียแล้ว คุณไม่ได้ผูกมัดกับผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งผ่านสัญญาสองปี คุณไม่สนใจเกี่ยวกับความภักดีต่อแบรนด์ และคุณไม่ใช่คนเหล่านั้นที่ยินดีจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อซื้ออุปกรณ์ล้ำสมัย คุณมุ่งสู่ระบบออนไลน์เพื่อค้นหาอุปกรณ์ทดแทน โดยคิดว่าคุณกำลังจะใช้งบประมาณรายเดือนเหลือเฟือ แต่ในไม่ช้าคุณก็ตระหนักได้ว่าคุณสามารถมีสมาร์ทโฟนดีๆ สักเครื่องในราคาอาหารกลางวันสำหรับสี่คนได้

เกิดอะไรขึ้น? โทรศัพท์ที่ดีเคยมีราคาพอๆ กับแล็ปท็อประดับกลาง แต่ตอนนี้ คุณกำลังดู Android หลายสิบเครื่องที่ราคา 150 ถึง 250 ดอลลาร์ ที่ทำให้โทรศัพท์เครื่องเก่าของคุณดูเหมือนลูกคิดที่ติดอยู่กับแบตเตอรี่รถยนต์

ยินดีต้อนรับสู่โลกแห่งสมาร์ทโฟนที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ให้ฉันอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นและเหตุใดจึงมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์

เศรษฐศาสตร์ของสมาร์ทโฟน 101

หากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone ที่ภักดีหรือผู้ใช้ระดับสูงของ Android มีโอกาสดีที่คุณจะไม่ทราบถึงสงครามราคาที่เกิดขึ้นในตลาดที่เหลือ หากคุณใช้โทรศัพท์เรือธง คุณอาจไม่เคยดูอุปกรณ์ระดับเริ่มต้นและอุปกรณ์หลักเลย และนั่นก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ค่าใช้จ่ายในการรับโทรศัพท์ระดับพรีเมียม เช่น iPhone หรืออุปกรณ์ Android ใดๆ ก็ไม่เปลี่ยนแปลงในหลายปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม การแข่งขันที่รุนแรงในกลุ่มตลาดอื่นๆ ได้ส่งผลให้ราคาตกต่ำลงอย่างมาก ปีที่แล้วมีการจัดส่งสมาร์ทโฟนมากกว่าหนึ่งพันล้านเครื่องโดยแบรนด์ต่างๆ นับไม่ถ้วน ด้วยผู้ค้าหลายสิบรายที่แย่งชิงชิ้นส่วนของพายชิ้นเดียวกัน ราคาขายปลีกจึงถูกเฉือนให้เหลือน้อยที่สุด และส่วนต่างกำไรก็เช่นกัน การปรับลดมาร์จิ้นส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้ขายบางราย (และอาจบังคับให้บางรายต้องถอนตัวออกจากธุรกิจทั้งหมด)

ใครจะสนล่ะ กำไรที่ต่ำหมายถึงมูลค่าที่ดีกว่าสำหรับผู้บริโภค? ใช่ไหม?

ใช่พวกเขาทำ แต่พวกเขายังบังคับให้ผู้ผลิตโทรศัพท์เปลี่ยนอุปกรณ์มากขึ้นเพื่อสร้างผลกำไรหรือเพียงแค่ทำลาย สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงปัญหาในตลาดที่เติบโตเต็มที่ เนื่องจากการรุกของสมาร์ทโฟนนั้นสูงอยู่แล้วในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม กระบวนการของการทำให้เป็นสินค้าของ Android สามารถช่วยให้โลกที่เหลือติดบรอดแบนด์มือถือความเร็วสูง

เมื่อผู้คนดูที่ตลาดสมาร์ทโฟน พวกเขามักจะดูที่ฮาร์ดแวร์ใต้ฝากระโปรงหน้า ระบบปฏิบัติการ และส่วนแบ่งการตลาดหรือปริมาณการจัดส่งสำหรับแบรนด์และแพลตฟอร์มต่างๆ ตัวเลขมักจะบอกเราได้มากมาย: แพลตฟอร์มใดกำลังได้รับความนิยม ฮาร์ดแวร์ประเภทใดที่ออกสู่ตลาด อุปกรณ์เก่าที่มีระบบปฏิบัติการและฮาร์ดแวร์ที่ล้าสมัยสามารถทำงานต่อไปได้นานแค่ไหน เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม เมตริกเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะให้ภาพรวมทั้งหมด ดังนั้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ทำให้โทรศัพท์ราคาไม่แพงแตกต่างออกไป เราจำเป็นต้องพิจารณาเพิ่มเติมอีกสองสามข้อ

• รายการวัสดุ (BOM)
• ราคาขายเฉลี่ย (ASP)
• มาร์จิ้น

จากมุมมองทางเทคโนโลยี ความแตกต่างระหว่าง iPhone 5C และ iPhone 6S นั้นไม่ ใหญ่ นัก และทั้งโทรศัพท์ Android รุ่นเรือธงจาก Samsung กับสมาร์ทโฟน "กล่องขาว" ก็ไม่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม หากคุณมองพวกเขาด้วยสายตาของนักบัญชีมากกว่าคนเก่ง ความแตกต่างจะกลายเป็นเรื่องใหญ่

สมมติว่า Apple และ Samsung เปิดตัวโทรศัพท์รุ่นใหม่สองสามรุ่น BOM ของพวกเขาจะใกล้เคียงกับเครื่องหมาย $ 200 (หลายคนประหลาดใจที่ได้เรียนรู้ว่าการตั้งค่าสถานะ Android บางตัวมีค่าใช้จ่ายในการสร้างมากกว่า iPhone) ASP จะอยู่ในช่วง 400 ถึง 700 ดอลลาร์ แต่การหัก BOM จาก ASP นั้นไม่เพียงพอต่อการหามาร์จิ้น BOM ไม่รวมต้นทุนการตลาด การวิจัยและพัฒนา ทรัพย์สินทางปัญญา และอื่นๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถขายฮาร์ดแวร์มูลค่า 200 ดอลลาร์ได้ในราคา 600 ดอลลาร์ และยังทำเงินได้น้อยกว่าคู่แข่งที่ขายฮาร์ดแวร์ราคา 250 ดอลลาร์ในราคา 500 ดอลลาร์ Apple มักจะมีอัตรากำไรที่ดีที่สุดในธุรกิจ และกลุ่ม Android ไม่สามารถเข้าใกล้ได้

อะไรทำให้อุปกรณ์ที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์แตกต่างกันมาก? ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ แต่เป็นเศรษฐศาสตร์

อุปกรณ์เหล่านี้ได้รับการออกแบบและสร้างขึ้นตามงบประมาณ ดังนั้นแทนที่จะได้รับฮาร์ดแวร์มูลค่า 200 ดอลลาร์ในราคา 500 ดอลลาร์ ผู้บริโภคจะได้รับฮาร์ดแวร์ 120 ดอลลาร์ในราคา 150 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า นี่อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่ในตลาดที่พัฒนาแล้ว แต่อย่าลืมเกี่ยวกับผู้คนอีกหกพันล้านคนที่เหลืออยู่บนโลกใบนี้ที่เราเรียกว่าบ้าน

สำหรับพวกเขา ช่องว่างราคานี้น่าตกใจ และนั่นคือสิ่งที่สำคัญ

สมาร์ทโฟน Android ที่จำหน่ายแล้วไม่ต้องลำบาก

ณ จุดนี้คุณอาจคิดว่าโทรศัพท์ราคาถูกเหล่านี้ไม่สามารถเข้าใกล้ iPhone หรือ Galaxy ของคุณในแง่ของประสิทธิภาพ และคุณคิดถูก อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่จำเป็นต้อง ในแง่ของราคา พวกเขาไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกัน แต่มักจะให้ความคุ้มค่ามากกว่า โดยพื้นฐานแล้ว ผู้บริโภคสามารถตัดสินใจจ่ายหนึ่งในสี่ของราคาอุปกรณ์ Android รุ่นเรือธง แต่พวกเขาจะพลาดคุณสมบัติประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ที่สงวนไว้สำหรับอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ ฟังดูเป็นข้อตกลงที่ดีและจากประสบการณ์ส่วนตัว มักจะ เป็นเรื่องที่ดี

ฉันได้ลองใช้ฮาร์ดแวร์จำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งในฐานะนักวิจารณ์มืออาชีพและมือสมัครเล่น และในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันมีโอกาสได้ลองใช้อุปกรณ์ราคาประหยัดจำนวนหนึ่ง ล่าสุดคือสมาร์ทโฟนอะลูมิเนียมที่มีการเชื่อมต่อ 4G/LTE, จอแสดงผล 1080p ขนาด 5.5 นิ้ว, โปรเซสเซอร์ octa-core, RAM 2GB, ที่เก็บข้อมูล 16GB, เครื่องสแกนลายนิ้วมือ, กล้อง 13 ล้านพิกเซลที่ค่อนข้างดีและแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 4000mAh นักเตะตัวจริงคือราคา: 179 ดอลลาร์ โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่สมาร์ทโฟนกล่องสีขาวที่ไม่มีชื่อ มันมาจาก Xiaomi ผู้จำหน่ายสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดในประเทศจีน โทรศัพท์ดูดีและใช้งานได้ดี และมาพร้อมกับหนึ่งในส้อม Android ที่ดูดีที่สุดในธุรกิจ (MIUI)

มันเป็นโทรศัพท์ราคาถูก แต่ฉันจะอยู่กับมันได้ไหม อย่างแน่นอน. แน่นอนว่ามันไม่ดีเท่า iPhone 6S หรือ Nexus P6 ใหม่ แต่เมื่อพิจารณาจากราคาแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น ก็ พอแล้วมั้ งครับ.

เมื่อฉันซื้อ iPhone เครื่องแรกในปี 2009 ฉันไม่มีทางเลือกมากนัก ในขณะนั้น Android ยังคงยุ่งเหยิงและโทรศัพท์ Android ไม่ได้สร้างความประทับใจให้ฉัน น่าเสียดายที่ฉันลืมเกี่ยวกับแง่มุมที่น่ารำคาญบางอย่างของนโยบายของ iTunes และ Apple โดยทั่วไป ซึ่งบังคับให้ฉันขาย iPod เมื่อสองสามปีก่อนหน้า ดังนั้นฉันจึงทิ้ง iPhone ทันทีที่พบเครื่องทดแทน Android ที่เพียงพอ ฉันรู้ว่า Apple ได้ปรับปรุง iTunes สองสามครั้งตั้งแต่นั้นมา แต่ฉันไม่ได้วางแผนที่จะกลับไป สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์ของ Apple ซึ่งดีมาก มันเป็นเรื่องส่วนตัว เป็นเรื่องของหลักการ: ฉันแค่ไม่ชอบซื้อฮาร์ดแวร์ที่พยายามล็อคฉันให้เป็นมาตรฐานและบริการที่เป็นกรรมสิทธิ์ ไม่ว่าจะจาก Apple, Sony, Whirlpool หรือใครก็ตาม ฉันมักจะอยู่ห่างๆ

แล้ว Apple เกี่ยวอะไรกับมัน? หรือวังวนสำหรับเรื่องนั้น?

ฉันใช้เวลาส่วนที่ดีกว่าของทศวรรษในการทำงานให้กับไซต์ข่าวเทคโนโลยีต่างๆ แต่ฉันไม่สามารถโฆษณาสมาร์ทโฟนได้ และนี่คือเหตุผล: ในอุตสาหกรรมอื่นๆ แทบทั้งหมด ผลิตภัณฑ์หลักคือขนมปังและเนย แต่ในธุรกิจสมาร์ทโฟน ทั้งหมดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เรือธง ทุกอย่างกลับหัวกลับหาง ลองคิดดู มีกี่คนที่ออกไปซื้อทีวี Sony ที่ดีที่สุดและใหญ่ที่สุด ? หรือ MacBook หรือ ThinkPad ที่แพงและทรงพลังที่สุด ? คนส่วนใหญ่ไม่ทำ แต่คนกลุ่มเดียวกันนี้ซื้อโทรศัพท์เรือธงราคาแพง ฉันมองว่ามันเป็นความผิดปกติของตลาด ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ในอุตสาหกรรมเกิดใหม่ที่มีการเติบโตสูง แต่ไม่ใช่ในตลาดที่อิ่มตัว ความผิดปกตินี้เกิดขึ้นได้จากผู้ให้บริการ ซึ่งสนับสนุนการขายสมาร์ทโฟน หรือเสนอแผนการชำระเงิน 24 เดือนแบบง่ายๆ ที่มาพร้อมกับแผนบริการเสียงและข้อมูล หากไม่มีพวกเขา คนจำนวนน้อยจะเลือกใช้โทรศัพท์ 700 ถึง 1,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือสองปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาสามารถซื้อโทรศัพท์คุณภาพดีได้ในราคาหนึ่งในสี่ของราคา

ปัญหาสำหรับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนคือผลิตภัณฑ์ของตนเติบโตเต็มที่ และพวกเขาพบว่ามันยากขึ้นเรื่อยๆ ในการทำการตลาดให้กับผู้ชมแบบเดิมๆ ในขณะที่ยอดขายสมาร์ทโฟนโดยรวมยังคงเพิ่มขึ้น ตัวเลขยอดขายยังแสดงให้เห็นแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงอีกด้วย นักวิเคราะห์ได้แก้ไขการคาดการณ์การจัดส่ง iPhone ของพวกเขาสำหรับปีนี้โดยลดเป้าหมายลงไม่กี่ล้านเครื่อง Samsung ผ่านช่วงที่ยากลำบากมาสองสามไตรมาส HTC ผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดไปมาก และแม้แต่ชุดจีนที่มีการเติบโตสูงอย่าง Xiaomi ก็ถูกบังคับให้ทบทวนการคาดการณ์ของพวกเขาลดลง

นั่นคือปัญหาของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใหญ่ คุณไม่ได้ซื้อไมโครเวฟเครื่องใหม่ทุกๆ สองปี และหากคุณซื้อโทรศัพท์ใหม่ในวันนี้ เป็นไปได้มากที่คุณไม่ จำเป็นต้อง อัปเกรดเครื่องเป็นเวลาสองถึงสี่ปี ควบคู่ไปกับ ASP ที่ค่อนข้างต่ำและการแข่งขันที่ดุเดือด แนวโน้มเหล่านี้เป็นการสมคบคิดเพื่อทำให้อุปกรณ์ 4G สามารถเข้าถึงได้จากผู้คนหลายร้อยล้านคนทั่วโลก ผู้ที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการซื้อโทรศัพท์เรือธงราคาแพง

ข่าวดีสำหรับผู้บริโภคและนักพัฒนา?

ปล่อยให้ผู้นำอุตสาหกรรมและผู้ถือหุ้นกังวลเกี่ยวกับส่วนต่าง การขนส่ง และผลกำไร สิ่งที่ฉันอยากรู้คือความหมายทั้งหมดสำหรับผู้บริโภคทั่วไป นักพัฒนาและนักออกแบบแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่

เราต้องการโทรศัพท์ $500 จริง ๆ เพื่อนำผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาบน 3G หรือ 4G หรือไม่? ไม่เชิง. รายได้เฉลี่ยต่อหัวในประเทศที่พัฒนาแล้วมีแนวโน้มค่อนข้างสูง โดยอยู่ระหว่าง 7,000 ถึง 14,000 ดอลลาร์ในประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ของสหภาพยุโรป อเมริกาเหนือมีค่าเฉลี่ยประมาณ 15,000 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่ประเทศพัฒนาแล้วในเอเชีย เช่น เกาหลีใต้และญี่ปุ่น จะสิ้นสุดที่ช่วง 10,000 ถึง 12,000 เหรียญสหรัฐฯ

รายได้ที่รายงานของรัสเซียอยู่ที่ 4,129 ดอลลาร์ และมีตัวเลขที่ต่ำกว่าในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกอยู่บ้าง ในประเทศจีน รายได้เฉลี่ยต่อหัวเฉลี่ยอยู่ที่ 1,786 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของ Gallup ในอินเดีย มีราคาเพียง 616 ดอลลาร์ และต่ำกว่านั้นในบางส่วนของเอเชีย เช่น อินโดนีเซีย บังคลาเทศ และปากีสถาน มาเลเซียดีกว่า โดยมีรายได้เฉลี่ย $2,267 บราซิลอยู่ใกล้ที่ 2,247 ดอลลาร์ต่อคน และอเมริกาใต้ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาค 1,000 ถึง 3,000 ดอลลาร์ รายได้เฉลี่ยต่อหัวของไนจีเรียอยู่ที่ 493 ดอลลาร์ และสถานการณ์ในแอฟริกาที่เหลือก็ไม่ได้ดีขึ้นมากนัก

ประเทศเหล่านี้ไม่มีอะไรเหมือนกันมากนัก แต่ เกือบทั้งหมดมีประชากรมากกว่า 100 ล้านคน และคนส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนา ไม่สามารถซื้อ ผลิตภัณฑ์และบริการราคาแพงได้ ทุกประเทศเหล่านี้มีเครือข่าย 4G อยู่แล้ว ไม่ว่าจะในการดำเนินงานเต็มรูปแบบหรือในฐานะนักบิน

แบรนด์ใหญ่มักไม่ใส่ใจกับกลุ่มตลาดนี้ แม้ว่าจะมีศักยภาพที่ชัดเจนก็ตาม พวกเขาชอบเน้นที่วงเล็บที่มีอัตรากำไรสูงแทน

นี่คือจุดที่น่าสนใจ: โทรศัพท์ 4G เคยมีราคาแพงด้วยเหตุผลบางอย่าง แต่ความสามารถในการใช้เครือข่าย TDD และ FDD ความเร็วสูงนั้นไม่สร้างความแตกต่างในตลาดอีกต่อไป เนื่องจากแม้แต่โทรศัพท์ราคาถูกก็สามารถทำได้ ในขณะที่ผู้ให้บริการมือถือยังคงผลักดันมาตรฐานเครือข่ายใหม่ ราคาจะลดลงและข้อมูล 4G ที่รวดเร็วจะเข้าถึงผู้คนหลายร้อยล้านที่ไม่สามารถจ่ายได้ในปัจจุบัน ที่จริงแล้ว ในบางตลาด เช่น จีน เราได้เห็นผู้บริโภคก้าวกระโดดจากการเชื่อมต่อ 2G เป็น 4G ในผลิตภัณฑ์รุ่นเดียว ความแตกต่างระหว่างความเร็ว 3G และ 4G นั้นใหญ่ แต่ 3G ยังเร็วพอสำหรับคนส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่าง 2G และ 4G นั้นน่าทึ่งมาก

สมาร์ทโฟนที่ติดอยู่กับ 2G นั้นไม่ใช่โทรศัพท์ที่ "ฉลาด" มากนักเพราะฟังก์ชันมีจำกัด (จนกว่าจะเชื่อมต่อกับ WiFi) บน 3G คุณสามารถทำเกือบทุกอย่าง และ 4G นั้นเร็วกว่า ISP พื้นฐานส่วนใหญ่ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี บรรทัดด้านล่าง: ผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากไม่ค่อยมีโอกาสใช้สมาร์ทโฟนอย่างที่ควรจะเป็น อุปกรณ์มีราคาแพงเกินไป ข้อมูลมือถือค่อนข้างช้าและแพงเกินไป นี้มีการเปลี่ยนแปลง เร็ว.

ภายในสิ้นทศวรรษ ผู้ใช้เหล่านี้ซึ่งกำลังประสบปัญหาในการรับความคุ้มครอง 3G ในเมืองของพวกเขา คงจะใช้เครือข่าย 4G ที่เร็วกว่าและน่าเชื่อถือกว่ามาก พวกเขาจะเริ่มใช้สมาร์ทโฟนและอุปกรณ์เชื่อมต่ออื่น ๆ ในลักษณะเดียวกับในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ฟังดูเข้าท่า. เราจะเพิ่มผู้ใช้สมาร์ทโฟนสองสามร้อยล้านคนภายในสิ้นทศวรรษนี้ ด้วยฮาร์ดแวร์และการเชื่อมต่อข้อมูลที่ดี

นั่นดูเหมือนเป็นตลาดขนาดใหญ่ที่ยังไม่ได้ใช้ แต่มีข้อแม้อยู่

ผู้ใช้ทุกคนไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน

จำได้ไหมว่าเมื่อ Facebook ขยายตัวอย่างบ้าคลั่ง? ทุกๆ สองสามไตรมาส เราจะได้ยินเกี่ยวกับก้าวใหม่: ผู้ใช้ 300 ล้านคน ครึ่งพันล้านคน 700 ล้านคน และอื่นๆ นี่เป็นสองสามปีก่อนการเสนอขายหุ้น IPO ของ Facebook ที่เป็นข้อขัดแย้ง ดังนั้นตัวเลขที่น่าประทับใจจึงดึงดูดการตรวจสอบข้อเท็จจริงมากมาย นักวิเคราะห์ตระหนักอย่างรวดเร็วว่าการเติบโตของจำนวนผู้ใช้จะไม่สอดคล้องกับการเติบโตของรายได้ในระยะยาว

เหตุผล? เมื่อ Facebook สามารถดึงดูดผู้ใช้ได้มากกว่าครึ่งพันล้านคน ก็มีตลาดที่พัฒนาแล้วอิ่มตัว หลังจากผู้ใช้ 700 ถึง 800 ล้านคน การเติบโตส่วนใหญ่มาจากประเทศกำลังพัฒนา และยังคงเป็นอย่างนั้น ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นมักจะหมายถึงรายได้ที่มากขึ้น แต่จะมากน้อยแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของผู้ใช้ หากบริการใดอาศัยโฆษณาสำหรับการสร้างรายได้ ผู้ใช้นับล้านรายในยุโรปและสหรัฐอเมริกาจะสร้างรายได้มากกว่าผู้ใช้หนึ่งล้านรายในจีนหรืออินเดีย สิ่งนี้ยังใช้กับโมเดลธุรกิจระดับพรีเมียมหรือฟรีเมียม เนื่องจากผู้ใช้ในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนน้อยจะเต็มใจและสามารถชำระค่าบริการของคุณ และจะใช้ทางเลือกฟรีแทน

โปรดทราบว่าคุณยังต้องการโครงสร้างพื้นฐานเดียวกันเพื่อรองรับผู้ใช้ทั้งหมด ดังนั้นคุณยังคงจ่ายเงินสำหรับการพัฒนา อสังหาริมทรัพย์ของเซิร์ฟเวอร์ และการสนับสนุน ไม่ว่าผู้ใช้ของคุณจะอยู่ที่ใด ผู้ใช้คนเดียวจะเสียค่าใช้จ่ายเท่ากันไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ผู้ใช้ประเภทต่างๆ จะต้องสร้างรายได้ที่แตกต่างกันอย่างมากมาย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อาจจำเป็นต้อง คิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์การสร้างรายได้ ในอนาคต และนั่นควรเป็นแนวทางสำหรับนักพัฒนาและผู้เผยแพร่ Android

ในแง่เทคนิค ถือเป็นข่าวดีสำหรับนักออกแบบและนักพัฒนาส่วนใหญ่ พวกเขาจะไม่ต้องปรับแต่งผลิตภัณฑ์เพื่อให้เหมาะกับอุปกรณ์ที่มีงบประมาณจำกัด ในทางตรงกันข้าม แม้แต่โทรศัพท์ราคา $100 ถึง $200 ก็มักจะบรรจุฮาร์ดแวร์ที่ดีในทุกวันนี้ (โปรเซสเซอร์ ARMv8 64 บิตที่ทันสมัย, RAM และที่เก็บข้อมูลมากมาย, จอแสดงผล 1080p ความละเอียดสูง และอื่นๆ) หากแอพหรือบริการบนเว็บดูและใช้งานได้ดีบนโทรศัพท์รุ่นเรือธง ก็น่าจะดูดีพอๆ กับโทรศัพท์ราคาถูก และนั่นแหละคือความสวยงามของมัน

ปัญหาเดียวที่ฉันคิดได้คือชุดเซ็นเซอร์จำกัดที่พบในอุปกรณ์ส่วนใหญ่ นี่คือจุดที่ผู้ขายสามารถตัดมุมได้โดยไม่ลดทอนประสบการณ์ของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น หากแอปของคุณใช้อินพุตไจโรและเข็มทิศอิเล็กทรอนิกส์ แอปจะทำงานไม่ถูกต้องในอุปกรณ์เหล่านี้บางตัว ที่จริงแล้ว ดูเหมือนปัญหาง่ายๆ ที่เราสามารถแก้ไขได้ในส่วนข้อผิดพลาดทั่วไปของ Android

ฮาร์ดแวร์จะไม่เป็นปัญหา แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าเราจะต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นในการสร้างรายได้ กลับหัวกลับหางที่ใหญ่ที่สุด? โทรศัพท์ราคาไม่แพงและการเจาะ 4G ที่สูงขึ้นจะช่วยให้ผู้คนหลายร้อยล้านคนสามารถใช้เงินให้เกิดประโยชน์สูงสุดและใช้ประโยชน์จากบริการและเทคโนโลยีล่าสุดได้อย่างเต็มที่