Pengembangan Jam Tangan Pintar: Apakah Jam Tangan Pintar Sepadan dengan Masalah?

Apple Watch mulai dijual awal bulan ini dan juri masih belum mengetahui apa artinya bagi industri. Satu hal yang pasti – ini mengalahkan penjualan perangkat Android Wear dengan selisih yang lebar, sangat bagus Apple, semuanya berjalan sesuai rencana, bukan?

Tidak begitu cepat.

Sementara Apple Watch berada di jalur untuk menjadi sukses komersial bagi Apple dan pemegang sahamnya, para ahli teknologi masih belum sepenuhnya yakin bahwa jam tangan pintar memiliki apa yang diperlukan untuk menaklukkan pasar, setidaknya belum. Apa artinya ini bagi pengembang Apple? Apa implikasinya bagi platform dan perusahaan lain di belakangnya? Saya akan mulai dengan beberapa angka kering dan prakiraan pasar, hanya untuk memberi Anda gambaran tentang jam tangan pintar dan lanskap yang dapat dikenakan, jadi mohon bersabar.

Firma riset IDC memperkirakan bahwa, secara global, pengiriman perangkat yang dapat dikenakan akan mencapai 45,7 juta unit tahun ini, naik dari 19,6 juta pada tahun 2014. Pada akhir dekade ini, IDC mengharapkan pengiriman lebih dari 126,1 juta unit. Ini terdengar sangat besar, sampai Anda mempertimbangkan bahwa perusahaan riset yang sama memperkirakan pengiriman smartphone akan mencapai 1,4 miliar unit yang mengejutkan pada tahun 2015.

Kisah Sukses Apple Lainnya?

Pesanan Apple Watch pada hari pertama penjualan mencapai hampir satu juta unit di AS saja, yang berarti perangkat tersebut melampaui semua gabungan perangkat Android Wear, dalam satu hari, di satu pasar. Satu dari 300 orang Amerika memesan arloji segera setelah tersedia. Ini saja sudah cukup bagi pengembang untuk mulai mempertanyakan platform Google, tetapi angka-angka tersebut tidak memberikan gambaran yang utuh.

Berikut adalah beberapa fakta lain yang terungkap sejak peluncurannya:

• Apple Watch tidak mendapatkan ulasan yang sangat bagus.
• Edisi Sport entry-level membuat sebagian besar pesanan peluncuran.
• Versi 42mm yang lebih besar dijual jauh lebih baik daripada yang lebih kecil.
• Minat untuk Apple Watch berkurang di beberapa demografi utama (yaitu remaja).
• Sebagian besar pesanan datang dari orang-orang yang membeli perangkat Apple secara teratur.
• Analis tidak terkesan dan banyak yang memangkas perkiraan mereka.

Jelas bahwa produk ini memulai dengan baik, tetapi bisa jadi jauh lebih baik. Jadi, mari kita lihat apa yang ada di balik masalah ini.

• Peninjau mengkritik masa pakai baterai yang buruk dan kurangnya kasus penggunaan (yaitu tidak ada "aplikasi pembunuh"). Masalah masa pakai baterai juga menjelaskan permintaan yang lebih kuat untuk model 42mm, yang dilengkapi baterai lebih besar.
• Permintaan yang lemah untuk model kelas atas menunjukkan bahwa harganya terlalu mahal, yang juga menjelaskan mengapa anak muda tidak terlalu tertarik.
• Apple Watch dirancang hanya untuk pengguna iPhone – Apple memiliki pangsa pasar yang besar di AS, tetapi tidak di seluruh dunia.
• Kinerja aplikasi pihak ketiga generasi pertama tidak bagus. Mereka membutuhkan waktu terlalu lama untuk memuat dan dapat menjadi tidak responsif.

Intinya – jika ada yang memberi tahu Anda bahwa Apple akan menaklukkan pasar jam tangan pintar dan membunuh semua platform yang bersaing, saya sarankan Anda melakukan sedikit riset dan melihat pendapat lain. Memang benar bahwa Apple akan menjual lebih banyak dari vendor Android Wear dengan selisih yang lebar dalam jangka pendek, tetapi juga akan mencapai titik jenuh lebih awal. Potensi pertumbuhan dibatasi oleh ekosistem tertutup Apple sendiri dan harga premium.

Haruskah Anda mempertimbangkan pengembangan aplikasi jam tangan pintar untuk Apple Watch? Dengan segala cara. Bahkan jika versi 1.0 tidak terlalu mengesankan, Apple Watch tidak akan gagal dan kita akan melihat model saat ini, serta generasi berikutnya, di jutaan pergelangan tangan. Untuk melihat lebih dalam tentang pengembangan Apple Watch, Anda dapat melihat tutorial pengembangan Apple Watch ini, yang ditulis oleh pengembang iOS Toptal Antonio Bello.

Android Wear – Perangkat Keras Bagus Dikecewakan Oleh Google

Android Wear diumumkan lebih dari setahun yang lalu, pada Maret 2014. Perangkat pertama mulai dikirimkan beberapa bulan kemudian, tetapi produk Android Wear generasi pertama ini tidak berjalan dengan baik. Desain kelas atas seperti Moto 360 dan LG G Watch R muncul pada akhir 2014, tetapi tidak banyak membantu.

Secara keseluruhan, diperkirakan total 720.000 perangkat Android Wear dikirimkan pada tahun 2014. Apple menjual lebih banyak jam tangan dalam satu hari daripada semua mitra Google dalam hampir satu tahun.

Jadi apa yang salah?

Google biasanya disalahkan atas peluncuran yang tidak mengesankan, dan saya harus berpihak pada para kritikus – perusahaan tersebut membawa Android Wear ke pasar. Itu hanya tidak siap. Beberapa rekan saya bermain-main dengan versi 1.0 dan inkarnasi pertama perangkat keras Android Wear segera setelah sampel tersedia. Kesan mereka adalah bahwa 1.0 sebenarnya adalah beta, dan salah satu jurnal teknologi memberi tahu saya "1.0 terasa seperti 0.8."

Perangkat keras bukanlah masalahnya; Dari segi hardware, rata-rata Android Watch tidak jauh berbeda dengan Apple Watch, jadi potensinya ada. Namun, belum dimanfaatkan dengan baik. Sebagian besar kritikus berpendapat Google menjatuhkan bola di beberapa bidang:

• Kurangnya polesan – OS terasa seperti pekerjaan yang sedang berjalan.
• Kurangnya fungsionalitas – Google gagal mengintegrasikan fitur-fitur penting dalam rilis pertama.
• Inefisiensi, masa pakai baterai – pembaruan selanjutnya sangat meningkatkan masa pakai baterai pada beberapa perangkat.
• Tidak ada penyesuaian – meskipun sebagian besar ponsel Android dikirimkan dengan kulit UI khusus, Android Wear tidak mendukungnya.
• Tidak ada aplikasi pembunuh.

Agar adil, Google mengatasi beberapa masalah ini selama 13 bulan terakhir, tetapi juga memberikan reputasi buruk pada platform, yang mungkin membutuhkan waktu untuk diatasi. Lebih buruk lagi, proyek Google Glass Google yang gagal mengecewakan banyak pengembang yang ingin merangkul platform Google terbaru, hanya untuk melihat proyek tersebut dibuang sebelum dikomersialkan. Jika tim pengembang dibakar di Google Glass, dapat dimengerti bahwa mereka mungkin berpikir dua kali sebelum mengambil risiko.

Kabar baik bagi Google, dan pengembang yang tertarik dengan Android Wear, adalah bahwa platform tersebut memang memiliki potensi pertumbuhan; dibandingkan dengan Apple Watch, lebih banyak faktor bentuk tersedia dari beberapa vendor besar. Pembaruan Android Wear terbaru sangat membantu mengatasi sejumlah masalah tumbuh gigi, dan menambahkan fitur baru seperti dukungan WiFi. Harga jauh lebih rendah dan basis pengguna potensial jauh lebih besar (perangkat keras Android Wear jelas akan bekerja dengan rilis Android terbaru, tetapi Google tampaknya juga bekerja pada dukungan iOS. Jika rumor industri dapat dipercaya, Android Wear bisa mendapatkan iOS dukungan pada pertengahan 2015.

Meskipun pengembangan jam tangan pintar Android Wear sangat mudah, dan Google melakukan banyak hal untuk membuatnya lebih mudah, masih belum jelas bagaimana dukungan iOS akan diterapkan. Secara teknis itu mungkin, dan seharusnya tidak terlalu sulit untuk dilakukan, tetapi dari perspektif bisnis, Apple jelas memiliki kepentingan untuk menjaga perangkat Android Wear tidak kompetitif. Saya ragu Apple akan mengambil tindakan drastis yang akan menjadi larangan langsung, tetapi saya menduga perangkat keras Android Wear di iOS akan mengalami keterbatasan fungsi. Ya, Anda mungkin akan dapat menggunakan jam tangan Android Wear yang dipasangkan ke iPhone Anda dalam beberapa bulan, tetapi Anda tidak akan mendapatkan tingkat integrasi dan fungsionalitas yang hampir sama seperti yang Anda lakukan dengan Apple Watch.

Namun, ini mungkin merupakan trade-off yang akan diterima banyak pengguna. Apple Watch tidak menawarkan banyak fitur unik, jadi mereka tidak akan kehilangan banyak hal. Prospek fungsionalitas terbatas mungkin tidak akan cukup untuk menghalangi banyak konsumen menggunakan perangkat yang jauh lebih murah sebagai pengganti Apple Watch.

Tidak Ada Aplikasi Pembunuh = Peluang Pembunuh Untuk Pengembang

Sementara analis dan pemegang saham harus khawatir tentang kurangnya kasus penggunaan dan aplikasi pembunuh untuk jam tangan pintar, ini sebenarnya kabar baik bagi pengembang. Anda bisa menjadi orang yang melakukan pengembangan aplikasi jam tangan pintar semacam itu, dan membuat tanda di pasar yang sedang berkembang dan belum dimanfaatkan ini.

Saya sudah berbicara tentang perkiraan jangka panjang, dan potensinya jelas ada di sana. Dan, sementara kami masih dalam tahap awal pengembangan jam tangan pintar, saya yakin ceruk ini layak untuk dijelajahi. Ini bukan hanya untuk pengambil risiko, itu tidak spekulatif, setidaknya tidak jauh lebih spekulatif daripada proyek aplikasi seluler tradisional saat ini.

Saat segmen semakin matang dan basis pengguna tumbuh, kurangnya kasus penggunaan dan aplikasi pembunuh akan diatasi oleh tangan tak terlihat dari pasar dan penawaran dan permintaan. Mungkin perlu beberapa saat, tetapi kita bisa beralih dari hampir tidak ada aplikasi jam tangan pintar ke gelembung baru hanya dalam beberapa tahun.

Intinya adalah bahwa pengembangan jam tangan pintar Apple Watch dan Android Wear akan menjadi hal besar di tahun-tahun mendatang, mungkin tidak sebesar aplikasi jam tangan pintar, tetapi tetap signifikan.

Tentu saja, ini bukan hanya tentang aplikasi khusus jam tangan pintar; tantangan terbesar adalah menambahkan integrasi jam tangan pintar ke aplikasi yang ada. Dengan sedikit pengguna, aspek pengembangan aplikasi jam tangan pintar ini sering diabaikan karena pertimbangan biaya dan waktu. Meski begitu, itu akan menjadi lebih relevan, jadi ingatlah itu dan bersiaplah. Apple dan Google akan berusaha menjaga prosesnya sesederhana mungkin, tetapi tidak ada salahnya melakukan riset sebelum klien meminta integrasi jam tangan pintar.

Tapi bagaimana dengan masalah lain yang saya uraikan? Bagaimana dengan hal-hal yang tidak dapat diperbaiki oleh pengembang?

Smartwatch - Harga Dan Segmentasi Pasar

Harga akan tetap menjadi masalah dalam jangka pendek, tetapi perangkat Android Wear harus segera dikomoditaskan. Model entry-level akan menjadi jauh lebih murah dan kita akan melihat lebih banyak stratifikasi; tidak semua orang membutuhkan perangkat premium yang dapat dikenakan, dan karena kita berurusan dengan perangkat sekali pakai, sebagian besar konsumen tidak akan mau menghabiskan banyak uang untuk membelinya. Angka peluncuran Apple membuktikan hal ini.

Di jagat Android, proses ini akan jauh lebih cepat. Saat ini, kami memiliki satu tingkat perangkat keras Android Wear, dengan spesifikasi perangkat keras yang pada dasarnya sama. Ke depan, kita harus mulai melihat desain yang lebih murah – jam tangan karet dan polikarbonat untuk remaja, model baja tahan karat premium untuk pakaian formal, model olahraga yang kokoh, dan sebagainya.

Salah satu kemungkinan yang menarik adalah penggunaan desain modular. Pabrikan dapat beralih ke casing dan pita standar (yang sudah terstandarisasi); pada dasarnya mereka dapat mengadopsi beberapa faktor bentuk berbeda untuk layar persegi dan bulat, menawarkan berbagai rumah dan modul berbeda yang dapat dipertukarkan.

Mengapa menghabiskan $1.000-$2.000 untuk jam tangan pintar premium jika Anda dapat memiliki desain modular yang memungkinkan pengguna untuk mempertahankan bodi titanium atau baja yang mewah, dan cukup menukar modul arloji? Anda dapat menggunakan modul arloji yang sama dalam bodi karet seharga $30, atau desain baja tahan karat seharga $200.

Perlu juga dicatat bahwa Apple Watch dan Android Wear bukan satu-satunya platform jam tangan pintar di luar sana, tetapi saya akan membahasnya nanti.

Daya tahan baterai

Pengembang tidak dapat berbuat banyak tentang masa pakai baterai dan saya minta maaf untuk mengatakan bahwa produsen juga tidak dapat berbuat banyak. Mayoritas jam tangan pintar pada dasarnya adalah platform telepon yang diperkecil, Android Wear menggunakan Qualcomm Snapdragon 410 System on Chip (SoC), sementara Apple menggunakan modul S1 miliknya (tidak banyak yang diketahui tentang spesifikasi pastinya).

Bagaimanapun, jam tangan pintar terjebak dengan baterai ~ 400mAh yang seharusnya memberi daya pada SoC dan layar. Itu tidak cukup, sehingga sebagian besar pengguna Android Wear dan Apple Watch melaporkan masa pakai baterai 24-36 jam. Bahkan dengan SoC generasi berikutnya yang lebih efisien pada node FinFET 14nm/16nm, layar akan tetap menjadi masalah. Ini bukan ponsel, desainer tidak bisa begitu saja memasang layar yang lebih besar pada perangkat dan membuat faktor bentuk baru untuk mengakomodasi baterai yang lebih besar.

Sejauh pengembang pergi, masa pakai baterai yang terbatas berarti efisiensi akan lebih penting dari sebelumnya. Bluetooth 4.0 LE efisien, begitu juga komponen lainnya, tetapi pengoptimalan akan menjadi tujuan utama selama bertahun-tahun yang akan datang.

Ini adalah faktor pembatas karena kami tidak akan dapat memanfaatkan semua kemampuan perangkat keras jam tangan pintar. Mengembangkan antarmuka pengguna dengan transisi mewah, wallpaper animasi, dan fitur eye candy yang serupa cukup sulit.

Sebagian besar fokusnya harus pada pengelolaan sumber daya:

• Merampingkan sistem notifikasi, menawarkan interval yang berbeda.
• Hindari UI yang menyalahgunakan memori, atau UI yang menempatkan GPU di bawah banyak beban.
• Jadwalkan proses sebanyak mungkin untuk dijalankan saat mengisi daya.
• Batasi waktu bangun, gunakan sistem bangun yang hemat.
• Memberi pengguna banyak opsi terkait efisiensi.
• Periksa status baterai, buat mode ultra-efisien yang tidak bergantung pada manajemen daya sistem.
• Lakukan yang terbaik untuk mengidentifikasi masalah kinerja.

Sebagian besar tips ini sudah jelas, tetapi tetap penting untuk diingat. Banyak orang menghapus aplikasi ponsel cerdas karena kurangnya pengoptimalan; pada jam tangan pintar, ini akan menjadi masalah yang lebih besar.

Bagaimana Dengan Platform Smartwatch Alternatif?

Jadi, argumen saya sederhana – generasi jam tangan pintar Apple dan Android saat ini terlalu mahal dan memiliki daya tahan baterai yang buruk. Meskipun tidak terlalu mahal untuk konsumen di pasar negara maju, batas harga mereka menarik di pasar negara berkembang yang besar seperti Amerika Latin, Cina, dan India.

Harga perangkat Android Wear pasti akan turun, tetapi ada batasnya; kami tidak mungkin melihat perangkat di bawah $100 tahun ini, dan mungkin juga tidak di tahun 2016. Apple tidak memiliki kebiasaan memotong harga dan saya rasa tidak ada yang mengharapkan Apple Watch entry level dijual dengan harga kurang dari $250-$300 tahun depan. Ini menciptakan peluang untuk platform jam tangan pintar alternatif. Ada beberapa miliar orang yang tidak akan mampu membeli jam tangan pintar yang mahal.

Tetapi apakah platform alternatif ini memiliki peluang? Ya, banyak dari mereka melakukannya, tetapi penting untuk menunjukkan bahwa beberapa dari mereka tidak dirancang dengan mempertimbangkan jam tangan yang terjangkau. Jam tangan pintar baru LG, dirancang untuk Audi, menjalankan WebOS, tetapi dirancang sebagai produk unggulan, tingkat di atas produk Android Wear perusahaan. Jam tangan Samsung berbasis Tizen juga memiliki aspirasi kelas atas.

Secara pribadi, saya menemukan alternatif anggaran lebih menarik, dan ini bukan hanya tentang daya tarik pasar yang lebih luas – ini tentang masa pakai baterai.

Asus baru-baru ini mengumumkan VivoWatch, desain jam tangan pintar berorientasi kebugaran dengan layar monokrom. Perusahaan mengklaim dapat berjalan selama sekitar 10 hari dengan sekali pengisian daya, mengalahkan penawaran Apple dan Android. Sejumlah vendor bekerja di jalur yang sama; mereka merancang perangkat yang lebih sederhana dan lebih murah dengan daya tahan baterai yang unggul.

Ini lebih berkaitan dengan pembuat chip daripada pembuat gadget. Perusahaan seperti MediaTek dan Intel sedang mengerjakan platform semacam itu; mereka tidak akan menyia-nyiakan sumber daya mereka dan membakar jutaan jika mereka tidak melakukan banyak penelitian. Mereka melakukannya, dan mereka datang dengan kesimpulan yang sama seperti banyak pengamat – ada pasar untuk perangkat sekali pakai yang lebih murah dengan daya tahan baterai yang hebat, termasuk jam tangan pintar kelas bawah dan gelang pintar, atau hampir semua jenis perangkat yang dapat dikenakan yang dapat Anda pikirkan. .

MediaTek Labs Menargetkan Miliaran Konsumen

MediaTek, pemasok chip smartphone terbesar kedua di dunia, meluncurkan MediaTek Labs tahun lalu, bersama dengan beberapa produk yang dirancang untuk segmen pasar ini. Perusahaan ini bekerja baik pada chip Android Wear, seperti MT2601, dan chipset yang lebih hemat seperti Aster MT2502. Produk pertama berdasarkan yang terakhir memukul pasar, dan platform memiliki beberapa hal yang terjadi untuk itu.

MT2502 didasarkan pada inti ARM7 EJ-S kecil dengan clock 260MHz, dan sangat kurang bertenaga dibandingkan dengan perangkat Android Wear. Namun, itulah intinya. MediaTek merancang platform untuk perangkat yang dapat dikenakan dengan harga terjangkau dengan masa pakai baterai yang baik, sehingga jam tangan pertama yang didasarkan pada platform ini memiliki masa pakai baterai sekitar 5-7 hari. Mereka biasanya dikirimkan dengan layar warna beresolusi lebih rendah (240x240px), dan perangkat lunak di belakangnya disebut MediaTek LinkIt, yang pada dasarnya adalah sistem operasi MCU.

Karena ini adalah platform yang relatif baru, MediaTek ingin sekali mendapatkan mitra perangkat lunak dan perangkat keras, yang merupakan inti dari MediaTek Labs. Perusahaan ini menawarkan banyak dukungan kepada mitra dan pengembang yang tertarik dengan platformnya – HDK, papan dev, API, SDK, dan integrasi dengan Eclipse patut disebutkan. Perusahaan menunjukkan bahwa tujuannya adalah untuk membawa perangkat yang dapat dipakai ke miliaran orang, yang bukan sesuatu yang dapat dilakukan Apple dan Google dengan platform yang dapat dikenakan mereka, setidaknya belum.

Jam tangan pintar pertama berdasarkan platform MediaTek mulai dikirimkan beberapa bulan yang lalu. Meskipun harganya murah, mulai dari $60 hingga $80, jam tangan pintar ini masih menawarkan banyak fungsi. Mereka dapat memantau detak jantung pengguna, menampilkan pemberitahuan, ID penelepon, menyinkronkan dengan pemutar media, berintegrasi dengan dialer telepon, dan bertindak seperti jendela bidik kamera ponsel cerdas.

Platform Smartwatch Mana yang Harus Difokuskan Pengembang?

Tidak ada jawaban yang mudah, karena semua platform memiliki sesuatu untuk mereka dan tidak ada yang dapat diabaikan pada saat ini, jadi mari kita lihat beberapa pro dan kontra smartwatch dasar dari perspektif pengembang aplikasi.

Pro dan kontra Apple Watch

Kelebihan:

• Ini adalah apel; itu akan menjual.
• Platform tunggal untuk ditangani, tidak ada fragmentasi.
• Berpotensi lebih menguntungkan daripada platform pesaing, terutama dalam jangka pendek.

Kontra:

• Basis pengguna yang terbatas dan potensi pertumbuhan jangka panjang.
• Sangat mahal untuk banyak pasar.

Pro dan kontra Android Wear

Kelebihan:

• Basis pengguna jangka panjang yang berpotensi jauh lebih besar dibandingkan dengan Apple.
• Banyak desain yang berbeda.
• Mudah untuk menambahkan dukungan ke aplikasi Android.

Kontra:

• Fragmentasi (tidak seburuk ponsel Android sekalipun).
• Faktor bentuk bulat dan persegi panjang.
• Google perlu melakukan lebih banyak pengembangan sendiri.

Pro dan kontra platform jam tangan pintar alternatif

Kelebihan:

• Harga yang jauh lebih rendah dengan daya tarik global.
• Banyak potensi pertumbuhan jangka panjang.
• OS yang lebih ramping; daya tahan baterai yang jauh lebih baik.
• Kemungkinan penggunaan platform identik di lebih banyak kategori produk, IoT.

Kontra:

• Hampir tidak ada basis pengguna dan produk untuk saat ini.
• Fungsionalitas terbatas.
• Kami harus menunggu dan melihat bagaimana mereka akan melakukannya di pasar.

Kompatibilitas dan interoperabilitas akan tetap menjadi perhatian, karena kita berurusan dengan sejumlah platform perangkat keras dan perangkat lunak yang berbeda. Tidak seperti banyak aksesori Bluetooth lainnya, jam tangan pintar mungkin tidak kompatibel dengan platform yang berbeda, namun harganya jauh lebih mahal daripada headset nirkabel atau speaker Bluetooth.

Saya sangat yakin masih terlalu dini untuk mengabaikan salah satu platform ini; semuanya akan berevolusi untuk mencakup ceruk dan titik harga yang berbeda. Sayangnya, perlu beberapa saat sebelum kita bisa mendapatkan gambaran yang jelas tentang keadaan pasar jam tangan pintar.