استكشاف حالة الدب في فقاعة العملة المشفرة

تم نشر هذه المقالة في الأصل في 7 نوفمبر 2017.

ملخص تنفيذي

هل هذه ثورة ام زيت ثعبان؟

المتحمسون للعملات المشفرة ، وأنا منهم ، يميلون إلى بدء مناقشة العملات المشفرة في أي فرصة معينة. بمجرد أن يبدأ جمهورنا في الاعتراف بأن لديهم بعض الجدوى ، نبدأ بعد ذلك في شرح النظريات التفصيلية حول كيف يمكن أن يبدو العالم في غضون 50 عامًا بعد أن يغيروا كل شيء. لنقتبس من كريس دي روز ، "سترى الكثير من المثالية المتفشية في الحركة ، وهو أمر خطير بعض الشيء." منذ ذلك الادعاء في عام 2015 ، ثبت أن وصف المثالية المتفشية في الفضاء بأنها "خطيرة بعض الشيء" هو بخس. في بودكاست في وقت سابق من هذا العام ، قدم DeRose حلاً لهذا الخطر:

أنا أحاول أن أكون عملاً علمانيًا لعملة البيتكوين. أتمنى أن لا أكون مضرب. أتمنى أن أكون مقيما مستقلا لهذه التقنيات. أعتقد أن جشعنا سيجعلنا جاهلين عمدًا كما هو واضح ، لذلك عليك دائمًا محاربته. أعتقد أنني أضيف المزيد من القيمة في الشك والعقلانية.

بصفتي شخصًا يمتلك 50 ٪ من صافي ثروته في العملات المشفرة ، قدم اقتباس DeRose أصل مقالتي: لتقديم بعض الشكوك والعقلانية إلى جنون العملات المشفرة الحالي. المشكلة الكبرى بقدر ما أستطيع أن أرى أن hyperbitcoinization ("مستقبل Bitcoin") يعتبر أمرًا حتميًا من قبل العديد من المتحمسين للعملات المشفرة. أنا أزعم أن هذا هو العامل المحفز لفقاعة المضاربة الحالية للعملات المشفرة - ولا نخطئ في الأمر ، فنحن في فقاعة بيتكوين:

يقول ريتشارد شيلر الحائز على جائزة نوبل ، والذي توقع فقاعة الدوت كوم قبل وقت قصير من انهيارها في عام 2001 ثم فقاعة الإسكان في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين قبل خمس سنوات من انفجارها ، إن ما يحرك البيتكوين في الوقت الحالي ، مثل الأمثلة الأخرى للفقاعات ، هو قصة :

وجودة القصة هي التي تجذب كل هذا الاهتمام. وهي ليست بالضرورة مستدامة. ما هي قصة؟ امتلك ساتوشي ناكاموتو هذه الورقة اللامعة ، ثم اختفى. اين هذا الرجل ومن ثم لدينا شكل جديد من النقود يحل محل [كل شيء]. يبدو الأمر ثوريًا للغاية ... وقد ألهمت القصة الشباب والأشخاص النشطين ، وهذا ما يقود السوق.

لقد توصلت إلى هذا الاستنتاج من خلال ملاحظاتي الخاصة ومن خلال التفاعلات في لقاءات العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم. أستمع إلى حديث الوافد الجديد ولا يسعني إلا أن أفكر ، "هذه ليست مناقشة متوازنة حول تكنولوجيا واقتصاديات تقنية blockchain - إنها ساحة مبيعات بالوقت." أشاهد أشخاصًا ليس لديهم خلفية تقنية أو اقتصادية يتحدثون عن العملات المشفرة مع أكثر من مجرد فهم على المستوى السطحي. يؤدي هذا بدوره إلى جمهور مرتبك ، يتم نسجه بحجة "الأشخاص الأذكياء يفهمون ذلك. الأشخاص الذين لا يفهمون ذلك ليسوا أذكياء بما يكفي للحصول عليه ". يرى الناس الآخرين يتدخلون ويريدون متابعة هذه "الأموال الذكية". لكن هذه مغالطة. أطرح أسئلة أساسية جدًا على هؤلاء المتحدثين فيما يتعلق بالتكنولوجيا والاقتصاد ، وهم في حيرة من أمرهم للحصول على إجابات.

لذلك ، لإبلاغ المجتمع ككل بشكل أفضل ، على مدار هذه المقالة ، سأهاجم الحالة الصاعدة للعملات المشفرة من زوايا متعددة. أولاً ، لنبدأ بالتنظيم.

لا يمكن أن يستمر الفراغ التنظيمي إلى الأبد

تتفوق العملات المشفرة في وضعها الحالي على الأصول المالية التقليدية بسبب قدرتها على المراجحة التنظيمية. تدفع أكبر ستة بنوك في الولايات المتحدة وحدها ما يقرب من 70 مليار دولار لتلبية معايير الامتثال التنظيمي - في وقت كتابة هذا التقرير ، كان هذا يمثل حوالي 73 ٪ من إجمالي القيمة السوقية لأكبر عملة مشفرة ، بيتكوين. لدى Citigroup وحدها 30000 موظف في قسم الامتثال ، وهو رقم يفوق بشكل كبير العدد الإجمالي لمطوري blockchain في العالم. في الواقع ، اعتبارًا من منتصف عام 2016 ، ادعى ويليام مقيار أنه لا يوجد سوى 5000 مطور من هذا القبيل على مستوى العالم. ببساطة ، تزدهر سلاسل الكتل إلى حد كبير بسبب عدم وجود آلية حماية تنظيمية ، وهذا لا يمكن أن يستمر إلى الأبد.

الامتناع الشائعة التي تسمعها من قادة الفكر في مجال العملات المشفرة عند تقديم هذه الحجة هي ، "إنها مقاومة للرقابة بسبب لامركزيتها. لا يمكنك تنظيم العملات المشفرة. لا يمكنك إجبار البروتوكولات على التغيير! " إنهم يرسلونك إلى طريق التفكير ، "كيف يمكن للمنظمين إغلاق الشبكة؟" لكن هذا هو خط الفكر الخاطئ الذي يجب اتخاذه. السؤال الأكثر أهمية هو ، "كيف يمكن للمنظمين جعل العملات المشفرة غير ذات صلة حتى لو ظلت الشبكات نفسها تعمل؟" أزعم أنه على الرغم من أن الهيئات التنظيمية ستواجه صعوبة في قتل العملات المشفرة تمامًا ، إلا أنها يمكن أن تنظم مستقبل blockchain ليصبح غير مهم. فيما يلي بعض الأمثلة عن كيفية القيام بذلك:

1. الإلزام بعدم قبول الشركات للعملات المشفرة كوسيلة للدفع وفرض ذلك بفحوصات فورية وعقوبات صارمة ، بما في ذلك إغلاق الشركات.
2. التحكم في منحدرات الدخول والخروج للعملات المشفرة. من أجل الحصول على عملة مشفرة ، يجب على المرء استبدال النقود الورقية مقابل أي مبلغ كبير من المال ، سيتم نقل هذا عبر بورصة عبر الإنترنت. يجب أن تكون هذه البورصات قادرة على التعامل مع هذه النقود الورقية ، الأمر الذي يستلزم أن تدير حسابات بنكية ، وآليات يتم إغلاقها لمجرد نزوة من قبل بنك شديد الحماس أو منظمه الفيدرالي. حتى خارج مسارات التدقيق الإلكتروني ، يمكن القضاء على عمليات تبادل البيتكوين المحلية مع وكلاء سريين. قد يبدو هذا مبالغا فيه ، لكنه معقول. العملة هي مظهر من مظاهر الإيمان المباشر للحكومة (عبر بنكها المركزي) ؛ إذا تبين أن المواطنين يطوفون حول هذا الأمر ، فقد يكون من مصلحة الحكومة سد الثغرة.
3. حظر استيراد أجهزة التكنولوجيا المرتبطة بـ blockchain ، مثل ASICs ، لإعاقة نمو الشبكة.
4. منع مزودي الخوادم الافتراضية الخاصة (VPS) من السماح لتكنولوجيا blockchain بالعمل في مراكز البيانات الخاصة بهم.
5. فرض باستمرار دفع جميع الضرائب فيات ، ثم توسيع ذلك بحيث يجب على جميع الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد (مثل الرعاية الصحية) التعامل فقط فيات.
6. زيادة تعقيد التحقيقات الضريبية مع الأشخاص الذين يبدو أن لديهم أموالاً أكثر مما يدعون. إذا قام شخص ما بالإبلاغ عن الحد الأدنى من الدخل في الإقرار الضريبي ولكنه يعيش أسلوب حياة طائرة ، فيمكن تمييزه لإثبات مصدر تمويله.
7. تقييد الأموال المقيدة في سوق المشتقات عالية التنظيم والتي تبلغ قيمتها كوادريليون دولار من الدخول إلى مجال العملات المشفرة.

هل ستكون المشتقات شريحة مساومة؟

تعتبر النقطة الأخيرة من القسم السابق وثيقة الصلة بشكل خاص ، فيما يتعلق بكيفية تفاعل سوق المشتقات الضخم مع اقتصاد التشفير. هناك حجة كبيرة على استخدام العملات المشفرة وهي أن وول ستريت لم تدخل مجال العملات المشفرة بعد. من التنافر المعرفي الاعتقاد بأن وول ستريت ستدخل السوق بشكل جماعي مع التفكير أيضًا في أن التنظيم لا يمكن أن يمنع توسع العملات المشفرة. كيف يمكن لكل تلك الأموال الخاضعة للتنظيم أن تنتقل إلى الاقتصاد المشفر في المقام الأول؟ لإظهار حجم الرهانات قيد التشغيل هنا ، يوضح التصور أدناه الحجم المقارن لسوق المشتقات العالمية بالنسبة للأصول الشائعة التي نستخدمها لتخزين الأموال.

الرد من عشاق العملات المشفرة عندما أقدم هذه الحجة هو ، "نعم ، لكن هذا مجرد بلد واحد. سيتطلب التنظيم التنسيق بين جميع الحكومات في العالم ، لأنه إذا سمح أحدهم بذلك ، فستذهب كل الأموال إلى هناك وسيزدهر هذا الاقتصاد ". في حين أنه من الصحيح أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها تنظيم العالم بأسره ، إلا أنها تستطيع تنظيم جزء كبير من السيولة العالمية. ترتبط قيم العملات المشفرة ارتباطًا مباشرًا بكمية السيولة التي تمتلكها ، ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، الجهة المنظمة لأكبر اقتصاد في العالم ، لديها القدرة على التحكم في هذا الأمر.

عادةً ما يكون الرد التالي الذي أحصل عليه هو "لماذا لم يحدث هذا بعد؟" والسبب في ذلك ذو شقين.

1. تميل الهيئات التنظيمية المسؤولة عن تريليونات الدولارات من الثروة إلى التحرك ببطء وحذر. يجب عليهم التشاور مع مجموعة من أصحاب المصلحة ، صعودًا وهبوطًا في سلاسلهم.
2. لم تكن العملات المشفرة هدفًا كبيرًا بما يكفي حتى وقت قريب. وتتصاعد مخاطر هذا الارتفاع مع ارتفاع الأسعار ؛ كلما ارتفع السعر ، كلما كان ذلك التنظيم أسرع.

عندما يتحدث المتحمسون للعملات المشفرة عن المنظمين ، فإن لديهم عادة فكرة أن الهيئات التنظيمية موجودة فقط لجعل الحواجز التي تحول دون الدخول عالية من أجل الحفاظ على ثراء البنوك. على الرغم من وجود عيوب بالتأكيد في سياسات العديد من الهيئات التنظيمية ، إلا أنها موجودة لأسباب وجيهة وتقضي على المشكلات ، وبعضها منتشر بشكل خاص في عالم العملات المشفرة: التلاعب بالأسواق وعمليات الاحتيال.

تقلل التلاعبات في السوق وعمليات الاحتيال من مصداقية العملات المشفرة

بعض المخططات الموجودة للجهات الفاعلة السيئة للتداول وطلب الاستثمارات في العملات المشفرة هي في أفضل الأحوال غير أخلاقية وفي أسوأ الأحوال غير قانونية تمامًا. يتم تلخيص الأكثر وضوحا أدناه.

مضخة ومقالب

نظرًا لانخفاض السيولة ، والافتقار إلى التنظيم ، وطبيعة المضاربة العالية لأسواق العملات المشفرة ، فإن "المضخات والمخلفات" أمر شائع. مقابل أقل من 50000 دولار ، يمكن لمتلاعب في السوق أن يجعل سعر العملة المشفرة المختارة أكثر من ضعف القيمة. يجب على المتلاعب ببساطة الحصول على عملة معينة بمرور الوقت ، ثم عندما يكون جاهزًا لضخ العملة ، يبيع عملته بسعر متضخم بينما يشتري في نفس الوقت من نفسه بالسعر المتزايد. يلاحظ السوق أن السعر بدأ في الارتفاع ويحدث تأثير كرة الثلج. ثم يستقر المضخم الأولي مع استمرار السعر في الارتفاع قبل إغراق جميع عملاتهم المعدنية في ذروة فترة المضاربة.

وتدل حقيقة وجود مجموعات منظمة تحتفل علنًا بهذه الإجراءات وتنسقها على عقلية "الغرب المتوحش" لسوق العملات المشفرة.

تشغيل الأمامي

يتم منح صناديق التحوط وغيرها من الكيانات الاستثمارية الكبيرة في مجال التشفير إمكانية الوصول إلى عمليات البيع المسبق للعملة الأولية ، عادةً بخصم 25٪. ثم يبيعون عملاتهم المعدنية في أسرع وقت ممكن ويحققون بسرعة عائدًا بنسبة 25 ٪ على أموالهم. سبب البيع المسبق هو أن الشركة التي تقوم بتنفيذ العرض الأولي للعملة يمكن أن يكون لديها أموال لتنفقها على التسويق. هناك مفارقة معينة في الحشد المناهض للمؤسسة حيث يتم استغلالها بسهولة من قبل المؤسسة.

يتم استغلال السذاجة التكنولوجية

من الواضح على الفور لمعظم الناس أن جمع مئات الملايين من الدولارات من مجرد كتابة ورقة بيضاء وعدم تطوير نموذج أولي منها يؤدي إلى انفصال معين. ومع ذلك ، في بعض الأوساط ، يبدو أن هذا هو شعار كيفية عمل مساحة ICO. يكتب شخص ما فكرة جامحة ثم يذهبون ويجمعون أموالًا أكثر بكثير مما يحتاجون إليه في أي وقت مضى. أيضًا ، يمكنني أن أضيف ، مع عدم وجود شرط قانوني بأنهم يبنون المنتج المذكور بالفعل.

لا توفر ICO عمومًا الإنصاف أو أي من وسائل الحماية التي تأتي معها. يمكن أن تكون الادعاءات في الأوراق البيضاء ICO غريبة ، ولكن يصعب فك رموزها بالنسبة للمستثمرين غير التقنيين (وهو ما سأجادله ، معظمهم). على سبيل المثال ، وعدت ورقة بيضاء قرأتها مؤخرًا بإضفاء اللامركزية على البث المباشر للفيديو ، إلى جانب خصائص مشابهة لتنسيق BitTorrent. تبدو جيدة ، أليس كذلك؟ حسنًا ، إنه يحدث إذا لم تحاول مطلقًا تنزيل ملف تورنت شائع بمجرد إصداره. إذا كان هناك طلب كبير على تورنت ، فسيكون تنزيله بطيئًا للغاية في الساعات القليلة الأولى. في سياق البث المباشر ، يعني هذا أن البث المباشر سيتأخر لساعات بالنسبة لغالبية الأشخاص ، مما يجعل المفهوم بأكمله عديم الفائدة.

يتم استغلال سذاجة الاستثمار

لا يقتصر الأمر على مواصفات التكنولوجيا الموعودة التي يجب أن تكون حذرًا منها ؛ هناك أيضًا هياكل رمزية متطورة بشكل متزايد تنشأ من ICO. يمكن أن يمثل فك تشفير هذه الشروط تحديًا ، حتى بالنسبة للخبراء الماليين ، ناهيك عن مستثمري التجزئة الذين يأملون في تحقيق ربح سريع. يعيدنا هذا إلى النقطة التي أثارها ريتشارد شيلر بأن هذه الأسواق مدفوعة تمامًا بسرد.

عندما أسمي عملة مشفرة معينة بأنها عملية احتيال ، غالبًا ما يتم دحضها: "إذا كانت عملية احتيال ، فلماذا أجني الكثير من المال منها؟" هذا يفضح فقط السذاجة المحيطة به - الحيل مضمونة بشكل عام لتكون مربحة لأقلية ؛ هذا هو ما يشجع على تدفق المزيد من الأموال. تم إطلاق صافرات حول مخطط بونزي بيرني مادوف لما يقرب من عقد من الزمان قبل أن ينهار في النهاية.

يتم إضافة المزيد من الوقود إلى النار من خلال تقنيات التسويق الاستثماري المتلاعبة. يدرك المستثمرون المتمرسون تحيزاتهم العاطفية ويعملون على إبعادهم عن قرارات التداول الخاصة بهم قدر الإمكان. ومع ذلك ، فإن معظم المستثمرين المبتدئين لا يتمتعون بمستوى الوعي الميتا المطلوب لتجنب الوقوع في الخوف من الضياع ("FOMO") للتسويق والحيل النفسية الأخرى. هل باريس هيلتون وفلويد مايويذر جونيور هما التناسخ الثاني لجيرالدين فايس ووارن بافيت ، أم مجرد آلات ضجيج عابرة للعملة الأوليمبية؟ يبدو أن استهداف تسويق المشاهير يستهدف الشباب ، الثراء السريع: مجموعة من المستثمرين الذين لا يمتلكون حتى 401 ألفًا ، ناهيك عن الرهن العقاري.

المتوازيات التاريخية

يلاحظ Coindesk أن أوجه التشابه مع جنون ICO الحالي كانت موجودة منذ قرون ، حيث تعود إلى فقاعة بحر الجنوب في القرن الثامن عشر وما بعده. تأسست شركة بحر الجنوب بعد اندلاع حرب على الأراضي الإسبانية في عام 1701 وما نتج عنه من حطام ديون الحرب وطرق التجارة المحطمة. وهكذا ، تم إنشاء شركة بحر الجنوب بموجب ميثاق بريطاني ملكي ومنحها احتكار التجارة في العالم الجديد. كان التسويق لجمع التبرعات طموحًا ، وحتى "العوام" سُمح لهم ، لأول مرة ، بالاستثمار في الشركة. كانت الشركة في وقت ما واحدة من أعلى الشركات قيمة على الإطلاق:

أدرك المسوقون في شركة South Sea أنه يمكنهم فقط تطبيق نفس الأساليب لجمع الأموال لشركاتهم الخاصة. عُرفت هذه الشركات التي تم تشكيلها قريبًا باسم "شركات الفقاعة". كانت نواياهم الأولية بريئة بما فيه الكفاية ، بأفكار مثل "التأمين ، لكن في العالم الجديد" ؛ ومع ذلك ، مع نمو الضجيج حول هذه الشركات الجديدة وكان الجميع يكسبون المال ، نمت ادعاءات الشركات أكثر فأكثر ، حتى أن أحدها يعد بصنع "عجلة للحركة الدائمة". بالطبع ، كان هذا غير مستدام وأدى في النهاية إلى الكساد العظيم في القرن الثامن عشر. يلخص الارتفاع والانخفاض الأسي لسعر سهم شركة البحر الجنوبي كيف انهار هذا الأمر بشكل صارخ.

توجد نماذج مماثلة في فقاعات أخرى ، جديدة وقديمة ، مثل المستعمرة الاسكتلندية في بنما في القرن السابع عشر وفقاعة الدوت كوم في القرن الحادي والعشرين. هناك موضوع مشترك في تسويق الفقاعات ، والذي تم التهكم عليه في مجتمع العملات المشفرة باسم "Buttcoin". تأتي الفكرة من تسويق مفهوم موجود ، ولكن معها:

1. تم تسويقها في "عالم جديد"
2. عرضت عبر الإنترنت
3. لامركزية على blockchain

تبدأ الأفكار حقيقية وقابلة للتطبيق ، مثل مثال التأمين المذكور أعلاه ، ولكن سرعان ما تخرج عن نطاق السيطرة حتى تترك لك نسخة هاوية لرواية خيال علمي.

لا تزال تقنية Blockchain غير ناضجة

نقلاً عن فلاد زامفير ، الباحث الرئيسي في مؤسسة Ethereum Foundation:

Ethereum ليس آمنًا أو قابلًا للتطوير. إنها تقنية تجريبية غير ناضجة. لا تعتمد عليها في تطبيقات المهام الحرجة ما لم يكن ذلك ضروريًا للغاية!

- فلاد زمفير (VladZamfir) 4 مارس 2017

التكنولوجيا الأساسية للعملات المشفرة ليست جاهزة بعد لإلقاء الكثير من الأموال عليها. لا تفهموني خطأ ، لقد كنت أبرمج لأكثر من عقد ، وحاصل على بكالوريوس. في علوم الكمبيوتر ، وأعتقد أن التكنولوجيا لديها إمكانات جادة ، لكنني لا أعتقد أن هذا يقود الأسعار إلى هذه المستويات الغريبة. بلوكشين ليست آمنة ، كما أنها ليست قابلة للتطوير ، ولكن هذه هي المشاكل التي نأمل في حلها في المستقبل. في يونيو من عام 2017 ، ذهب فلاد ليقول على Bitcoin Uncensored ، بودكاست Bitcoin الشهير:

أشعر أنني لم أفعل ما يكفي لإخبار الناس أن هذه تقنية غير ناضجة وأن لدي مخاوف بسبب حقيقة أن الاهتمام التجاري والتبني قد تفوقت كثيرًا على البحث والتطوير التكنولوجي. لدي الكثير من المخاوف من أن العربة تقود الحصان على هذه العربة.

التداعيات الأمنية يساء فهمها

عندما سُئل Andreas Antonoupolus عن الحاجة إلى تنظيم لحماية مستهلكي Bitcoin ، أجاب:

Bitcoin هو حماية المستهلك لأن تحكم المستخدم هو حماية المستهلك. يقوم المنظمون بمساعدة البنوك على تجنب المنافسة

لقد تناولت بالفعل البيان الثاني ، لكن الأول يستحق فحصًا دقيقًا. "التحكم في المستخدم هو حماية المستهلك". في عالم التشفير ، يتحكم المستخدمون بشكل كامل ويتحملون وحدهم مسؤولية أموالهم. وهذا يعني أنه يجب عليهم وحدهم تأمينه وعدم إمكانية الرجوع إليه في حالة فقده أو سرقته. تعد كيفية تخزين عملاتك المشفرة بشكل موثوق موضوعًا معقدًا نسبيًا ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالتكنولوجيا. لكل منها عدد لا يحصى من التشعبات ، ولا توجد طريقة آمنة أو مريحة بنسبة 100٪.

علاوة على ذلك ، هل يفهم الشخص العادي 2FA / 3FA و multisigs و timelocks ومديري كلمات المرور والمزيد؟ بصرف النظر عن ذلك ، هل تعتقد أن الأشخاص يقومون بالفعل بتحليل العقود الذكية التي يدفعون المال من أجلها من أجل عمليات الطرح الأولي للعملات للتأكد من أنها آمنة؟ تمت بالفعل سرقة مئات الملايين من الدولارات من Ethereum بسبب عيوب في العقود الذكية وحدها ، إلى جانب مليارات الدولارات من Bitcoin. تمنح العملات المشفرة مسؤولية أمان الأموال للأشخاص الأقل تأهيلًا لتأمينها. هذا ، مثل blockchain ، لا يتسع بشكل جيد ، كما رأينا مرارًا وتكرارًا على مر السنين.

كيف يمكننا حل هذه المشاكل؟

أنا لا أدعي أن جميع المشكلات المذكورة أعلاه غير قابلة للحل وأن مستقبل العملة المشفرة قاتم ، ولكن بدلاً من ذلك لا يتم تصوير حالة العملات المشفرة بشكل معقول وأن hyperbitcoinizatoin بعيدة كل البعد عن ضمانها. ومع ذلك ، هناك بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها لإضفاء المزيد من الشرعية على الحركة.

أقل استقطاب ، مزيد من المناقشات

نحن بحاجة إلى تغيير في المواقف على جانبي النقاش حول الاقتصاد المشفر ؛ تحدث أفضل الحجج عندما يكون الناس تصالحيين تجاه الوصول إلى أرضية مشتركة. دعنا نهدف إلى مناقشات / نقاشات منطقية والتخلص من الاستقطاب الذي يبدو أن العملات المشفرة تملكه "نحن ضد العالم". أقوم حاليًا بإنشاء منصة نقاش تجمع الأموال من أجل دفع الخبراء لمناقشة بعضهم البعض في شكل عام. يتم تعويض الخبراء عن وقتهم ويحصل الجمهور على مناقشات عادلة ومتوازنة.

التنظيم الذاتي

أعتقد أن التنظيم سيأتي قريبًا جدًا وسيكون له تأثير هائل على السوق. يمكن تخفيف الصدمة من خلال التصرف بشكل استباقي ووضع أفضل الممارسات التي يوافق عليها غالبية المجتمع بحيث يمكن إشراك المنظمين في الصدارة.

تتضمن بعض الأمثلة على النقاط التي يمكن أن يناقشها المجتمع ويحاول التوصل إلى إجماع بشأنها ما يلي:

1. هيكل رمز ICO
2. ممارسات تسويق ICO الأخلاقية
3. وعود قابلة للتنفيذ من الناحية القانونية للعرض الأولي للعملات
4. الحقوق الأساسية لحاملي التوكنات
5. أفضل الممارسات لأمن blockchain

حان الوقت لكي يتحد المجتمع معًا ويقول ما سيقبله وما لن يقبله. في الوقت الحالي ، يتم استغلال تجزئته ، ومع بعض التنظيم ، يمكن تقليص ذلك. تعطي جهود مثل مؤسسة Bitcoin Foundation و Interledger و Coin Center بداية رائعة لوضع معايير تنظيمية عادلة ومتوازنة لمجتمع العملات الرقمية.

كلام أقل ، مزيد من التطوير

يجب أن يقضي عشاق العملات المشفرة وقتًا أقل في التبشير والمزيد من الوقت في حل جميع مكامن الخلل التكنولوجية والاقتصادية. إن روح "التحرك بسرعة وكسر الأشياء" ، التي روج لها مجتمع تطوير تطبيقات الويب ، لا تنتقل بشكل جيد إلى عالم العملات المشفرة حيث توجد مليارات الدولارات على المحك. يوجد بالفعل عدد كافٍ من المستخدمين ، لذلك دعونا الآن نعمل على حل مشكلات قابلية التوسع والرسوم والسرعة. دعونا نبني نماذج أولية ثم نجمع مبالغ معقولة من المال ، بدلاً من جمع مئات الملايين على أساس قطعة من الورق ولا يوجد منتج فعال. والأهم من ذلك كله ، دعونا نتجنب الشركات التي تسلك طريق الثراء السريع ICO.

التوعية والتعليم

يجب أن يتعرف مجتمع العملات المشفرة على تقنيات التسويق والدعاية التي تقنعهم بالشراء في العملات المشفرة في المقام الأول. لم تعد معظم هذه الأساليب فعالة إذا كنت على دراية بها وتعرف عليها في البرية. قد يتطلب تفصيل هذه التقنيات مقالة أخرى كاملة. يجب على المتحدثين بالعملات المشفرة تثقيف الناس حول ماهية العملات المشفرة بشكل أساسي أثناء تقديم حالة عادلة ، بما في ذلك جميع المخاطر التي تنطوي عليها ، بدلاً من أن يكونوا بائعين بنظام المشاركة بالوقت.

نحن بحاجة إلى براغماتية طويلة الأمد ، وليس انتهازية قصيرة الأمد

حالة العملة المشفرة ليست واضحة تمامًا لأي من الجانبين ؛ ومع ذلك ، أعتقد أنه من الآمن أن نقول إننا في فقاعة مضاربة حاليًا وليس سوقًا ناشئًا قويًا. في الوقت الحاضر ، فإن قضية العملات المشفرة مبالغ فيها إلى حد كبير ويتم استغلالها من قبل مؤيديها. يجب أن يكون المستثمرون مرهقين. ومع ذلك ، فإن تقنية ثورة blockchain لديها إمكانات رائعة ولا ينبغي تجاهلها تمامًا. إذا نجح السوق في اجتياز المياه التنظيمية والتخلص من المحتالين ، فستكون لديه فرصة جيدة جدًا للنجاح ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيكون محكوم عليه بالفشل.