Bootstrap vs Material UI: o comparație aprofundată [2022]

Bootstrap și Material UI sunt denumite astăzi printre cele mai fiabile cadre de dezvoltare a aplicațiilor web. În timp ce Bootstrap este cunoscut pentru experiența sa constantă de utilizator, documentația completă și dezvoltarea de mare viteză, Material UI este lăudat pentru libertatea artistică pe care o oferă dezvoltatorilor în timp ce creează aplicații unice, elegante și cu aspect modern.

Acest articol este o comparație detaliată între Bootstrap și Material UI.

Să ne uităm rapid la cele două cadre și să trecem la explorarea diferențelor dintre Bootstrap și Material UI.

Ce este Material UI?

Înainte de a defini Material UI, să înțelegem mai întâi ce este Material Design.

Material Design este un set de principii sau linii directoare sau, așa cum este numit în mod obișnuit, un „limbaj de design” care a fost dezvoltat de Google prin extinderea Cardurilor Google Now. Vă conduce prin fiecare element al proiectării site-ului web și vă spune cum vă puteți proiecta cel mai bine site-ul. Aceasta include explicarea utilizării butoanelor, animațiilor, diferitelor unghiuri de plasare etc.

Fiind o limbă pe mobil, oferă o experiență simplă și de înaltă calitate pentru utilizator, fără nicio dependență de cadrele JavaScript. Folosește propriul cadru de design al materialelor, care oferă flexibilitate sporită, personalizare și libertate creativă.

Material UI, pe de altă parte, este un cadru bazat pe React care aderă la Material Design în aplicațiile sale. Este o bibliotecă de componente React care este folosită de oameni precum Amazon, Unity, NASA, pentru a numi câteva.

Ce este Bootstrap?

Bootstrap este un cadru de dezvoltare web front-end, open-source, pe mobil, care se bazează pe CSS și HTML. De asemenea, depinde de pluginurile jQuery ale cadrului Javascript.

Bootstrap a fost inițial numit Twitter Blueprint când Mark Otto și Jacob Thornton de la Twitter l-au dezvoltat. A fost lansat ca platformă open-source în 2011 pentru a reduce inconsecvențele în dezvoltarea aplicațiilor web. Există suport extins oferit dezvoltatorilor prin intermediul comunității sale și al documentației sale excelente.

Deoarece Bootstrap nu respectă nicio regulă de proiectare, oferă utilizatorilor libertate amplă de a utiliza și personaliza după cum doresc. Aceasta este în special o opțiune excelentă pentru dezvoltatorii experimentați care caută un cadru puternic pentru a crea aplicații web rapide și receptive.

AirBnB, Coursera, Dropbox și Apple Music sunt printre companiile de top care folosesc Bootstrap.

Citiți: Idei și subiecte pentru proiecte de proiectare web

Cum diferă Bootstrap și Material în ceea ce privește procesul de proiectare și componente?

1. Material UI respectă principiile Material Design, care conține informații despre cum va fi utilizată fiecare componentă. Există o serie de componente (mai puține decât Bootstrap) care stabilesc aspectul de bază al interfeței de utilizare pe deasupra căruia dezvoltatorii își implementează design-urile. Fiecare componentă are în mod implicit un stil dinamic, atrăgător și poate fi animat. Utilizează Gulp în procesele sale de proiectare.
2. Bootstrap folosește Grunt și are un sistem de grilă avansat care este extrem de flexibil și foarte receptiv. Material Design are, de asemenea, un sistem de grilă, dar este comparativ mai puțin avansat. Bootstrap include decalaje, împachetare coloane, decalaje și numeroase alte caracteristici.
3. Bootstrap este compatibil cu o serie de componente terțe. Cu toate acestea, Material Design nu acceptă compatibilitatea cu nicio componentă terță parte.
4. În ceea ce privește aspectul, Materialul este mult mai dinamic și mai atrăgător în comparație cu designul standard Bootstrap. Cu toate acestea, utilizatorii pot alege dintre numeroasele teme pe care le are Bootstrap.
5. Material Design folosește animații atrăgătoare, glisoare, ferestre pop-up etc. în interfața sa, în timp ce Bootstrap nu pune accent pe aceste elemente în designul său. În schimb, folosește minimalismul în design și îndrăzneala în organizarea informațiilor pentru a oferi informații ușoare utilizatorilor.
6. Fontul de bază al Material este Roboto, în timp ce pentru Bootstrap, este Helvetica Neue.

Cum afectează dependențele performanța Materialului și Bootstrap?

Deoarece Bootstrap este un cadru extins și are o mulțime de caracteristici, depinde foarte mult de cadrul Javascript (în special de pluginuri jQuery) și de alte clase CSS. Acest lucru are ca rezultat o dimensiune mare a aplicației, performanța îngreunată, descărcarea bateriei și paginile care se încarcă lent. Dezvoltatorii își pot face aplicațiile ușoare scăpând de greutatea suplimentară sub formă de componente inutile.

După cum am menționat deja anterior, Material UI nu depinde de niciun cadru JavaScript pentru bibliotecile și pluginurile sale. Deoarece rulează un set de componente bazate pe React și este în întregime CSS, fiecare componentă funcționează independent de alta. Tot ceea ce trebuie să utilizați în designul dvs. este prezent în cadru.

Cum este compatibilitatea browserului în Bootstrap și Material UI?

Atât Material, cât și Bootstrap acceptă compatibilitatea perfectă a browserului cu Chrome, Internet Explorer 10+, Firefox, Opera și Safari Mobile. În plus, Bootstrap este compatibil și cu IE 8.

React Bootstrap și Angular UI Bootstrap sunt cadrele suportate de Bootstrap, în timp ce în cazul Material Design, este Angular Material și React Material UI. În timp ce ambele cadre folosesc preprocesorul SASS, numai Bootstrap acceptă limbaje LESS.

Cum se compară documentația Bootstrap cu documentația material UI?

Deoarece Bootstrap este open-source, există un ajutor amplu în ceea ce privește documentația codului. Astfel, este evident că documentația și suportul Bootstrap sunt de top.

Componentele din Material Design sunt simple și ușor de utilizat, deoarece Materialul se bazează pe metodologia BEM (Block, Element, Modifier). Cu toate acestea, suportul Material UI are de suferit deoarece este limitat. Acest lucru se datorează și faptului că Material UI este relativ nouă.

Este dezvoltarea mai rapidă pe Bootstrap sau Material UI?

Deoarece Bootstrap este încărcat cu funcții și componente de interfață de utilizare, dezvoltatorii au acces la o mulțime de elemente de design, cum ar fi butoane, file, tabele, navigare etc. Acest lucru nu necesită mult efort din partea unui dezvoltator care poate satisface designul și funcționalitatea unei aplicații în mod eficient . Există, de asemenea, acces la șabloane și teme de design online. Astfel, dezvoltarea pe Bootstrap nu necesită mult timp.

Material UI este deja plin cu componente UI care oferă dezvoltatorilor tot ce au nevoie pentru a dezvolta o aplicație uimitoare într-o perioadă scurtă de timp. Cu toate acestea, accesibilitatea Bootstrap face dezvoltarea semnificativ mai rapidă în comparație cu Material.

Personalizare în Material UI și Bootstrap

Aplicațiile bootstrap sunt semne de consecvență atunci când vine vorba de personalizare. Inițiativa Bootstrap de a-l lansa ca cadru open-source a fost tocmai din acest motiv – de a menține consistența în aplicațiile sale. Prin urmare, chiar dacă aplicațiile Bootstrap sunt foarte diferite, experiența utilizatorului rămâne aceeași pentru toate.

Cazul cu Material UI este că, deși construirea aplicațiilor urmează principiile Material Design, acestea sunt implementate într-o manieră unică de către toți dezvoltatorii de aplicații web. Astfel, aplicațiile bazate pe materiale sunt personalizate în mod unic și au o interfață distinct modernă, dar lipsește consistența experienței utilizatorului.

Material Design Bootstrap (mdbootstrap)

Ați putea fi interesat să știți că este posibil ca utilizatorii să obțină tot ce este mai bun atât din Material Design, cât și din Bootstrap. Combo-ul este cunoscut sub numele de Material Design bootstrap sau mdbootstrap. Acest lucru vă va permite să reuniți capacitatea de răspuns, dezvoltarea de mare viteză și adaptabilitatea aplicației la diferite rezoluții.

mdbootstrap se bazează pe bootstrap, Vue, Angular, React respectând principiile designului material. Nu există o curbă de învățare ca atare și există câteva alte caracteristici ale Bootstrap și Material pe care mdbootstrap le moștenește pentru o experiență constantă a utilizatorului. Deci, da, nu este deloc o afacere rea!

Citește și: Idei de proiecte MEAN Stack pentru începători

Înscrieți-vă la cursurile de inginerie software de la cele mai bune universități din lume. Câștigă programe Executive PG, programe avansate de certificat sau programe de master pentru a-ți accelera cariera.

Bootstrap vs Material UI: care este cadrul de dezvoltare potrivit pentru tine?

Când vine vorba de proiectarea aplicațiilor, de obicei, imaginile uimitoare și caracterul practic în utilizare sunt cele care fac dezvoltarea aplicației de succes.

După ce am analizat diferiții parametri ai Bootstrap și Material UI, putem concluziona că Bootstrap este foarte receptiv, oferă un suport mai bun și face dezvoltarea aplicației mai rapidă.

Material Design, pe de altă parte, este genial din punct de vedere estetic cu animațiile și stilurile sale de design. Ambele vor găsi probabil utilizări în domenii diferite sau în aceleași domenii. La urma urmei, în cele din urmă, totul ține de cerința ta. Cu toate acestea, dacă tot nu vă puteți decide, există o altă opțiune pentru dvs. - mdbootstrap.

Dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre dezvoltarea de software full-stack, consultați programul Executive PG de la upGrad și IIIT-B în dezvoltarea de software full-stack, care este conceput pentru profesioniști care lucrează și oferă peste 500 de ore de formare riguroasă, peste 9 proiecte și misiuni, statutul de absolvenți IIIT-B, proiecte practice practice și asistență pentru locuri de muncă cu firme de top.