Bootstrap vs Material UI: подробное сравнение [2022]

Bootstrap и Material UI сегодня считаются одними из самых надежных фреймворков для разработки веб-приложений. В то время как Bootstrap известен своим последовательным пользовательским интерфейсом, полной документацией и высокой скоростью разработки, Material UI хвалят за свободу творчества, которую он предлагает разработчикам при создании уникальных, стильных и современных приложений.

Эта статья представляет собой подробное сравнение пользовательского интерфейса Bootstrap и Material.

Давайте быстро рассмотрим две платформы и перейдем к изучению различий между Bootstrap и Material UI.

Что такое материальный пользовательский интерфейс?

Прежде чем мы определим Material UI, давайте сначала разберемся, что такое Material Design.

Материальный дизайн — это набор принципов или руководств или, как его обычно называют, «язык дизайна», который был разработан Google путем расширения Карт Google Now. Он проведет вас через каждый элемент дизайна веб-сайта и расскажет, как лучше всего спроектировать свой веб-сайт. Это включает в себя объяснение использования кнопок, анимации, различных углов размещения и т. д.

Будучи мобильным языком, он предлагает упрощенный и высококачественный пользовательский интерфейс без какой-либо зависимости от фреймворков JavaScript. Он использует собственную структуру дизайна материалов, которая предлагает повышенную гибкость, настраиваемость и свободу творчества.

Material UI, с другой стороны, представляет собой фреймворк на основе React, который придерживается Material Design в своих приложениях. Это библиотека компонентов React, которую используют такие компании, как Amazon, Unity, NASA и многие другие.

Что такое бутстрап?

Bootstrap — это фреймворк веб-разработки для мобильных устройств с открытым исходным кодом, основанный на CSS и HTML. Это также зависит от подключаемых модулей jQuery фреймворка Javascript.

Первоначально Bootstrap назывался Twitter Blueprint, когда его разработали Марк Отто и Джейкоб Торнтон из Twitter. Он был выпущен как платформа с открытым исходным кодом в 2011 году, чтобы уменьшить несоответствия в разработке веб-приложений. Разработчикам предоставляется обширная поддержка через сообщество и превосходную документацию.

Поскольку Bootstrap не следует каким-либо правилам дизайна, он дает пользователям достаточную свободу в использовании и настройке по своему усмотрению. Это особенно отличный вариант для опытных разработчиков, которые ищут мощную платформу для создания быстрых и отзывчивых веб-приложений.

AirBnB, Coursera, Dropbox и Apple Music входят в число ведущих компаний, использующих Bootstrap.

Читайте: Идеи и темы проекта веб-дизайна

Чем отличаются Bootstrap и Material с точки зрения процесса проектирования и компонентов?

1. Материальный пользовательский интерфейс придерживается принципов материального дизайна, в котором есть информация о том, как будет использоваться каждый компонент. Существует ряд компонентов (меньше, чем Bootstrap), которые устанавливают базовую компоновку пользовательского интерфейса, поверх которой разработчики реализуют свои проекты. Каждый компонент по умолчанию имеет динамичный привлекательный стиль и может быть анимирован. Он использует Gulp в своих процессах проектирования.
2. Bootstrap использует Grunt и имеет продвинутую систему сетки, чрезвычайно гибкую и быстро реагирующую. В материальном дизайне также есть система сетки, но она сравнительно менее продвинута. Bootstrap включает в себя смещения, перенос столбцов, смещения и множество других функций.
3. Bootstrap совместим с рядом сторонних компонентов. Однако Material Design не поддерживает совместимость с какими-либо сторонними компонентами.
4. С точки зрения внешнего вида, Material намного более динамичный и привлекательный по сравнению со стандартным дизайном Bootstrap. Тем не менее, пользователи могут выбирать из множества тем, которые есть в Bootstrap.
5. Material Design использует привлекательную анимацию, ползунки, всплывающие окна и т. д. в своем пользовательском интерфейсе, тогда как Bootstrap не акцентирует внимание на этих элементах в своем дизайне. Вместо этого он использует минимализм в дизайне и смелость в организации информации, чтобы предоставить пользователям простую информацию.
6. Базовым шрифтом Material является Roboto, а для Bootstrap — Helvetica Neue.

Как зависимости влияют на производительность Material и Bootstrap?

Поскольку Bootstrap — обширная среда с множеством функций, она сильно зависит от среды Javascript (особенно плагинов jQuery) и других классов CSS. Это приводит к большому размеру приложения, снижению производительности, разрядке аккумулятора и медленной загрузке страниц. Разработчики могут облегчить свои приложения, избавившись от лишнего веса в виде ненужных компонентов.

Как мы уже упоминали ранее, Material UI не зависит от каких-либо фреймворков JavaScript для своих библиотек и плагинов. Поскольку он запускает набор компонентов на основе React и полностью основан на CSS, каждый компонент работает независимо от другого. Все, что вам нужно для использования в вашем дизайне, присутствует во фреймворке.

Какова совместимость браузера в пользовательском интерфейсе Bootstrap и Material?

И Material, и Bootstrap поддерживают полную совместимость браузеров с Chrome, Internet Explorer 10+, Firefox, Opera и Safari Mobile. В дополнение к этому Bootstrap также совместим с IE 8.

React Bootstrap и Angular UI Bootstrap — это фреймворки, поддерживаемые Bootstrap, тогда как в случае Material Design это Angular Material и React Material UI. Хотя обе платформы используют препроцессор SASS, только Bootstrap поддерживает языки LESS.

Как документация Bootstrap сравнивается с документацией Material UI?

Поскольку Bootstrap имеет открытый исходный код, существует достаточная помощь в отношении документации по коду. Таким образом, очевидно, что документация и поддержка Bootstrap на высшем уровне.

Компоненты в Material Design просты и просты в использовании, поскольку Material основан на методологии BEM (Block, Element, Modifier). Однако поддержка Material UI страдает, потому что она ограничена. Отчасти это также связано с тем, что Material UI является относительно новым.

Разработка быстрее на Bootstrap или Material UI?

Поскольку Bootstrap загружен функциями и компонентами пользовательского интерфейса, разработчики имеют доступ к множеству элементов дизайна, таких как кнопки, вкладки, таблицы, навигация и т. д. Это не требует больших усилий со стороны разработчика, который может эффективно удовлетворить дизайн и функциональность приложения. . Существует также доступ к шаблонам дизайна и темам онлайн. Таким образом, разработка на Bootstrap не занимает много времени.

Пользовательский интерфейс Material уже содержит компоненты пользовательского интерфейса, что дает разработчикам все необходимое для разработки потрясающего приложения за небольшой период времени. Однако доступность Bootstrap значительно ускоряет разработку по сравнению с Material.

Настройка в Material UI и Bootstrap

Приложения Bootstrap являются маркерами последовательности, когда дело доходит до настройки. Инициатива Bootstrap по запуску его в качестве фреймворка с открытым исходным кодом была именно по этой причине — чтобы поддерживать согласованность между его приложениями. Таким образом, несмотря на то, что приложения Bootstrap сильно отличаются друг от друга, взаимодействие с пользователем во всех них остается одинаковым.

Случай с Material UI заключается в том, что, хотя создание приложений следует принципам Material Design, они реализуются уникальным образом всеми разработчиками веб-приложений. Таким образом, приложения, основанные на материалах, уникально настроены и имеют отчетливо современный интерфейс, но им не хватает единообразия в пользовательском опыте.

Начальная загрузка материального дизайна (mdbootstrap)

Возможно, вам будет интересно узнать, что пользователи могут получить лучшее от Material Design и Bootstrap. Комбинация известна как начальная загрузка Material Design или mdbootstrap. Это позволит вам объединить отзывчивость, высокую скорость разработки и адаптируемость приложения к различным разрешениям.

mdbootstrap основан на bootstrap, Vue, Angular, React, придерживаясь принципов дизайна материалов. Здесь нет кривой обучения как таковой, и есть несколько других функций Bootstrap и Material, которые mdbootstrap наследует для согласованного взаимодействия с пользователем. Так что да, дело совсем не плохое!

Читайте также: Идеи проекта MEAN Stack для начинающих

Запишитесь на курсы по разработке программного обеспечения в лучших университетах мира. Участвуйте в программах Executive PG, Advanced Certificate Programs или Master Programs, чтобы ускорить свою карьеру.

Bootstrap vs Material UI: какая среда разработки вам подходит?

Когда дело доходит до разработки приложений, обычно потрясающие визуальные эффекты и практичность в использовании делают разработку приложения успешной.

Изучив различные параметры Bootstrap и Material UI, мы можем сделать вывод, что Bootstrap отличается высокой отзывчивостью, предлагает лучшую поддержку и ускоряет разработку приложений.

Материальный дизайн, с другой стороны, эстетически великолепен благодаря своей анимации и стилям дизайна. Оба, вероятно, найдут применение в разных или одних и тех же областях. Ведь, в конце концов, все дело в вашем требовании. Однако, если вы все еще не можете определиться, для вас есть еще один вариант — mdbootstrap.

Если вам интересно узнать больше о разработке программного обеспечения с полным стеком, ознакомьтесь с программой Executive PG upGrad & IIIT-B по разработке программного обеспечения с полным стеком, которая предназначена для работающих профессионалов и предлагает более 500 часов тщательного обучения, более 9 проектов и задания, статус выпускника IIIT-B, практические практические проекты и помощь в трудоустройстве в ведущих фирмах.