Bootstrap กับ Material UI: การเปรียบเทียบเชิงลึก [2022]

Bootstrap และ Material UI ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในเฟรมเวิร์กการพัฒนาเว็บแอปที่น่าเชื่อถือที่สุดในปัจจุบัน แม้ว่า Bootstrap จะขึ้นชื่อในด้านประสบการณ์ผู้ใช้ที่สอดคล้องกัน เอกสารที่มีหลักฐานครบถ้วนและการพัฒนาความเร็วสูง Material UI ได้รับการยกย่องในด้านเสรีภาพทางศิลปะ ซึ่งให้นักพัฒนาในขณะที่สร้างแอปที่มีเอกลักษณ์ มีสไตล์ และทันสมัย

บทความนี้เป็นการเปรียบเทียบโดยละเอียดของ Bootstrap และ Material UI

มาดูทั้งสองเฟรมเวิร์กกันอย่างรวดเร็วและไปสำรวจความแตกต่างระหว่าง Bootstrap และ Material UI

วัสดุ UI คืออะไร?

ก่อนที่เราจะกำหนด Material UI ก่อนอื่นมาทำความเข้าใจว่า Material Design คืออะไร

การออกแบบวัสดุคือชุดของหลักการหรือหลักเกณฑ์ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า "ภาษาการออกแบบ" ที่ Google พัฒนาขึ้นโดยขยายไปยังการ์ดของ Google Now จะนำคุณผ่านทุกองค์ประกอบของการออกแบบเว็บไซต์และบอกคุณว่าคุณสามารถออกแบบเว็บไซต์ของคุณได้ดีที่สุดอย่างไร ซึ่งรวมถึงการอธิบายการใช้ปุ่ม แอนิเมชั่น มุมการจัดวางต่างๆ เป็นต้น

เนื่องจากเป็นภาษาที่เน้นอุปกรณ์พกพา จึงมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่เรียบง่ายและมีคุณภาพสูงโดยไม่ต้องพึ่งพาเฟรมเวิร์ก JavaScript ใช้เฟรมเวิร์กการออกแบบวัสดุของตัวเองที่เพิ่มความยืดหยุ่น ปรับแต่งได้ และอิสระในการสร้างสรรค์

ในทางกลับกัน Material UI เป็นเฟรมเวิร์กที่ใช้ React ที่ยึดติดกับ Material Design ในแอปพลิเคชัน เป็นไลบรารีส่วนประกอบ React ที่ใช้โดย Amazon, Unity, NASA เป็นต้น

Bootstrap คืออะไร?

Bootstrap เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาเว็บฟรอนต์เอนด์แบบโอเพนซอร์สสำหรับมือถือโดยเฉพาะ ซึ่งใช้ CSS และ HTML นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับปลั๊กอิน jQuery ของกรอบงาน Javascript

Bootstrap เดิมเรียกว่า Twitter Blueprint เมื่อ Mark Otto และ Jacob Thornton ของ Twitter พัฒนาขึ้น เปิดตัวเป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สในปี 2554 เพื่อลดความไม่สอดคล้องกันในการพัฒนาเว็บแอปพลิเคชัน มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับนักพัฒนาผ่านชุมชนและเอกสารประกอบที่ยอดเยี่ยม

เนื่องจาก Bootstrap ไม่ปฏิบัติตามกฎการออกแบบใดๆ มันจึงให้อิสระแก่ผู้ใช้ในการใช้และปรับแต่งได้ตามต้องการ นี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาที่มีประสบการณ์ที่กำลังมองหาเฟรมเวิร์กที่ทรงพลังสำหรับการสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่รวดเร็วและตอบสนอง

AirBnB, Coursera, Dropbox และ Apple Music เป็นหนึ่งในบริษัทชั้นนำที่ใช้ Bootstrap

อ่าน: แนวคิดและหัวข้อโครงการออกแบบเว็บไซต์

Bootstrap และ Material แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของกระบวนการออกแบบและส่วนประกอบ?

1. Material UI ยึดหลักการออกแบบ Material ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการใช้งานแต่ละองค์ประกอบ มีส่วนประกอบจำนวนหนึ่ง (น้อยกว่า Bootstrap) ที่กำหนดเลย์เอาต์พื้นฐานของ UI ที่นักพัฒนาใช้การออกแบบของพวกเขา แต่ละองค์ประกอบจะมีไดนามิก สไตล์ที่สะดุดตาโดยค่าเริ่มต้น และสามารถเคลื่อนไหวได้ ใช้ Gulp ในกระบวนการออกแบบ
2. Bootstrap ใช้ Grunt และมีระบบกริดขั้นสูงที่มีความยืดหยุ่นสูงและตอบสนองได้ดี การออกแบบวัสดุยังมีระบบกริดแต่ค่อนข้างล้ำหน้ากว่า Bootstrap ประกอบด้วยออฟเซ็ต การตัดคอลัมน์ ออฟเซ็ต และคุณสมบัติอื่นๆ มากมาย
3. Bootstrap เข้ากันได้กับส่วนประกอบบุคคลที่สามจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ดีไซน์ Material ไม่รองรับความเข้ากันได้กับส่วนประกอบของบุคคลที่สาม
4. ในแง่ของรูปลักษณ์ Material มีไดนามิกและน่าดึงดูดมากกว่าเมื่อเทียบกับการออกแบบมาตรฐานของ Bootstrap อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้สามารถเลือกจากธีมมากมายที่ Bootstrap มี
5. การออกแบบวัสดุใช้แอนิเมชั่น ตัวเลื่อน ป๊อปอัป ฯลฯ ที่สะดุดตาใน UI ในขณะที่ Bootstrap จะไม่เน้นองค์ประกอบเหล่านี้ในการออกแบบ แทนที่จะใช้ความเรียบง่ายในการออกแบบและความกล้าหาญในการจัดระเบียบข้อมูลเพื่อให้ข้อมูลที่ง่ายแก่ผู้ใช้
6. แบบอักษรพื้นฐานของ Material คือ Roboto ในขณะที่ Bootstrap คือ Helvetica Neue

การขึ้นต่อกันส่งผลต่อประสิทธิภาพของ Material และ Bootstrap อย่างไร

เนื่องจาก Bootstrap เป็นเฟรมเวิร์กที่กว้างขวางและมีคุณสมบัติมากมาย มันจึงขึ้นอยู่กับเฟรมเวิร์กของ Javascript (โดยเฉพาะปลั๊กอิน jQuery) และคลาส CSS อื่นๆ เป็นอย่างมาก ส่งผลให้แอปมีขนาดใหญ่ ประสิทธิภาพการทำงานลดลง แบตเตอรี่หมด และหน้าโหลดช้า นักพัฒนาสามารถทำให้แอพของพวกเขามีน้ำหนักเบาโดยการกำจัดน้ำหนักส่วนเกินในรูปแบบของส่วนประกอบที่ไม่จำเป็น

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ Material UI ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเฟรมเวิร์ก JavaScript สำหรับไลบรารีและปลั๊กอิน เนื่องจากมันรันชุดของส่วนประกอบที่อิงตาม React และเป็น CSS ทั้งหมด แต่ละส่วนประกอบจึงทำงานเป็นอิสระจากอีกองค์ประกอบหนึ่ง ทุกสิ่งที่คุณต้องการใช้ในการออกแบบมีอยู่ในเฟรมเวิร์ก

ความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์ใน Bootstrap และ Material UI เป็นอย่างไร

ทั้ง Material และ Bootstrap รองรับความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์กับ Chrome, Internet Explorer 10+, Firefox, Opera และ Safari Mobile อย่างราบรื่น นอกจากนี้ Bootstrap ยังเข้ากันได้กับ IE 8

React Bootstrap และ Angular UI Bootstrap เป็นเฟรมเวิร์กที่สนับสนุนโดย Bootstrap ในขณะที่ในกรณีของ Material Design มันคือ Angular Material และ React Material UI แม้ว่าเฟรมเวิร์กทั้งสองจะใช้ตัวประมวลผลล่วงหน้า SASS เฉพาะ Bootstrap เท่านั้นที่รองรับภาษา LESS

Bootstrap Documentation เปรียบเทียบกับ Material UI Documentation อย่างไร

เนื่องจาก Bootstrap เป็นโอเพ่นซอร์ส จึงมีความช่วยเหลือมากมายเกี่ยวกับเอกสารโค้ด ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเอกสารประกอบและการสนับสนุนของ Bootstrap อยู่ในระดับสูงสุด

ส่วนประกอบในการออกแบบวัสดุนั้นตรงไปตรงมาและใช้งานง่าย เนื่องจาก Material นั้นใช้วิธีการ BEM (Block, Element, Modifier) อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนของ Material UI ได้รับผลกระทบเนื่องจากมีข้อจำกัด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Material UI ค่อนข้างใหม่

การพัฒนาเร็วขึ้นบน Bootstrap หรือ Material UI หรือไม่?

เนื่องจาก Bootstrap นั้นเต็มไปด้วยคุณสมบัติและส่วนประกอบ UI นักพัฒนาจึงสามารถเข้าถึงองค์ประกอบการออกแบบมากมาย เช่น ปุ่ม แท็บ ตาราง การนำทาง ฯลฯ ซึ่งไม่ต้องใช้ความพยายามมากนักในส่วนของนักพัฒนาที่สามารถรองรับการออกแบบและการทำงานของแอพได้อย่างมีประสิทธิภาพ . นอกจากนี้ยังมีการเข้าถึงเทมเพลตการออกแบบและธีมออนไลน์อีกด้วย ดังนั้นการพัฒนาบน Bootstrap จึงใช้เวลาไม่นาน

Material UI นั้นอัดแน่นไปด้วยส่วนประกอบ UI ซึ่งช่วยให้นักพัฒนามีทุกสิ่งที่จำเป็นในการพัฒนาแอพพลิเคชั่นที่น่าทึ่งในช่วงเวลาสั้นๆ อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการเข้าถึงของ Bootstrap ทำให้การพัฒนาเร็วขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับวัสดุ

การปรับแต่งใน Material UI และ Bootstrap

แอปพลิเคชัน Bootstrap เป็นเครื่องบ่งชี้ความสม่ำเสมอในการปรับแต่ง ความคิดริเริ่มของ Bootstrap ในการเปิดตัวเป็นเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สนั้นด้วยเหตุนี้เอง - เพื่อรักษาความสอดคล้องในแอปพลิเคชันต่างๆ ดังนั้นแม้ว่าแอพของ Bootstrap จะแตกต่างกันอย่างมาก แต่ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ยังคงเหมือนเดิมในทุกแอพ

กรณีของ Material UI คือแม้ว่าการสร้างแอปจะเป็นไปตามหลักการของดีไซน์ Material แต่ก็ถูกนำไปใช้ในลักษณะที่ไม่เหมือนใครโดยนักพัฒนาเว็บแอปทั้งหมด ดังนั้น แอปพลิเคชันที่ใช้วัสดุจึงได้รับการปรับแต่งอย่างมีเอกลักษณ์และมีอินเทอร์เฟซที่ทันสมัยอย่างชัดเจน แต่ยังขาดความสม่ำเสมอในประสบการณ์ของผู้ใช้

Bootstrap การออกแบบวัสดุ (mdbootstrap)

คุณอาจสนใจที่จะทราบว่าผู้ใช้สามารถใช้ทั้งดีไซน์ Material และ Bootstrap ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ คอมโบนี้เรียกว่าบูตสแตรป Material Design หรือ mdbootstrap สิ่งนี้จะช่วยให้คุณสามารถรวบรวมการตอบสนอง การพัฒนาความเร็วสูง และความสามารถในการปรับแอพให้เข้ากับความละเอียดที่แตกต่างกัน

mdbootstrap ขึ้นอยู่กับ bootstrap, Vue, Angular, React โดยยึดหลักการออกแบบ Material ไม่มีช่วงการเรียนรู้เช่นนี้ และมีคุณลักษณะอื่นๆ อีกหลายประการของ Bootstrap และ Material ที่ mdbootstrap สืบทอดมาเพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่สอดคล้องกัน ใช่แล้ว ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเลย!

อ่านเพิ่มเติม: MEAN Stack Project Ideas สำหรับผู้เริ่มต้น

ลงทะเบียนเรียน หลักสูตรวิศวกรรมซอฟต์แวร์ จากมหาวิทยาลัยชั้นนำของโลก รับโปรแกรม PG สำหรับผู้บริหาร โปรแกรมประกาศนียบัตรขั้นสูง หรือโปรแกรมปริญญาโท เพื่อติดตามอาชีพของคุณอย่างรวดเร็ว

Bootstrap vs Material UI: กรอบงานการพัฒนาใดที่เหมาะกับคุณ?

เมื่อพูดถึงการออกแบบแอพ มักจะเป็นภาพที่สวยงามและการใช้งานจริงที่ทำให้การพัฒนาแอพประสบความสำเร็จ

เมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์ต่างๆ ของ Bootstrap และ Material UI แล้ว เราสามารถสรุปได้ว่า Bootstrap มีการตอบสนองสูง ให้การสนับสนุนที่ดีกว่า และทำให้การพัฒนาแอปเร็วขึ้น

ในทางกลับกัน การออกแบบวัสดุนั้นยอดเยี่ยมมากด้วยแอนิเมชั่นและสไตล์การออกแบบ ทั้งสองมีแนวโน้มที่จะพบการใช้งานในโดเมนที่ต่างกันหรือโดเมนเดียวกัน ท้ายที่สุด ทั้งหมดอยู่ที่ความต้องการของคุณ อย่างไรก็ตาม หากคุณยังตัดสินใจไม่ได้ มีอีกตัวเลือกหนึ่งสำหรับคุณ – mdbootstrap

หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟูลสแตก โปรดดูโปรแกรม Executive PG ของ upGrad & IIIT-B ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟูลสแตก ซึ่งออกแบบมาสำหรับมืออาชีพที่ทำงานและมีการฝึกอบรมที่เข้มงวดมากกว่า 500 ชั่วโมง โครงการมากกว่า 9 โครงการ และ การมอบหมายงาน สถานะศิษย์เก่า IIIT-B โครงการหลักที่นำไปปฏิบัติจริง และความช่วยเหลือด้านงานกับบริษัทชั้นนำ