Bootstrap مقابل واجهة المستخدم المادية: مقارنة متعمقة [2022]

تم تسمية Bootstrap و Material UI ضمن أكثر أطر تطوير تطبيقات الويب موثوقية اليوم. بينما يُعرف Bootstrap بتجربة المستخدم المتسقة والوثائق الكاملة والتطور عالي السرعة ، فإن واجهة المستخدم المادية تُشيد بالحرية الفنية التي توفرها للمطورين أثناء إنشاء تطبيقات فريدة وأنيقة وعصرية المظهر.

هذه المقالة هي مقارنة مفصلة بين Bootstrap و Material UI.

دعنا نلقي نظرة سريعة على كلا الإطارين وننتقل إلى استكشاف الاختلافات بين Bootstrap و Material UI.

ما هي واجهة المستخدم المادية؟

قبل أن نحدد واجهة المستخدم المادية ، دعنا أولاً نفهم ماهية التصميم متعدد الأبعاد.

التصميم متعدد الأبعاد عبارة عن مجموعة من المبادئ أو الإرشادات ، أو كما يطلق عليه عادةً ، "لغة التصميم" التي طورتها Google من خلال التوسع في بطاقات Google Now. يأخذك عبر كل عنصر من عناصر تصميم موقع الويب ويخبرك بأفضل طريقة يمكنك تصميم موقع الويب الخاص بك بها. يتضمن ذلك شرح استخدام الأزرار والرسوم المتحركة وزوايا المواضع المختلفة وما إلى ذلك.

كونها لغة الجوال الأولى ، فإنها توفر تجربة مستخدم مبسطة وعالية الجودة دون أي اعتماد على أطر عمل JavaScript. يستخدم إطار تصميم المواد الخاص به والذي يوفر مرونة محسّنة وقابلية للتخصيص وحرية إبداعية.

واجهة المستخدم المادية ، من ناحية أخرى ، عبارة عن إطار عمل قائم على React يلتزم بتصميم المواد في تطبيقاته. إنها مكتبة مكونة من React يتم استخدامها من قبل أمثال Amazon و Unity و NASA ، على سبيل المثال لا الحصر.

ما هو Bootstrap؟

Bootstrap هو إطار عمل لتطوير الويب مفتوح المصدر ومتوافق مع الأجهزة المحمولة أولاً يعتمد على CSS و HTML. كما أنه يعتمد على ملحقات jQuery في إطار عمل Javascript.

كان يُطلق على Bootstrap في الأصل Twitter Blueprint عندما طورها مارك أوتو وجاكوب ثورنتون من Twitter. تم إصداره كمنصة مفتوحة المصدر في عام 2011 لتقليل التناقضات في تطوير تطبيقات الويب. هناك دعم مكثف يتم تقديمه للمطورين من خلال مجتمعه ووثائقه الممتازة.

نظرًا لأن Bootstrap لا يتبع أي قواعد تصميم ، فإنه يمنح المستخدمين حرية كبيرة في الاستخدام والتخصيص كما يحلو لهم. يعد هذا خيارًا رائعًا بشكل خاص للمطورين ذوي الخبرة الذين يبحثون عن إطار عمل قوي لإنشاء تطبيقات ويب سريعة الاستجابة.

تعد AirBnB و Coursera و Dropbox و Apple Music من بين أفضل الشركات التي تستخدم Bootstrap.

قراءة: أفكار مشروع تصميم الويب والموضوعات

كيف يختلف Bootstrap والمواد من حيث عملية التصميم والمكونات؟

1. تلتزم واجهة المستخدم المادية بمبادئ التصميم متعدد الأبعاد ، والتي تحتوي على معلومات حول كيفية استخدام كل مكون. هناك عدد من المكونات (أقل من Bootstrap) التي تحدد التخطيط الأساسي لواجهة المستخدم التي يقوم المطورون بتنفيذ تصميماتهم فوقها. كل مكون له نمط ديناميكي ملفت للنظر بشكل افتراضي ويمكن أن يكون متحركًا. يستخدم Gulp في عمليات التصميم الخاصة به.
2. يستخدم Bootstrap Grunt ولديه نظام شبكة متقدم مرن للغاية وسريع الاستجابة. يحتوي تصميم المواد أيضًا على نظام شبكي ولكنه أقل تقدمًا نسبيًا. يتضمن Bootstrap إزاحات وتغليف العمود والإزاحات والعديد من الميزات الأخرى.
3. Bootstrap متوافق مع عدد من مكونات الطرف الثالث. ومع ذلك ، لا يدعم التصميم متعدد الأبعاد التوافق مع أي مكون تابع لجهة خارجية.
4. من حيث المظهر ، تعتبر المواد أكثر ديناميكية وجاذبية عند مقارنتها بتصميم Bootstrap القياسي. ومع ذلك ، يمكن للمستخدمين الاختيار من بين العديد من السمات التي يمتلكها Bootstrap.
5. يستخدم التصميم متعدد الأبعاد الرسوم المتحركة ، والمنزلقات ، والنوافذ المنبثقة ، وما إلى ذلك في واجهة المستخدم الخاصة به ، بينما لا يركز Bootstrap على هذه العناصر في تصميمه. بدلاً من ذلك ، يستخدم بساطتها في التصميم والجرأة في تنظيم المعلومات لتوفير معلومات سهلة للمستخدمين.
6. الخط الأساسي للمادة هو Roboto بينما بالنسبة إلى Bootstrap ، فهو Helvetica Neue.

كيف تؤثر التبعيات على أداء Material و Bootstrap؟

نظرًا لأن Bootstrap إطار عمل واسع النطاق ولديه الكثير من الميزات ، فإنه يعتمد بشكل كبير على إطار عمل Javascript (خاصة ملحقات jQuery) وفئات CSS الأخرى. ينتج عن هذا حجم تطبيق كبير ، وإعاقة الأداء ، واستنزاف البطارية ، وتحميل الصفحات ببطء. يمكن للمطورين جعل تطبيقاتهم خفيفة الوزن عن طريق التخلص من الوزن الزائد في شكل مكونات غير ضرورية.

كما ذكرنا من قبل ، لا تعتمد واجهة المستخدم المادية على أي أطر عمل لجافا سكريبت للمكتبات والمكونات الإضافية. نظرًا لأنه يدير مجموعة من المكونات المستندة إلى React وهو CSS بالكامل ، فإن كل مكون يعمل بشكل مستقل عن الآخر. كل ما تحتاج إلى استخدامه في تصميمك موجود في الإطار.

كيف يتم توافق المتصفح في Bootstrap و Material UI؟

يدعم كل من Material و Bootstrap التوافق السلس للمتصفح مع Chrome و Internet Explorer 10+ و Firefox و Opera و Safari Mobile. بالإضافة إلى ذلك ، فإن Bootstrap متوافق أيضًا مع IE 8.

React Bootstrap و Angular UI Bootstrap هما الأطر التي يدعمها Bootstrap بينما في حالة تصميم المواد ، فهي Angular Material و React Material UI. بينما يستخدم كلا الإطارين معالج SASS المسبق ، فإن Bootstrap فقط يدعم لغات أقل.

كيف تقارن وثائق Bootstrap بوثائق واجهة المستخدم المادية؟

نظرًا لأن Bootstrap مفتوح المصدر ، فهناك مساعدة كبيرة فيما يتعلق بتوثيق الكود. وبالتالي ، من الواضح أن توثيق Bootstrap ودعمه من الدرجة الأولى.

تعتبر المكونات في تصميم المواد مباشرة وسهلة الاستخدام نظرًا لأن المواد تعتمد على منهجية BEM (الكتلة ، والعنصر ، والمُعدِّل). ومع ذلك ، فإن دعم واجهة المستخدم المادية يعاني لأنه محدود. هذا أيضًا جزئيًا لأن واجهة المستخدم المادية جديدة نسبيًا.

هل التطوير أسرع على Bootstrap أو Material UI؟

نظرًا لأن Bootstrap يتم تحميله بالميزات ومكونات واجهة المستخدم ، فإن المطورين لديهم إمكانية الوصول إلى الكثير من عناصر التصميم مثل الأزرار وعلامات التبويب والجداول والتنقل وما إلى ذلك. وهذا لا يتطلب الكثير من الجهد من جانب المطور الذي يمكنه تلبية تصميم التطبيق ووظائفه بكفاءة . هناك أيضًا إمكانية الوصول إلى قوالب التصميم والسمات عبر الإنترنت. وبالتالي ، فإن التطوير على Bootstrap لا يستغرق الكثير من الوقت.

تمتلئ واجهة المستخدم المادية بالفعل بمكونات واجهة المستخدم التي تمنح المطورين كل ما يحتاجون إليه لتطوير تطبيق مذهل في فترة زمنية قصيرة. ومع ذلك ، فإن إمكانية الوصول إلى Bootstrap تجعل التطوير أسرع بشكل ملحوظ مقارنة بالمواد.

التخصيص في واجهة المستخدم المادية والتمهيد

تطبيقات Bootstrap هي علامات تناسق عندما يتعلق الأمر بالتخصيص. كانت مبادرة Bootstrap لإطلاقه كإطار عمل مفتوح المصدر لهذا السبب بالذات - للحفاظ على الاتساق عبر تطبيقاته. لذلك ، على الرغم من اختلاف تطبيقات Bootstrap اختلافًا كبيرًا ، إلا أن تجربة المستخدم تظل كما هي في جميع التطبيقات.

الحالة مع Material UI هي أنه على الرغم من أن إنشاء التطبيق يتبع مبادئ التصميم متعدد الأبعاد ، إلا أنه يتم تنفيذها بطريقة فريدة من قبل جميع مطوري تطبيقات الويب. وبالتالي ، يتم تخصيص التطبيقات القائمة على المواد بشكل فريد ولها واجهة حديثة مميزة ، ولكن الاتساق في تجربة المستخدم غير موجود.

حزام التمهيد بتصميم المواد (mdbootstrap)

قد تكون مهتمًا بمعرفة أنه من الممكن للمستخدمين الحصول على أفضل ما في التصميم متعدد الأبعاد والتمهيد. يُعرف التحرير والسرد باسم تصميم المواد التمهيدية أو mdbootstrap. سيتيح لك ذلك الجمع بين الاستجابة والتطوير عالي السرعة والتكيف مع التطبيقات مع قرارات مختلفة.

يعتمد mdbootstrap على bootstrap و Vue و Angular و React مع الالتزام بمبادئ التصميم متعدد الأبعاد. لا يوجد منحنى تعليمي على هذا النحو وهناك العديد من الميزات الأخرى لـ Bootstrap والمواد التي يرثها mdbootstrap لتجربة مستخدم متسقة. لذا ، نعم ، إنها ليست صفقة سيئة على الإطلاق!

اقرأ أيضًا: MEAN Stack Project Ideas للمبتدئين

قم بالتسجيل في دورات هندسة البرمجيات من أفضل الجامعات في العالم. اربح برامج PG التنفيذية أو برامج الشهادات المتقدمة أو برامج الماجستير لتتبع حياتك المهنية بشكل سريع.

Bootstrap vs Material UI: ما هو إطار عمل التطوير المناسب لك؟

عندما يتعلق الأمر بتصميم التطبيقات ، فعادةً ما تكون المرئيات المذهلة والتطبيق العملي في الاستخدام هو ما يجعل تطوير التطبيق ناجحًا.

بعد النظر في المعلمات المختلفة لـ Bootstrap و Material UI ، يمكننا أن نستنتج أن Bootstrap سريع الاستجابة ويقدم دعمًا أفضل ويجعل تطوير التطبيقات أسرع.

من ناحية أخرى ، يعد التصميم متعدد الأبعاد رائعًا من الناحية الجمالية مع الرسوم المتحركة وأنماط التصميم. من المحتمل أن يجد كلاهما استخدامات في مجالات مختلفة أو في نفس المجالات. بعد كل شيء ، في النهاية ، الأمر كله يتعلق بمتطلباتك. ومع ذلك ، إذا كنت لا تزال غير قادر على اتخاذ القرار ، فهناك خيار آخر لك - mdbootstrap.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول تطوير البرامج كاملة المكدس ، فتحقق من برنامج upGrad & IIIT-B's Executive PG في تطوير البرامج الكامل المكدس المصمم للمهنيين العاملين ويقدم أكثر من 500 ساعة من التدريب الصارم و 9+ مشاريع و المهام ، وحالة خريجي IIIT-B ، ومشاريع التخرج العملية العملية والمساعدة في العمل مع الشركات الكبرى.