부트스트랩 대 머티리얼 UI: 심층 비교 [2022]

부트스트랩 및 머티리얼 UI는 오늘날 가장 안정적인 웹 앱 개발 프레임워크 중 하나로 선정되었습니다. Bootstrap은 일관된 사용자 경험, 완전한 문서화 및 고속 개발로 유명하지만 Material UI는 독특하고 스타일리시하며 현대적인 앱을 만드는 동시에 개발자에게 제공하는 예술적 자유로 찬사를 받았습니다.

이 기사는 Bootstrap과 Material UI를 자세히 비교한 것입니다.

두 프레임워크를 빠르게 살펴보고 Bootstrap과 Material UI의 차이점을 살펴보겠습니다.

머티리얼 UI란 무엇입니까?

Material UI를 정의하기 전에 먼저 Material Design이 무엇인지 이해합시다.

머티리얼 디자인(Material Design)은 일련의 원칙 또는 지침 또는 일반적으로 "디자인 언어"라고 불리며 Google이 Google Now 카드를 확장하여 개발한 것입니다. 웹사이트 디자인의 모든 요소를 ​​살펴보고 웹사이트를 디자인할 수 있는 최선의 방법을 알려줍니다. 여기에는 버튼, 애니메이션, 다양한 배치 각도 등의 사용에 대한 설명이 포함됩니다.

모바일 우선 언어이기 때문에 JavaScript 프레임워크에 의존하지 않고 단순하고 고품질의 사용자 경험을 제공합니다. 향상된 유연성, 사용자 정의 가능성 및 창의적 자유를 제공하는 자체 머티리얼 디자인 프레임워크를 사용합니다.

반면에 Material UI는 애플리케이션에서 Material Design을 준수하는 React 기반 프레임워크입니다. Amazon, Unity, NASA 등이 사용하는 React 구성 요소 라이브러리입니다.

부트스트랩이란?

Bootstrap은 CSS 및 HTML을 기반으로 하는 오픈 소스, 모바일 우선 프론트 엔드 웹 개발 프레임워크입니다. 또한 Javascript 프레임워크의 jQuery 플러그인에 의존합니다.

부트스트랩은 원래 Twitter의 Mark Otto와 Jacob Thornton이 개발할 때 Twitter Blueprint라고 불렸습니다. 웹 애플리케이션 개발의 불일치를 줄이기 위해 2011년에 오픈 소스 플랫폼으로 출시되었습니다. 커뮤니티와 우수한 문서를 통해 개발자에게 광범위한 지원이 제공됩니다.

부트스트랩은 어떤 디자인 규칙도 따르지 않기 때문에 사용자가 원하는 대로 사용하고 사용자 지정할 수 있는 충분한 자유를 줍니다. 이것은 빠르고 반응이 빠른 웹 응용 프로그램을 만들기 위한 강력한 프레임워크를 찾는 숙련된 개발자에게 특히 좋은 옵션입니다.

AirBnB, Coursera, Dropbox 및 Apple Music은 Bootstrap을 사용하는 최고의 회사 중 하나입니다.

읽기: 웹 디자인 프로젝트 아이디어 및 주제

부트스트랩과 머티리얼은 디자인 프로세스 및 구성 요소 측면에서 어떻게 다릅니까?

1. Material UI는 각 구성 요소가 어떻게 사용될 것인지에 대한 정보가 있는 Material Design의 원칙을 고수합니다. 개발자가 디자인을 구현하는 상단에 UI의 기본 레이아웃을 설정하는 많은 구성 요소(Bootstrap보다 적음)가 있습니다. 각 구성 요소는 기본적으로 역동적이고 눈길을 끄는 스타일을 가지고 있으며 애니메이션할 수 있습니다. 설계 프로세스에서 Gulp를 사용합니다.
2. Bootstrap은 Grunt를 사용하며 매우 유연하고 반응성이 뛰어난 고급 그리드 시스템을 갖추고 있습니다. 머티리얼 디자인에도 그리드 시스템이 있지만 상대적으로 덜 발전되어 있습니다. 부트스트랩에는 오프셋, 열 줄 바꿈, 오프셋 및 기타 수많은 기능이 포함되어 있습니다.
3. 부트스트랩은 여러 타사 구성 요소와 호환됩니다. 그러나 Material Design은 타사 구성 요소와의 호환성을 지원하지 않습니다.
4. 외관상 Material은 Bootstrap의 표준 디자인과 비교할 때 훨씬 더 역동적이고 매력적입니다. 그러나 사용자는 Bootstrap의 많은 테마 중에서 선택할 수 있습니다.
5. Material Design은 UI에서 눈길을 끄는 애니메이션, 슬라이더, 팝업 등을 사용하는 반면 Bootstrap은 디자인에서 이러한 요소를 강조하지 않습니다. 대신 디자인은 미니멀리즘, 정보구성은 과감하게 활용하여 사용자에게 쉬운 정보를 제공합니다.
6. Material의 기본 글꼴은 Roboto이고 Bootstrap의 경우 Helvetica Neue입니다.

종속성은 Material 및 Bootstrap의 성능에 어떤 영향을 줍니까?

Bootstrap은 광범위한 프레임워크이고 수많은 기능을 가지고 있기 때문에 Javascript 프레임워크(특히 jQuery 플러그인) 및 기타 CSS 클래스에 크게 의존합니다. 이로 인해 앱 크기가 커지고 성능이 저하되고 배터리가 소모되고 페이지가 느리게 로드됩니다. 개발자는 불필요한 구성 요소의 형태로 추가 무게를 제거하여 앱을 가볍게 만들 수 있습니다.

이전에 이미 언급했듯이 Material UI는 라이브러리 및 플러그인에 대한 JavaScript 프레임워크에 의존하지 않습니다. React 기반 구성 요소 집합을 실행하고 완전히 CSS이기 때문에 각 구성 요소는 서로 독립적으로 작동합니다. 디자인에 사용하는 데 필요한 모든 것이 프레임워크에 있습니다.

Bootstrap 및 Material UI의 브라우저 호환성은 어떻습니까?

Material 및 Bootstrap은 모두 Chrome, Internet Explorer 10+, Firefox, Opera 및 Safari Mobile과의 원활한 브라우저 호환성을 지원합니다. 이 외에도 Bootstrap은 IE 8과도 호환됩니다.

React Bootstrap과 Angular UI Bootstrap은 Bootstrap에서 지원하는 프레임워크인 반면 Material Design의 경우에는 Angular Material과 React Material UI가 지원됩니다. 두 프레임워크 모두 SASS 전처리기를 사용하지만 Bootstrap만 LESS 언어를 지원합니다.

부트스트랩 문서는 머티리얼 UI 문서와 어떻게 비교됩니까?

Bootstrap은 오픈 소스이기 때문에 코드 문서와 관련하여 충분한 도움이 됩니다. 따라서 Bootstrap의 문서 및 지원은 최고 수준임이 분명합니다.

Material Design의 구성 요소는 BEM(Block, Element, Modifier) ​​방법론을 기반으로 하기 때문에 사용하기 쉽고 간단합니다. 그러나 Material UI의 지원은 제한적이기 때문에 어려움을 겪습니다. 이것은 부분적으로 Material UI가 비교적 새롭기 때문이기도 합니다.

Bootstrap 또는 Material UI에서 개발 속도가 더 빠릅니까?

Bootstrap에는 기능과 UI 구성 요소가 포함되어 있으므로 개발자는 버튼, 탭, 테이블, 탐색 등과 같은 많은 디자인 요소에 액세스할 수 있습니다. 앱의 디자인과 기능을 효율적으로 수용할 수 있는 개발자 입장에서는 많은 노력이 필요하지 않습니다. . 온라인으로 디자인 템플릿과 테마에 액세스할 수도 있습니다. 따라서 Bootstrap에서 개발하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다.

머티리얼 UI는 이미 개발자가 짧은 시간에 놀라운 애플리케이션을 개발하는 데 필요한 모든 것을 제공하는 UI 구성 요소로 가득 차 있습니다. 그러나 Bootstrap의 접근성 덕분에 Material에 비해 개발 속도가 훨씬 빨라졌습니다.

머티리얼 UI 및 부트스트랩의 사용자 정의

부트스트랩 응용 프로그램은 사용자 정의와 관련하여 일관성의 표시입니다. 이를 오픈 소스 프레임워크로 출시하려는 부트스트랩의 이니셔티브는 바로 이러한 이유를 위한 것이었습니다. 애플리케이션 전반에 걸쳐 일관성을 유지하기 위함이었습니다. 따라서 Bootstrap의 앱은 크게 다르지만 사용자 경험은 모든 앱에서 동일하게 유지됩니다.

Material UI의 경우 앱 빌드는 Material Design의 원칙을 따르지만 모든 웹 앱 개발자가 고유한 방식으로 구현합니다. 따라서 머티리얼 기반 애플리케이션은 고유하게 사용자 정의되고 뚜렷하게 현대적인 인터페이스를 갖지만 사용자 경험의 일관성이 부족합니다.

머티리얼 디자인 부트스트랩(mdbootstrap)

사용자가 머티리얼 디자인과 부트스트랩 모두를 최대한 활용할 수 있다는 사실에 관심이 있을 수 있습니다. 콤보는 Material Design bootstrap 또는 mdbootstrap으로 알려져 있습니다. 이를 통해 다양한 해상도에 대한 응답성, 고속 개발 및 앱 적응성을 결합할 수 있습니다.

mdbootstrap은 부트스트랩, Vue, Angular, React를 기반으로 하며 Material 디자인의 원칙을 고수합니다. 학습 곡선 자체가 없으며 일관된 사용자 경험을 위해 mdbootstrap이 상속하는 Bootstrap 및 Material의 몇 가지 다른 기능이 있습니다. 그래서, 예, 그것은 전혀 나쁜 거래가 아닙니다!

또한 읽기: 초보자를 위한 MEAN 스택 프로젝트 아이디어

세계 최고의 대학 에서 소프트웨어 엔지니어링 과정 에 등록하십시오 . 이그 제 큐 티브 PG 프로그램, 고급 인증 프로그램 또는 석사 프로그램을 획득하여 경력을 빠르게 추적하십시오.

Bootstrap vs Material UI: 당신에게 적합한 개발 프레임워크는 무엇입니까?

앱 디자인과 관련하여 앱 개발을 성공적으로 만드는 것은 일반적으로 놀라운 시각적 효과와 실용성입니다.

부트스트랩 및 머티리얼 UI의 다양한 매개변수를 살펴본 결과 부트스트랩이 반응성이 높고 지원이 더 우수하며 앱 개발 속도가 빨라진다는 결론을 내릴 수 있습니다.

반면에 머티리얼 디자인은 애니메이션과 디자인 스타일로 미학적으로 탁월합니다. 둘 다 서로 다른 또는 동일한 도메인에서 용도를 찾을 가능성이 높습니다. 결국, 그것은 모두 귀하의 요구 사항에 관한 것입니다. 그러나 여전히 결정할 수 없다면 mdbootstrap이라는 또 다른 옵션이 있습니다.

전체 스택 소프트웨어 개발에 대해 자세히 알아보려면 upGrad & IIIT-B의 전체 스택 소프트웨어 개발 이그 제 큐 티브 PG 프로그램을 확인하십시오. 과제, IIIT-B 동문 자격, 실질적인 실습 캡스톤 프로젝트 및 최고의 기업과의 취업 지원.