Kripto Ötesinde: Blockchain Uygulamaları Kurumsal Çözümler Sunuyor

Dikkat çeken kripto para manşetleri, temel teknoloji olan blok zincirinin eşit derecede büyüleyici hikayesini gölgede bırakıyor. Gürültünün ortasında, ortaya çıkan bir sinyal, acemi teknolojinin muazzam etkilerini ve çığır açan blok zinciri uygulamaları sunma potansiyelini önceden haber veriyor.

Blockchain ve bitcoin birbiriyle ilişkilidir ancak farklıdır. Video akışı internet için neyse, bitcoin de blok zinciri için odur. Her örnek, altında yatan teknolojinin bir uygulamasıdır. Blok zinciri, bitcoin'in var olmasını sağlayan teknolojidir. Ethereum gibi diğer blok zincirleri benzer ancak farklıdır ve alternatif kripto para birimleri gibi kendi uygulama setlerini etkinleştirir.

Düzinelerce şirket, blok zincirine yoğun bir şekilde yatırım yapıyor ve çoğu zaman milyarlarca dolarlık endüstrilere gerçek dünya blok zinciri uygulamalarını takip ediyor. IBM, Microsoft, Bank of America ve Barclays gibi mavi çip teknolojisi ve finans şirketlerinin liderliğiyle desteklenen bu sinyal, birden çok dikeyde diğer iş liderlerinin dikkatini çekiyor. Giderek, kök salan devrim niteliğinde bir teknolojinin tanıdık kalıbını kabul ediyorlar.

Blockchain gelişmekte olan, olanak sağlayan bir teknolojidir

PC veya internete benzer şekilde, blok zinciri bireylere ve kuruluşlara dönüştürücü güç sağlayarak üretkenlikte adım-fonksiyon iyileştirmeleri elde etmelerini sağlar. Bununla birlikte, blok zinciri, lojistik veya fiziksel üretimde devrim yaratmak yerine, bireyler, şirketler ve hükümetler arasında var olan işlem süreçlerini ve buna eşlik eden ilişkileri yeniden tanımlamayı amaçlıyor.

Bu makalede ve sonraki güncellemelerde amacımız, önde gelen blok zinciri kullanım örneklerini keşfetmek ve kurumsal ölçekteki sorunlara uygulanan blok zinciri teknolojisinin ortaya çıkan anlayışlarını vurgulamaktır. Arka plan olarak, blok zinciri kavramını kısaca tanımlayacağız ve uygulamasını anlamak için temel bir çerçeve oluşturacağız. Ardından, önde gelen şirketler birçok endüstride yaygın olan sürekli zorlukları çözmek için blok zincirini kullanırken, teknolojinin son gerçek dünyadaki örneklerini iş başında keşfedeceğiz.

Blok zinciri tanıdık bir kavramdır

Temel olarak, blok zinciri basit, tanıdık bir kavramdır. Bu bir defter veya bir kayıttır. Yazılı bir kayda benzer şekilde, her biri zaman içinde sırayla eklenen bilgi bölümlerine veya bloklarına sahiptir. Blok zinciri, yazılı bir metinde bulunmayan çeşitli modern teknoloji ve güvenlik adımlarını kullanırken, özü, insanlar tarafından kazınmış ilk kayıtlara ve sözleşmelere benzer.

Bununla birlikte, blok zinciri, PC'lerde ve internette depolanan daha yeni dijital sürümler de dahil olmak üzere önceki tüm kayıtlardan temelde iki farklı şekilde farklıdır.

İlk olarak, blockchain paylaşılan bir kayıttır. İster bireyler tarafından yazılmış belgeler olsun, isterse veritabanı yöneticilerinin sahip olduğu dijital dosyalar olsun, önceki kayıtlar merkezi olarak kontrol ediliyor ve güncelleniyordu. Her durumda, kaydı merkezi bir otorite yönetiyordu. Buna karşılık, blok zinciri, birden fazla yerde mükemmel bir şekilde kopyalanmış biçimde bulunur. Başka bir deyişle, dağıtılmış bir kayıttır. Hiçbir katılımcı blok zincirine sahip değildir veya blok zincirine eklemeler dikte etmez. Bunun yerine güncellemeler, katılımcılar arasındaki fikir birliğinin bir işlevidir.

Coindesk, bu ayrımı somut bir örnekle açıklayarak, merkezi bir veritabanında bulunan ve değişiklikleri yalnızca veritabanı yöneticisi tarafından yapılan bir kayıt olan Wikipedia'yı tanımladı. Blok zinciri, Wikipedia'nın dijital omurgasının yerini alsaydı, veri tabanı her küratörün bilgisayarında bulunacak ve bir fikir birliği sürecinin bir fonksiyonu olarak her veri tabanı örneğinde değişiklikler aynı anda gerçekleşecekti.

İkincisi, blok zinciri değişmezdir. Genesis bloğu olarak bilinen ilk girişe kadar kendi geçmişini saklar. Her yeni girdinin kimliği, kısmen önceki girdinin kimliğinden oluşturulur. Her bir blok kendinden öncekilere ayrılmaz bir şekilde bağlı olduğundan, içeriğini veya kimliğini değiştirmek esasen imkansızdır. Blockchain değişmezliğinin sonucu, benzeri görülmemiş güvenliğidir - kötü aktörlerin saldırılarına karşı dayanıklı, kurcalamaya dayanıklı bir kayıt.

Toptal blok zinciri mühendislik uzmanı Dan Napierski'ye göre, blok zinciri kuruluş içinde bağlamsallaştırarak, onu bir veri deposu olarak görmek yardımcı olur. Bir veri deposu olarak görülen blok zinciri, geleneksel iş veritabanlarına karşı değiş tokuşlar sunar. Tüm araçlarda olduğu gibi doğru işe uygulanması gerekir. Napierski'ye göre:

“Geleneksel veritabanları, veri tabanı yöneticisi tarafından onaylanan kimlik bilgilerine sahip kişiler tarafından veri alınması ve güncellenmesi için verileri kullanılabilir hale getirir. Genellikle tüm veri kümesinde verimli sorgulama için tasarlanmıştır. Blok zinciri içinde veri aramak için araçlar mevcut olsa da, hızlı sorgular için tasarlanmamıştır. Ayrıca, yalnızca ek bir veritabanı olarak, bloklar, blok zincirine işlendikten sonra değiştirilemez. Blok zinciri yalnızca yeni blokların eklenmesiyle değişir. Buna göre, blok zinciri, bilgilerin güncellenmesi ve silinmesi gibi geleneksel bir veritabanının bazı standart işlemlerini gerçekleştirmek için tasarlanmamıştır. ”

Kurumsal uygulamaların potansiyelini detaylandıran Napierski, bir blok zinciri veritabanının iki farklı avantajına dikkat çekti:

Üçüncü şahıslar yok. Blockchain, banka gibi bir aracı üçüncü tarafa olan ihtiyacı ortadan kaldırır. İşlem yapan her iki taraf da blok zincirine eklenen bilgilerin değiştirilemeyeceğine ve değiştirilmeyeceğine güvenebilir. Büyük şirketler, doğruluğunu kanıtlamak için üçüncü şahısları veya başka herhangi bir aracıyı dahil etmeye gerek kalmadan kendi sözleşmelerini yazarak birbirleriyle doğrudan etkileşime girebilir.

Daha hızlı fikir birliği Blockchain, katılımcıların fikir birliğine varmasına veya işlemi hızlı bir şekilde tamamlamasına olanak tanır. Aracılar aracılığıyla kanalize edilen çok günlük süreçler dakikalara indirilir.

Dolayısıyla, sözleşmeler gibi paylaşılan kayıtlar için blok zinciri, mülkiyeti, şeffaflığı, güvenliği ve sonuç olarak kayıtların değerini ve yönettikleri süreci temelden dönüştürür. Paylaşılan bir kayıt veya sözleşme bağlamında, blockchain güven kavramını yeniden şekillendirir. The Economist tarafından kısa ve öz bir şekilde ele alınan blok zinciri, birbirlerine özel bir güveni olmayan kişilerin (veya şirketlerin) tarafsız bir merkezi otoriteden geçmek zorunda kalmadan işbirliği yapmalarını sağlar. Basitçe söylemek gerekirse, güven oluşturmak için bir makinedir.

İki tür blok zinciri: genel ve izinli

İki tür blok zinciri vardır: genel ve izinli. “İzinsiz” olarak da bilinen halka açık blok zinciri herkese açıktır. Bitcoin ve ethereum gibi popüler kripto para birimlerinin altında yatan herkese açık bir blok zinciri herkese açıktır ve tüm katılımcılar anonimdir.

Herkes blok zincirini indirebilir (örneğin, bitcoin'in altında yatan blok zinciri 2017'nin sonunda yaklaşık 149 GB idi), tüm geçmiş işlemleri okuyabilir, bilgisayarlarını yeni işlemleri doğrulamak için kullanabilir ve kimliklerini hiç açıklamadan ağa yeni işlemler ekleyebilir. Bununla birlikte, sınırlı sayıda katılımcıya odaklanan kurumsal uygulamalar bağlamında, genel blok zincirleri ilgili değildir.

Genel blok zincirlerinin aksine, izinli blok zincirleri, kimlikleri tamamıyla bilinen sınırlı sayıda katılımcıya açıktır. İki tür izinli blok zinciri vardır: özel ve yarı özel. Tek bir organizasyonun ötesinde erişilebilirlik, bu iki yapıyı birbirinden ayırır; özel blok zinciri içeride çalışır, yarı özel ise kuruluşlar arasında çalışır.

Her iki yapı da teorik olarak işletmeyle alakalı olsa da, çoğu şirket birden fazla kuruluşla işlem yaptığı için yarı özel (federe veya konsorsiyum olarak da bilinir) blok zinciri daha pratik bir potansiyele sahiptir. Özel olarak belirtilmediği sürece, izin verilen blok zincirine yapılan tüm referanslar yarı özel versiyonu kabul edecektir.

Tanımlanmış bir liderliği olmayan halka açık blok zincirinin aksine, izin verilen blok zinciri, işlemlerin doğrulandığı mekanizma olan fikir birliği sürecini kontrol etme yetkisine sahip birkaç katılımcı taraf belirler.

İzin verilen blok zinciri ağları için ticari potansiyelin kanıtı, Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance ve R3 gibi birkaç önemli konsorsiyum, katılımcı üyeleri sağlam teknolojiyle donatmak için ortaya çıkıyor. Bu konsorsiyumlar, işlem yapan endüstri katılımcıları arasında işbirliğini mümkün kılarak, blok zinciri işletim standartlarını tasarlamalarına ve katılımcı ihtiyaçlarına en uygun liderliği belirlemelerine olanak tanır.

Kurumsal blok zinciri uygulamalarını sürdürmek için konsorsiyum üyeliği gerekli olmasa da, birçok kuruluş için tercih edilen yoldur. Üyeler en az 2 farklı şekilde yararlanır.

Etkilemek. Üyeler, temel teknolojinin tasarımını ve yönetimini etkileyerek onu iş modellerine veya endüstri ekosistemlerine özgü sorunları çözmeye yönlendirebilir.

Odak. Üyeler, genellikle belirli bir iş sorununu çözmeye (örneğin, işlem maliyetlerini düşürmeye) veya belirli bir blok zinciri teknolojisi geliştirmeye odaklanan tanımlanmış bir ağa katılır.

Konsorsiyumların ve katılımcı üyelerinin %50'sinden fazlasını oluşturan finansal hizmetler, blockchain uygulama geliştirme için öncelikli sektör olmaya devam ediyor. Ancak, güvenilir işlemlere dayanan ve yüksek karşı taraf riski yaşayan diğer sektörler de harekete geçiyor. Özellikle, gıda, sağlık ve diğer yüksek riskli veya yüksek değerli ürünler için tedarik zinciri uygulamaları birden fazla dikey alanda destek kazanıyor.

Konsorsiyum ortamı emekleme aşamasındadır ve muhtemelen katılımcıları tarafından geliştirilen blok zincir teknolojileri kadar hızlı gelişecektir. Şu anda, yaklaşık 40 konsorsiyum var, ancak yalnızca birkaçı göze çarpan üyelik, finansman ve liderlikle övünüyor.

Öyle olsa bile, Hyperledger'ın yakın zamanda tanık olduğu gibi, görünüşte yerleşik liderler, değişen güçlere karşı hala savunmasızdır ve üyelik tabanından yaklaşık %10'luk bir yıpranmaya maruz kalmaktadır. Yılın başlarında Goldman Sachs, Morgan Stanley ve JPMorgan Chase gibi önde gelen bankalar R3'ten ayrıldı. Bu ayrılmalar her iki konsorsiyuma karşı bir işaret değil, katılımcılarının hızla gelişen ihtiyaçlarının bir belirtisidir. Ayrıca Intel, Microsoft ve Accenture gibi birçok şirket birden fazla konsorsiyuma katılmaktadır.

Hangi konsorsiyuma katılıp katılmayacağı, kurumsal liderler için yeni bir karar sunuyor. Bir Deloitte araştırmasına göre, blockchain teknolojisine aşina olan yöneticiler arasında, %18'i halihazırda bir konsorsiyumun parçası, %45'i katılma olasılığı ve %14'ü bir konsorsiyum kurmayı düşünüyor.

Gerçek Dünya Blockchain Uygulamaları

Bazı arka plan terminolojisi ve yerinde bir çerçeve ile, artık işletmedeki gerçek dünya blok zinciri uygulamalarını keşfedebiliriz. Finans, sektörler arası ve yaşam bilimlerindeki konsorsiyum yoğunlaşmasını yansıtan çoğu şirket, yüksek potansiyel risk içeren karmaşık işlemlere odaklanıyor.

Tedarik Zincirleri: Başarısızlıklar Maliyetlidir ve İzlenmesi Zordur

İmalat şirketleri, rekabetçi kalabilmek için geniş, genellikle küresel tedarik zincirlerine güveniyor. Özellikle müşteri sağlığını ve güvenliğini doğrudan etkileyen ürünlerle ilgili olarak, kalite güvencesi ve izlenebilirlik en önemli hedeflerdir. Bununla birlikte, şirketler ölçeklendikçe, tedarik zincirleri giderek daha karmaşık hale geliyor ve genellikle geniş bir tedarikçi tabanına ve bileşenler tesislerine ulaşmadan önce çok sayıda el değiştirmeye dayanıyor.

Birkaç manşet vaka, tedarik zinciri opaklığının sonuçlarını ve zincirden müşteriye kadar zinciri tamamen aydınlatarak blok zincirinin sunduğu değeri vurgulamaktadır. 2015 yılında Chipotle'daki bir e.coli salgını 55 müşteriyi rahatsız etti, operasyonları durdurdu ve salgının ardından 3 ay içinde 8 milyar dolarlık özsermaye değerini sildi. 2009'da Toyota, hatalı bir gaz pedalı nedeniyle 4 milyon aracı geri çağırdı ve bu da tahmini olarak 2 milyar dolarlık gelir azalmasına ve hisse fiyatında %15'lik bir düşüşe neden oldu.

Blockchain, Chipotle ve Toyota'daki başarısızlıkları engelleyemese de, bunların temel nedenlerini belirlemenin zamanını, masrafını ve karmaşıklığını azaltabilirdi. Kusurlu ürünleri kaynak tedarikçilere hızlı bir şekilde bağlayarak, her iki şirket de seçici olarak kusurlu ürünleri hedefleyebilir, böylece maliyetli, ciddi geri çağırmalardan kurtulabilirdi.

Çiftlikten Rafa: Walmart Çin'de Domuz Tedarikini İzleme

Çok uluslu perakendeciler için gıda tedarik zincirleri yüksek riskli bir meydan okuma sunuyor. Her gün milyarlarca müşteri ürünlerin saf, temiz ve yenmesi güvenli olmasını bekliyor. Hatalar maliyetlidir ve bazen ölümcüldür. Kirlenmiş ürünlerin izini sürmek herkesin bildiği gibi zordur ve çoğu zaman şirketleri, tüm ürünleri geri çağırma veya operasyonları durdurma dahil olmak üzere, ciddi önlemler almaya zorlar. Hatalardan kaynaklanan riske ek olarak, şirketleri ve tüketicilerini risk altında bırakarak hileli davranış fırsatları da boldur.

Blok zinciri kullanım durumunu resmetmek için, her biri birden fazla arıza noktası sunan gıda tedarik aşamalarını göstermek faydalı olacaktır:

1. Üretim: bitki yetiştirme, hayvan yetiştirme, yabani türlerin hasat edilmesi
2. İşleme: Hammaddelerin bitmiş ürünlere dönüştürülmesi
3. Dağıtım: bitmiş ürünlerin satış noktasına taşınması

Tüm tedarik zincirlerinde olduğu gibi, gıda için iki önemli endişe vardır: kaynak ve gözetim zinciri. Kaynak, her bir bileşenin kökenini ifade eder. Gözetim zinciri, bir ürünün - ve onun yukarı akış bileşenlerinin - tedarik zincirinin başlangıcından müşteriye kadar izlediği kesintisiz yolu ifade eder. Gözetim zinciri, satış noktasında nihai ürünle sonuçlanan ürün bileşenlerinin dönüştürülmesi, taranması ve taşınmasına ilişkin tüm süreçleri yakalar.

Walmart, Çin'deki domuz eti arzının şeffaflığını artırmak için blockchain teknolojisini uyguladı. Yakın zamanda 100.000 ton kontamine Çin ürününün geri çağrılması ve ardından Walmart'ın gıda güvenliğini iyileştirmeye yönelik küresel çabası, blockchain pilotu için zemin hazırladı.

IBM ve Tsinghua Üniversitesi ile ortaklaşa WalMart, RFID etiketli her bir hayvanın dijital kayıtlarını blok zincirine bağlamak için Hyperledger'ı kullandı. Çiftlik başlangıç ​​detayları, parti numaraları, fabrika ve işleme verileri, son kullanma tarihleri, depolama sıcaklıkları ve nakliye detayları dahil olmak üzere kritik bilgileri takip eden blok zinciri, tedarik zinciri boyunca tüm taraflara her bir hayvanın gözetim zincirini aydınlattı.

Walmart gıda güvenliğinden sorumlu başkan yardımcısı Frank Yiannas, pilot uygulamanın etkisini vurgulayarak, şirketin artık ürünün orijinal ve güvenli olup olmadığını ve son kullanma tarihini doğrulayabileceğini belirtti. Ayrıca, çiftlikte veya fabrikada bir gıda kontaminasyonu sorunu ortaya çıkarsa, hangi ürünlerin geri çağrılacağını ve hangilerinin raflarda bırakılabileceğini bilirler.

Walmart'ın pilot çalışmasının başarısının ardından, Çin'in en büyük e-ticaret şirketi olan JD.com, Dole, Driscoll's, Golden State Foods, Kroger, McCormick and Company, McLane Company, Nestle, Tyson Foods'un katılımıyla Gıda Güvenliği İttifakını geliştirmek için ortaklık kurdu. ve Unilever. Kuşkusuz, bu ittifak içindeki daha fazla blok zinciri uygulamaları, diğer küresel gıda şirketlerinin tedarik zincirlerinde şeffaflığı geliştirmelerine rehberlik edecek.

Ticaret Finansmanı İşlemleri Basitleştirildi ve Hızlandı

Geleneksel olarak yoğun belge içeren ve banka aracılarına dayanan Ticaret finansmanı, blok zinciri için özellikle çekici bir uygulama sunar. Bir blok zinciri uygulamasının kullanım durumunu vurgulayan ticaret finansmanı, yüksek karşı taraf riski olan karmaşık işlemlerde bulunan şirketlerle ilgilidir.

Dünya Ticaret Örgütü'ne göre, bir tür ticaret finansmanı (kredi, sigorta veya garanti) tarafından sağlanan, yılda tahmini 18 trilyon dolarlık mal uluslararası sınırlardan geçiyor. Ticaret finansmanı, ticaret yapan karşı taraflar arasındaki, özellikle daha önce işlem yapmamış olanlar arasındaki riski azaltmak için tasarlanmış çeşitli faaliyetleri kapsar.

Ticaret finansmanı makinesinin tekerleklerini yağlayan akreditif, bir satıcının ödeme almasını sağlar. Genellikle satıcının bankasıyla uyum içinde çalışan alıcının bankası bir akreditif düzenler. Bu mektup, özellikle alıcının iflas etmesi durumunda, mallar alındığında satıcının ödeme almasını sağlar. Tipik bir ticaret senaryosu ve gerekli belge ve para akışları, tipik bir ticaret finansmanı işleminin karmaşıklığını vurgular.

Küresel şirketlerdeki Hazine departmanları, merkezileştirilmiş, genellikle verimsiz süreçlere dayanarak bu tür işlemleri yönetir. Yalnızca önde gelen küresel finans ağlarından biri olan SWIFT aracılığıyla, karşı taraflar arasında yılda 40 milyon işlem akışı gerçekleşir.

Bu tür işlemlerle ilgili deneyimi hakkında yorum yapan Toptal finans uzmanı Alex Graham, daha önce SWIFT gibi kontrol noktası yerleşik ödeme sistemlerinin gecikmelerine, verimsizliklerine ve maliyetlerine tanık olduğu kurumsal hazinede yıllarca çalıştı.

Buna karşılık Alex, giderek daha popüler hale gelen blok zinciri platformu Ripple'ın ödemeleri daha düşük ücretler ve risk (kredi ve likidite) ile anlık bir akış haline getirdiğini ve daha fazla süreç şeffaflığı sağladığını belirtti. Daha ayrıntılı olarak, Graham şunları kaydetti:

“Ripple gibi yenilikler, kurumsal saymana, eski süreçlerde ortak olan uzlaşma ve uzlaşma sorunlarından uzakta, katma değerli faaliyetlere odaklanmak için daha fazla rahatlık ve zaman veriyor.”

İlgili bir çabada Bank of America, Hyperledger kullanarak ticaret finansmanı sürecini basitleştirmek ve hızlandırmak için HSBC ve Singapur Infocomm Development Authority (IDA) ile ortaklık kurdu. Ticari ortakların şimdi yaptığı gibi sırayla akreditif alışverişi yapmak yerine, bir ticaret finansmanı işlemine dahil olan tüm taraflar izin verilen defterle ilgili bilgileri paylaşabilir. Bir ithalatçı deftere bir akreditif gönderdiğinde, her biri otomatik olarak blok zincirine kaydedilen ve yerleşik bir ticaretle sonuçlanan bir dizi koşullu olay takip eder.

Ortaklar pilot uygulamanın başarısını doğruladılar ve konsept kanıtının ithalat/ihracat belgelerinin manuel olarak işlenmesini kolaylaştırma, hataları azaltarak güvenliği iyileştirme, mobil etkileşim yoluyla tüm taraflar için rahatlığı artırma ve şirketlerin işletme sermayesini daha öngörülebilir hale getirme potansiyeli gösterdiğine dikkat çekti.

Benzer bir uygulamada, Microsoft'un blok zinciri ekibi, şirketin hazine departmanı için akreditif sürecini basitleştirmeye çalıştı. Microsoft, rutin ticaretinin bir parçası olarak her yıl yüzlerce akreditif kullanır; bu işlem beş gün sürer, maliyeti 2500$-15,000$ arasındadır, 15 farklı adım gerektirir ve en önemlisi, manuel hatalar nedeniyle %50'ye varan bir hata oranıyla karşı karşıya kalır. .

Bank of America'nın mevcut blok zinciri pilotunun başarısını temel alan Microsoft, kendi kredi mektubu sorununu çözmek için ortak oldu. Ethereum blok zinciri üzerine kurulu benzer bir özel ağ kurarak, ortak çaba, akreditif sürecini önemli ölçüde iyileştirdi, süreyi dakikalara, gerekli adımları 15'ten dörde ve hata oranını %0'a düşürdü.

Ayrılık Düşünceleri: Blockchain uygulamaları daha yeni başlıyor

Ortaya çıkan konsorsiyumlarda ve mütevazi ölçekli kurumsal pilot uygulamalarda açıkça görülen blok zinciri uygulamaları, kuruluş içinde yeni gelişmektedir. Ancak, bu deneysel projeler teorik veya spekülatif bir teknolojiye işaret etmemektedir.

İşletmedeki blok zincirinin arkasındaki yatırım ve beklenti önemli ve sadece artacak. Yukarıda açıklanan projeler ve sonraki makalelerde detaylandırılanlar, şirketler bu erken başarıların üzerine inşa ettikçe, muhtemelen önümüzdeki yıl boyunca şiddetli bir büyüme çizgisi izleyecektir. Bu oyunun kurallarını değiştiren teknoloji hakkında fikir edinmek isteyen herhangi bir yönetici için ortaya çıkan hikaye şüphesiz büyüleyici olacaktır.