Beyond Crypto: Blockchain-Anwendungen liefern Unternehmenslösungen

Aufmerksamkeitsstarke Schlagzeilen über Kryptowährungen verdunkeln die ebenso faszinierende Geschichte der Blockchain, der zugrunde liegenden Technologie. Inmitten des Rauschens deutet ein aufkommendes Signal auf die massiven Auswirkungen der jungen Technologie und ihr Potenzial hin, bahnbrechende Blockchain-Anwendungen zu liefern.

Blockchain und Bitcoin sind verwandt, aber unterschiedlich. So wie Streaming-Videos für das Internet sind, ist Bitcoin für die Blockchain. Jedes Beispiel ist eine Anwendung der zugrunde liegenden Technologie. Die Blockchain ist die Technologie, die Bitcoins Existenz ermöglicht. Andere Blockchains wie Ethereum sind ähnlich, aber unterschiedlich und ermöglichen ihre eigenen Anwendungen, wie z. B. alternative Kryptowährungen.

Dutzende von Unternehmen investieren stark in Blockchain und verfolgen häufig reale Anwendungen von Blockchain in Multi-Billionen-Dollar-Industrien. Dieses Signal, das durch die Führung von Blue-Chip-Technologie- und Finanzunternehmen wie IBM, Microsoft, Bank of America und Barclays verstärkt wird, erregt die Aufmerksamkeit anderer Unternehmensführer in mehreren Branchen. Zunehmend erkennen sie das vertraute Muster einer revolutionären Technologie, die Wurzeln schlägt.

Blockchain ist eine aufstrebende, ermöglichende Technologie

Ähnlich wie der PC oder das Internet stellt die Blockchain für Einzelpersonen und Organisationen eine transformative Kraft dar, die es ihnen ermöglicht, schrittweise Produktivitätssteigerungen zu erzielen. Anstatt jedoch die Logistik oder die physische Produktion zu revolutionieren, steht die Blockchain für eine Neudefinition von Transaktionsprozessen – und den damit einhergehenden Beziehungen –, die zwischen Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen bestehen.

In diesem Artikel und nachfolgenden Aktualisierungen ist es unser Ziel, führende Blockchain-Anwendungsfälle zu untersuchen und neue Erkenntnisse der Blockchain-Technologie hervorzuheben, die auf Probleme im Unternehmensmaßstab angewendet werden. Als Hintergrund werden wir das Blockchain-Konzept kurz definieren und ein Grundgerüst für das Verständnis seiner Anwendung aufstellen. Anschließend werden wir aktuelle Praxisbeispiele der Technologie in Aktion untersuchen, während führende Unternehmen Blockchain einsetzen, um beständige Herausforderungen zu lösen, die vielen Branchen gemeinsam sind.

Die Blockchain ist ein bekanntes Konzept

Grundsätzlich ist die Blockchain ein einfaches, vertrautes Konzept. Es ist ein Hauptbuch oder eine Aufzeichnung. Ähnlich wie bei einer schriftlichen Aufzeichnung besteht sie aus Kapiteln – oder Blöcken – mit Informationen, die jeweils nacheinander im Laufe der Zeit hinzugefügt werden. Während die Blockchain eine Vielzahl moderner Technologien und Sicherheitsschritte verwendet, die in einem geschriebenen Text fehlen, ähnelt ihr Wesen den ersten Aufzeichnungen und Verträgen, die von Menschen geätzt wurden.

Die Blockchain unterscheidet sich jedoch grundlegend von allen früheren Aufzeichnungen, einschließlich neuerer digitaler Versionen, die auf PCs und über das Internet gespeichert sind, in zweierlei Hinsicht.

Erstens ist die Blockchain ein gemeinsam genutzter Datensatz. Frühere Aufzeichnungen wurden zentral kontrolliert und aktualisiert, ob schriftliche Dokumente von Einzelpersonen oder digitale Dateien im Besitz von Datenbankadministratoren. In jedem Fall regelte eine zentralisierte Behörde die Aufzeichnungen. Im Gegensatz dazu existiert die Blockchain in perfekt replizierter Form über mehrere Standorte hinweg. Mit anderen Worten, es handelt sich um eine verteilte Aufzeichnung. Kein einzelner Teilnehmer besitzt die Blockchain oder diktiert Ergänzungen dazu. Vielmehr sind Aktualisierungen eine Funktion des Konsenses unter den Teilnehmern.

Um diese Unterscheidung anhand eines konkreten Beispiels zu veranschaulichen, beschrieb Coindesk Wikipedia, einen Datensatz, der sich in einer zentralisierten Datenbank befindet und für den Änderungen nur vom Datenbankadministrator vorgenommen werden. Wenn die Blockchain das digitale Rückgrat von Wikipedia ersetzen würde, würde sich ihre Datenbank auf dem Computer jedes Kurators befinden, und Änderungen würden gleichzeitig in jeder Datenbankinstanz als Funktion eines Konsensverfahrens erfolgen.

Zweitens ist die Blockchain unveränderlich. Es speichert eine Geschichte von sich selbst zurück bis zum ersten Eintrag, der als Genesis-Block bekannt ist. Die Identität jedes neuen Eintrags wird teilweise aus der Identität des vorherigen Eintrags erstellt. Da jeder einzelne Block untrennbar mit allen vorangegangenen verbunden ist, ist eine Änderung seines Inhalts oder seiner Identität praktisch unmöglich. Das Ergebnis der Unveränderlichkeit der Blockchain ist ihre beispiellose Sicherheit – eine manipulationssichere Aufzeichnung, die unempfindlich gegen Angriffe durch schlechte Akteure ist.

Um die Blockchain innerhalb des Unternehmens zu kontextualisieren, ist es hilfreich, sie als Datenspeicher zu betrachten, so Dan Napierski, Blockchain-Engineering-Experte von Toptal. Als Datenspeicher betrachtet, weist die Blockchain Kompromisse gegenüber traditionellen Geschäftsdatenbanken auf. Wie bei allen Werkzeugen muss es auf den richtigen Job angewendet werden. Laut Napierski:

„Herkömmliche Datenbanken stellen Daten zum Abrufen und Aktualisieren durch Personen mit vom Datenbankadministrator genehmigten Anmeldeinformationen zur Verfügung. Sie sind häufig für eine effiziente Abfrage des gesamten Datensatzes konzipiert. Obwohl es Tools gibt, um innerhalb der Blockchain nach Daten zu suchen, ist sie nicht für schnelle Abfragen ausgelegt. Da es sich um eine Datenbank nur zum Anhängen handelt, können Blöcke nicht geändert werden, sobald sie in die Blockchain übernommen wurden. Die Blockchain ändert sich nur durch das Hinzufügen neuer Blöcke. Dementsprechend ist die Blockchain nicht darauf ausgelegt, einige der Standardoperationen einer herkömmlichen Datenbank auszuführen, wie z. B. das Aktualisieren und Löschen von Informationen. ”

Napierski ging auf das Potenzial für Unternehmensanwendungen ein und stellte zwei deutliche Vorteile einer Blockchain-Datenbank fest:

Keine Dritten. Blockchain macht einen zwischengeschalteten Dritten wie eine Bank überflüssig. Beide Transaktionsparteien können darauf vertrauen, dass der Blockchain hinzugefügte Informationen nicht geändert werden können und werden. Große Unternehmen könnten direkt miteinander interagieren und ihre eigenen Verträge schreiben, ohne Dritte oder andere Vermittler einbeziehen zu müssen, um die Richtigkeit zu bestätigen.

Schneller Konsens. Blockchain ermöglicht es den Teilnehmern, einen Konsens zu erzielen oder die Transaktion schnell abzuwickeln. Mehrtägige Prozesse, die über Intermediäre geleitet werden, werden auf Minuten reduziert.

Bei gemeinsam genutzten Aufzeichnungen wie Verträgen verändert die Blockchain also grundlegend Eigentum, Transparenz, Sicherheit und folglich den Wert der Aufzeichnungen und des Prozesses, den sie steuern. Im Zusammenhang mit einem gemeinsamen Datensatz oder Vertrag definiert Blockchain das Konzept des Vertrauens neu. Von The Economist kurz und bündig festgehalten, ermöglicht die Blockchain Menschen (oder Unternehmen), die kein besonderes Vertrauen zueinander haben, zusammenzuarbeiten, ohne eine neutrale zentrale Instanz durchlaufen zu müssen. Einfach gesagt, es ist eine Maschine zur Vertrauensbildung.

Zwei Arten von Blockchain: öffentlich und genehmigt

Es gibt zwei Arten von Blockchain: öffentlich und genehmigt. Die öffentliche Blockchain, auch „permissionless“ genannt, steht jedem offen. Eine öffentliche Blockchain, die beliebten Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum zugrunde liegt, steht jedem offen und alle Teilnehmer sind anonym.

Jeder kann die Blockchain herunterladen (z. B. war die Blockchain, die Bitcoin zugrunde liegt, Ende 2017 etwa 149 GB groß), alle historischen Transaktionen lesen, ihren Computer verwenden, um neue Transaktionen zu validieren, und neue Transaktionen zum Netzwerk hinzufügen, ohne jemals ihre Identität preiszugeben. Im Kontext von Unternehmensanwendungen, die sich auf eine endliche Gruppe von Teilnehmern konzentrieren, sind öffentliche Blockchains jedoch nicht relevant.

Im Gegensatz zu öffentlichen Blockchains stehen zugelassene Blockchains einer begrenzten Anzahl von Teilnehmern offen, deren Identitäten alle bekannt sind. Es gibt zwei Formen von zugelassener Blockchain: privat und halbprivat. Zugänglichkeit über eine einzelne Organisation hinaus unterscheidet diese beiden Strukturen; Die private Blockchain arbeitet innerhalb, während die halbprivate zwischen Organisationen operiert.

Während beide Strukturen theoretisch für das Unternehmen relevant sind, birgt die halbprivate (auch als föderierte oder Konsortium bezeichnete) Blockchain mehr praktisches Potenzial, da die meisten Unternehmen mit mehreren Organisationen Geschäfte tätigen. Sofern nicht ausdrücklich anders angegeben, gehen alle Verweise auf die zugelassene Blockchain von der halbprivaten Version aus.

Im Gegensatz zur öffentlichen Blockchain, die keine definierte Führung hat, bestimmt die Permissioned Blockchain mehrere teilnehmende Parteien mit der Befugnis, den Konsensprozess zu kontrollieren, den Mechanismus, durch den Transaktionen verifiziert werden.

Beweise für das kommerzielle Potenzial für genehmigte Blockchain-Netzwerke, mehrere bedeutende Konsortien wie Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance und R3 entstehen, um die teilnehmenden Mitglieder mit robuster Technologie auszustatten. Diese Konsortien dienen dazu, die Zusammenarbeit zwischen den Teilnehmern der Transaktionsbranche zu ermöglichen, sodass sie die Blockchain-Betriebsstandards entwerfen und die Führung ernennen können, die am besten geeignet ist, die Bedürfnisse der Teilnehmer zu erfüllen.

Obwohl die Mitgliedschaft in einem Konsortium nicht erforderlich ist, um Enterprise-Blockchain-Anwendungen zu verfolgen, ist dies für viele Unternehmen der bevorzugte Weg. Mitglieder profitieren auf mindestens zwei verschiedene Arten.

Beeinflussen. Mitglieder können das Design und die Steuerung der zugrunde liegenden Technologie beeinflussen und sie anweisen, Probleme zu lösen, die für ihr Geschäftsmodell oder ihr Branchenökosystem einzigartig sind.

Fokus. Mitglieder treten einem definierten Netzwerk bei, das sich oft auf die Lösung einer bestimmten geschäftlichen Herausforderung (z. B. Senkung der Transaktionskosten) oder auf die Entwicklung einer bestimmten Form der Blockchain-Technologie konzentriert.

Finanzdienstleistungen machen mehr als 50 % der Konsortien und ihrer teilnehmenden Mitglieder aus und bleiben die vorrangige Branche für die Entwicklung von Blockchain-Anwendungen. Aber auch andere Branchen, die auf vertrauenswürdige Transaktionen angewiesen sind und einem hohen Kontrahentenrisiko ausgesetzt sind, mobilisieren sich. Insbesondere Lieferkettenanwendungen für Lebensmittel, das Gesundheitswesen und andere risikoreiche oder hochwertige Produkte gewinnen in mehreren Branchen an Unterstützung.

Die Konsortienlandschaft steckt noch in den Kinderschuhen und wird sich wahrscheinlich so schnell entwickeln wie die von ihren Teilnehmern entwickelten Blockchain-Technologien. Derzeit gibt es etwa 40 Konsortien, aber nur wenige können sich einer herausragenden Mitgliedschaft, Finanzierung und Führung rühmen.

Trotzdem sind scheinbar etablierte Führungskräfte immer noch anfällig für wechselnde Kräfte, wie Hyperledger kürzlich miterlebte und einen Verlust von fast 10 % seiner Mitgliederbasis erlitt. Anfang des Jahres verließen führende Banken wie Goldman Sachs, Morgan Stanley und JPMorgan Chase R3. Diese Abgänge sind kein Zeichen gegen beide Konsortien, sondern ein Symptom für die sich schnell entwickelnden Bedürfnisse ihrer Teilnehmer. Darüber hinaus beteiligen sich viele Unternehmen wie Intel, Microsoft und Accenture an mehreren Konsortien.

Ob und welchem ​​Konsortium beizutreten ist eine neue Entscheidung für Unternehmenslenker. Laut einer Deloitte-Studie sind 18 % der Führungskräfte, die mit der Blockchain-Technologie vertraut sind, bereits Teil eines Konsortiums, 45 % werden wahrscheinlich beitreten und 14 % erwägen die Gründung eines Konsortiums.

Blockchain-Anwendungen aus der realen Welt

Mit einigen Hintergrundterminologien und einem Framework können wir nun die realen Anwendungen von Blockchain in Unternehmen untersuchen. Die meisten Unternehmen spiegeln die Konzentration von Konsortien in den Bereichen Finanzen, branchenübergreifend und Biowissenschaften wider und konzentrieren sich stark auf komplexe Transaktionen mit hohem Risikopotenzial.

Lieferketten: Ausfälle sind kostspielig und schwer nachzuvollziehen

Fertigungsunternehmen verlassen sich auf riesige, oft globale Lieferketten, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Von größter Bedeutung – insbesondere bei Produkten, die sich direkt auf die Gesundheit und Sicherheit der Kunden auswirken – sind Qualitätssicherung und Rückverfolgbarkeit vorrangige Ziele. Mit zunehmender Skalierung von Unternehmen werden ihre Lieferketten jedoch immer komplexer und sind häufig auf eine große Lieferantenbasis und mehrere Übergaben angewiesen, bevor Komponenten ihre Einrichtungen erreichen.

Mehrere schlagzeilenträchtige Fälle verdeutlichen die Folgen der Undurchsichtigkeit der Lieferkette und den Wert, den Blockchain bietet, indem sie die Kette vom Ursprung bis zum Kunden vollständig beleuchten. Im Jahr 2015 erkrankten 55 Kunden bei einem E.coli-Ausbruch bei Chipotle, der Betrieb wurde eingestellt und innerhalb von 3 Monaten nach dem Ausbruch 8 Milliarden US-Dollar an Eigenkapitalwert vernichtet. Im Jahr 2009 rief Toyota 4 Millionen Fahrzeuge wegen eines defekten Gaspedals zurück, was zu einer Umsatzminderung von schätzungsweise 2 Milliarden US-Dollar und einem Rückgang des Aktienkurses um 15 % führte.

Obwohl die Blockchain die Ausfälle bei Chipotle und Toyota nicht hätte verhindern können, hätte sie die Zeit, die Kosten und die Komplexität der Identifizierung ihrer Grundursachen reduzieren können. Durch die schnelle Verknüpfung fehlerhafter Produkte mit Bezugslieferanten hätten beide Unternehmen selektiv verunreinigte Produkte ins Visier nehmen und sich die kostspieligen, drastischen Rückrufaktionen ersparen können.

Vom Bauernhof bis ins Regal: Walmart verfolgt die Schweinefleischversorgung in China

Lebensmittelversorgungsketten für multinationale Einzelhändler sind eine Herausforderung mit hohem Einsatz. Jeden Tag erwarten Milliarden von Kunden, dass Produkte rein, sauber und unbedenklich sind. Fehler sind teuer und manchmal tödlich. Kontaminierte Produkte sind notorisch schwer nachzuverfolgen, was Unternehmen häufig dazu zwingt, mit strengen Maßnahmen zu reagieren – einschließlich des Rückrufs aller Produkte oder der Einstellung des Betriebs. Neben dem Risiko durch Fehler gibt es zahlreiche Möglichkeiten für betrügerisches Verhalten, wodurch Unternehmen und ihre Verbraucher gefährdet werden.

Um sich den Blockchain-Anwendungsfall vorzustellen, ist es hilfreich, die Phasen der Lebensmittelversorgung zu veranschaulichen, die jeweils mehrere Fehlerpunkte aufweisen:

1. Produktion: Anbau von Pflanzen, Viehzucht, Ernte von Wildarten
2. Verarbeitung: Umwandlung von Rohstoffen in Fertigwaren
3. Distribution: Transport der fertigen Ware zum Point of Sale

Wie bei allen Lieferketten gibt es bei Lebensmitteln zwei Hauptanliegen: Herkunft und Produktkette. Provenienz bezieht sich auf die Herkunft jeder Zutat. Chain of Custody bezieht sich auf den ununterbrochenen Weg, den ein Produkt – und seine vorgelagerten Inhaltsstoffe – vom Beginn der Lieferkette bis zum Kunden verfolgt. Die Chain of Custody erfasst alle Prozesse des Verarbeitens, Kämmens und Bewegens von Produktkomponenten, die am Point of Sale zum fertigen Produkt führen.

Walmart wandte die Blockchain-Technologie an, um die Transparenz seiner Schweinefleischversorgung in China zu verbessern. Ein kürzlich erfolgter Rückruf von 100.000 Tonnen kontaminierter chinesischer Produkte, gefolgt von Walmarts weltweiten Bemühungen zur Verbesserung der Lebensmittelsicherheit, bereitete den Weg für sein Blockchain-Pilotprojekt.

In Zusammenarbeit mit IBM und der Tsinghua University nutzte WalMart Hyperledger, um digitale Aufzeichnungen jedes mit RFID-Tags versehenen Tieres mit der Blockchain zu verknüpfen. Durch die Verfolgung kritischer Informationen, einschließlich Herkunftsangaben vom Bauernhof, Chargennummern, Fabrik- und Verarbeitungsdaten, Ablaufdaten, Lagertemperaturen und Versanddetails, beleuchtete die Blockchain die Kontrollkette jedes Tieres für alle Parteien in der gesamten Lieferkette.

Frank Yiannas, Vizepräsident für Lebensmittelsicherheit bei Walmart, hob die Auswirkungen des Pilotprojekts hervor und stellte fest, dass das Unternehmen nun überprüfen kann, ob das Produkt authentisch und sicher ist und wann es abläuft. Wenn auf dem Bauernhof oder in der Fabrik ein Lebensmittelkontaminationsproblem auftritt, wissen sie außerdem, welche Produkte zurückgerufen werden müssen und welche möglicherweise in den Regalen verbleiben.

Nach dem Erfolg des Pilotprojekts von Walmart ging JD.com – Chinas größtes E-Commerce-Unternehmen – eine Partnerschaft ein, um die Food Safety Alliance zu entwickeln, an der sich Dole, Driscoll’s, Golden State Foods, Kroger, McCormick and Company, McLane Company, Nestle und Tyson Foods beteiligten , und Unilever. Zweifellos werden weitere Blockchain-Anwendungen innerhalb dieser Allianz den Weg für andere globale Lebensmittelunternehmen weisen, um die Transparenz innerhalb ihrer Lieferketten zu verbessern.

Handelsfinanzierungstransaktionen vereinfacht und beschleunigt

Traditionell dokumentenintensiv und auf Bankintermediäre angewiesen, stellt Handelsfinanzierung eine besonders attraktive Anwendung für Blockchain dar. Um einen Anwendungsfall für Blockchain-Anwendungen hervorzuheben, ist die Handelsfinanzierung für Unternehmen relevant, die an komplexen Transaktionen mit hohem Kontrahentenrisiko beteiligt sind.

Nach Angaben der Welthandelsorganisation fließen jährlich schätzungsweise 18 Billionen US-Dollar an Waren über internationale Grenzen, die durch irgendeine Form der Handelsfinanzierung ermöglicht werden – Kredite, Versicherungen oder Garantien. Die Handelsfinanzierung umfasst eine Vielzahl von Aktivitäten, die darauf abzielen, das Risiko zwischen Handelspartnern zu verringern, insbesondere solchen, die zuvor keine Transaktionen durchgeführt haben.

Das Akkreditiv schmiert die Räder der Handelsfinanzierungsmaschine und versichert, dass ein Verkäufer bezahlt wird. Die Bank des Käufers, die typischerweise mit der Bank des Verkäufers zusammenarbeitet, stellt ein Akkreditiv aus. Dieses Schreiben stellt sicher, dass der Verkäufer die Zahlung erhält, sobald er seine Waren erhalten hat, insbesondere im Falle einer Insolvenz des Käufers. Ein typisches Handelsszenario und die erforderlichen Dokumente und Geldflüsse verdeutlichen die Komplexität einer typischen Handelsfinanzierungstransaktion.

Treasury-Abteilungen in globalen Unternehmen verwalten solche Transaktionen und verlassen sich dabei auf zentralisierte, oft ineffiziente Prozesse. Allein über SWIFT, eines der führenden globalen Finanznetzwerke, fließen jährlich 40 Millionen Transaktionen zwischen Gegenparteien.

Alex Graham, Finanzexperte von Toptal, kommentierte seine Erfahrungen mit solchen Transaktionen und arbeitete zuvor jahrelang in der Unternehmenskasse, wo er Verzögerungen, Ineffizienzen und Kosten von etablierten Checkpoint-Zahlungssystemen wie SWIFT miterlebte.

Im Gegensatz dazu stellte Alex fest, dass die immer beliebter werdende Blockchain-Plattform Ripple Zahlungen zu einem sofortigen Fluss macht, mit geringeren Gebühren und Risiken (Kredit und Liquidität) und mehr Prozesstransparenz bietet. Weiter ausführend bemerkte Graham:

„Innovationen wie Ripple geben dem Corporate Treasurer mehr Komfort und Zeit, sich auf wertschöpfende Aktivitäten zu konzentrieren, weg von Abrechnungen und Abstimmungen, die bei Altprozessen üblich sind.“

In einem ähnlichen Bemühen hat sich die Bank of America mit HSBC und der Infocomm Development Authority of Singapore (IDA) zusammengetan, um den Handelsfinanzierungsprozess mit Hyperledger zu vereinfachen und zu beschleunigen. Anstatt Akkreditive nacheinander auszutauschen, wie es Handelspartner jetzt tun, könnten alle an einer Handelsfinanzierungstransaktion beteiligten Parteien Informationen über das genehmigte Hauptbuch austauschen. Sobald ein Importeur ein Akkreditiv im Hauptbuch verbucht, folgt eine Reihe von bedingten Ereignissen, die jeweils automatisch in der Blockchain aufgezeichnet werden und in einem abgewickelten Handel gipfeln.

Die Partner bestätigten den Erfolg des Pilotprojekts und stellten fest, dass der Machbarkeitsnachweis das Potenzial zeigt, die manuelle Verarbeitung von Import-/Exportdokumenten zu rationalisieren, die Sicherheit durch weniger Fehler zu verbessern, den Komfort für alle Parteien durch mobile Interaktion zu erhöhen und das Betriebskapital von Unternehmen vorhersehbarer zu machen.

In einer ähnlichen Anwendung versuchte das Blockchain-Team von Microsoft, den Akkreditivprozess für die Finanzabteilung des Unternehmens zu vereinfachen. Als Teil seines routinemäßigen Handels verwendet Microsoft jährlich Hunderte von Akkreditiven, ein Prozess, der fünf Tage dauert, 2.500 bis 15.000 US-Dollar kostet, 15 verschiedene Schritte erfordert und vor allem eine Fehlerquote von bis zu 50 % aufgrund manueller Fehler aufweist .

Aufbauend auf dem Erfolg des bestehenden Blockchain-Pilotprojekts der Bank of America ging Microsoft eine Partnerschaft ein, um seine eigene Akkreditiv-Herausforderung zu lösen. Durch die Bereitstellung eines ähnlichen privaten Netzwerks, das auf der Ethereum-Blockchain aufbaut, hat die gemeinsame Anstrengung den Akkreditivprozess dramatisch verbessert, die Dauer auf Minuten, die erforderlichen Schritte von 15 auf vier und die Fehlerquote auf 0 % reduziert.

Abschiedsgedanken: Blockchain-Anwendungen fangen gerade erst an

Offensichtlich in den entstehenden Konsortien und im bescheidenen Umfang von Unternehmenspilotanwendungen, sind Blockchain-Anwendungen innerhalb des Unternehmens in den Kinderschuhen. Diese experimentellen Projekte signalisieren jedoch keine theoretische oder spekulative Technologie.

Die Investition hinter und die Erwartungen an die Blockchain im Unternehmen sind beträchtlich und werden nur noch zunehmen. Die oben vorgestellten Projekte und die in den nachfolgenden Artikeln beschriebenen Projekte werden im kommenden Jahr wahrscheinlich eine Linie des rasanten Wachstums verfolgen, da die Unternehmen auf diesen frühen Erfolgen aufbauen. Für jede Führungskraft, die einen Einblick in diese bahnbrechende Technologie sucht, wird die Geschichte, die sich entfaltet, zweifellos faszinierend sein.