暗号を超えて:ブロックチェーンアプリケーションはエンタープライズソリューションを提供します
公開: 2022-03-11注目を集める暗号通貨の見出しは、基盤となるテクノロジーであるブロックチェーンの同様に魅力的なストーリーを覆い隠しています。 ノイズの中で、新たな信号は、駆け出しのテクノロジーの大規模な影響と、画期的なブロックチェーンアプリケーションを提供する可能性を予見します。
ブロックチェーンとビットコインは関連していますが、区別されます。 ストリーミングビデオはインターネット向けであるため、ビットコインはブロックチェーン向けです。 それぞれの例は、その基盤となるテクノロジーのアプリケーションです。 ブロックチェーンは、ビットコインの存在を可能にするテクノロジーです。 イーサリアムなどの他のブロックチェーンは類似していますが、別個のものであり、代替暗号通貨などの独自のアプリケーションセットを有効にします。
数十の企業がブロックチェーンに多額の投資を行っており、多くの場合、数兆ドル規模の業界へのブロックチェーンの実際のアプリケーションを追求しています。 ブルーチップテクノロジーやIBM、Microsoft、バンクオブアメリカ、バークレイズなどの金融会社のリーダーシップに後押しされたこのシグナルは、複数の分野にわたる他のビジネスリーダーから注目を集めています。 彼らはますます、革新的なテクノロジーが定着するというおなじみのパターンを認識しています。
ブロックチェーンは新しい、実現可能なテクノロジーです
PCやインターネットと同様に、ブロックチェーンは個人や組織に変革の力をもたらし、生産性の階段関数の改善を実現できるようにします。 ただし、ブロックチェーンは、ロジスティクスや物理的な生産に革命を起こす代わりに、個人、企業、政府の間に存在するトランザクションプロセスとそれに伴う関係を再定義する立場にあります。
この記事とその後の更新では、最先端のブロックチェーンのユースケースを調査し、エンタープライズ規模の問題に適用されるブロックチェーンテクノロジーの新たな洞察を強調することを目的としています。 背景として、ブロックチェーンの概念を簡単に定義し、そのアプリケーションを理解するための基本的なフレームワークを確立します。 次に、大手企業がブロックチェーンを展開して多くの業界に共通する長年の課題を解決する際に、実際のテクノロジーの最近の実例を探ります。
ブロックチェーンはおなじみの概念です
基本的に、ブロックチェーンはシンプルでおなじみの概念です。 それは元帳、またはレコードです。 書かれた記録と同様に、情報の章(またはブロック)があり、それぞれが時間の経過とともに順番に追加されます。 ブロックチェーンは、書かれたテキストにはないさまざまな最新のテクノロジーとセキュリティ手順を採用していますが、その本質は、人間によってエッチングされた最初の記録と契約に似ています。
ただし、ブロックチェーンは、PCやインターネット全体に保存されている最新のデジタルバージョンを含む、以前のすべてのレコードとは2つの異なる点で根本的に異なります。
まず、ブロックチェーンは共有レコードです。 以前の記録は、個人が作成した文書であろうと、データベース管理者が所有するデジタルファイルであろうと、一元的に管理および更新されていました。 いずれの場合も、中央の機関が記録を管理していました。 対照的に、ブロックチェーンは複数の場所に完全に複製された形で存在します。 つまり、分散レコードです。 ブロックチェーンを所有したり、ブロックチェーンへの追加を指示したりする参加者は1人もいません。 むしろ、更新は参加者間のコンセンサスの機能です。
この違いを具体的な例で説明するために、Coindeskは、一元化されたデータベースに存在し、データベース管理者によってのみ変更が行われるレコードであるWikipediaについて説明しました。 ブロックチェーンがウィキペディアのデジタルバックボーンに取って代わった場合、そのデータベースはすべてのキュレーターのコンピューター上に存在し、コンセンサスプロセスの機能として、各データベースインスタンス全体で同時に変更が発生します。
第二に、ブロックチェーンは不変です。 それは、ジェネシスブロックとして知られている最初のエントリに戻ってそれ自体の履歴を保存します。 新しい各エントリのIDは、前のエントリのIDから部分的に作成されます。 すべての個々のブロックは、その前にあるすべてのものと密接に関連しているため、そのコンテンツまたはIDを変更することは本質的に不可能です。 ブロックチェーンの不変性の結果は、その前例のないセキュリティです。これは、悪意のある攻撃者による攻撃の影響を受けない、改ざん防止の記録です。
Toptalのブロックチェーンエンジニアリングの専門家であるDanNapierski氏によると、企業内のブロックチェーンをコンテキスト化すると、データストアと見なすことができます。 データストアと見なされるブロックチェーンは、従来のビジネスデータベースとのトレードオフを示します。 すべてのツールと同様に、適切なジョブに適用する必要があります。 Napierskiによると:
「従来のデータベースでは、データベース管理者によって承認された資格情報を持つユーザーがデータを取得および更新できるようになっています。 多くの場合、データセット全体で効率的なクエリを実行できるように設計されています。 ブロックチェーン内のデータを検索するためのツールは存在しますが、高速クエリ用には設計されていません。 さらに、追加専用データベースとして、ブロックチェーンにコミットされたブロックは変更できません。 ブロックチェーンは、新しいブロックを追加することによってのみ変更されます。 したがって、ブロックチェーンは、情報の更新や削除など、従来のデータベースの標準的な操作の一部を実行するようには設計されていません。 」
Napierskiは、企業アプリケーションの可能性について詳しく説明し、ブロックチェーンデータベースの2つの明確な利点を指摘しました。
第三者はありません。 ブロックチェーンは、銀行などの仲介サードパーティの必要性を排除します。 両方の取引当事者は、ブロックチェーンに追加された情報が変更できないこと、および変更されないことを信頼できます。 大企業は互いに直接対話し、第三者やその他の仲介者を関与させずに独自の契約を作成して、正当性を主張することができます。
より速いコンセンサス。 ブロックチェーンを使用すると、参加者はコンセンサスに到達したり、トランザクションを迅速に解決したりできます。 仲介者を介した数日間のプロセスは数分に短縮されます。
したがって、契約などの共有レコードの場合、ブロックチェーンは所有権、透明性、セキュリティを根本的に変革し、その結果、レコードの価値とそれらが管理するプロセスを変革します。 共有レコードまたは契約のコンテキストでは、ブロックチェーンは信頼の概念を再構成します。 エコノミストによって簡潔に捉えられたブロックチェーンにより、お互いに特に自信のない人々(または企業)は、中立的な中央当局を経由せずに協力することができます。 簡単に言えば、それは信頼を生み出すための機械です。
2種類のブロックチェーン:パブリックと許可
ブロックチェーンには、パブリックとパーミッションの2つのタイプがあります。 「パーミッションレス」とも呼ばれるパブリックブロックチェーンは、誰でも利用できます。 ビットコインやイーサリアムなどの人気のある暗号通貨の根底にあるパブリックブロックチェーンは誰でも利用でき、すべての参加者は匿名です。
誰でもブロックチェーンをダウンロードでき(たとえば、ビットコインの基礎となるブロックチェーンは2017年末で約149GBでした)、すべての履歴トランザクションを読み取り、コンピューターを使用して新しいトランザクションを検証し、IDを開示することなくネットワークに新しいトランザクションを追加できます。 ただし、参加者の有限のキャストに焦点を当てているエンタープライズアプリケーションのコンテキスト内では、パブリックブロックチェーンは関係ありません。
パブリックブロックチェーンとは異なり、許可されたブロックチェーンは、IDがすべてわかっている限られた数の参加者に公開されます。 許可されたブロックチェーンには、プライベートとセミプライベートの2つの形式があります。 単一の組織を超えたアクセシビリティは、これら2つの構造を区別します。 プライベートブロックチェーンは組織内で動作し、セミプライベートは組織間で動作します。
どちらの構造も理論的には企業に関連していますが、ほとんどの企業が複数の組織と取引しているため、セミプライベート(フェデレーションまたはコンソーシアムとも呼ばれます)ブロックチェーンはより実用的な可能性を秘めています。 特に明記されていない限り、許可されたブロックチェーンへのすべての参照は、セミプライベートバージョンを想定しています。
リーダーシップが定義されていないパブリックブロックチェーンとは異なり、許可されたブロックチェーンは、トランザクションが検証されるメカニズムであるコンセンサスプロセスを制御する権限を持つ複数の参加者を指定します。
許可されたブロックチェーンネットワークの商業的可能性の証拠として、Hyperledger、Enterprise Ethereum Alliance、R3などのいくつかの重要なコンソーシアムが、参加メンバーに堅牢なテクノロジーを提供するために登場しています。 これらのコンソーシアムは、取引業界の参加者間のコラボレーションを可能にする機能を果たし、ブロックチェーンの運用標準を設計し、参加者のニーズに最も適したリーダーシップを指定できるようにします。
コンソーシアムのメンバーシップは、エンタープライズブロックチェーンアプリケーションを追求するために必要ではありませんが、多くの組織にとって推奨されるルートです。 メンバーは、少なくとも2つの異なる方法で利益を得ることができます。
影響。 メンバーは、基盤となるテクノロジーの設計とガバナンスに影響を与え、ビジネスモデルまたは業界エコシステムに固有の問題を解決するように指示できます。
集中。 メンバーは定義されたネットワークに参加し、多くの場合、特定のビジネス上の課題の解決(例:トランザクションコストの削減)または特定の形式のブロックチェーンテクノロジーの開発に焦点を合わせます。
コンソーシアムとその参加メンバーの50%以上を占める金融サービスは、ブロックチェーンアプリケーション開発の優先産業であり続けています。 ただし、信頼できる取引に依存し、カウンターパーティリスクが高い他の業界も動員されています。 特に、食品、ヘルスケア、その他の高リスクまたは高価値製品のサプライチェーンアプリケーションは、複数の分野でサポートを得ています。

コンソーシアムの展望はまだ揺籃期にあり、参加者が開発したブロックチェーン技術と同じくらい急速に進化する可能性があります。 現在、約40のコンソーシアムが存在しますが、傑出したメンバーシップ、資金、リーダーシップを誇るコンソーシアムはごくわずかです。
それでも、Hyperledgerが最近目撃したように、一見確立されたリーダーは依然として力の変化に対して脆弱であり、メンバーシップベースのほぼ10%の減少に苦しんでいます。 今年の初め、ゴールドマンサックス、モルガンスタンレー、JPモルガンチェースなどの大手銀行がR3を去りました。 これらの離脱は、どちらのコンソーシアムに対するマークでもありませんが、参加者の急速に進化するニーズの兆候です。 さらに、Intel、Microsoft、Accentureなどの多くの企業が複数のコンソーシアムに参加しています。
参加するかどうか、またどのコンソーシアムに参加するかは、企業のリーダーに新しい決定をもたらします。 デロイトの調査によると、ブロックチェーンテクノロジーに精通している幹部の中で、18%はすでにコンソーシアムに参加しており、45%が参加する可能性が高く、14%がコンソーシアムの結成を検討しています。
実世界のブロックチェーンアプリケーション
いくつかの背景用語とフレームワークが整っているので、企業におけるブロックチェーンの実際のアプリケーションを探索できます。 金融、業界横断、ライフサイエンスへのコンソーシアムの集中を反映して、ほとんどの企業は潜在的なリスクが高い複雑な取引に重点的に取り組んでいます。
サプライチェーン:障害はコストがかかり、追跡が困難です
製造会社は、競争力を維持するために、広大な、多くの場合グローバルなサプライチェーンに依存しています。 特に顧客の健康と安全に直接影響を与える製品で最も懸念されるのは、品質保証とトレーサビリティが最も重要な目標です。 ただし、企業が規模を拡大するにつれて、サプライチェーンはますます複雑になり、多くの場合、コンポーネントが施設に到着する前に、膨大なサプライヤベースと複数のハンドオフに依存します。
いくつかの見出しの事例は、サプライチェーンの不透明性の結果を浮き彫りにし、ブロックチェーンが提供する価値は、起源から顧客までのチェーンを完全に照らし出すことによって提供されます。 2015年、チポトレでの大腸菌の発生により、55人の顧客が病気になり、業務が停止し、発生から3か月以内に80億ドルの株式価値が失われました。 2009年、トヨタはアクセルペダルの故障により400万台の車両をリコールし、その結果、推定20億ドルの収益が減少し、株価が15%下落しました。
ブロックチェーンは、ChipotleとToyotaでの障害を防ぐことはできませんでしたが、根本的な原因を特定するための時間、費用、および複雑さを軽減できた可能性があります。 欠陥のある製品をソースサプライヤにすばやくリンクすることで、両社は汚染された製品を選択的にターゲットにして、コストのかかる大幅なリコールを回避できたはずです。
農場から棚へ:中国のウォルマート追跡豚肉供給
多国籍小売業者向けの食品サプライチェーンは、大きな課題となっています。 毎日、何十億もの顧客が、製品が純粋で、清潔で、安全に食べられることを期待しています。 間違いは費用がかかり、時には致命的です。 汚染された製品は追跡が難しいことで有名であり、多くの場合、企業はすべての製品の回収や操業停止などの厳しい措置を講じることを余儀なくされています。 エラーによるリスクに加えて、不正行為の機会が多く、企業とその消費者をリスクにさらします。
ブロックチェーンのユースケースを描くには、それぞれが複数の障害点を示す食料供給段階を説明するのに役立ちます。
- 生産:植物の栽培、家畜の飼育、野生種の収穫
- 加工:原材料を完成品に変換する
- 流通:完成品のPOSへの輸送
すべてのサプライチェーンに関して、食品に関しては、来歴と管理過程という2つの最も重要な懸念事項があります。 来歴とは、各成分の起源を指します。 CoCとは、製品とその上流の原料がサプライチェーンの最初から顧客に至るまでの途切れのない経路を指します。 CoCは、製品の構成要素を変換、コーミング、および移動するすべてのプロセスをキャプチャし、販売時点で完成品に到達します。
ウォルマートは、ブロックチェーン技術を適用して、中国での豚肉供給の透明性を向上させました。 汚染された中国製品の10万トンの最近のリコールに続いて、食品の安全性を改善するためのウォルマートの世界的な取り組みが、彼らのブロックチェーンパイロットの舞台を設定しました。
WalMartは、IBMおよび清華大学と提携してHyperledgerを使用し、RFIDタグが付けられた各動物のデジタル記録をブロックチェーンにリンクしました。 ブロックチェーンは、農場の起源の詳細、バッチ番号、工場および処理データ、有効期限、保管温度、出荷の詳細などの重要な情報を追跡し、サプライチェーン全体のすべての関係者に対する各動物の管理過程を照らしました。
パイロットの影響を強調し、ウォルマートの食品安全担当副社長であるフランク・イアンナスは、製品が本物で安全であるかどうか、そしていつ期限切れになるかを確認できるようになったと述べました。 さらに、農場や工場で食品汚染の問題が発生した場合、彼らはどの製品をリコールするか、そしてどれが棚に残される可能性があるかを知っています。
Walmartのパイロットの成功を受けて、中国最大のeコマース企業であるJD.comは、Dole、Driscoll's、Golden State Foods、Kroger、McCormick and Company、McLane Company、Nestle、Tyson Foodsの参加を得て、食品安全アライアンスの開発に協力しました。 、およびユニリーバ。 間違いなく、この提携内のさらなるブロックチェーンアプリケーションは、他のグローバル食品会社がサプライチェーン内の透明性を向上させるための道を導くでしょう。
貿易金融取引の簡素化と迅速化
伝統的に文書集約的で銀行仲介業者に依存している貿易金融は、ブロックチェーンにとって特に魅力的なアプリケーションです。 ブロックチェーンアプリケーションのユースケースを強調すると、貿易金融は、カウンターパーティリスクが高い複雑な取引を行う企業に関連しています。
世界貿易機関によると、クレジット、保険、保証などの何らかの貿易金融によって可能になる、推定18兆ドルの商品が国境を越えて流れています。 貿易金融は、特に以前に取引されていない取引相手の間のリスクを減らすように設計されたさまざまな活動をキャプチャします。
信用状は、貿易金融機関の車輪に油を差して、売り手に支払いが行われることを保証します。 買い手の銀行は、通常、売り手の銀行と協力して、信用状を発行します。 この手紙は、特に買い手が破産した場合に、商品が受け取られたら売り手が支払いを受け取ることを保証します。 典型的な取引シナリオ、およびその必要な文書と資金の流れは、典型的な貿易金融取引の複雑さを浮き彫りにします。
グローバル企業内の財務部門は、一元化された、多くの場合非効率的なプロセスに依存して、このようなトランザクションを管理します。 世界をリードする金融ネットワークの1つであるSWIFTだけでも、カウンターパーティ間で年間4,000万件の取引が流れています。
Toptalの財務専門家であるAlexGrahamは、このような取引の経験についてコメントし、以前は企業の財務部門で何年も働いていました。そこでは、SWIFTのようなチェックポイントの既存の支払いシステムの遅延、非効率性、コストを目の当たりにしました。
対照的に、Alexは、ますます人気が高まっているブロックチェーンプラットフォームRippleにより、支払いが瞬時のフローになり、手数料とリスク(クレジットと流動性)が低くなり、プロセスの透明性が高まると述べました。 さらに詳しく説明すると、グラハムは次のように述べています。
「リップルなどのイノベーションにより、企業の会計担当者は、従来のプロセスに共通する和解や和解の頭痛の種から離れて、付加価値のある活動に集中できるようになります。」
関連する取り組みとして、バンクオブアメリカはHSBCおよびシンガポール情報通信開発局(IDA)と提携し、Hyperledgerを使用して貿易金融プロセスを簡素化および迅速化しました。 貿易パートナーが現在行っているように信用状を順番に交換する代わりに、貿易金融取引に関与するすべての当事者は、許可された元帳に関する情報を共有することができます。 輸入者が信用状を元帳に転記すると、一連の条件付きイベントが続き、それぞれが自動的にブロックチェーンに記録され、決済された取引で最高潮に達します。
パートナーはパイロットの成功を確認し、概念実証により、インポート/エクスポートドキュメントの手動処理が合理化され、エラーが減少してセキュリティが向上し、モバイルインタラクションを通じてすべての関係者の利便性が向上し、企業の運転資本がより予測可能になる可能性があることに注目しました。
同様のアプリケーションで、Microsoftのブロックチェーンチームは、会社の財務省の信用状プロセスを簡素化しようとしました。 マイクロソフトは日常の取引の一環として、毎年数百通の信用状を使用しています。このプロセスは5日間続き、2,500ドルから15,000ドルの費用がかかり、15の異なる手順が必要です。最も重要なのは、手動のミスにより50%ものエラー率が発生することです。 。
バンクオブアメリカの既存のブロックチェーンパイロットの成功に基づいて、マイクロソフトは独自の信用状の課題を解決するために提携しました。 イーサリアムブロックチェーン上に構築された同様のプライベートネットワークを展開することで、共同作業により信用状プロセスが劇的に改善され、期間が数分に短縮され、必要な手順が15から4に短縮され、エラー率が0%になりました。
別れの考え:ブロックチェーンアプリケーションはまだ始まったばかりです
新興のコンソーシアムと適度な規模のエンタープライズパイロットアプリケーションで明らかなように、ブロックチェーンアプリケーションは企業内でまだ始まったばかりです。 ただし、これらの実験プロジェクトは、理論的または投機的な技術を示すものではありません。
企業におけるブロックチェーンの背後にある投資と期待はかなりのものであり、増加するだけです。 上記のプロジェクト、および後続の記事で詳しく説明されているプロジェクトは、企業がこれらの初期の成功に基づいて構築されているため、来年の恐ろしい成長の線をたどる可能性があります。 この画期的なテクノロジーへの洞察を求めるエグゼクティブにとって、展開されるストーリーは間違いなく魅力的です。