نظرة عامة على معالج Apple M1 والتوافق

يجذب كل حدث من أحداث Apple الكثير من الاهتمام ، لكن إطلاق أجهزة MacBook Air و MacBook Pro و Mac Mini لعام 2020 كان أكثر من مجرد ميزات جديدة وتصميم صناعي أنيق. هذا العام ، كانت الأخبار الكبيرة مخفية بعمق داخل هيكل الألومنيوم المؤكسد لأجهزة MacBooks الجديدة ، في شكل نظام Apple M1 على شريحة (SoC) ، والذي يحل محل معالجات Intel في أجهزة MacBooks مقاس 13 بوصة و Mac Mini.

لماذا يعد الانتقال إلى معالجات Apple مهمًا جدًا؟ بعد كل شيء ، تقوم Apple بتصميم معالجات هواتفها الذكية منذ عام 2010 ، وهذه ليست المرة الأولى التي تتبنى فيها بنية وحدة المعالجة المركزية الجديدة. لقد مرت Apple بعدد من البنى المختلفة ، من Motorola CPUs في أيام Wozniak ، من خلال شرائح PowerPC في التسعينيات ، إلى معالجات Intel x86 في عام 2005. الآن تنتقل الشركة إلى معالج قائم على ARM من تصميمها الخاص. في المقابل ، ظلت منصة Windows PC عالقة في معالجات x86 منذ إطلاق أول كمبيوتر شخصي من IBM في عام 1981.

سنلقي اليوم نظرة فاحصة على شريحة M1 الجديدة من Apple ، وآثارها على مهندسي البرمجيات ، والمصممين ، والمستهلكين ، والصناعة ككل. لن نزودك بمراجعات تفصيلية للأداء أو نختبر توافق مجموعات وأدوات البرامج الفردية والبرامج القديمة ومجموعات تطوير البرامج وما إلى ذلك من أجل الإيجاز. نظرًا لأنه يمكنك بسهولة العثور على معايير ومراجعات على مواقع الأجهزة ذات السمعة الطيبة ، فسنركز على الصورة الكبيرة ومعالجة بعض المخاوف التي أعرب عنها المصممون والمطورون المهتمون بشراء أجهزة M1 MacBooks الجديدة من Apple.

ما الذي يجعل معالج Apple M1 مختلفًا؟

ما الذي يجعل معالج Apple M1 مختلفًا؟ يختلف Apple M1 عن معالجات Intel المستخدمة في أجهزة MacBooks السابقة من نواحٍ عديدة:

• M1 هو معالج ARM ، وليس معالج x86.
• إنه يدمج مكونات أكثر من وحدة المعالجة المركزية Intel.
• يدمج Apple M1 أيضًا ذاكرة الوصول العشوائي في نفس الحزمة.
• يتميز بترجمة Rosetta 2 الديناميكية الثنائية التي تسمح له بتشغيل برنامج x86.
• تحتوي الشريحة على ثمانية أنوية لوحدة المعالجة المركزية ، بالإضافة إلى وحدة معالجة الرسومات المدمجة.
• يتم تصنيعه باستخدام عملية 5 نانومتر ويحتوي على 16 مليار ترانزستور.

بالنسبة للمستخدم العادي ، فإن معظم هذه المواصفات لا تعني الكثير ، ولكن يجب على المستخدمين المتمرسين الانتباه: من المفترض أن يقوم Apple M1 المستند إلى ARM بتشغيل برنامج x86 القديم باستخدام Rosetta ، مما قد يتسبب في آثار سلبية على الأداء عند تشغيل تطبيقات x86. لحسن الحظ ، نظرًا لسرعته ، سيظل M1 يتفوق على شرائح Intel القديمة في معظم السيناريوهات ، حتى مع تطبيقات x86 القديمة. أيضًا ، من المتوقع حدوث بعض مشكلات التسنين ، حيث قد لا تنفد الأدوات والتطبيقات الغريبة من الصندوق ، أو قد تتعرض لعقوبة الأداء. ومع ذلك ، سيتم حل هذه المشكلات ، ولن يحتاج معظم المستخدمين إلى القلق بشأنها.

على سبيل المثال ، لم يكن مستخدمو Docker متأكدين مما إذا كانت صورهم x86-64 ستعمل بشكل صحيح أم لا. في الوقت الحالي ، يواجهون مشكلات خطيرة ، ولا يعمل Docker بشكل صحيح. على الرغم من أن Adobe تعمل على تحسين منتجاتها لـ M1 ، فإن المصممين الذين يعتمدون على المكونات الإضافية لجهات خارجية لمنتجات Adobe يواجهون مشكلات في التوافق.

هذا أمر متوقع على الأجهزة الجديدة ، حيث يحتاج المطورون إلى وقت للحاق بالركب لضمان التوافق ونقل برامجهم للأجهزة الجديدة. قد يستغرق بعض الوقت.

من تصميم Apple وتسويقها بواسطة Apple

استخدمت Apple هذا الحدث لتزعم أن M1 هو أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية في السوق ، لكن المتحمسين للأجهزة سارعوا إلى الإشارة إلى أن بعض ادعاءات الأداء الخاصة بها كانت غامضة ويصعب تأكيدها. لن نضع كل مطالبة تسويقية من Apple قيد الاختبار لأن المراجعين المستقلين قد فعلوا ذلك بالفعل وكانت المراجعات إيجابية للغاية. M1 ليس أسرع وحدة معالجة مركزية على هذا الكوكب ، ولكن يبدو أنه أسرع وحدة معالجة مركزية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة الحمل.

دعنا نلقي نظرة فاحصة على تصميم Apple M1 ونوضح ما الذي يجعله عبقريًا وكيف يمكن أن يؤثر بعمق على الصناعة.

تصميم وميزات Apple M1

تتميز شريحة Apple M1 بأربعة أنوية كبيرة لوحدة المعالجة المركزية Firestorm لسيناريوهات التحميل العالي ، مدعومة بأربعة أنوية أصغر لوحدة المعالجة المركزية Icestorm مصممة لتحقيق الكفاءة. إذا كان هذا يبدو مألوفًا ، فربما تكون قد واجهت هواتف Android بتخطيط مماثل لـ ARM CPU. يطلق ARM على هذا التنسيق ARM big.LITTLE وهو موجود منذ عام 2014. تستخدم وحدة المعالجة المركزية مجموعة امتداد AArch64 أو ARM64 لبنية ARM.

وبالمثل ، ربما تكون معتادًا على دمج وحدات معالجة الرسومات أيضًا ، حيث تم استخدامها في رقائق Intel و AMD لسنوات. تحتوي وحدة معالجة الرسومات المستخدمة في Apple M1 على ثمانية أنوية وتشغل مساحة أكبر قليلاً على الشريحة من النوى الثمانية لوحدة المعالجة المركزية. تدعي شركة Apple أن وحدة معالجة الرسومات يمكنها تقديم 2.6 TFLOPS. لوضع هذا في المنظور الصحيح ، تدير Nvidia's GeForce GTX 1050Ti من عام 2016 2.1 TFLOPS. إنها بطاقة رسومات لسطح المكتب تحتوي على 3.3 مليار ترانزستور تستمد ما يصل إلى 75 واط من الطاقة ، وتتفوق عليها الرسومات المدمجة على جهاز MacBook Air الذي يتم تبريده بشكل سلبي.

الجانب السلبي الوحيد هو عدم وجود دعم eGPU ولا يمكنك الحصول على رسومات منفصلة. لم تقدم Apple وحدات معالجة رسومات اختيارية منفصلة على أجهزة MacBooks مقاس 13 بوصة والمدعومة بمعالجات Intel أيضًا. إذا كنت بحاجة إلى Radeon Pro على جهاز MacBook الجديد ، فستظل بحاجة إلى الحصول على جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة.

يدمج M1 أيضًا ذاكرة الوصول العشوائي في حزمة SoC ، تمامًا مثل أحدث معالجات الشركة من السلسلة A المستخدمة في أجهزة iPhone و iPad. هذا هو الأول من نوعه للمعالجات غير المصممة لأجهزة استهلاك المحتوى مثل الهواتف.

في السابق ، كانت أجهزة MacBook تتميز بذاكرة DDR4 ملحومة على اللوحة الأم. يسمح هذا الأسلوب الجديد لشركة Apple باستخدام بنية ذاكرة موحدة جديدة. يستخدم Apple M1 ذاكرة LP-DDR4X تعمل بسرعة 3733 ميجاهرتز. يتيح ذلك لكل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الوصول إليها بسرعات عالية ، ولكن هذه الدرجة العالية من التكامل لها ثمن.

الجانب السلبي هو أن شريحة M1 ستكون متاحة فقط بسعة 8 جيجابايت و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، على الأقل في الوقت الحالي. لا ينبغي أن يكون التمسك بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت أو 16 جيجابايت على جهاز MacBook Air أو Mac Mini مشكلة بالنسبة لمعظم المستخدمين ، ولكن العديد من عشاق MacBook Pro لن يسعدهم احتمال شراء جهاز 16 جيجابايت لا يمكن ترقيته.

من المؤكد أننا اعتدنا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بذاكرة RAM ملحومة ، لكن هذا مختلف. باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي الملحومة ، يمكن للمصنعين تحديث مجموعة منتجاتهم عن طريق تبديل شرائح ذاكرة الوصول العشوائي بأخرى ذات سعة أعلى ، على سبيل المثال استخدام شريحتين ذاكرة الوصول العشوائي سعة 16 جيجابايت بدلاً من وحدتين سعة 8 جيجابايت. يجب ألا يتطلب هذا النهج أي تغييرات على اللوحة الأم أو المكونات الأخرى. ومع ذلك ، مع دمج ذاكرة الوصول العشوائي في شركة نفط الجنوب ، سيتطلب ذلك مضاعفة سعة الذاكرة في حزمة الرقاقة ، أي شريحة M1 منقحة. لذلك ، من غير المرجح أن تضيف Apple خيار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 32 جيجابايت في منتصف عام 2021 ، حيث سيتعين على الأرجح انتظار معالج M-series جديد ، والذي قد يستغرق من 12 إلى 18 شهرًا.

بالإضافة إلى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي ، يتميز Apple M1 أيضًا بمحرك عصبي ذي 16 نواة ، ومعالج إشارة صور جديد (ISP) ، و Secure Enclave ، وتحسين أجهزة Rosetta ، ودعم أجهزة تشفير AES ، بالإضافة إلى تشفير مخصص وفك تشفير المحركات لمحتوى الصوت والفيديو. وفقًا للمراجعات المبكرة ، فإن هذا الأخير يسمح لها بالتفوق على أجهزة Mac المستندة إلى x86 بهامش كبير.

يحتوي M1 على نطاق قياسي من خيارات الإدخال / الإخراج مع وحدة تحكم Thunderbolt قادرة على دعم USB 4. ومع ذلك ، لا يوجد دعم لشبكات 10 جيجابت خارج الصندوق (إذا كنت في حاجة إليها) ، وأجهزة MacBooks الجديدة بها نوعان فقط من USB- ج / منافذ Thunderbolt. بالطبع ، يحتوي سطح المكتب Mac Mini على عدد قليل من المنافذ الإضافية مقارنة بأجهزة MacBooks.

مخاوف التوافق والمحاكاة الافتراضية مع Apple M1

نظرًا لأننا نناقش الأجهزة الجديدة ، لا يمكننا إصدار أحكام نهائية في هذه المرحلة المبكرة ، على الرغم من أن الأمور تبدو جيدة جدًا. ستحتاج بعض التطبيقات إلى التحسين للمعالج الجديد لضمان دعم معالجات M1 وتمكينها من الاستفادة من إمكانات أدائها الكامل. لحسن الحظ ، فإن Apple M1 سريع جدًا لدرجة أن بعض تطبيقات x86 التي تعمل على Rosetta 2 ستستمر في العمل بشكل أسرع من شرائح x86 القديمة. بفضل الأجهزة المحسّنة من Rosetta ، تتمتع أجهزة Mac الجديدة بأداء كافٍ لتحمل عقوبة أداء x86-to-ARM وتبرز في المقدمة.

من الضروري التمييز بين البرامج التي لم يتم تحسينها لـ Apple M1 والبرامج التي لا يمكن تشغيلها حاليًا على Rosetta 2 . سيؤدي الافتقار إلى التحسين إلى تدهور الأداء ، بينما سيؤدي عدم التوافق إلى مشاريع غير عملية والكثير من الإحباط.

الافتراضية هي مصدر آخر للمشاكل. لقد ذكرنا بالفعل المشكلات التي أثارها مجتمع Docker ، ومن السهل معرفة السبب في أن صور x86 قد تكون مشكلة في هذه المرحلة المبكرة. لسوء الحظ ، لا تزال الكثير من المعلومات حول دعم المحاكاة الافتراضية على معالج M1 غير متوفرة. على الرغم من أن Apple لا تقول الكثير ، فقد أعلنت VMware و Parallels بالفعل أنها تعمل على تحديثات محسّنة لـ M1 ، على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن VMware لم تكشف عن جدول زمني لطرحها.

ما مدى خطورة هذه المشاكل؟ في الوقت الحالي ، لن تعمل بعض الأدوات المهمة على أجهزة Mac الجديدة أو لن تعمل بشكل صحيح. وتشمل هذه Docker و Android Studio و Haskell. قائمة الأدوات التي سيتم تشغيلها على Rosetta 2 ولكن لم يتم تحسينها لـ M1 هي أكثر شمولاً وتشمل Atom و RStudio و PHPStorm و R و Flutter و VSCode و Golang و .NET وحتى PHP. من المتوقع أن يتم تحسينها لأبل سيليكون في الأسابيع والأشهر القادمة.

يمكنك استشارة IsAppleSiliconReady.com للحصول على معلومات وتحديثات إضافية. بالطبع ، يمكنك أيضًا التحقق من حالة كل مكون من مكدسك بنفسك.

لا داعي للقلق بشأن المصممين ، حيث ستعمل معظم مجموعات البرامج بشكل جيد ، على الرغم من أن بعضها لا يزال غير محسّن للعمل مع M1. كان هناك الكثير من الحديث عن منتجات Adobe وما إذا كانت ستكون متوافقة تمامًا عند الإطلاق أم لا. يبدو أن هذه لن تكون مشكلة كبيرة ، حيث من المتوقع أن تطرح Adobe التحديثات في أوائل عام 2021 والتأكد من أن كل شيء يعمل بشكل صحيح. نظرًا لشعبية أجهزة Apple بين المصممين ، كن مطمئنًا أن Adobe وبائعي البرامج الآخرين سيبذلون قصارى جهدهم لتحسين البرامج للبنية الجديدة.

تعد المكونات الإضافية لمنتجات Adobe من الجهات الخارجية مصدر قلق أكبر ، حيث قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل تحديثها جميعًا.

لئلا ننسى ، لا تزال معظم الخوادم تستخدم شرائح x86 ، على الرغم من أن معالجات ARM حققت نجاحًا في مجالات معينة من سوق الخوادم. لسنوات ، كانت أجهزة Mac هي منصة الانتقال لمطوري البرامج لأنها سمحت لهم بالعمل على نظام تشغيل قائم على UNIX يعمل على أجهزة x86. سوف ينتجون رمزًا مصممًا للتشغيل على الخوادم باستخدام نفس مجموعة التعليمات ونظام تشغيل آخر قائم على UNIX. مع M1 ، سيتغير هذا حيث سيعمل مطورو Apple على تطوير برامج على أجهزة ARM ثم طرحها على خوادم x86.

من ناحية أخرى ، يمكن لأجهزة MacBooks الجديدة تشغيل تطبيقات iOS أصلاً ، حيث تشترك أجهزة Mac و iPhone الآن في نفس بنية وحدة المعالجة المركزية. يمكن للمستخدمين تنزيل تطبيقات iOS وتثبيتها من خلال متجر التطبيقات ، على الرغم من أن واجهة المستخدم قد لا تقدم تجربة مستخدم رائعة نتوقعها من Apple.

الآثار المترتبة على المستخدمين في العالم الحقيقي

تمكنت Apple من تصميم معالج محمول قوي يبث حياة جديدة في أجهزة MacBook و Mac Mini. على الرغم من أن بعض أرقام أداء الشركة كانت غامضة ، إلا أن المراجعين يؤكدون أن المعالج الجديد يتفوق بسهولة على منتجات الجيل السابق القائمة على معالجات Intel. بل إنه يتفوق على وحدات المعالجة المركزية المكتبية الأكثر قوة من Intel و AMD في بعض السيناريوهات ، مثل الفيديو ، وذلك بفضل برامج التشفير المخصصة للأجهزة.

إذن ، كل شيء على ما يرام في عالم MacBook؟ يبدو الأمر جيدًا حتى الآن ، لكنه يعتمد في النهاية على أولوياتك ومجموعةك.

تحسين عمر البطارية وكفاءتها

يتفوق M1 في أشياء كثيرة. الأداء في معظم السيناريوهات لا يعلى عليه ، وبسبب الكفاءة المحسّنة ، يمكن أن يعمل جهاز MacBook التالي لبضع ساعات دون أي تغييرات في سعة البطارية. لا تؤدي الكفاءة إلى تحسين عمر البطارية فحسب. هذا يعني أيضًا أن جهاز MacBook Air يمكنه تقديم الكثير من الأداء مع التبريد السلبي. يحتوي جهاز MacBook Pro على مروحة ، على الرغم من أنه من المحتمل ألا يدور حتى تضعه تحت الكثير من الحمل. الجميع يحب أجهزة الكمبيوتر الصامتة ، ويعد M1 بالكثير من الأداء دون ضجيج المروحة أو الحرارة.

هناك تحذير جدير بالذكر. تميل معالجات ARM إلى أن تكون أكثر كفاءة من نظيراتها x86 في سيناريوهات الطاقة المنخفضة ، ولكن نظرًا لارتفاع التسرب وفقدان الكفاءة في الساعات الأساسية العالية ، فمن المرجح أن تنخفض هذه الميزة في ظل الحمل الثقيل. ستكون تحسينات عمر البطارية أعلى إذا كنت تقضي معظم وقتك في التصفح أو تحرير المستندات أو كتابة التعليمات البرمجية. ربما لن تكون مثيرة للإعجاب إذا قمت بتجميع الكثير من التعليمات البرمجية أو القيام بعرض ثلاثي الأبعاد يوميًا.

من المرجح أن يستفيد MacBook Air ، الذي يستخدم عادة لاستهلاك المحتوى وتطبيقات الويب ، أكثر من MacBook Pro ، والذي يستخدم في الغالب للتطبيقات عالية التحميل والإنتاجية. ومع ذلك ، في كلتا الحالتين ، يمكن للمستخدمين توقع عمر أطول للبطارية.

ولكن هل سيحصل مستخدمو MacBook Pro على الكثير من الأداء بفضل التبريد الفائق ، والذي سيمكن المعالج من العمل بسرعات عالية على مدار الساعة دون اختناق حراري؟ إنها ليست مباشرة كما هو الحال مع رقائق Intel ، التي تستفيد بشكل كبير من الساعات العالية. كما أشرنا سابقًا ، فإن رقائق ARM مختلفة وتفقد الكفاءة وتقدم أداءً أقل في الساعات الأعلى.

الاتصال والتوسع

كان هذا مصدرًا للجدل بعد كل إطلاق لجهاز MacBook Pro في السنوات الأخيرة ، حيث تميل Apple إلى إزالة المنافذ المادية مع كل جيل جديد. مع أجهزة MacBooks الجديدة ، سيكون لدى المستخدمين خيارات أقل ، وقد يحتاجون إلى المزيد من الدونجل ومحاور USB من النوع C أكثر من أي وقت مضى.

لن يكون الاتصال المحدود مشكلة كبيرة بالنسبة لمستخدم MacBook Air العادي ، ولكن عشاق MacBook Pro سيكون لديهم شيء يشكون منه مرة أخرى. دعونا لا ننسى أيضًا عدم وجود شبكة 10 جيجابت على متن الطائرة. لن يؤثر هذا على معظم المستخدمين ، ولكن لا يزال بعض المحترفين يعتمدون على شبكات سلكية سريعة لنسخ ملفات الفيديو الكبيرة وقواعد البيانات بسرعة عبر شبكتهم المحلية. أيضًا ، يقوم بعض محترفي الفيديو بالإبلاغ عن مشكلات التوافق مع الأجهزة والأجهزة الطرفية المتخصصة.

مرة أخرى ، يبدو أن MacBook Air يأتي في المقدمة ، لأن معظم قاعدة مستخدميه لن تفوتهم أشياء مثل شبكات 10 جيجابت. إذا بدأت في رؤية نمط هنا ، فأنت لست وحدك.

الترقية والتخصيص

أخيرًا ، هذا شيء لا يتفوق فيه Apple M1. لقد حددنا بالفعل مشكلة ذاكرة الوصول العشوائي المدمجة بدلاً من وحدات ذاكرة الوصول العشوائي الملحومة. يتميز دمج ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في المعالج بميزاته حيث إنه يبسط توصيل الطاقة ويقلل من تأثير اللوحة الأم ويفتح المزيد من الأداء. لا يزال ، هناك ثمن باهظ يجب دفعه مقابل هذا النهج. من الصعب أن ترى كيف يمكن أن تقدم Apple خيارات 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت في أي وقت قريبًا. إذا كنت بحاجة إلى الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ، فإن خيارك الوحيد في الوقت الحالي هو اختيار MacBook Pro بمعالج Intel.

هل هذا كسر للصفقة للعديد من المستخدمين؟ ربما لا ، لأننا نتحدث عن أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 13 بوصة. إذا كنت تبحث عن محطة عمل محمولة قوية ، فمن المحتمل أن تختار الإصدار مقاس 16 بوصة على أي حال. إذا ما هي المشكلة؟ حسنًا ، بناءً على أرقام الأداء ، قد ينتهي الأمر بأجهزة Mac المستندة إلى Intel بشكل أبطأ في العديد من السيناريوهات ، لذلك قد يضطر بعض المستخدمين إلى التضحية بأداء وحدة المعالجة المركزية للحصول على نظام به ذاكرة وصول عشوائي أكبر.

ومع ذلك ، إذا كنت تتطلع إلى استبدال جهاز MacBook Air البالغ من العمر 5 سنوات ، فيجب أن تكون على ما يرام مع ذاكرة 16 جيجابايت أو ربما حتى 8 جيجابايت. مرة أخرى ، لا يتعين على عميل Air تقديم تنازلات مثل نظيره المحترف.

التداعيات طويلة المدى لمستخدمي Linux و Windows

لأول مرة منذ ما يقرب من عقدين من الزمن ، سيستخدم مستخدمو Mac معالجات أفضل من شرائح x86 التي تعمل على تشغيل أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. منذ عام 2006 ، استخدمت أجهزة Mac و Windows المعالجات نفسها ، لكن لدى Apple الآن السيليكون الخاص بها لدعم نظام التشغيل الخاص بها. هذه ليست مجرد مسألة مكانة أو علفًا لحروب اللهب عبر الإنترنت - إنها تكامل رأسي على مستوى لم يسبق له مثيل في الصناعة. تتحكم Apple الآن في نظام التشغيل الخاص بها وكذلك تصميم وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها. وهي تعتمد على أطراف ثالثة فقط للتصنيع والمكونات السلعية مثل التخزين والشاشات ولوحات اللمس وما إلى ذلك.

توفر بنية ARM مزيدًا من الكفاءة والمقاييس أفضل من x86. لم تعد رقائق Intel x86 تقدم تحسينات جوهرية في الأداء مع كل جيل جديد ، على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن AMD تعمل بشكل أفضل مع معالجات Ryzen الخاصة بها. تتطور رقائق ARM بشكل أسرع وتقدم تعزيزات أداء أكبر بكثير من جيل إلى جيل. في أقل من عشر سنوات ، تمكنت رقائق الهاتف الذكي من السلسلة A من Apple من اللحاق برقائق Intel x86 المحمولة ، وتجاوزتها السلسلة M. إذا واصلنا رؤية تحسينات مماثلة في الأداء مع معالجات M-series المستقبلية ، فستكون Apple في وضع قوي للغاية لسنوات قادمة.

يظل Windows عالقًا في x86 ، ليس فقط لأن Microsoft لم تحقق تقدمًا كبيرًا مع Windows على ARM ، ولكن بسبب عدم وجود العديد من معالجات ARM والأنظمة الأساسية للأجهزة المناسبة لتطبيقات سطح مكتب Windows. في الواقع ، صرحت شركة Apple مؤخرًا أن الأمر "متروك لشركة Microsoft" لجعل Windows يعمل على M1. ومع ذلك ، فقد تمكن بعض المطورين الجريئين بالفعل من تشغيل Windows لـ ARM على Apple silicon ، وكانت النتائج جيدة ، حيث تفوقت على جهاز Surface Pro X الخاص بـ Microsoft.

بالطبع ، لن تبيع Apple رقائقها لمن يدفع أعلى سعر ، لكن دعونا لا ننسى شركات تصنيع شرائح ARM الأخرى مثل Qualcomm و Samsung. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن Nvidia بصدد الاستحواذ على ARM ويمكن أن يؤدي ذلك إلى زعزعة السوق أيضًا.

قد ينتهي الأمر بمجتمع Hackintosh ليكون الخاسر الأكبر في هذا الانتقال. على المدى الطويل ، عندما تبدأ Apple في ربط نظام التشغيل الخاص بها بالسيليكون الخاص بها ، قد يصبح Hackintosh حاشية سفلية في تاريخ الحوسبة. في الوقت الحالي ، يمكنك نسيان تشغيل Windows عبر Bootcamp أيضًا ، وقد أعرب Linus Torvalds مؤخرًا عن شكوكه في أن Linux سيتم نقله إلى Apple M1. يمكن أن تعمل أنظمة التشغيل المستندة إلى UNIX على ARM و x86 ، لذلك من الناحية النظرية ، لا ينبغي أن يكون الأمر صعبًا للغاية ، ولكن قد تكون هناك مشكلات في برامج التشغيل ومحمل الإقلاع وما إلى ذلك.

هل يجب علي شراء جهاز Apple M1 Mac؟

نعم ، بشرط أن تقوم بأداء واجبك أولاً ، حيث قد يواجه المستخدمون الأوائل بعض مشكلات التوافق. نظرًا لأن الشركات تقوم بتحديث منتجاتها وتحسينها من أجل معالج M1 ، فإن معظم هذه المخاوف سوف تتلاشى.

إذا كان بإمكانك العيش مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت وتأكد من أن الأدوات التي تستخدمها ستعمل من اليوم الأول ، فلا داعي للقلق بشأن التحول إلى بنية جديدة. بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن صناعة ذات وزن ثقيل مع حصة سوقية كبيرة. سيتأكد كل بائع برامج من أن منتجاته تعمل على أجهزة Apple ، على الرغم من أن هذا قد يستغرق بضعة أسابيع أو أشهر. لا ، لن تشعر وكأنك مختبِر تجريبي ، ولا ، لن تتعامل Apple مع أجهزة Mac الجديدة مثل الجيل الأول من iPad أو Apple Watch من الجيل الصفري.

في حين أن تسويق Apple قد يكون غامضًا ومفرطًا في التفاؤل من بعض النواحي ، فمن الواضح أن M1 هو معالج قادر للغاية. على الرغم من أنه قد لا يتفوق على بعض شرائح Intel و AMD في الشريحة المتطورة ، فإن حقيقة أن مستخدمي Mac يمكنهم الحصول على هذا المستوى من الأداء في MacBook Air المبرد بشكل سلبي أو سطح مكتب مضغوط مثل Mac Mini هي شهادة على براعة Apple الهندسية.

ربما لاحظ القراء المتحمسون أنني حذفت جهاز MacBook Pro ، وربما يعرف عشاق الأجهزة السبب. لم يعد الفرق بين MacBook Pro المستندة إلى M1 و MacBook Airs كبيرًا بعد الآن. يحتوي جهاز Pro على Touch Bar وبطارية أكبر قليلاً وتبريدًا أفضل. لسوء الحظ ، ذكرنا بالفعل أن شرائح ARM لا تتفوق في الساعات العالية مثل نظيراتها من x86 ، لذلك يتم إضعاف هذه الميزة بحكم البنية. بمعنى آخر ، لن يكون جهاز Pro أسرع بشكل ملحوظ من Air في معظم السيناريوهات. في الأحمال المتفجرة ، يجب أن تكون على قدم المساواة.

تقوم Apple بإزالة المنافذ المادية من MacBook Pro لسنوات ، مما تسبب في الكثير من الإحباط في الدوائر المهنية. مع هذا الجيل ، ذهبوا إلى أبعد من ذلك ، وربما خطوة أبعد من اللازم. مثل Air ، يفتقر MacBook Pro إلى خيارات الاتصال والتوسع وذاكرة الوصول العشوائي التي يريدها المتحمسون والمحترفون ، ومع ذلك فهو يقدم أداءً أفضل بشكل هامشي مقارنةً بالهواء. هذا يجعل بيعه أصعب بكثير من MacBook Air.

خلاصة القول: يعد Apple M1 إنجازًا هندسيًا رائعًا من شأنه أن يهز الصناعة. لا ، لن تقتل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows أو رقائق x86 الأرخص ثمناً. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، يبدو أنه قد ينتهي الأمر بإيذاء جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة ما لم تفاجئنا Apple بإصدار أكثر إغراءً قريبًا. يمكن لمتغير 32 جيجا بايت القيام بالخدعة ، ولكن بالنظر إلى ذاكرة الوصول العشوائي المدمجة ، فمن غير المرجح أن نرى واحدة حتى تكشف Apple عن معالج M2.