Przegląd i zgodność procesora Apple M1

Każde wydarzenie Apple przyciąga wiele uwagi, ale premiera MacBooków Air, MacBook Pro i Mac Mini 2020 to coś więcej niż tylko nowe funkcje i elegancki, przemysłowy design. W tym roku wielka wiadomość jest ukryta głęboko w anodowanej aluminiowej obudowie nowych MacBooków, w postaci systemu Apple M1 System on a Chip (SoC), który zastępuje procesory Intela w 13-calowych MacBookach i Mac Mini.

Dlaczego przejście na procesory Apple jest tak ważne? W końcu Apple projektuje swoje procesory do smartfonów od 2010 roku i nie jest to pierwszy raz, kiedy stosuje nową architekturę procesorów. Apple przeszło przez wiele różnych architektur, od procesorów Motorola w czasach Woźniaka, przez chipy PowerPC w latach 90., po procesory Intel x86 w 2005 roku. Teraz firma przechodzi na procesor oparty na ARM własnej konstrukcji. Z kolei platforma Windows PC przylgnęła do procesorów x86 od czasu pierwszego IBM PC wprowadzonego na rynek w 1981 roku.

Dzisiaj przyjrzymy się bliżej nowemu chipowi Apple M1 i jego implikacjom dla inżynierów oprogramowania, projektantów, konsumentów i całej branży. Nie będziemy dostarczać szczegółowych przeglądów wydajności ani testować zgodności poszczególnych pakietów oprogramowania i narzędzi, starszego oprogramowania, zestawów SDK itd. dla zwięzłości. Ponieważ można łatwo znaleźć testy porównawcze i recenzje w renomowanych witrynach poświęconych sprzętowi, skupimy się na ogólnym obrazie i rozwiążemy niektóre obawy zgłaszane przez projektantów i programistów zainteresowanych zakupem nowych MacBooków M1 firmy Apple.

Co wyróżnia procesor Apple M1?

Co wyróżnia procesor Apple M1? Apple M1 różni się od procesorów Intela stosowanych w poprzednich MacBookach pod wieloma względami:

• M1 to procesor ARM, a nie procesor x86.
• Integruje więcej komponentów niż procesor Intel.
• Apple M1 integruje również pamięć RAM w tym samym pakiecie.
• Zawiera dynamiczną translację binarną Rosetta 2, która pozwala na uruchamianie oprogramowania x86.
• Chip ma osiem rdzeni procesora, oprócz zintegrowanego procesora graficznego.
• Jest produkowany w procesie 5-nanometrowym i ma 16 miliardów tranzystorów.

Dla przeciętnego użytkownika większość tych specyfikacji nie będzie wiele znaczyła, ale zaawansowani użytkownicy powinni wziąć pod uwagę: oparty na architekturze ARM Apple M1 ma uruchamiać starsze oprogramowanie x86 przy użyciu Rosetty, co może mieć negatywny wpływ na wydajność podczas uruchamiania aplikacji x86. Na szczęście, ze względu na swoją szybkość, M1 nadal przewyższa starsze układy Intela w większości scenariuszy, nawet ze starszymi aplikacjami x86. Można się również spodziewać pewnych problemów z ząbkowaniem, ponieważ egzotyczne narzędzia i aplikacje mogą nie wyczerpywać się z pudełka lub mogą wiązać się z obniżeniem wydajności. Mimo to problemy te zostaną rozwiązane i większość użytkowników nie musi się nimi martwić.

Na przykład użytkownicy platformy Docker nie byli pewni, czy ich obrazy x86-64 będą działać poprawnie. Na razie borykają się z poważnymi problemami, a Docker nie działa poprawnie. Chociaż Adobe pracuje nad optymalizacją swoich produktów pod kątem M1, projektanci korzystający z wtyczek innych firm do produktów Adobe napotykają problemy ze zgodnością.

Należy się tego spodziewać na nowym sprzęcie, ponieważ programiści potrzebują czasu, aby nadrobić zaległości, aby zapewnić kompatybilność i przenieść swoje oprogramowanie na nowy sprzęt. Może to chwilę potrwać.

Zaprojektowany przez Apple, sprzedawany przez Apple

Apple wykorzystało to wydarzenie, aby stwierdzić, że M1 jest najszybszym rdzeniem procesora na rynku, ale entuzjaści sprzętu szybko zwrócili uwagę, że niektóre z jego twierdzeń dotyczących wydajności były niejasne i trudne do potwierdzenia. Nie zamierzamy poddawać testowi wszystkich twierdzeń marketingowych Apple, ponieważ niezależni recenzenci już to zrobili, a recenzje są zdecydowanie pozytywne. M1 nie jest najszybszym procesorem na świecie, ale wydaje się być najszybszym procesorem dla ultraprzenośnych notebooków.

Przyjrzyjmy się bliżej projektowi Apple M1 i wyjaśnijmy, co sprawia, że ​​jest on pomysłowy i jak może głęboko wpłynąć na branżę.

Konstrukcja i funkcje Apple M1

Chip Apple M1 zawiera cztery duże rdzenie procesora Firestorm do scenariuszy o dużym obciążeniu, wspierane przez cztery mniejsze rdzenie procesora Icestorm zaprojektowane z myślą o wydajności. Jeśli brzmi to znajomo, prawdopodobnie spotkałeś telefony z Androidem z podobnym układem procesora ARM. ARM nazywa ten układ ARM big.LITTLE i istnieje od 2014 roku. Procesor używa zestawu rozszerzeń AArch64 lub ARM64 architektury ARM.

Podobnie, prawdopodobnie jesteś również przyzwyczajony do zintegrowanych procesorów graficznych, ponieważ są one używane od lat w układach Intel i AMD. Procesor graficzny zastosowany w Apple M1 ma osiem rdzeni i zajmuje nieco więcej miejsca na chipie niż osiem rdzeni procesora. Apple twierdzi, że GPU może dostarczyć 2,6 TFLOPS. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, GeForce GTX 1050Ti Nvidii z 2016 r. zarządza 2,1 TFLOPS. To karta graficzna do komputerów stacjonarnych z 3,3 miliarda tranzystorów, która pobiera do 75 W mocy, pobita przez zintegrowaną grafikę w pasywnie chłodzonym MacBooku Air.

Jedynym minusem jest to, że nie ma obsługi eGPU i nie można uzyskać oddzielnej grafiki. Apple nie oferowało również opcjonalnych dyskretnych procesorów graficznych w 13-calowych MacBookach z procesorami Intela. Jeśli potrzebujesz Radeona Pro na swoim nowym MacBooku, nadal będziesz potrzebować 16-calowego MacBooka Pro.

M1 integruje również pamięć RAM w pakiecie SoC, podobnie jak najnowsze procesory firmy z serii A stosowane w iPhone'ach i iPadach. To pierwsze rozwiązanie w przypadku procesorów, które nie są przeznaczone do urządzeń zużywających treści, takich jak telefony.

Wcześniej MacBooki posiadały pamięć DDR4 przylutowaną do płyty głównej. To nowe podejście umożliwia Apple korzystanie z nowej, ujednoliconej architektury pamięci. Apple M1 wykorzystuje pamięć LP-DDR4X działającą z częstotliwością 3733 MHz. Pozwala to zarówno CPU, jak i GPU uzyskać do niego dostęp z dużą prędkością, ale ten wysoki stopień integracji ma swoją cenę.

Minusem jest to, że chip M1 będzie dostępny tylko z 8 GB i 16 GB pamięci RAM, przynajmniej na razie. Pozostanie przy 8 GB lub 16 GB pamięci RAM w MacBooku Air lub Mac Mini nie powinno stanowić problemu dla większości użytkowników, ale wielu entuzjastów MacBooka Pro nie będzie zachwyconych perspektywą zakupu maszyny o pojemności 16 GB, której nie można uaktualnić.

Owszem, jesteśmy przyzwyczajeni do laptopów z wlutowaną pamięcią RAM, ale to coś innego. Dzięki wlutowanej pamięci RAM producenci mogą odświeżyć swoją ofertę produktową, wymieniając układy RAM na układy o większej pojemności, np. stosując dwa układy 16 GB RAM zamiast dwóch jednostek 8 GB. Takie podejście nie powinno wymagać żadnych zmian w płycie głównej ani innych komponentach. Jednak z pamięcią RAM zintegrowaną z SoC wymagałoby to podwojenia pojemności pamięci w pakiecie chipów, tj. poprawionym chipie M1. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby Apple dodał opcję 32 GB pamięci RAM w swojej aktualizacji w połowie 2021 r., ponieważ najprawdopodobniej będzie musiał poczekać na nowy procesor z serii M, co może zająć od 12 do 18 miesięcy.

Oprócz procesora, karty graficznej i pamięci RAM, Apple M1 posiada również 16-rdzeniowy silnik neuronowy, nowy procesor sygnału obrazu (ISP), Secure Enclave, optymalizację sprzętu Rosetta, obsługę sprzętu szyfrującego AES, a także dedykowane kodowanie oraz silniki dekodujące treści audio i wideo. Według wczesnych recenzji, ta ostatnia pozwala mu znacznie wyprzedzić komputery Mac z procesorami x86.

M1 ma standardową gamę opcji we/wy z kontrolerem Thunderbolt obsługującym USB 4. Jednak nie ma obsługi sieci 10 Gbit po wyjęciu z pudełka (jeśli jest to potrzebne), a nowe MacBooki mają tylko dwa typy USB- Porty C/Thunderbolt. Oczywiście stacjonarny Mac Mini ma kilka dodatkowych portów w porównaniu do MacBooków.

Problemy z kompatybilnością i wirtualizacją Apple M1

Ponieważ rozmawiamy o nowym sprzęcie, na tym wczesnym etapie nie możemy podejmować ostatecznych decyzji, chociaż wszystko wygląda całkiem nieźle. Niektóre aplikacje będą musiały zostać zoptymalizowane pod kątem nowego procesora, aby zapewnić obsługę procesorów M1 i umożliwić im pełne wykorzystanie potencjału wydajności. Na szczęście Apple M1 jest tak szybki, że niektóre aplikacje x86 działające na Rosetcie 2 nadal będą działać szybciej niż na starszych chipach x86. Dzięki sprzętowi zoptymalizowanemu przez Rosettę, nowe komputery Mac mają wystarczającą wydajność, aby znieść spadek wydajności x86 do ARM i wyjść na szczyt.

Istotne jest rozróżnienie między oprogramowaniem, które nie jest zoptymalizowane pod kątem Apple M1 a oprogramowaniem, którego obecnie nie można uruchomić na Rosetcie 2 . Brak optymalizacji spowoduje obniżenie wydajności, a brak kompatybilności spowoduje niewykonalne projekty i dużo frustracji.

Kolejnym źródłem problemów jest wirtualizacja. Wspomnieliśmy już o problemach zgłaszanych przez społeczność platformy Docker i łatwo zrozumieć, dlaczego obrazy x86 mogą okazać się problematyczne na tym wczesnym etapie. Niestety wiele informacji na temat obsługi wirtualizacji na procesorze M1 nadal nie jest dostępnych. Chociaż Apple nie mówi zbyt wiele, VMware i Parallels już ogłosiły, że pracują nad aktualizacjami zoptymalizowanymi pod kątem M1, chociaż należy zauważyć, że VMware nie ujawniło harmonogramu jego wdrożenia.

Jak poważne są te problemy? Na razie niektóre kluczowe narzędzia nie będą działać na nowych komputerach Mac lub nie będą działać poprawnie. Należą do nich Docker, Android Studio i Haskell. Lista narzędzi, które będą działać na Rosetcie 2, ale nie są zoptymalizowane pod kątem M1, jest znacznie obszerniejsza i obejmuje Atom, RStudio, PHPStorm, R, Flutter, VSCode, Golang, .NET, a nawet PHP. Oczekuje się, że zostaną zoptymalizowane pod kątem krzemu Apple w nadchodzących tygodniach i miesiącach.

Możesz odwiedzić IsAppleSiliconReady.com, aby uzyskać dodatkowe informacje i aktualizacje. Oczywiście możesz również samodzielnie sprawdzić stan każdego elementu swojego stosu.

Projektanci mają mniej zmartwień, ponieważ większość pakietów oprogramowania będzie działać dobrze, chociaż niektóre nadal nie są zoptymalizowane pod kątem M1. Dużo mówiono o produktach Adobe io tym, czy będą one w pełni kompatybilne w momencie premiery. Wygląda na to, że nie będzie to duży problem, ponieważ oczekuje się, że Adobe wprowadzi aktualizacje na początku 2021 r. i upewni się, że wszystko działa poprawnie. Ze względu na popularność sprzętu Apple wśród projektantów, zapewniamy, że Adobe i inni dostawcy oprogramowania dołożą wszelkich starań, aby zoptymalizować oprogramowanie pod kątem nowej architektury.

Wtyczki innych firm do produktów Adobe są poważniejszym problemem, ponieważ może minąć trochę czasu, zanim wszystkie zostaną zaktualizowane.

Nie zapominajmy, że większość serwerów nadal używa chipów x86, chociaż procesory ARM wkroczyły w pewne nisze rynku serwerów. Przez lata komputery Mac były popularną platformą dla programistów, ponieważ pozwalały im pracować na systemie operacyjnym opartym na UNIX, działającym na sprzęcie x86. Stworzyliby kod zaprojektowany do uruchamiania na serwerach przy użyciu tego samego zestawu instrukcji i innego systemu operacyjnego opartego na UNIX. Wraz z M1 zmieni się to, ponieważ programiści Apple będą opracowywać oprogramowanie na sprzęcie ARM, a następnie wdrażać je na serwerach x86.

Z drugiej strony, nowe MacBooki mogą natywnie uruchamiać aplikacje na iOS, ponieważ komputery Mac i iPhone mają teraz tę samą architekturę procesora. Użytkownicy mogą pobierać i instalować aplikacje na iOS za pośrednictwem App Store, chociaż interfejs użytkownika może nie oferować dopracowanego interfejsu użytkownika, jakiego oczekujemy od Apple.

Implikacje dla rzeczywistych użytkowników

Apple udało się zaprojektować potężny procesor mobilny, który tchnie nowe życie w MacBooki i Mac Mini. Chociaż niektóre dane dotyczące wydajności firmy były niejasne, recenzenci potwierdzają, że nowy procesor z łatwością pokonuje produkty poprzedniej generacji oparte na procesorach Intela. W niektórych scenariuszach, takich jak wideo, wyprzedza nawet mocniejsze procesory desktopowe firm Intel i AMD, dzięki dedykowanym koderom sprzętowym.

Więc wszystko jest dobrze we wszechświecie MacBooka? Jak dotąd wygląda dobrze, ale ostatecznie zależy to od twoich priorytetów i stacka.

Poprawiona żywotność i wydajność baterii

M1 wyróżnia się wieloma rzeczami. Wydajność w większości scenariuszy nie ma sobie równych, a dzięki zwiększonej wydajności Twój następny MacBook może działać kilka godzin dłużej bez zmiany pojemności baterii. Wydajność nie tylko poprawia żywotność baterii. Oznacza to również, że MacBook Air może zapewnić dużą wydajność dzięki pasywnemu chłodzeniu. MacBook Pro ma wentylator, ale prawdopodobnie nie będzie się obracał, dopóki nie zostanie mocno obciążony. Wszyscy kochają ciche komputery, a M1 obiecuje dużą wydajność bez dużego hałasu wentylatora lub ciepła.

Warto wspomnieć o pewnym zastrzeżeniu. Procesory ARM wydają się być bardziej wydajne niż ich odpowiedniki x86 w scenariuszach o niskim poborze mocy, ale ze względu na wyższy wyciek i utratę wydajności przy wysokich taktowaniach rdzenia ta przewaga prawdopodobnie zmniejszy się przy dużym obciążeniu. Poprawa żywotności baterii będzie dłuższa, jeśli będziesz spędzać większość czasu na przeglądaniu, edytowaniu dokumentów lub pisaniu kodu. Prawdopodobnie nie będą tak imponujące, jeśli kompilujesz dużo kodu lub codziennie renderujesz 3D.

MacBook Air, zwykle używany do korzystania z treści i aplikacji internetowych, prawdopodobnie skorzysta więcej niż MacBook Pro, który jest używany głównie do zastosowań biurowych i wymagających dużego obciążenia. Jednak w obu przypadkach użytkownicy mogą spodziewać się znacznie dłuższej żywotności baterii.

Ale czy użytkownicy MacBooka Pro zyskają dużo wydajności dzięki doskonałemu chłodzeniu, które pozwoli procesorowi działać z wysokimi częstotliwościami zegara bez dławienia termicznego? Nie jest to tak proste, jak w przypadku układów Intela, które w dużym stopniu korzystają z wyższych zegarów. Jak zauważyliśmy wcześniej, chipy ARM są inne i tracą wydajność i zapewniają mniejszy wzrost wydajności przy wyższych taktowaniach.

Łączność i rozbudowa

Było to źródłem kontrowersji po każdym uruchomieniu MacBooka Pro w ostatnich latach, ponieważ Apple ma tendencję do usuwania fizycznych portów z każdą nową generacją. Dzięki nowym MacBookom użytkownicy będą mieli jeszcze mniej opcji i mogą wymagać więcej kluczy sprzętowych i koncentratorów USB Type-C niż kiedykolwiek wcześniej.

Ograniczona łączność nie będzie stanowić większego problemu dla przeciętnego użytkownika MacBooka Air, ale miłośnicy MacBooka Pro znów będą mieli na co narzekać. Nie zapominajmy też o braku wbudowanej sieci 10Gbit. Nie wpłynie to na większość użytkowników, ale niektórzy profesjonaliści nadal polegają na szybkich sieciach przewodowych, aby szybko kopiować duże pliki wideo i bazy danych przez sieć lokalną. Ponadto niektórzy profesjonaliści wideo zgłaszają problemy ze zgodnością ze specjalistycznym sprzętem i urządzeniami peryferyjnymi.

Po raz kolejny MacBook Air wydaje się być na szczycie, ponieważ większość jego użytkowników nie przegapi takich rzeczy, jak sieć 10Gbit. Jeśli zaczynasz dostrzegać tutaj wzór, nie jesteś sam.

Możliwość rozbudowy i dostosowywania

Wreszcie, jest coś, w czym Apple M1 się nie wyróżnia. Przedstawiliśmy już problem ze zintegrowaną pamięcią RAM w przeciwieństwie do lutowanych modułów pamięci RAM. Zintegrowanie pamięci RAM z procesorem ma swoje zalety, ponieważ upraszcza dostarczanie energii, zmniejsza rozmiar płyty głównej i odblokowuje większą wydajność. Jednak za takie podejście trzeba zapłacić wysoką cenę. Trudno wyobrazić sobie, jak Apple mógłby w najbliższym czasie zaoferować opcje 32 GB lub 64 GB. Jeśli potrzebujesz dużo pamięci RAM, jedyną opcją w tej chwili jest wybór MacBooka Pro z procesorem Intel.

Czy jest to zerwanie umowy dla wielu użytkowników? Chyba nie, bo mówimy o 13-calowych laptopach. Jeśli szukasz wydajnej mobilnej stacji roboczej, prawdopodobnie i tak wybierzesz wersję 16-calową. Więc w czym problem? Cóż, sądząc po danych dotyczących wydajności, komputery Mac z procesorami Intela mogą działać wolniej w wielu scenariuszach, więc niektórzy użytkownicy mogą być zmuszeni poświęcić wydajność procesora, aby uzyskać system z większą ilością pamięci RAM.

Jeśli jednak chcesz wymienić swojego 5-letniego MacBooka Air, powinieneś mieć 16 GB, a może nawet 8 GB pamięci. Ponownie, klient Air nie musi iść na kompromis, jak jego odpowiednik Pro.

Długoterminowe konsekwencje dla użytkowników Linuksa i Windows

Po raz pierwszy od prawie dwóch dekad użytkownicy komputerów Mac będą używać procesorów lepszych niż chipy x86 w komputerach z systemem Windows. Od 2006 roku komputery Mac i Windows korzystały z tych samych procesorów, ale teraz Apple ma własny układ krzemowy, który wspiera swój system operacyjny. To nie tylko kwestia prestiżu czy pożywki dla internetowych wojen płomieni – to integracja pionowa na poziomie wcześniej niespotykanym w branży. Apple kontroluje teraz swój system operacyjny, a także projekt procesora. Opiera się na podmiotach trzecich wyłącznie w zakresie produkcji i utowarowienia komponentów, takich jak pamięć masowa, wyświetlacze, panele dotykowe i tak dalej.

Architektura ARM oferuje większą wydajność i lepszą skalowalność niż x86. Chipy Intel x86 nie zapewniają już znacznej poprawy wydajności z każdą nową generacją, chociaż należy zauważyć, że AMD radzi sobie lepiej ze swoimi procesorami Ryzen. Chipy ARM ewoluują szybciej i zapewniają znacznie większy wzrost wydajności z pokolenia na pokolenie. W ciągu niespełna dziesięciu lat chipy smartfonów Apple z serii A zdołały dogonić notebooki Intel x86, a seria M je wyprzedziła. Jeśli nadal będziemy obserwować podobną poprawę wydajności w przyszłych procesorach z serii M, Apple będzie na bardzo mocnej pozycji przez wiele lat.

Windows pozostaje zablokowany na x86, nie tylko dlatego, że Microsoft nie poczynił dużego postępu w Windows na ARM, ale dlatego, że nie ma zbyt wielu procesorów ARM i platform sprzętowych odpowiednich dla aplikacji Windows. W rzeczywistości Apple niedawno stwierdził, że „od Microsoftu” zależy, czy system Windows będzie działał na M1. Jednak niektórym nieustraszonym programistom udało się już uruchomić system Windows dla ARM na krzemie Apple, a wyniki są dobre, ponieważ przewyższa on własny Surface Pro X firmy Microsoft.

Oczywiście Apple nie zamierza sprzedawać swoich chipów droższemu oferentowi, ale nie zapominajmy o innych producentach chipów ARM, takich jak Qualcomm i Samsung. Warto również zauważyć, że Nvidia jest w trakcie przejmowania ARM i to również może wstrząsnąć rynkiem.

Społeczność Hackintosha może okazać się największym przegranym tego przejścia. Na dłuższą metę, gdy Apple zaczyna wiązać swój system operacyjny z krzemem, Hackintosh może stać się przypisem w historii komputerów. Na razie można zapomnieć o uruchamianiu Windowsa także przez Bootcamp, a Linus Torvalds wyraził ostatnio wątpliwości, czy Linux zostanie przeniesiony na Apple M1. Systemy operacyjne oparte na UNIX mogą działać na ARM i x86, więc teoretycznie nie powinno to być zbyt trudne, ale mogą wystąpić problemy ze sterownikami, bootloaderami i tak dalej.

Czy powinienem kupić komputer Mac Apple M1?

Tak, pod warunkiem, że najpierw odrobisz pracę domową, ponieważ wcześni użytkownicy mogą napotkać pewne problemy ze zgodnością. W miarę jak firmy aktualizują i optymalizują swoje produkty pod kątem procesora M1, większość tych obaw zniknie.

Jeśli potrafisz żyć z 16 GB pamięci RAM i upewnić się, że narzędzia, których używasz, będą działać od pierwszego dnia, nie ma powodu do obaw związanych z przejściem na nową architekturę. W końcu mówimy o wadze ciężkiej w branży ze znaczącym udziałem w rynku. Każdy dostawca oprogramowania upewni się, że jego produkty działają na sprzęcie Apple, chociaż może to potrwać kilka tygodni lub miesięcy. Nie, nie poczujesz się jak beta tester i nie, Apple nie będzie traktował nowych Maców jak iPada pierwszej generacji czy zegarka Apple Watch zerowej generacji.

Chociaż marketing Apple mógł być pod pewnymi względami niejasny i zbyt optymistyczny, oczywiste jest, że M1 jest bardzo wydajnym procesorem. Chociaż może nie wyprzedzić niektórych układów Intela i AMD w segmencie high-end, fakt, że użytkownicy komputerów Mac mogą uzyskać ten poziom wydajności w pasywnie chłodzonym MacBooku Air lub kompaktowym komputerze stacjonarnym, takim jak Mac Mini, jest świadectwem umiejętności inżynieryjnych Apple.

Czytelnicy o orlim wzroku mogli zauważyć, że pominąłem MacBooka Pro, a entuzjaści sprzętu pewnie wiedzą, dlaczego. Różnica między MacBookami Pro z procesorem M1 a MacBookiem Airs nie jest już tak duża. Pro ma pasek dotykowy, nieco większą baterię i lepsze chłodzenie. Niestety, wspomnieliśmy już, że układy ARM nie wyróżniają się tak wysokimi zegarami jak ich odpowiedniki x86, więc ta przewaga jest niwelowana przez architekturę. Innymi słowy, Pro nie będzie zauważalnie szybszy niż Air w większości scenariuszy. W obciążeniach seryjnych powinny być na równi.

Apple od lat usuwa fizyczne porty z MacBooka Pro, powodując wiele frustracji w kręgach zawodowych. Z tym pokoleniem poszli o krok dalej, może nawet o krok za daleko. Podobnie jak Air, MacBook Pro nie ma opcji łączności, rozbudowy i pamięci RAM pożądanych przez entuzjastów i profesjonalistów, ale zapewnia tylko nieznacznie lepszą wydajność w porównaniu do Air. To sprawia, że ​​jest o wiele trudniejszy do sprzedania niż MacBook Air.

Podsumowując: Apple M1 to imponujące osiągnięcie inżynieryjne, które wstrząśnie branżą. Nie, to nie zabije tańszych laptopów z systemem Windows ani chipów x86. Jednak w tym momencie wygląda na to, że może bardzo dobrze zaszkodzić 13-calowemu MacBookowi Pro, chyba że Apple niedługo zaskoczy nas bardziej kuszącą wersją. Wariant 32 GB może załatwić sprawę, ale biorąc pod uwagę zintegrowaną pamięć RAM, jest mało prawdopodobne, że zobaczymy ją, dopóki Apple nie zaprezentuje procesora M2.