Apple M1 İşlemciye Genel Bakış ve Uyumluluk

Her Apple etkinliği çok dikkat çekiyor, ancak 2020 MacBook Air, MacBook Pro ve Mac Mini'nin lansmanı yeni özelliklerden ve şık endüstriyel tasarımdan daha fazlasıydı. Bu yıl, büyük haber, 13 inç MacBook'larda ve Mac Mini'de Intel işlemcilerin yerini alan Apple M1 System on a Chip (SoC) biçiminde yeni MacBook'ların anodize alüminyum kasasının derinliklerinde gizli.

Apple işlemcilere geçiş neden bu kadar önemli? Ne de olsa Apple, akıllı telefon işlemcilerini 2010'dan beri tasarlıyor ve bu, yeni bir CPU mimarisini ilk kez benimsemesi değil. Apple, Wozniak günlerindeki Motorola CPU'larından 90'lardaki PowerPC çiplerine ve 2005'teki Intel x86 işlemcilerine kadar bir dizi farklı mimariden geçti. Şirket şimdi kendi tasarımı olan ARM tabanlı bir işlemciye geçiyor. Buna karşılık, Windows PC platformu, 1981'de piyasaya sürülen ilk IBM PC'den bu yana x86 işlemcilere bağlı kaldı.

Bugün Apple'ın yeni M1 çipine, yazılım mühendisleri, tasarımcılar, tüketiciler ve bir bütün olarak sektör üzerindeki etkilerine daha yakından bakacağız. Size ayrıntılı performans incelemeleri sağlamayacağız veya tek tek yazılım paketlerinin ve araçlarının, eski yazılımların, SDK'ların ve benzerlerinin uyumluluğunu kısaca test etmeyeceğiz. Saygın donanım sitelerinde karşılaştırmaları ve incelemeleri kolayca bulabileceğiniz için, büyük resme odaklanacağız ve Apple'ın yeni M1 MacBook'larını satın almakla ilgilenen tasarımcılar ve geliştiriciler tarafından dile getirilen bazı endişeleri ele alacağız.

Apple M1 İşlemcisini Farklı Kılan Nedir?

Apple M1 işlemcisini farklı kılan nedir? Apple M1, birçok açıdan önceki MacBook'larda kullanılan Intel işlemcilerden farklıdır:

• M1, bir x86 işlemci değil, bir ARM işlemcidir.
• Bir Intel CPU'dan daha fazla bileşeni entegre eder.
• Apple M1 ayrıca RAM'i aynı pakete entegre eder.
• X86 yazılımını çalıştırmasını sağlayan Rosetta 2 dinamik ikili çeviri özelliğine sahiptir.
• Çip, entegre GPU'ya ek olarak sekiz CPU çekirdeğine sahiptir.
• 5 nanometre proses kullanılarak üretilmiştir ve 16 milyar transistöre sahiptir.

Ortalama bir kullanıcı için bu özelliklerin çoğu pek bir şey ifade etmeyecektir, ancak ileri düzey kullanıcıların dikkat etmesi gerekir: ARM tabanlı Apple M1'in, x86 uygulamalarını çalıştırırken performans üzerinde olumsuz etkilere neden olabilecek Rosetta kullanarak eski x86 yazılımını çalıştırması gerekiyor. Neyse ki, hızı nedeniyle M1, eski x86 uygulamalarında bile çoğu senaryoda eski Intel yongalarından daha iyi performans gösterecek. Ayrıca, egzotik araçlar ve uygulamalar kutudan çıkmayabileceğinden veya performans cezasına neden olabileceğinden, bazı diş çıkarma sorunları beklenebilir. Yine de, bu sorunlar çözülecek ve çoğu kullanıcının onlar için endişelenmesine gerek yok.

Örneğin, Docker kullanıcıları x86-64 görüntülerinin düzgün çalışıp çalışmayacağından emin değildi. Şu an için ciddi sorunlarla karşı karşıyalar ve Docker düzgün çalışmıyor. Adobe, ürünlerini M1 için optimize etmeye çalışmasına rağmen, Adobe ürünleri için üçüncü taraf eklentilere güvenen tasarımcılar uyumluluk sorunları yaşıyor.

Geliştiricilerin uyumluluğu sağlamak ve yazılımlarını yeni donanıma taşımak için zamana ihtiyaçları olduğundan, bu yeni donanımda beklenebilir. Biraz zaman alabilir.

Apple tarafından tasarlandı, Apple tarafından pazarlandı

Apple, olayı M1'in piyasadaki en hızlı CPU çekirdeği olduğunu iddia etmek için kullandı, ancak donanım meraklıları, performans iddialarının bazılarının belirsiz ve teyit edilmesinin zor olduğunu belirtmek için hızlı davrandılar. Bağımsız incelemeciler bunu zaten yaptığından ve incelemeler ezici bir çoğunlukla olumlu olduğundan, her Apple pazarlama iddiasını teste tabi tutmayacağız. M1 gezegendeki en hızlı CPU değil, ancak ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlar için en hızlı CPU gibi görünüyor.

Apple M1'in tasarımına daha yakından bakalım ve onu neyin dahiyane yaptığını ve sektörü nasıl derinden etkileyebileceğini açıklayalım.

Apple M1 Tasarım ve Özellikleri

Apple M1 yongası, verimlilik için tasarlanmış dört küçük Icestorm CPU çekirdeği tarafından desteklenen, yüksek yük senaryoları için dört büyük Firestorm CPU çekirdeğine sahiptir. Bu size tanıdık geliyorsa, muhtemelen benzer bir ARM CPU düzenine sahip Android telefonlarla karşılaşmışsınızdır. ARM bu düzeni ARM big.LITTLE olarak adlandırıyor ve 2014'ten beri var. CPU, ARM mimarisinin AArch64 veya ARM64 uzantı setini kullanıyor.

Aynı şekilde, yıllardır Intel ve AMD yongalarında kullanıldığı için muhtemelen entegre GPU'lara da alışkınsınız. Apple M1'de kullanılan GPU sekiz çekirdeğe sahip ve yongada sekiz CPU çekirdeğinden biraz daha fazla yer kaplıyor. Apple, GPU'nun 2,6 TFLOPS sunabileceğini iddia ediyor. Bunu perspektife koymak için, Nvidia'nın 2016'dan GeForce GTX 1050Ti'si 2.1 TFLOPS'u yönetiyor. Bu, pasif olarak soğutulan MacBook Air'deki tümleşik grafikler tarafından yenen 75 W'a kadar güç çeken 3,3 milyar transistöre sahip bir masaüstü grafik kartıdır.

Tek dezavantajı, eGPU desteği olmaması ve ayrı grafikler alamamanızdır. Apple, Intel işlemciler tarafından desteklenen 13 inç MacBook'larda da isteğe bağlı ayrı GPU'lar sunmadı. Yeni MacBook'unuzda bir Radeon Pro'ya ihtiyacınız varsa, yine de 16 inç MacBook Pro'ya ihtiyacınız olacak.

M1 ayrıca, şirketin iPhone'larda ve iPad'lerde kullanılan en yeni A serisi işlemcileri gibi, RAM'i SoC paketine entegre eder. Bu, telefonlar gibi içerik tüketim cihazları için tasarlanmamış işlemciler için bir ilk.

Daha önce, MacBook'larda anakart üzerinde lehimlenmiş DDR4 bellek bulunuyordu. Bu yeni yaklaşım, Apple'ın yeni bir birleşik bellek mimarisi kullanmasına olanak tanır. Apple M1, 3733MHz'de çalışan LP-DDR4X bellek kullanır. Bu, hem CPU'nun hem de GPU'nun ona yüksek hızlarda erişmesine izin verir, ancak bu yüksek derecede entegrasyonun bir bedeli vardır.

Dezavantajı ise M1 çipinin en azından şimdilik sadece 8GB ve 16GB RAM ile satışa sunulması. MacBook Air veya Mac Mini'de 8GB veya 16GB RAM'e bağlı kalmak çoğu kullanıcı için sorun olmamalı, ancak birçok MacBook Pro meraklısı, yükseltilemeyen 16GB'lık bir makine satın alma ihtimalinden heyecan duymayacak.

Evet, lehimli RAM'li dizüstü bilgisayarlara alışkınız, ancak bu farklı. Lehimli RAM ile üreticiler, RAM yongalarını daha yüksek kapasiteli olanlarla değiştirerek, örneğin iki adet 8GB birim yerine iki adet 16GB RAM yongası kullanarak ürün serilerini yenileyebilirler. Bu yaklaşım, anakartta veya diğer bileşenlerde herhangi bir değişiklik gerektirmemelidir. Ancak, SoC'ye entegre RAM ile bu, çip paketindeki bellek kapasitesinin iki katına çıkarılmasını, yani revize edilmiş bir M1 çipini gerektirir. Bu nedenle, Apple'ın 2021 ortalarındaki güncellemesine 32 GB RAM seçeneği eklemesi pek olası değil çünkü büyük olasılıkla 12 ila 18 ay sürebilecek yeni bir M serisi işlemciyi beklemek zorunda kalacak.

CPU, GPU ve RAM'e ek olarak, Apple M1 ayrıca 16 çekirdekli bir Neural Engine, yeni bir görüntü sinyali işlemcisi (ISP), Secure Enclave, Rosetta donanım optimizasyonu, AES şifreleme donanımı desteği ve özel kodlamaya sahiptir. ve ses ve video içeriği için motorların kodunu çözme. İlk incelemelere göre, ikincisi, x86 tabanlı Mac'leri önemli bir farkla geride bırakmasına izin veriyor.

M1, USB 4'ü destekleyebilen Thunderbolt denetleyicisi ile standart bir G/Ç seçenekleri yelpazesine sahiptir. Ancak, kutudan çıktığı anda 10Gbit ağ desteği yoktur (gerekirse) ve yeni MacBook'larda yalnızca iki USB Type-T vardır. C/Thunderbolt bağlantı noktaları. Tabii ki, masaüstü Mac Mini, MacBook'lara kıyasla birkaç ek bağlantı noktasına sahiptir.

Apple M1 Uyumluluğu ve Sanallaştırma Endişeleri

Yeni donanımı tartıştığımız için, işler oldukça iyi görünse de bu erken aşamada kesin kararlar veremiyoruz. M1 işlemcileri desteklemek ve tam performans potansiyelini kullanmalarını sağlamak için bazı uygulamaların yeni işlemci için optimize edilmesi gerekecektir. Neyse ki, Apple M1 o kadar hızlı ki, Rosetta 2 üzerinde çalışan bazı x86 uygulamaları eski x86 yongalarından daha hızlı çalışmaya devam edecek. Rosetta için optimize edilmiş donanım sayesinde, yeni Mac'ler x86'dan ARM'ye performans cezasını almaya ve zirveye çıkmaya yetecek performansa sahip.

Apple M1 için optimize edilmemiş yazılımlar ile şu anda Rosetta 2'de çalışamayan yazılımlar arasında ayrım yapmak önemlidir. Optimizasyon eksikliği performansın düşmesine neden olurken, uyumluluk eksikliği projelerin uygulanamamasına ve çok fazla hayal kırıklığına neden olacaktır.

Sanallaştırma başka bir sorun kaynağıdır. Docker topluluğu tarafından gündeme getirilen sorunlardan daha önce bahsetmiştik ve bu erken aşamada x86 görüntülerinin neden sorunlu olabileceğini anlamak kolay. Ne yazık ki, M1 işlemci üzerinde sanallaştırma desteği hakkında pek çok bilgi hala mevcut değil. Apple fazla bir şey söylemese de, VMware ve Parallels, M1 için optimize edilmiş güncellemeler üzerinde çalıştıklarını zaten duyurdular, ancak VMware'in piyasaya sürülmesi için bir zaman çizelgesini açıklamaktan geri kaldığı belirtilmelidir.

Bu sorunlar ne kadar ciddi? Şu an için bazı önemli araçlar ya yeni Mac'lerde çalışmayacak ya da düzgün çalışmayacak. Bunlara Docker, Android Studio ve Haskell dahildir. Rosetta 2'de çalışacak ancak M1 için optimize edilmemiş araçların listesi çok daha kapsamlıdır ve Atom, RStudio, PHPStorm, R, Flutter, VSCode, Golang, .NET ve hatta PHP'yi içerir. Önümüzdeki haftalarda ve aylarda Apple silikonu için optimize edilmeleri bekleniyor.

Ek bilgi ve güncellemeler için IsAppleSiliconReady.com'a danışabilirsiniz. Tabii ki, yığınınızın her bir bileşeninin durumunu kendi başınıza da kontrol edebilirsiniz.

Bazıları hala M1 için optimize edilmemiş olsa da, çoğu yazılım paketi iyi çalışacağından tasarımcıların endişelenecek daha az şeyi var. Lansman sırasında Adobe ürünleri ve tam uyumlu olup olmayacakları hakkında çok konuşulmuştu. Adobe'nin güncellemeleri 2021'in başlarında sunması ve her şeyin düzgün çalıştığından emin olması beklendiğinden, bu büyük bir sorun olmayacak gibi görünüyor. Tasarımcılar arasında Apple donanımının popülaritesi nedeniyle, Adobe ve diğer yazılım satıcılarının yazılımı yeni mimariye göre optimize etmek için ellerinden gelenin en iyisini yapacaklarından emin olabilirsiniz.

Adobe ürünleri için üçüncü taraf eklentileri, güncellenmeleri biraz zaman alabileceğinden daha önemli bir endişe kaynağıdır.

Unutmayalım ki, ARM işlemciler sunucu pazarının belirli nişlerinde ilerlemeler kaydetmesine rağmen çoğu sunucu hala x86 yongaları kullanıyor. Mac'ler, x86 donanımı üzerinde çalışan UNIX tabanlı bir işletim sistemi üzerinde çalışmalarına izin verdiği için, yazılım geliştiriciler için yıllarca ilk tercih edilen platform oldu. Aynı komut setini ve başka bir UNIX tabanlı işletim sistemini kullanan sunucularda çalışmak üzere tasarlanmış kodlar üreteceklerdi. M1 ile, Apple geliştiricileri ARM donanımı üzerinde yazılım geliştirecek ve ardından x86 sunucularında kullanıma sunacakları için bu değişecek.

Öte yandan, Mac'ler ve iPhone'lar artık aynı CPU mimarisini paylaştığından, yeni MacBook'lar iOS uygulamalarını yerel olarak çalıştırabilir. Kullanıcı arayüzü Apple'dan beklediğimiz parlak bir kullanıcı deneyimi sunmasa da, kullanıcılar App Store üzerinden iOS uygulamalarını indirebilir ve yükleyebilir.

Gerçek Dünya Kullanıcıları için Etkileri

Apple, MacBook'lara ve Mac Mini'ye yeni bir soluk getirecek güçlü bir mobil işlemci tasarlamayı başardı. Şirketin performans rakamlarından bazıları belirsiz olsa da, incelemeciler yeni işlemcinin Intel işlemcilere dayalı önceki nesil ürünleri kolayca geride bıraktığını doğruluyor. Özel donanım kodlayıcıları sayesinde video gibi bazı senaryolarda Intel ve AMD'den daha güçlü masaüstü CPU'larını bile geride bırakır.

Yani MacBook evreninde her şey yolunda mı? Şimdiye kadar iyi görünüyor, ancak sonuçta önceliklerinize ve yığınınıza bağlı.

İyileştirilmiş Pil Ömrü ve Verimlilik

M1 birçok şeyde üstündür. Çoğu senaryoda performans rakipsizdir ve iyileştirilmiş verimlilik sayesinde bir sonraki MacBook'unuz pil kapasitesinde herhangi bir değişiklik olmaksızın birkaç saat daha çalışabilir. Verimlilik yalnızca pil ömrünü artırmaz. Bu aynı zamanda MacBook Air'in pasif soğutma ile çok fazla performans sunabileceği anlamına geliyor. MacBook Pro'nun bir fanı var, ancak siz onu çok fazla yükleyene kadar muhtemelen dönmeyecektir. Sessiz bilgisayarları herkes sever ve M1 çok fazla fan gürültüsü veya ısısı olmadan yüksek performans vaat eder.

Kayda değer bir uyarı var. ARM işlemciler, düşük güç senaryolarında x86 muadillerinden daha verimli olma eğilimindedir, ancak yüksek çekirdek saatlerinde daha yüksek sızıntı ve verimlilik kaybı nedeniyle, bu avantajın ağır yük altında azalması muhtemeldir. Zamanınızın çoğunu belgelere göz atarak, belgeleri düzenleyerek veya kod yazarak geçirirseniz pil ömrü iyileştirmeleri daha yüksek olacaktır. Her gün çok fazla kod derlerseniz veya 3D işleme yaparsanız, muhtemelen bu kadar etkileyici olmayacaktır.

Genellikle içerik tüketimi ve web uygulamaları için kullanılan MacBook Air'in, çoğunlukla üretkenlik ve yüksek yüklü uygulamalar için kullanılan MacBook Pro'dan daha fazla fayda sağlaması muhtemeldir. Her iki durumda da, kullanıcılar çok daha fazla pil ömrü bekleyebilirler.

Ancak MacBook Pro kullanıcıları, işlemcinin termal kısma olmadan yüksek saat hızlarında çalışmasını sağlayacak üstün soğutma sayesinde çok fazla performans elde edecek mi? Daha yüksek saatlerden büyük ölçüde yararlanan Intel yongaları kadar kolay değil. Daha önce belirttiğimiz gibi, ARM yongaları farklıdır ve verimliliklerini kaybederler ve daha yüksek saatlerde daha küçük bir performans artışı sağlarlar.

Bağlantı ve Genişletme

Apple, her yeni nesilde fiziksel bağlantı noktalarını kaldırma eğiliminde olduğundan, son yıllarda her MacBook Pro lansmanından sonra bu bir tartışma kaynağı oldu. Yeni MacBook'larla, kullanıcılar daha da az seçeneğe sahip olacak ve her zamankinden daha fazla dongle ve USB Type-C hub'a ihtiyaç duyabilirler.

Sınırlı bağlantı, ortalama MacBook Air kullanıcısı için pek sorun olmayacak, ancak MacBook Pro severlerin yine şikayet edecek bir şeyleri olacak. Yerleşik 10Gbit ağ bağlantısının eksikliğini de unutmayalım. Bu, çoğu kullanıcıyı etkilemeyecektir, ancak bazı profesyoneller, büyük video dosyalarını ve veritabanlarını yerel ağları üzerinden hızla kopyalamak için hala hızlı, kablolu ağlara güvenmektedir. Ayrıca, bazı video uzmanları, özel donanım ve çevre birimleriyle uyumluluk sorunları bildiriyor.

Kullanıcı tabanının çoğu 10Gbit ağ gibi şeyleri kaçırmayacağından MacBook Air bir kez daha zirveye çıkıyor gibi görünüyor. Burada bir kalıp görmeye başlıyorsanız, yalnız değilsiniz.

Yükseltilebilirlik ve Özelleştirme

Son olarak, Apple M1'in mükemmel olmadığı bir şey var. Lehimli RAM modüllerinin aksine entegre RAM ile ilgili sorunu zaten özetledik. İşlemciye RAM entegre etmenin, güç dağıtımını basitleştirmesi, anakartın kapladığı alanı azaltması ve daha fazla performansın kilidini açması gibi avantajları vardır. Yine de, bu yaklaşım için ödenmesi gereken yüksek bir bedel var. Apple'ın yakın zamanda 32GB veya 64GB seçenekleri nasıl sunabileceğini görmek zor. Çok fazla RAM'e ihtiyacınız varsa, şu anda tek seçeneğiniz Intel işlemcili bir MacBook Pro seçmek.

Bu, birçok kullanıcı için bir anlaşma kırıcı mı? Muhtemelen hayır, 13 inçlik dizüstü bilgisayarlardan bahsediyoruz. Güçlü bir mobil iş istasyonu pazarındaysanız, muhtemelen yine de 16 inçlik versiyonu tercih edersiniz. Sorun nedir? Performans rakamlarına bakılırsa, Intel tabanlı Mac'ler birçok senaryoda daha yavaş olabilir, bu nedenle bazı kullanıcılar daha fazla RAM'e sahip bir sistem elde etmek için CPU performansından fedakarlık etmek zorunda kalabilir.

Ancak, 5 yaşındaki MacBook Air'inizi değiştirmek istiyorsanız, 16 GB veya hatta 8 GB bellekle sorun yaşamanız gerekir. Yine, Air müşterisinin Pro muadilleri gibi taviz vermesi gerekmez.

Linux ve Windows Kullanıcıları İçin Uzun Vadeli Etkiler

Neredeyse yirmi yıldır ilk kez, Mac kullanıcıları Windows PC'lere güç sağlayan x86 yongalarından daha üstün işlemciler kullanacaklar. 2006'dan beri Mac ve Windows makineleri aynı işlemcileri kullanıyordu, ancak şimdi Apple'ın işletim sistemini desteklemek için kendi silikonu var. Bu sadece çevrimiçi alev savaşları için bir prestij veya yem meselesi değil - bu, sektörde daha önce görülmemiş bir düzeyde dikey entegrasyon. Apple artık işletim sistemini ve CPU tasarımını kontrol ediyor. Yalnızca depolama, ekranlar, dokunmatik yüzeyler vb. gibi bileşenlerin üretilmesi ve metalaştırılması için üçüncü taraflara güvenir.

ARM mimarisi, daha fazla verimlilik sunar ve x86'dan daha iyi ölçeklenir. Intel'in x86 yongaları artık her yeni nesilde önemli performans iyileştirmeleri sağlamıyor, ancak AMD'nin Ryzen işlemcileriyle daha iyi performans gösterdiğini belirtmek gerekir. ARM çipleri daha hızlı gelişiyor ve nesilden nesile çok daha fazla performans artışı sağlıyor. On yıldan kısa bir süre içinde, Apple'ın A serisi akıllı telefon çipleri, Intel'in x86 dizüstü bilgisayar çiplerini yakalamayı başardı ve M serisi onları geride bıraktı. Gelecekteki M serisi işlemcilerle benzer performans iyileştirmeleri görmeye devam edersek, Apple önümüzdeki yıllarda çok güçlü bir konumda olacak.

Windows, yalnızca Microsoft'un Windows üzerinde ARM konusunda fazla ilerleme kaydetmediği için değil, aynı zamanda Windows masaüstü uygulamalarına uygun çok sayıda ARM işlemcisi ve donanım platformu olmadığı için x86'da takılı kalıyor. Aslında, Apple kısa süre önce Windows'u M1'de çalıştırmanın “Microsoft'a kalmış” olduğunu belirtti. Bununla birlikte, bazı gözüpek geliştiriciler, Windows için ARM'yi Apple silikon üzerinde çalıştırmayı başardılar ve Microsoft'un kendi Surface Pro X'inden daha iyi performans gösterdiği için sonuçlar iyi.

Elbette Apple, çiplerini daha yüksek teklif verene satmayacak, ancak Qualcomm ve Samsung gibi diğer ARM çip üreticilerini de unutmayalım. Nvidia'nın ARM'i satın alma sürecinde olduğunu ve bu durumun piyasayı da sarsabileceğini belirtmekte fayda var.

Hackintosh topluluğu, bu geçişin en büyük kaybedeni olabilir. Uzun vadede, Apple işletim sistemini silikonuna bağlamaya başladığında, Hackintosh bilgi işlem tarihinde bir dipnot haline gelebilir. Şimdilik, Windows'u Bootcamp üzerinden çalıştırmayı da unutabilirsiniz ve Linus Torvalds kısa süre önce Linux'un Apple M1'e taşınacağına dair şüphelerini dile getirdi. UNIX tabanlı işletim sistemleri ARM ve x86 üzerinde çalışabilir, bu nedenle teoride çok zor olmamalı, ancak sürücüler, önyükleyiciler vb. ile ilgili sorunlar olabilir.

Apple M1 Mac Almalı mıyım?

Evet, ilk önce ödevinizi yapmanız şartıyla, erken benimseyenler bazı uyumluluk sorunları yaşayabilir. Şirketler ürünlerini M1 işlemci için güncelleyip optimize ettikçe, bu endişelerin çoğu ortadan kalkacaktır.

16GB RAM ile yaşayabiliyorsanız ve kullandığınız araçların ilk günden itibaren çalışacağından eminseniz, yeni bir mimariye geçiş konusunda endişe duymanıza gerek yok. Ne de olsa, önemli bir pazar payına sahip bir endüstri ağır sikletinden bahsediyoruz. Her yazılım satıcısı, ürünlerinin Apple donanımı üzerinde çalışmasını sağlar, ancak bu birkaç hafta veya ay sürebilir. Hayır, kendinizi bir beta test cihazı gibi hissetmeyeceksiniz ve hayır, Apple yeni Mac'lere birinci nesil iPad veya sıfır nesil Apple Watch gibi davranmayacak.

Apple'ın pazarlaması bazı açılardan belirsiz ve aşırı iyimser olsa da M1'in çok yetenekli bir işlemci olduğu aşikar. Üst düzey segmentteki bazı Intel ve AMD yongalarını geride bırakmasa da, Mac kullanıcılarının pasif soğutmalı bir MacBook Air'de veya Mac Mini gibi kompakt bir masaüstü bilgisayarda bu düzeyde performans elde edebilmeleri, Apple'ın mühendislik becerisinin bir kanıtıdır.

Kartal gözlü okuyucular MacBook Pro'yu atladığımı fark etmiş olabilir ve donanım meraklıları muhtemelen nedenini biliyor. M1 tabanlı MacBook Pro'lar ile MacBook Air'ler arasındaki fark artık o kadar büyük değil. Pro'da bir Dokunmatik Çubuk, marjinal olarak daha büyük bir pil ve daha iyi soğutma bulunur. Ne yazık ki, ARM yongalarının yüksek saatlerde x86 muadilleri kadar başarılı olmadığından daha önce bahsetmiştik, bu nedenle bu avantaj, mimari sayesinde körelmiştir. Başka bir deyişle, Pro çoğu senaryoda Air'den fark edilir şekilde daha hızlı olmayacaktır. Ani yüklerde, eşit olmalıdırlar.

Apple, yıllardır MacBook Pro'dan fiziksel bağlantı noktalarını kaldırıyor ve profesyonel çevrelerde çok fazla hayal kırıklığına neden oluyor. Bu nesille bir adım daha ileri gittiler, hatta belki bir adım daha ileri gittiler. Air gibi, MacBook Pro da meraklılar ve profesyoneller tarafından istenen bağlantı, genişletme ve RAM seçeneklerinden yoksundur, ancak Air ile karşılaştırıldığında yalnızca marjinal olarak daha iyi performans sunar. Bu, MacBook Air'den çok daha zor bir satış yapar.

Sonuç olarak: Apple M1, endüstriyi sarsacak etkileyici bir mühendislik başarısıdır. Hayır, daha ucuz Windows dizüstü bilgisayarlarını veya x86 yongalarını öldürmez. Ancak, bu noktada, Apple yakında daha cazip bir sürümle bizi şaşırtmazsa, 13 inç MacBook Pro'ya zarar verebilir gibi görünüyor. 32 GB'lık bir model bu işi görebilir, ancak entegre RAM düşünüldüğünde, Apple M2 işlemciyi ortaya çıkarana kadar bir tane görmemiz pek olası değil.