ภาพรวมโปรเซสเซอร์ Apple M1 และความเข้ากันได้

ทุกงานของ Apple ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก แต่การเปิดตัว MacBook Air, MacBook Pro และ Mac Mini ในปี 2020 เป็นมากกว่าคุณสมบัติใหม่และการออกแบบอุตสาหกรรมที่ทันสมัย ในปีนี้ ข่าวใหญ่ซ่อนอยู่ลึกลงไปในตัวเครื่องอะลูมิเนียมชุบผิวของ MacBooks ใหม่ ในรูปแบบของ Apple M1 System บนชิป (SoC) ซึ่งจะมาแทนที่โปรเซสเซอร์ของ Intel ใน MacBooks ขนาด 13 นิ้วและ Mac Mini

เหตุใดการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ของ Apple จึงมีความสำคัญมาก ท้ายที่สุดแล้ว Apple ได้ออกแบบโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนมาตั้งแต่ปี 2010 และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นำสถาปัตยกรรม CPU ใหม่มาใช้ Apple ได้ผ่านสถาปัตยกรรมต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ CPU ของ Motorola ในสมัย ​​Wozniak จนถึงชิป PowerPC ในช่วงปี 1990 ไปจนถึงโปรเซสเซอร์ Intel x86 ในปี 2548 ตอนนี้บริษัทกำลังเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ ARM ที่มีการออกแบบของตัวเอง ในทางตรงกันข้าม แพลตฟอร์ม Windows PC ติดอยู่กับโปรเซสเซอร์ x86 นับตั้งแต่ IBM PC เครื่องแรกเปิดตัวในปี 1981

วันนี้เราจะมาเจาะลึกกันว่าชิป M1 ใหม่ของ Apple มีความหมายต่อวิศวกรซอฟต์แวร์ นักออกแบบ ผู้บริโภค และอุตสาหกรรมโดยรวม เราจะไม่ให้การตรวจสอบประสิทธิภาพโดยละเอียดแก่คุณหรือทดสอบความเข้ากันได้ของชุดซอฟต์แวร์และเครื่องมือแต่ละรายการ ซอฟต์แวร์รุ่นเก่า SDK และอื่นๆ เพื่อความกระชับ เนื่องจากคุณสามารถค้นหาเกณฑ์มาตรฐานและคำวิจารณ์บนเว็บไซต์ฮาร์ดแวร์ที่มีชื่อเสียงได้อย่างง่ายดาย เราจะเน้นที่ภาพรวมและจัดการกับข้อกังวลบางประการที่นักออกแบบและนักพัฒนาให้ความสนใจในการซื้อ M1 MacBooks ใหม่ของ Apple

อะไรทำให้โปรเซสเซอร์ Apple M1 แตกต่าง

อะไรทำให้โปรเซสเซอร์ Apple M1 แตกต่าง Apple M1 แตกต่างจากโปรเซสเซอร์ Intel ที่ใช้ใน MacBooks รุ่นก่อนหลายประการ:

• M1 เป็นโปรเซสเซอร์ ARM ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ x86
• รวมส่วนประกอบมากกว่าซีพียูของ Intel
• Apple M1 ยังรวม RAM ไว้ในแพ็คเกจเดียวกัน
• มีการแปลไบนารีแบบไดนามิก Rosetta 2 ที่อนุญาตให้เรียกใช้ซอฟต์แวร์ x86
• ชิปมีแกน CPU แปดคอร์นอกเหนือจาก GPU ในตัว
• ผลิตโดยใช้กระบวนการ 5 นาโนเมตร และมีทรานซิสเตอร์ถึง 16 พันล้านตัว

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ข้อกำหนดเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้มีความหมายมากนัก แต่ผู้ใช้ระดับสูงควรทราบ: Apple M1 ที่ใช้ ARM ควรใช้ซอฟต์แวร์ x86 รุ่นเก่าโดยใช้ Rosetta ซึ่งอาจทำให้เกิดผลเสียต่อประสิทธิภาพเมื่อใช้งานแอปพลิเคชัน x86 โชคดีที่เนื่องจากความเร็วของมัน M1 จะยังคงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าชิป Intel รุ่นเก่าในสถานการณ์ส่วนใหญ่ แม้กระทั่งกับแอป x86 รุ่นเก่า นอกจากนี้ ยังมีปัญหาการงอกของฟัน เนื่องจากเครื่องมือและการใช้งานที่แปลกใหม่อาจไม่หมดในกล่อง หรืออาจต้องเสียประสิทธิภาพการทำงาน อย่างไรก็ตาม ปัญหาเหล่านี้จะหมดไป และผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ไม่ต้องกังวลกับมัน

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ Docker ไม่แน่ใจว่าอิมเมจ x86-64 จะทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ ขณะนี้พวกเขากำลังประสบปัญหาร้ายแรง และ Docker ทำงานไม่ถูกต้อง แม้ว่า Adobe กำลังทำงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์ของตนสำหรับ M1 แต่นักออกแบบที่ใช้ปลั๊กอินของบริษัทอื่นสำหรับผลิตภัณฑ์ Adobe ก็ประสบปัญหาความเข้ากันได้

เป็นที่คาดหวังสำหรับฮาร์ดแวร์ใหม่ เนื่องจากนักพัฒนาต้องใช้เวลาในการติดตามเพื่อให้แน่ใจว่าเข้ากันได้และพอร์ตซอฟต์แวร์ของตนสำหรับฮาร์ดแวร์ใหม่ อาจใช้เวลาสักครู่

ออกแบบโดย Apple ทำการตลาดโดย Apple

Apple ใช้เหตุการณ์นี้เพื่ออ้างว่า M1 เป็นคอร์ของ CPU ที่เร็วที่สุดในตลาด แต่ผู้ที่ชื่นชอบฮาร์ดแวร์ได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าการเรียกร้องประสิทธิภาพบางอย่างนั้นคลุมเครือและยากต่อการยืนยัน เราจะไม่นำทุกข้อเรียกร้องทางการตลาดของ Apple ไปทดสอบ เนื่องจากผู้ตรวจสอบอิสระได้ทำไปแล้ว และบทวิจารณ์ก็เป็นไปในเชิงบวกอย่างท่วมท้น M1 ไม่ใช่ CPU ที่เร็วที่สุดในโลก แต่ดูเหมือนว่าจะเป็น CPU ที่เร็วที่สุดสำหรับโน้ตบุ๊กแบบ ultraportable

มาดูการออกแบบของ Apple M1 อย่างละเอียดยิ่งขึ้น และอธิบายว่าเหตุใดจึงมีความเฉลียวฉลาดและจะส่งผลต่ออุตสาหกรรมอย่างลึกซึ้งได้อย่างไร

การออกแบบและคุณสมบัติของ Apple M1

ชิป Apple M1 มีคอร์ CPU Firestorm ขนาดใหญ่สี่คอร์สำหรับสถานการณ์ที่มีภาระงานสูง โดยได้รับการสนับสนุนจากคอร์ Icestorm CPU ที่เล็กกว่าสี่คอร์ที่ออกแบบมาเพื่อประสิทธิภาพ หากฟังดูคุ้นเคย คุณอาจพบโทรศัพท์ Android ที่มีเค้าโครง ARM CPU คล้ายกัน ARM เรียกเลย์เอาต์นี้ว่า ARM big.LITTLE และมีมาตั้งแต่ปี 2014 CPU ใช้ชุดส่วนขยาย AArch64 หรือ ARM64 ของสถาปัตยกรรม ARM

ในทำนองเดียวกัน คุณอาจเคยชินกับการรวม GPU ด้วยเช่นกัน เนื่องจากถูกใช้ในชิป Intel และ AMD มาหลายปีแล้ว GPU ที่ใช้ใน Apple M1 มีแปดคอร์และใช้พื้นที่บนชิปเพียงเล็กน้อยมากกว่าแปดคอร์ของ CPU Apple อ้างว่า GPU สามารถส่ง 2.6 TFLOPS ในมุมมองนี้ GeForce GTX 1050Ti ของ Nvidia จากปี 2016 จะจัดการ 2.1 TFLOPS นั่นคือการ์ดกราฟิกเดสก์ท็อปที่มีทรานซิสเตอร์ 3.3 พันล้านตัวที่ใช้พลังงานสูงสุด 75W ซึ่งถูกทำลายโดยกราฟิกในตัวบน MacBook Air ที่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟ

ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือไม่มีการรองรับ eGPU และคุณไม่สามารถรับกราฟิกแยก Apple ไม่ได้เสนอ GPU แยกบน MacBooks ขนาด 13 นิ้วที่ขับเคลื่อนด้วยโปรเซสเซอร์ Intel เช่นกัน ในกรณีที่คุณต้องการ Radeon Pro บน MacBook เครื่องใหม่ คุณจะต้องซื้อ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว

M1 ยังรวม RAM ไว้ในแพ็คเกจ SoC เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ A-series ล่าสุดของ บริษัท ที่ใช้ใน iPhone และ iPads นี่เป็นครั้งแรกสำหรับโปรเซสเซอร์ที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์การบริโภคเนื้อหา เช่น โทรศัพท์

ก่อนหน้านี้ MacBooks มีหน่วยความจำ DDR4 ที่บัดกรีบนเมนบอร์ด วิธีการใหม่นี้ทำให้ Apple สามารถใช้สถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวมศูนย์แบบใหม่ได้ Apple M1 ใช้หน่วยความจำ LP-DDR4X ที่ทำงานที่ 3733MHz สิ่งนี้ทำให้ทั้ง CPU และ GPU สามารถเข้าถึงได้ด้วยความเร็วสูง แต่การผสานรวมระดับสูงนี้ต้องแลกมาด้วยราคา

ข้อเสียคือชิป M1 จะมีแรมเพียง 8GB และ 16GB อย่างน้อยก็ในตอนนี้ การใช้ RAM ขนาด 8GB หรือ 16GB บน MacBook Air หรือ Mac Mini ไม่น่าจะเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่ผู้ที่ชื่นชอบ MacBook Pro หลายคนจะไม่ตื่นเต้นกับการซื้อเครื่องขนาด 16GB ที่ไม่สามารถอัพเกรดได้

จริงอยู่ที่ เราเคยชินกับแล็ปท็อปที่มี RAM แบบบัดกรี แต่สิ่งนี้แตกต่างออกไป เมื่อใช้ RAM แบบบัดกรี ผู้ผลิตสามารถรีเฟรชกลุ่มผลิตภัณฑ์ของตนได้โดยสลับชิป RAM กับชิปที่มีความจุสูงกว่า เช่น ใช้ชิป RAM ขนาด 16GB สองตัวแทนหน่วย 8GB สองตัว วิธีนี้ไม่ควรต้องมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับมาเธอร์บอร์ดหรือส่วนประกอบอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ด้วย RAM ที่รวมเข้ากับ SoC สิ่งนี้จะต้องเพิ่มความจุหน่วยความจำในแพ็คเกจชิปเป็นสองเท่า นั่นคือชิป M1 ที่แก้ไข ดังนั้น Apple ไม่น่าจะเพิ่มตัวเลือก RAM ขนาด 32GB ในการอัปเดตกลางปี ​​2021 เนื่องจากต้องรอโปรเซสเซอร์ M-series ใหม่ ซึ่งอาจใช้เวลา 12 ถึง 18 เดือน

นอกจาก CPU, GPU และ RAM แล้ว Apple M1 ยังมี Neural Engine 16 คอร์, โปรเซสเซอร์สัญญาณภาพ (ISP ใหม่), Secure Enclave, การเพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ Rosetta, รองรับฮาร์ดแวร์เข้ารหัส AES และการเข้ารหัสเฉพาะ และถอดรหัสเอ็นจิ้นสำหรับเนื้อหาเสียงและวิดีโอ จากการรีวิวช่วงแรกๆ พบว่ารุ่นหลังสามารถแซงหน้า Mac ที่ใช้ x86 ได้อย่างมีนัยสำคัญ

M1 มีตัวเลือก I/O มาตรฐานพร้อมตัวควบคุม Thunderbolt ที่สามารถรองรับ USB 4 ได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรองรับเครือข่าย 10Gbit ที่แกะกล่อง (หากต้องการ) และ MacBooks ใหม่มี USB Type- สองแบบเท่านั้น พอร์ต C/สายฟ้า แน่นอน Mac Mini เดสก์ท็อปมีพอร์ตเพิ่มเติมเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ MacBooks

ข้อกังวลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Apple M1 และการจำลองเสมือน

เนื่องจากเรากำลังพูดถึงฮาร์ดแวร์ใหม่ เราจึงไม่สามารถตัดสินขั้นสุดท้ายได้ในระยะแรกนี้ แม้ว่าสิ่งต่างๆ จะดูค่อนข้างดี แอพพลิเคชั่นบางตัวจะต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่ เพื่อให้แน่ใจว่ารองรับโปรเซสเซอร์ M1 และทำให้ใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ โชคดีที่ Apple M1 นั้นเร็วมากจนแอปพลิเคชั่น x86 บางตัวที่ทำงานบน Rosetta 2 จะยังคงทำงานเร็วกว่าชิป x86 รุ่นเก่า ด้วยฮาร์ดแวร์ที่ปรับให้เหมาะสม Rosetta เครื่อง Mac ใหม่จึงมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะรับโทษประสิทธิภาพ x86-to-ARM และออกมาด้านบน

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างซอฟต์แวร์ที่ ไม่เหมาะสำหรับ Apple M1 และซอฟต์แวร์ที่ ไม่สามารถทำงานบน Rosetta 2 ได้ในขณะนี้ การขาดการเพิ่มประสิทธิภาพจะส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลง ในขณะที่การขาดความเข้ากันได้จะส่งผลให้โครงการใช้งานไม่ได้และเกิดความยุ่งยากขึ้นมาก

Virtualization เป็นอีกสาเหตุหนึ่งของปัญหา เราได้กล่าวถึงปัญหาที่เกิดขึ้นโดยชุมชนนักเทียบท่าแล้ว และมันง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดรูปภาพ x86 อาจพิสูจน์ได้ว่ามีปัญหาในระยะแรกนี้ ขออภัย ยังไม่มีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับการสนับสนุนการจำลองเสมือนบนโปรเซสเซอร์ M1 แม้ว่า Apple จะไม่ได้พูดอะไรมาก แต่ VMware และ Parallels ได้ประกาศไปแล้วว่าพวกเขากำลังทำงานกับการอัปเดตที่ปรับให้เหมาะสม M1 แม้ว่าควรสังเกตว่า VMware ไม่ได้เปิดเผยไทม์ไลน์สำหรับการเปิดตัว

ปัญหาเหล่านี้ร้ายแรงแค่ไหน? ในขณะนี้ เครื่องมือสำคัญบางอย่างอาจไม่ทำงานบน Mac เครื่องใหม่หรือทำงานไม่ถูกต้อง ซึ่งรวมถึง Docker, Android Studio และ Haskell รายการเครื่องมือที่จะทำงานบน Rosetta 2 แต่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ M1 นั้นกว้างขวางกว่ามาก และรวมถึง Atom, RStudio, PHPStorm, R, Flutter, VSCode, Golang, .NET และแม้แต่ PHP คาดว่าจะได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับซิลิคอนของ Apple ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า

คุณสามารถปรึกษา IsAppleSiliconReady.com สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและการอัปเดต แน่นอน คุณยังสามารถตรวจสอบสถานะของแต่ละองค์ประกอบของสแต็กได้ด้วยตัวเอง

นักออกแบบไม่ต้องกังวล เพราะชุดซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่จะทำงานได้ดี แม้ว่าบางโปรแกรมจะยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ M1 มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Adobe และไม่ว่าจะเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์เมื่อเปิดตัวหรือไม่ ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ เนื่องจาก Adobe คาดว่าจะเปิดตัวการอัปเดตในต้นปี 2564 และตรวจดูให้แน่ใจว่าทุกอย่างทำงานอย่างถูกต้อง เนื่องจากความนิยมของฮาร์ดแวร์ Apple ในหมู่นักออกแบบ โปรดวางใจได้ว่า Adobe และผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์รายอื่นๆ จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปรับแต่งซอฟต์แวร์สำหรับสถาปัตยกรรมใหม่

ปลั๊กอินของบริษัทอื่นสำหรับผลิตภัณฑ์ Adobe เป็นปัญหาที่สำคัญกว่า เนื่องจากอาจใช้เวลาสักครู่ก่อนที่จะอัปเดตทั้งหมด

เกรงว่าเราลืมไปว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ยังคงใช้ชิป x86 แม้ว่าโปรเซสเซอร์ ARM จะรุกเข้าสู่ตลาดเซิร์ฟเวอร์บางส่วน เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Mac เป็นแพลตฟอร์มที่ทุกคนเข้าถึงได้สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เพราะพวกเขาอนุญาตให้ทำงานบนระบบปฏิบัติการที่ใช้ UNIX ที่ทำงานบนฮาร์ดแวร์ x86 ได้ พวกเขาจะผลิตโค้ดที่ออกแบบมาเพื่อทำงานบนเซิร์ฟเวอร์โดยใช้ชุดคำสั่งเดียวกันและระบบปฏิบัติการอื่นที่ใช้ UNIX ด้วย M1 สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปเนื่องจากนักพัฒนาของ Apple จะพัฒนาซอฟต์แวร์บนฮาร์ดแวร์ ARM จากนั้นจึงเปิดตัวบนเซิร์ฟเวอร์ x86

ในทางกลับกัน MacBooks ใหม่สามารถเรียกใช้แอป iOS ได้ตามปกติ เนื่องจากขณะนี้ Mac และ iPhone ใช้สถาปัตยกรรม CPU ร่วมกัน ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดและติดตั้งแอพ iOS ผ่าน App Store ได้ แม้ว่า UI อาจไม่มอบประสบการณ์การใช้งานที่สวยงามอย่างที่เราคาดหวังจาก Apple

ความหมายสำหรับผู้ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง

Apple ได้จัดการออกแบบโปรเซสเซอร์มือถือที่มีศักยภาพที่จะเติมชีวิตใหม่ให้กับ MacBooks และ Mac Mini แม้ว่าตัวเลขประสิทธิภาพของบริษัทบางส่วนจะคลุมเครือ แต่ผู้ตรวจสอบยืนยันว่าโปรเซสเซอร์ใหม่นั้นเหนือกว่าผลิตภัณฑ์รุ่นก่อนที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel อย่างง่ายดาย มันยังแซงหน้าซีพียูเดสก์ท็อปที่ทรงพลังกว่าจาก Intel และ AMD ในบางสถานการณ์ เช่น วิดีโอ ด้วยตัวเข้ารหัสฮาร์ดแวร์เฉพาะ

ทั้งหมดเป็นอย่างดีในจักรวาล MacBook? จนถึงตอนนี้ยังดูดีอยู่ แต่ท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและสแตกของคุณ

ปรับปรุงอายุแบตเตอรี่และประสิทธิภาพ

M1 เก่งหลายอย่าง ประสิทธิภาพในสถานการณ์ส่วนใหญ่ไม่เป็นสองรองใคร และเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้น MacBook เครื่องถัดไปของคุณจึงสามารถทำงานได้นานขึ้นอีกสองสามชั่วโมงโดยที่ความจุของแบตเตอรี่ไม่เปลี่ยนแปลง ประสิทธิภาพไม่เพียงแต่ช่วยยืดอายุแบตเตอรี่เท่านั้น นอกจากนี้ยังหมายความว่า MacBook Air สามารถส่งมอบประสิทธิภาพมากมายด้วยการระบายความร้อนแบบพาสซีฟ MacBook Pro มีพัดลม แม้ว่าอาจจะไม่หมุนจนกว่าคุณจะใช้งานหนักมาก ทุกคนรักคอมพิวเตอร์ที่เงียบ และ M1 ให้ประสิทธิภาพมากมายโดยไม่มีเสียงรบกวนจากพัดลมหรือความร้อน

มีข้อแม้ที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญ โปรเซสเซอร์ ARM มีแนวโน้มว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่น x86 ในสถานการณ์ที่ใช้พลังงานต่ำ แต่เนื่องจากการรั่วไหลที่สูงขึ้นและการสูญเสียประสิทธิภาพที่นาฬิกาคอร์ที่สูง ข้อได้เปรียบนี้จึงมีแนวโน้มที่จะลดลงภายใต้ภาระงานหนัก อายุการใช้งานแบตเตอรี่จะดีขึ้นหากคุณใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเรียกดู แก้ไขเอกสาร หรือเขียนโค้ด มันอาจจะดูไม่น่าประทับใจนักหากคุณคอมไพล์โค้ดจำนวนมากหรือทำการเรนเดอร์ 3D ทุกวัน

MacBook Air ซึ่งโดยทั่วไปใช้สำหรับการบริโภคเนื้อหาและเว็บแอปพลิเคชัน มีแนวโน้มที่จะได้ประโยชน์มากกว่า MacBook Pro ซึ่งส่วนใหญ่ใช้สำหรับเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและแอปพลิเคชันที่มีภาระงานสูง อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี ผู้ใช้สามารถคาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้มากขึ้น

แต่ผู้ใช้ MacBook Pro จะได้รับประสิทธิภาพมากมายจากการระบายความร้อนที่เหนือกว่า ซึ่งจะทำให้โปรเซสเซอร์ทำงานที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงโดยไม่ต้องควบคุมปริมาณความร้อนหรือไม่ มันไม่ได้ตรงไปตรงมาเหมือนกับชิป Intel ซึ่งได้ประโยชน์อย่างมากจากนาฬิกาที่สูงขึ้น ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ชิป ARM นั้นแตกต่างกันและสูญเสียประสิทธิภาพและให้การเพิ่มประสิทธิภาพที่น้อยลงที่นาฬิกาที่สูงขึ้น

การเชื่อมต่อและการขยายตัว

นี่เป็นที่มาของความขัดแย้งหลังจากการเปิดตัว MacBook Pro ทุกครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจาก Apple มักจะลบพอร์ตที่มีอยู่จริงในรุ่นใหม่แต่ละรุ่น ด้วย MacBooks ใหม่ ผู้ใช้จะมีตัวเลือกน้อยลง และอาจต้องใช้ดองเกิลและฮับ USB Type-C มากกว่าที่เคย

การเชื่อมต่อที่จำกัดจะไม่เป็นปัญหามากสำหรับผู้ใช้ MacBook Air โดยเฉลี่ย แต่ผู้ชื่นชอบ MacBook Pro จะต้องพบกับปัญหาอีกครั้ง อย่าลืมการขาดเครือข่าย 10Gbit ออนบอร์ดเช่นกัน การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังคงใช้เครือข่ายแบบมีสายที่รวดเร็วในการคัดลอกไฟล์วิดีโอขนาดใหญ่และฐานข้อมูลผ่านเครือข่ายท้องถิ่นของตน นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านวิดีโอบางรายยังรายงานปัญหาความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์และอุปกรณ์ต่อพ่วงเฉพาะอีกด้วย

อีกครั้งที่ MacBook Air ดูเหมือนจะมาแรง เนื่องจากฐานผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่พลาดสิ่งต่างๆ เช่น เครือข่าย 10Gbit หากคุณเริ่มเห็นรูปแบบที่นี่ แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว

การอัพเกรดและการปรับแต่ง

สุดท้ายนี้ นี่คือสิ่งที่ Apple M1 ไม่สามารถทำได้ เราได้สรุปปัญหาของ RAM ในตัวแล้ว ซึ่งต่างจากโมดูล RAM แบบบัดกรี การรวม RAM บนโปรเซสเซอร์มีข้อดีเนื่องจากช่วยลดความยุ่งยากในการจัดส่งพลังงาน ลดรอยเท้าของเมนบอร์ด และปลดล็อกประสิทธิภาพที่มากขึ้น ยังคงมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับแนวทางนี้ เป็นเรื่องยากที่จะดูว่า Apple จะเสนอตัวเลือก 32GB หรือ 64GB ได้อย่างไรในเร็วๆ นี้ หากคุณต้องการ RAM จำนวนมาก ตัวเลือกเดียวของคุณในตอนนี้คือเลือก MacBook Pro ที่มีโปรเซสเซอร์ Intel

นี่เป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับผู้ใช้จำนวนมากหรือไม่? ไม่น่าจะใช่อย่างที่เรากำลังพูดถึงแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้ว หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเวิร์คสเตชั่นพกพาที่ทรงพลัง คุณก็อาจจะเลือกรุ่น 16 นิ้วอยู่ดี แล้วมีปัญหาอะไรไหม? เมื่อพิจารณาจากตัวเลขประสิทธิภาพแล้ว Mac ที่ใช้ Intel อาจทำงานช้าลงในหลาย ๆ สถานการณ์ ดังนั้นผู้ใช้บางคนอาจต้องเสียสละประสิทธิภาพของ CPU เพื่อให้ได้ระบบที่มี RAM มากขึ้น

อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการเปลี่ยน MacBook Air อายุ 5 ปี คุณควรเลือกใช้หน่วยความจำขนาด 16GB หรือแม้แต่ 8GB อีกครั้ง ลูกค้า Air ไม่ต้องประนีประนอมเหมือนคู่หู Pro

ผลกระทบระยะยาวสำหรับผู้ใช้ Linux และ Windows

เป็นครั้งแรกในรอบเกือบสองทศวรรษที่ผู้ใช้ Mac จะใช้โปรเซสเซอร์ที่เหนือกว่าชิป x86 ที่ขับเคลื่อนพีซี Windows ตั้งแต่ปี 2549 เครื่อง Mac และ Windows ใช้โปรเซสเซอร์เดียวกัน แต่ตอนนี้ Apple มีซิลิกอนของตัวเองเพื่อรองรับระบบปฏิบัติการ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของศักดิ์ศรีหรืออาหารสัตว์สำหรับสงครามเปลวไฟออนไลน์ แต่เป็นการบูรณาการในแนวดิ่งในระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในอุตสาหกรรม ตอนนี้ Apple ควบคุมระบบปฏิบัติการและการออกแบบ CPU โดยอาศัยบุคคลที่สามเท่านั้นสำหรับส่วนประกอบการผลิตและสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น ที่เก็บข้อมูล จอแสดงผล ทัชแพด และอื่นๆ

สถาปัตยกรรม ARM มีประสิทธิภาพและขยายได้ดีกว่า x86 ชิป x86 ของ Intel ไม่ได้ให้การปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญกับเจเนอเรชันใหม่แต่ละรุ่นอีกต่อไป แม้ว่าควรสังเกตว่า AMD ทำได้ดีกว่าด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen ชิป ARM กำลังพัฒนาเร็วขึ้นและให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากรุ่นสู่รุ่น ภายในเวลาไม่ถึงสิบปี ชิปสมาร์ทโฟน A-series ของ Apple สามารถจัดการกับชิปโน้ตบุ๊ก x86 ของ Intel และ M-series ได้แซงหน้าพวกเขา หากเรายังคงเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันกับโปรเซสเซอร์ M-series ในอนาคต Apple จะอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งมากในอีกหลายปีข้างหน้า

Windows ยังคงติดอยู่ที่ x86 ไม่ใช่เพียงเพราะ Microsoft ไม่ได้มีความคืบหน้ามากนักกับ Windows บน ARM แต่เนื่องจากไม่มีโปรเซสเซอร์ ARM และแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมกับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป Windows อันที่จริง Apple เพิ่งระบุว่า "ขึ้นอยู่กับ Microsoft" ที่จะทำให้ Windows ทำงานบน M1 อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาที่กล้าหาญบางคนสามารถเรียกใช้ Windows สำหรับ ARM บน Apple silicon ได้แล้ว และผลลัพธ์ก็ออกมาดี เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Surface Pro X ของ Microsoft เอง

แน่นอนว่า Apple จะไม่ขายชิปของตนให้กับผู้เสนอราคาที่สูงขึ้น แต่อย่าลืมผู้ผลิตชิป ARM รายอื่นๆ เช่น Qualcomm และ Samsung นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Nvidia อยู่ในขั้นตอนของการเข้าซื้อกิจการ ARM ซึ่งอาจทำให้ตลาดสั่นคลอนได้เช่นกัน

ชุมชน Hackintosh อาจกลายเป็นผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดในการเปลี่ยนแปลงนี้ ในระยะยาว เมื่อ Apple เริ่มผูก OS เข้ากับซิลิคอน Hackintosh อาจกลายเป็นเชิงอรรถในประวัติการใช้คอมพิวเตอร์ ในตอนนี้ คุณสามารถลืมการใช้งาน Windows ผ่าน Bootcamp ได้เช่นกัน และ Linus Torvalds ได้แสดงความสงสัยว่า Linux จะถูกย้ายไปยัง Apple M1 ระบบปฏิบัติการที่ใช้ UNIX สามารถทำงานบน ARM และ x86 ได้ ดังนั้นในทางทฤษฎี ไม่น่าจะยากเกินไป แต่อาจมีปัญหากับไดรเวอร์ บูตโหลดเดอร์ และอื่นๆ

ฉันควรซื้อ Apple M1 Mac หรือไม่

ได้ หากคุณทำการบ้านก่อน เนื่องจากผู้ใช้ในช่วงแรกอาจประสบปัญหาความเข้ากันได้บางอย่าง ในขณะที่บริษัทต่างๆ อัปเดตและเพิ่มประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์ของตนสำหรับโปรเซสเซอร์ M1 ข้อกังวลส่วนใหญ่เหล่านี้จะหมดไป

หากคุณสามารถใช้ชีวิตด้วย RAM ขนาด 16GB และแน่ใจว่าเครื่องมือที่คุณใช้ทำงานตั้งแต่วันแรก ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรมใหม่ ท้ายที่สุด เรากำลังพูดถึงอุตสาหกรรมรุ่นใหญ่ที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ทุกรายจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของตนทำงานบนฮาร์ดแวร์ของ Apple แม้ว่าอาจใช้เวลาสองสามสัปดาห์หรือหลายเดือนก็ตาม ไม่ คุณจะไม่รู้สึกเหมือนเป็นผู้ทดสอบเบต้า และไม่ใช่ Apple จะไม่ปฏิบัติกับ Mac ใหม่ เช่น iPad รุ่นแรกหรือ Apple Watch ที่ไม่มีเจเนอเรชัน

แม้ว่าการตลาดของ Apple อาจคลุมเครือและมองโลกในแง่ดีเกินไปในบางประการ แต่ก็ชัดเจนว่า M1 เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูง แม้ว่าจะไม่แซงหน้าชิป Intel และ AMD บางตัวในกลุ่มระดับไฮเอนด์ แต่ความจริงที่ว่าผู้ใช้ Mac สามารถรับประสิทธิภาพระดับนี้ใน MacBook Air ที่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟหรือเดสก์ท็อปขนาดกะทัดรัดเช่น Mac Mini เป็นข้อพิสูจน์ถึงความสามารถด้านวิศวกรรมของ Apple

ผู้อ่านแบบ Eagle-eyed อาจสังเกตเห็นว่าฉันละเลย MacBook Pro และผู้ที่ชื่นชอบฮาร์ดแวร์คงรู้ดีว่าทำไม ความแตกต่างระหว่าง MacBook Pro ที่ใช้ M1 กับ MacBook Air นั้นไม่ใหญ่มากอีกต่อไป Pro มี Touch Bar แบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย และการระบายความร้อนที่ดีขึ้น น่าเสียดายที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าชิป ARM นั้นไม่สามารถทำงานบนนาฬิกาที่สูงได้มากเท่ากับ x86 ดังนั้นข้อได้เปรียบนี้จึงลดทอนลงโดยอาศัยอำนาจของสถาปัตยกรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง Pro จะไม่เร็วกว่า Air อย่างเห็นได้ชัดในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ในการโหลดต่อเนื่องพวกเขาควรจะเท่าเทียมกัน

Apple ได้ถอดพอร์ตที่มีอยู่จริงออกจาก MacBook Pro มาหลายปีแล้ว ทำให้เกิดความคับข้องใจอย่างมากในแวดวงมืออาชีพ ด้วยคนรุ่นนี้ พวกเขาก้าวไปอีกขั้น และอาจไกลเกินไปด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับ Air MacBook Pro ขาดการเชื่อมต่อ การขยาย และตัวเลือก RAM ที่ผู้ที่ชื่นชอบและมืออาชีพต้องการ แต่ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Air ทำให้ขายยากกว่า MacBook Air มาก

บรรทัดล่าง: Apple M1 เป็นผลงานทางวิศวกรรมที่น่าประทับใจซึ่งจะทำให้อุตสาหกรรมสั่นสะเทือน ไม่ มันจะไม่ทำลายแล็ปท็อป Windows หรือชิป x86 ที่ถูกกว่า อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ ดูเหมือนว่ามันอาจจะทำร้าย MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว เว้นแต่ว่า Apple จะทำให้เราประหลาดใจด้วยเวอร์ชันที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นในเร็วๆ นี้ รุ่น 32GB สามารถทำได้ แต่ด้วย RAM ในตัว ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นมันจนกว่า Apple จะเปิดตัวโปรเซสเซอร์ M2