Ikhtisar dan Kompatibilitas Prosesor Apple M1

Setiap acara Apple menarik banyak perhatian, tetapi peluncuran MacBook Air, MacBook Pro, dan Mac Mini 2020 lebih dari sekadar fitur baru dan desain industri yang ramping. Tahun ini, berita besar tersembunyi jauh di dalam sasis aluminium anodized MacBook baru, dalam bentuk Apple M1 System on a Chip (SoC), yang menggantikan prosesor Intel di MacBook 13 inci dan Mac Mini.

Mengapa transisi ke prosesor Apple begitu penting? Lagi pula, Apple telah merancang prosesor ponsel cerdasnya sejak 2010, dan ini bukan pertama kalinya Apple menggunakan arsitektur CPU baru. Apple telah melalui sejumlah arsitektur yang berbeda, dari CPU Motorola di masa Wozniak-nya, melalui chip PowerPC di tahun 90-an, hingga prosesor Intel x86 pada tahun 2005. Sekarang perusahaan pindah ke prosesor berbasis ARM dengan desainnya sendiri. Sebaliknya, platform PC Windows telah menempel pada prosesor x86 sejak PC IBM pertama diluncurkan pada tahun 1981.

Hari ini kita akan melihat lebih dekat chip M1 baru Apple, implikasinya bagi insinyur perangkat lunak, perancang, konsumen, dan industri secara keseluruhan. Kami tidak akan memberi Anda ulasan kinerja mendetail atau menguji kompatibilitas suite dan alat perangkat lunak individual, perangkat lunak lawas, SDK, dan sebagainya untuk singkatnya. Karena Anda dapat dengan mudah menemukan tolok ukur dan ulasan di situs perangkat keras terkemuka, kami akan fokus pada gambaran besar dan mengatasi beberapa kekhawatiran yang disuarakan oleh desainer dan pengembang yang tertarik untuk membeli MacBook M1 baru Apple.

Apa yang Membuat Prosesor Apple M1 Berbeda?

Apa yang membuat prosesor Apple M1 berbeda? Apple M1 berbeda dari prosesor Intel yang digunakan di MacBook sebelumnya dalam banyak hal:

• M1 adalah prosesor ARM, bukan prosesor x86.
• Ini mengintegrasikan lebih banyak komponen daripada CPU Intel.
• Apple M1 juga mengintegrasikan RAM dalam paket yang sama.
• Ini fitur terjemahan biner dinamis Rosetta 2 yang memungkinkan untuk menjalankan perangkat lunak x86.
• Chip ini memiliki delapan inti CPU, selain GPU terintegrasi.
• Ini diproduksi menggunakan proses 5-nanometer dan memiliki 16 miliar transistor.

Untuk pengguna rata-rata, sebagian besar spesifikasi ini tidak akan berarti banyak, tetapi pengguna yang kuat harus memperhatikan: Apple M1 berbasis ARM seharusnya menjalankan perangkat lunak x86 lama menggunakan Rosetta, yang dapat menyebabkan efek buruk pada kinerja saat menjalankan aplikasi x86. Untungnya, karena kecepatannya, M1 masih akan mengungguli chip Intel lama di sebagian besar skenario, bahkan dengan aplikasi x86 lawas. Juga, beberapa masalah tumbuh gigi diharapkan terjadi, karena alat dan aplikasi eksotis mungkin tidak akan habis, atau mereka mungkin dikenakan penalti kinerja. Namun, masalah ini akan teratasi, dan sebagian besar pengguna tidak perlu mengkhawatirkannya.

Misalnya, pengguna Docker tidak yakin apakah gambar x86-64 mereka akan berfungsi dengan baik atau tidak. Untuk saat ini, mereka menghadapi masalah serius, dan Docker tidak berfungsi dengan baik. Meskipun Adobe bekerja untuk mengoptimalkan produknya untuk M1, desainer yang mengandalkan plug-in pihak ketiga untuk produk Adobe mengalami masalah kompatibilitas.

Ini diharapkan pada perangkat keras baru, karena pengembang perlu waktu untuk mengejar ketertinggalan untuk memastikan kompatibilitas dan port perangkat lunak mereka untuk perangkat keras baru. Mungkin perlu beberapa saat.

Dirancang oleh Apple, Dipasarkan oleh Apple

Apple menggunakan acara tersebut untuk mengklaim M1 adalah inti CPU tercepat di pasar, tetapi penggemar perangkat keras dengan cepat menunjukkan bahwa beberapa klaim kinerjanya tidak jelas dan sulit untuk dikonfirmasi. Kami tidak akan menguji setiap klaim pemasaran Apple karena pengulas independen telah melakukannya dan ulasannya sangat positif. M1 bukan CPU tercepat di planet ini, tetapi tampaknya menjadi CPU tercepat untuk notebook ultraportabel.

Mari kita lihat lebih dekat desain Apple M1 dan jelaskan apa yang membuatnya cerdik dan bagaimana hal itu dapat berdampak besar pada industri.

Desain dan Fitur Apple M1

Chip Apple M1 memiliki empat inti CPU Firestorm besar untuk skenario beban tinggi, didukung oleh empat inti CPU Icestorm kecil yang dirancang untuk efisiensi. Jika ini terdengar familier, Anda mungkin pernah menemukan ponsel Android dengan tata letak CPU ARM yang serupa. ARM menyebut tata letak ini sebagai ARM big.LITTLE dan sudah ada sejak 2014. CPU menggunakan set ekstensi AArch64 atau ARM64 dari arsitektur ARM.

Demikian juga, Anda mungkin juga terbiasa dengan GPU terintegrasi, karena telah digunakan dalam chip Intel dan AMD selama bertahun-tahun. GPU yang digunakan di Apple M1 memiliki delapan inti dan hanya memakan sedikit lebih banyak ruang pada chip daripada delapan inti CPU. Apple mengklaim GPU dapat memberikan 2,6 TFLOPS. Untuk menempatkan ini dalam perspektif, GeForce GTX 1050Ti dari Nvidia dari 2016 mengelola 2.1 TFLOPS. Itu adalah kartu grafis desktop dengan 3,3 miliar transistor yang menggunakan daya hingga 75W, dikalahkan oleh grafis terintegrasi pada MacBook Air yang didinginkan secara pasif.

Satu-satunya downside adalah bahwa tidak ada dukungan eGPU dan Anda tidak bisa mendapatkan grafik diskrit. Apple juga tidak menawarkan GPU diskrit opsional pada MacBook 13 inci yang ditenagai oleh prosesor Intel. Jika Anda memerlukan Radeon Pro di MacBook baru Anda, Anda masih perlu mendapatkan MacBook Pro 16 inci.

M1 juga mengintegrasikan RAM dalam paket SoC, sama seperti prosesor seri-A terbaru perusahaan yang digunakan di iPhone dan iPad. Ini adalah yang pertama untuk prosesor yang tidak dirancang untuk perangkat konsumsi konten seperti ponsel.

Sebelumnya, MacBook menampilkan memori DDR4 yang disolder pada motherboard. Pendekatan baru ini memungkinkan Apple untuk menggunakan arsitektur memori terpadu yang baru. Apple M1 menggunakan memori LP-DDR4X yang berjalan pada 3733MHz. Ini memungkinkan CPU dan GPU untuk mengaksesnya dengan kecepatan tinggi, tetapi integrasi tingkat tinggi ini ada harganya.

Kekurangannya, chip M1 hanya akan tersedia dengan RAM 8GB dan 16GB, setidaknya untuk saat ini. Berpegang pada 8GB atau 16GB RAM di MacBook Air atau Mac Mini seharusnya tidak menjadi masalah bagi sebagian besar pengguna, tetapi banyak penggemar MacBook Pro tidak akan senang dengan prospek membeli mesin 16GB yang tidak dapat ditingkatkan.

Memang, kami terbiasa dengan laptop dengan RAM yang disolder, tetapi ini berbeda. Dengan RAM yang disolder, produsen dapat menyegarkan jajaran produk mereka dengan menukar chip RAM dengan yang berkapasitas lebih tinggi, misalnya menggunakan dua chip RAM 16GB alih-alih dua unit 8GB. Pendekatan ini seharusnya tidak memerlukan perubahan apa pun pada motherboard atau komponen lainnya. Namun, dengan RAM yang terintegrasi ke dalam SoC, ini akan membutuhkan penggandaan kapasitas memori dalam paket chip, yaitu chip M1 yang direvisi. Oleh karena itu, Apple tidak mungkin menambahkan opsi RAM 32GB pada pembaruan pertengahan 2021, karena kemungkinan besar harus menunggu prosesor M-series baru, yang bisa memakan waktu 12 hingga 18 bulan.

Selain CPU, GPU, dan RAM, Apple M1 juga dilengkapi Neural Engine 16-core, image signal processor (ISP), Secure Enclave, optimisasi perangkat keras Rosetta, dukungan untuk perangkat keras enkripsi AES, serta encode khusus. dan mesin decode untuk konten audio dan video. Menurut ulasan awal, yang terakhir memungkinkannya untuk melampaui Mac berbasis x86 dengan margin yang signifikan.

M1 memiliki rentang standar opsi I/O dengan pengontrol Thunderbolt yang mampu mendukung USB 4. Namun, tidak ada dukungan untuk jaringan 10Gbit di luar kotak (jika Anda membutuhkannya), dan MacBook baru hanya memiliki dua Tipe USB- Port C/Thunderbolt. Tentu saja, desktop Mac Mini memiliki beberapa port tambahan dibandingkan dengan MacBook.

Masalah Kompatibilitas dan Virtualisasi Apple M1

Karena kami sedang mendiskusikan perangkat keras baru, kami tidak dapat membuat penilaian yang pasti pada tahap awal ini, meskipun segala sesuatunya terlihat cukup baik. Beberapa aplikasi perlu dioptimalkan untuk prosesor baru untuk memastikan dukungan untuk prosesor M1 dan memungkinkan mereka untuk memanfaatkan potensi kinerja penuhnya. Untungnya, Apple M1 sangat cepat sehingga beberapa aplikasi x86 yang berjalan di Rosetta 2 masih akan berjalan lebih cepat daripada chip x86 yang lebih lama. Berkat perangkat keras yang dioptimalkan Rosetta, Mac baru memiliki kinerja yang cukup untuk mengambil penalti kinerja x86-ke-ARM dan menjadi yang teratas.

Sangat penting untuk membedakan antara perangkat lunak yang tidak dioptimalkan untuk Apple M1 dan perangkat lunak yang saat ini tidak dapat berjalan di Rosetta 2 . Kurangnya optimasi akan mengakibatkan penurunan kinerja, sementara kurangnya kompatibilitas akan mengakibatkan proyek tidak dapat dijalankan dan banyak frustrasi.

Virtualisasi adalah sumber masalah lain. Kami telah menyebutkan masalah yang diangkat oleh komunitas Docker, dan mudah untuk melihat mengapa gambar x86 mungkin terbukti bermasalah pada tahap awal ini. Sayangnya, banyak informasi tentang dukungan virtualisasi pada prosesor M1 masih belum tersedia. Meskipun Apple tidak banyak bicara, VMware dan Parallels telah mengumumkan bahwa mereka sedang mengerjakan pembaruan yang dioptimalkan untuk M1, meskipun perlu dicatat bahwa VMware tidak mengungkapkan garis waktu untuk peluncurannya.

Seberapa serius masalah ini? Untuk saat ini, beberapa alat penting tidak dapat berjalan di Mac baru atau tidak berjalan dengan benar. Ini termasuk Docker, Android Studio, dan Haskell. Daftar alat yang akan berjalan di Rosetta 2 tetapi tidak dioptimalkan untuk M1 jauh lebih luas dan mencakup Atom, RStudio, PHPStorm, R, Flutter, VSCode, Golang, .NET, dan bahkan PHP. Mereka diharapkan akan dioptimalkan untuk silikon Apple dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.

Anda dapat berkonsultasi dengan IsAppleSiliconReady.com untuk informasi dan pembaruan tambahan. Tentu saja, Anda juga dapat memeriksa status setiap komponen tumpukan Anda sendiri.

Desainer tidak perlu terlalu khawatir, karena sebagian besar rangkaian perangkat lunak akan berfungsi dengan baik, meskipun beberapa masih belum dioptimalkan untuk M1. Ada banyak pembicaraan tentang produk Adobe dan apakah mereka akan sepenuhnya kompatibel atau tidak saat diluncurkan. Tampaknya ini tidak akan menjadi masalah besar, karena Adobe diperkirakan akan meluncurkan pembaruan pada awal tahun 2021 dan memastikan semuanya berfungsi dengan baik. Karena popularitas perangkat keras Apple di kalangan desainer, yakinlah bahwa Adobe dan vendor perangkat lunak lainnya akan melakukan yang terbaik untuk mengoptimalkan perangkat lunak untuk arsitektur baru.

Plug-in pihak ketiga untuk produk Adobe merupakan masalah yang lebih signifikan, karena mungkin perlu beberapa saat sebelum semuanya diperbarui.

Jangan sampai kita lupa, sebagian besar server masih menggunakan chip x86, meskipun prosesor ARM membuat terobosan di ceruk pasar server tertentu. Selama bertahun-tahun, Mac adalah platform masuk untuk pengembang perangkat lunak karena mereka memungkinkan mereka untuk bekerja pada sistem operasi berbasis UNIX yang berjalan pada perangkat keras x86. Mereka akan menghasilkan kode yang dirancang untuk dijalankan di server menggunakan set instruksi yang sama dan sistem operasi berbasis UNIX lainnya. Dengan M1, ini akan berubah karena pengembang Apple akan mengembangkan perangkat lunak pada perangkat keras ARM dan kemudian meluncurkannya di server x86.

Di sisi lain, MacBook baru dapat menjalankan aplikasi iOS secara native, karena Mac dan iPhone sekarang berbagi arsitektur CPU yang sama. Pengguna dapat mengunduh dan menginstal aplikasi iOS melalui App Store, meskipun UI mungkin tidak menawarkan pengalaman pengguna yang sempurna seperti yang kami harapkan dari Apple.

Implikasi bagi Pengguna Dunia Nyata

Apple telah berhasil merancang prosesor seluler yang kuat yang akan menghembuskan kehidupan baru ke MacBook dan Mac Mini. Meskipun beberapa angka kinerja perusahaan tidak jelas, pengulas mengkonfirmasi prosesor baru dengan mudah mengalahkan produk generasi sebelumnya berdasarkan prosesor Intel. Bahkan melampaui CPU desktop yang lebih kuat dari Intel dan AMD dalam beberapa skenario, seperti video, berkat encoder perangkat keras khusus.

Jadi, semuanya baik-baik saja di dunia MacBook? Sejauh ini terlihat bagus, tetapi pada akhirnya tergantung pada prioritas dan tumpukan Anda.

Peningkatan Daya Tahan dan Efisiensi Baterai

M1 unggul dalam banyak hal. Performa di sebagian besar skenario tidak ada duanya, dan karena peningkatan efisiensi, MacBook Anda berikutnya dapat berjalan beberapa jam lebih lama tanpa perubahan pada kapasitas baterai. Efisiensi tidak hanya meningkatkan masa pakai baterai. Ini juga berarti MacBook Air dapat memberikan banyak kinerja dengan pendinginan pasif. MacBook Pro memiliki kipas, meskipun mungkin tidak akan berputar sampai Anda meletakkannya di bawah banyak beban. Semua orang menyukai komputer yang senyap, dan M1 menjanjikan banyak kinerja tanpa banyak kebisingan atau panas dari kipas.

Ada peringatan yang layak disebutkan. Prosesor ARM cenderung lebih efisien daripada rekan-rekan x86 mereka dalam skenario daya rendah, tetapi karena kebocoran yang lebih tinggi dan hilangnya efisiensi pada jam inti tinggi, keuntungan ini cenderung menurun di bawah beban berat. Peningkatan masa pakai baterai akan lebih tinggi jika Anda menghabiskan sebagian besar waktu untuk menjelajah, mengedit dokumen, atau menulis kode. Mereka mungkin tidak akan begitu mengesankan jika Anda mengkompilasi banyak kode atau melakukan rendering 3D setiap hari.

MacBook Air, yang biasanya digunakan untuk konsumsi konten dan aplikasi web, kemungkinan akan lebih bermanfaat daripada MacBook Pro, yang sebagian besar digunakan untuk produktivitas dan aplikasi beban tinggi. Namun, dalam kedua kasus tersebut, pengguna dapat mengharapkan masa pakai baterai yang lebih lama.

Tetapi apakah pengguna MacBook Pro akan mendapatkan banyak kinerja berkat pendinginan superior, yang akan memungkinkan prosesor berjalan pada kecepatan clock tinggi tanpa pembatasan termal? Ini tidak semudah dengan chip Intel, yang sangat diuntungkan dari jam yang lebih tinggi. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, chip ARM berbeda dan mereka kehilangan efisiensi dan memberikan peningkatan kinerja yang lebih kecil pada jam yang lebih tinggi.

Konektivitas dan Ekspansi

Ini telah menjadi sumber kontroversi setelah setiap peluncuran MacBook Pro dalam beberapa tahun terakhir, karena Apple cenderung menghapus port fisik dengan setiap generasi baru. Dengan MacBook baru, pengguna akan memiliki lebih sedikit opsi, dan mereka mungkin memerlukan lebih banyak dongle dan hub USB Type-C daripada sebelumnya.

Konektivitas terbatas tidak akan menjadi masalah bagi rata-rata pengguna MacBook Air, tetapi pecinta MacBook Pro akan memiliki sesuatu untuk dikeluhkan, sekali lagi. Jangan lupa juga kurangnya jaringan 10Gbit on-board. Ini tidak akan memengaruhi sebagian besar pengguna, tetapi beberapa profesional masih mengandalkan jaringan kabel yang cepat untuk menyalin file video besar dan database dengan cepat melalui jaringan lokal mereka. Selain itu, beberapa profesional video melaporkan masalah kompatibilitas dengan perangkat keras dan periferal khusus.

Sekali lagi, MacBook Air tampaknya menjadi yang teratas, karena sebagian besar basis penggunanya tidak akan melewatkan hal-hal seperti jaringan 10Gbit. Jika Anda mulai melihat sebuah pola di sini, Anda tidak sendirian.

Kemampuan Upgrade dan Kustomisasi

Akhirnya, inilah sesuatu yang Apple M1 tidak kuasai. Kami telah menguraikan masalah dengan RAM terintegrasi sebagai lawan dari modul RAM yang disolder. Mengintegrasikan RAM pada prosesor memiliki kelebihan karena menyederhanakan pengiriman daya, mengurangi jejak motherboard, dan membuka lebih banyak kinerja. Namun, ada harga tinggi yang harus dibayar untuk pendekatan ini. Sulit untuk melihat bagaimana Apple dapat menawarkan opsi 32GB atau 64GB dalam waktu dekat. Jika Anda membutuhkan banyak RAM, satu-satunya pilihan Anda saat ini adalah memilih MacBook Pro dengan prosesor Intel.

Apakah ini pemecah kesepakatan bagi banyak pengguna? Mungkin tidak, karena kita berbicara tentang laptop 13 inci. Jika Anda berada di pasar untuk workstation seluler yang kuat, Anda mungkin akan tetap memilih versi 16 inci. Jadi apa masalahnya? Nah, dilihat dari angka kinerja, Mac berbasis Intel mungkin berakhir lebih lambat dalam banyak skenario, sehingga beberapa pengguna mungkin harus mengorbankan kinerja CPU untuk mendapatkan sistem dengan lebih banyak RAM.

Namun, jika Anda ingin mengganti MacBook Air Anda yang berusia 5 tahun, Anda akan baik-baik saja dengan memori 16GB atau bahkan 8GB. Sekali lagi, pelanggan Air tidak perlu berkompromi seperti rekan Pro mereka.

Implikasi Jangka Panjang untuk Pengguna Linux dan Windows

Untuk pertama kalinya dalam hampir dua dekade, pengguna Mac akan menggunakan prosesor yang lebih unggul dari chip x86 yang mendukung PC Windows. Sejak 2006, mesin Mac dan Windows menggunakan prosesor yang sama, tetapi sekarang Apple memiliki silikon sendiri untuk mendukung sistem operasinya. Ini bukan hanya masalah gengsi atau makanan untuk perang api online – ini adalah integrasi vertikal pada tingkat yang sebelumnya tidak terlihat di industri. Apple sekarang mengontrol OS-nya serta desain CPU-nya. Itu bergantung pada pihak ketiga hanya untuk manufaktur dan komponen komoditas seperti penyimpanan, layar, touchpad, dan sebagainya.

Arsitektur ARM menawarkan efisiensi dan skala yang lebih baik daripada x86. Chip x86 Intel tidak lagi memberikan peningkatan kinerja yang substansial dengan setiap generasi baru, meskipun perlu dicatat bahwa AMD bekerja lebih baik dengan prosesor Ryzen-nya. Chip ARM berkembang lebih cepat dan memberikan peningkatan kinerja yang jauh lebih besar dari generasi ke generasi. Dalam waktu kurang dari sepuluh tahun, chip smartphone A-series Apple telah berhasil mengejar chip notebook Intel x86, dan M-series telah menyusul mereka. Jika kita terus melihat peningkatan kinerja serupa dengan prosesor M-series masa depan, Apple akan berada dalam posisi yang sangat kuat untuk tahun-tahun mendatang.

Windows tetap macet di x86, bukan hanya karena Microsoft belum membuat banyak kemajuan dengan Windows di ARM, tetapi karena tidak banyak prosesor ARM dan platform perangkat keras yang cocok untuk aplikasi desktop Windows. Faktanya, Apple baru-baru ini menyatakan bahwa "terserah Microsoft" untuk membuat Windows berjalan di M1. Namun, beberapa pengembang pemberani sudah berhasil menjalankan Windows untuk ARM pada silikon Apple, dan hasilnya bagus, karena mengungguli Surface Pro X milik Microsoft sendiri.

Tentu saja, Apple tidak akan menjual chipnya kepada penawar yang lebih tinggi, tetapi jangan lupakan pembuat chip ARM lainnya seperti Qualcomm dan Samsung. Perlu juga dicatat bahwa Nvidia sedang dalam proses mengakuisisi ARM dan ini juga dapat mengguncang pasar.

Komunitas Hackintosh mungkin akan menjadi pecundang terbesar dari transisi ini. Dalam jangka panjang, saat Apple mulai mengikat OS-nya ke silikonnya, Hackintosh dapat menjadi catatan kaki dalam sejarah komputasi. Untuk saat ini, Anda dapat melupakan menjalankan Windows melalui Bootcamp juga, dan Linus Torvalds baru-baru ini menyatakan keraguan bahwa Linux akan di-porting ke Apple M1. Sistem operasi berbasis UNIX dapat berjalan di ARM dan x86, jadi secara teori, seharusnya tidak terlalu sulit, tetapi mungkin ada masalah dengan driver, bootloader, dan sebagainya.

Haruskah Saya Membeli Apple M1 Mac?

Ya, asalkan Anda mengerjakan pekerjaan rumah terlebih dahulu, karena pengguna awal dapat mengalami beberapa masalah kompatibilitas. Saat perusahaan memperbarui dan mengoptimalkan produk mereka untuk prosesor M1, sebagian besar kekhawatiran ini akan hilang.

Jika Anda dapat hidup dengan RAM 16GB dan memastikan alat yang Anda gunakan akan berfungsi sejak hari pertama, tidak ada alasan untuk ragu untuk beralih ke arsitektur baru. Bagaimanapun, kita berbicara tentang industri kelas berat dengan pangsa pasar yang signifikan. Setiap vendor perangkat lunak akan memastikan produk mereka berfungsi pada perangkat keras Apple, meskipun ini mungkin memakan waktu beberapa minggu atau bulan. Tidak, Anda tidak akan merasa seperti penguji beta, dan tidak, Apple tidak akan memperlakukan Mac baru seperti iPad generasi pertama atau Apple Watch generasi nol.

Sementara pemasaran Apple mungkin tidak jelas dan terlalu optimis dalam beberapa hal, jelas bahwa M1 adalah prosesor yang sangat mumpuni. Meskipun mungkin tidak melebihi beberapa chip Intel dan AMD di segmen kelas atas, fakta bahwa pengguna Mac bisa mendapatkan tingkat kinerja ini di MacBook Air yang didinginkan secara pasif atau desktop yang ringkas seperti Mac Mini adalah bukti kehebatan teknik Apple.

Pembaca bermata elang mungkin telah memperhatikan saya menghilangkan MacBook Pro, dan penggemar perangkat keras mungkin tahu mengapa. Perbedaan antara MacBook Pro berbasis M1 dan MacBook Air tidak terlalu besar lagi. Pro memiliki Touch Bar, baterai yang sedikit lebih besar, dan pendinginan yang lebih baik. Sayangnya, kami telah menyebutkan bahwa chip ARM tidak unggul pada jam tinggi seperti rekan-rekan x86 mereka, jadi keunggulan ini tumpul berdasarkan arsitektur. Dengan kata lain, Pro tidak akan terasa lebih cepat daripada Air di sebagian besar skenario. Dalam beban meledak, mereka harus setara.

Apple telah menghapus port fisik dari MacBook Pro selama bertahun-tahun, menyebabkan banyak frustrasi di kalangan profesional. Dengan generasi ini, mereka melangkah lebih jauh, bahkan mungkin selangkah terlalu jauh. Seperti Air, MacBook Pro tidak memiliki pilihan konektivitas, ekspansi, dan RAM yang diinginkan oleh para penggemar dan profesional, namun hanya memberikan kinerja yang sedikit lebih baik dibandingkan dengan Air. Ini membuatnya jauh lebih sulit dijual daripada MacBook Air.

Intinya: Apple M1 adalah prestasi teknik yang mengesankan yang akan mengguncang industri. Tidak, itu tidak akan mematikan laptop Windows atau chip x86 yang lebih murah. Namun, pada titik ini, sepertinya itu bisa berakhir dengan merusak MacBook Pro 13 inci kecuali Apple dapat mengejutkan kita dengan versi yang lebih menarik segera. Varian 32GB bisa melakukan trik, tetapi mengingat RAM terintegrasi, sepertinya kita tidak akan melihatnya sampai Apple meluncurkan prosesor M2.