أنماط الخطوط لتصميم الويب والطباعة

يتم قصف الغالبية العظمى من الناس بالخطوط من لحظة استيقاظهم في الصباح حتى لحظة ذهابهم للنوم في الليل. من التطبيقات الموجودة على هواتفهم إلى منتجات العناية الشخصية في حماماتهم إلى العلامات التي يرونها في تنقلاتهم الصباحية ، فإن الطباعة موجودة في كل مكان. ولكن كم عدد الأشخاص الذين لاحظوا حقًا أنماط الخطوط التي يحيطون بها كل يوم؟

حتى المصممين لا يقدرون المحارف وغالبًا ما يشكلون قرارات على أساس الرأي غير المحكم بدلاً من الفهم الموضوعي. هل يعرف معظم المصممين حتى عن السياقات الصناعية الأصلية التي صممت من أجلها خطوط مختلفة؟ ماذا تعني هذه السياقات والتواريخ لتحديد قابلية القراءة والطابع المناسب واستخدام محرف معين؟ بغض النظر عن نظام التصميم الذي يعمل فيه المرء - سواء كان تصميمًا مرئيًا أو UX أو تصميم طباعة تقليدي ، فإن الخطوط هي عناصر أساسية لكل جزء من التصميم تقريبًا.

غالبًا ما يتم التغاضي عن بعض الخطوط الأكثر تأثيرًا المستخدمة اليوم لصالح تصميمات الخطوط الفريدة التي تعد أحدث في السوق - وأحيانًا يكون ذلك صحيحًا. يبلغ عمر كل محارف في هذه المقالة عقودًا ، إن لم يكن عمرها قرون ، وقد تم تصميمها جميعًا لسياقات تقنية مختلفة. وبالتالي ، كان هناك العديد من البدائل أو التحديثات التي تم إنشاؤها منذ تقديمها. حتى أن بعض الخطوط المصممة في الأصل للشاشات أصبحت قديمة حيث أصبحت الشاشات والطابعات ذات دقة أعلى وقادرة على عرض أشكال أكثر تعقيدًا بدقة.

خطوط Serif

يعد فهم الفرق بين أنماط محرف serif و sans-serif أحد القواعد الأساسية للكتابة. بالنسبة للكثيرين ، قد يكون هذا واضحًا ، لكن الخط الرقيق هو الحد الذي يُعطى لنهاية الخطوط الأفقية والعمودية الرئيسية للشخصية. هناك العديد من الفئات الفرعية داخل الرقيق ، بما في ذلك خط الشعر ، والوتد ، والصفائح الرقيقة ، والتي تصف جميعها الصفات المرئية للخط الرقيق نفسه.

بشكل عام ، تتمتع Serifs بتاريخ أطول من خطوط san serif ، حيث كانت أول أشكال الخطوط المستخدمة لطباعة الكتب بعد اختراع مطبعة Gutenberg. بشكل أساسي ، تسمح الرقيق بقراءة أكثر راحة مطولة ، حيث يوجه الرقيق العين بسلاسة من شخصية إلى شخصية ، مما يجعل الرقيق مثاليًا للأعمال المطبوعة طويلة الشكل. لهذا السبب ، لا تزال الخطوط الرقيقة عمومًا هي محرف go-to للأعمال المطبوعة مثل الكتب أو التقارير ، على الرغم من أنها ليست قاعدة مطلقة. كل محرف له صفاته الخاصة ، وهناك بعض الخطوط الرفيعة التي لا تناسب حقًا الأجزاء الكبيرة من نص الجسم (وبعض محارف sans-serif التي يمكن قراءتها تمامًا للأعمال الطويلة).

باسكرفيل

Baskerville هي واحدة من الرقيق الكلاسيكي الذي صمد أمام اختبار الزمن وما زال يستخدم على نطاق واسع اليوم. تم تصميم Baskerville في فترة انتقالية بين الوجوه المطبعية الأولى (بودوني وديدوت) ومحارف القرنين التاسع عشر والعشرين القادمة. نجح Baskerville بسبب أشكال الحروف عالية التباين بشكل ملحوظ.

كان المصمم ، جون باسكرفيل ، من أشد المتعهدين بالكمال ، وبالتالي ابتكر خطًا بتفاصيل جميلة. لا يمكن طباعة الخط إلا على أجهزته الخاصة لضمان نقل أشكال الحروف بشكل صحيح إلى الصفحة. هذا التاريخ مهم ، حيث تم تكييف Baskerville مع الوسائط المختلفة التي نعمل بها اليوم. التفاصيل المدمجة في كل شكل حرف تجعل Baskerville غير مناسبة للوسائط منخفضة الدقة ، بما في ذلك شاشات العرض منخفضة الدقة أو الطابعات الرديئة. ومع ذلك ، عندما تُمنح Baskerville الفرصة للتعبير عن جودتها ، فهي محرف ممتاز.

من الأمثلة الجيدة على المحرف الرقمي الحديث الذي أثره Baskerville بشكل كبير هو أسلوب الكتابة الذي كلفه Amazon لـ Kindle ، Bookerly. إذا كنت تبحث عن بديل لـ Baskerville يحافظ على ثرائه البالغ 200 عام أثناء تحديثه من أجل الوضوح على الشاشة ، فقد يكون Bookerly حلاً جيدًا. البدائل الأخرى تشمل السيدة إيفز وبلانتين.

تايمز نيو رومان

يعتبر Times New Roman ، مثل العديد من الخطوط المستخدمة على نطاق واسع والتي كانت موجودة منذ فترة ، محرفًا مستقطبًا محبوبًا من قبل الكثيرين ولكنه مكروه من قبل البعض أيضًا. غالبًا ما يحبه الناس أو يكرهونه بشأن TNR هو نفسه: حياده اللامبالي.

كتب ماثيو باتريك "Times New Roman ليس خيارًا للخط بقدر ما هو عدم وجود اختيار الخط ، مثل سواد الفضاء العميق ليس لونًا. إن النظر إلى Times New Roman هو النظر إلى الفراغ ". تبدو Times New Roman واضحة للغاية بسبب انتشارها الساحق في كل مكان نتيجة تعرضها من الورقة التي صُممت من أجلها ، Times of London.

تم تصميم Times New Roman للمصالح التجارية للصحيفة ، والتي كانت تهدف إلى الحفاظ على الوضوح أثناء حشو أكبر عدد ممكن من الكلمات في سطر - وبالتالي في الصفحة - قدر الإمكان. كان المصممون علنيين للغاية بشأن استخدام الخط مع الصحف ، لأنه أضيق وأكثر وضوحًا في الأعمدة الرفيعة ، ولكنه ليس مثاليًا للكتب ذات أطوال الخطوط الطويلة. تم تحقيق هذه الكفاءة من خلال زيادة x-height وتقليل التتبع أو المسافة بين الأحرف بشكل كبير.

نظرًا لنجاح الخط مع التايمز ، تم اعتماد Times New Roman بعد فترة وجيزة من قبل معظم الصحف الأمريكية ، مما يجعلها واحدة من أكثر المحارف انتشارًا. بسبب هذا الانتشار الواسع ، ينصح بعض المصممين بعدم استخدام Times New Roman ، لأنه يمكن أن يعطي انطباعًا باللامبالاة أو الرخص. بعض الخطوط الأخرى ذات النمط التحريري التي قد تفكر فيها هي Arnhem أو Le Monde Journal أو Plantin.

جاراموند

Garamond Antiqua هو محرف على الطراز القديم الخالص صممه المثقب الباريسي الشهير كلود جاراموند. كان Garamond أحد الوجوه الأولى المصممة لمجموعة الكتابة ، مما يعني أنه كان مثاليًا لنصوص الجسد الطويلة لأحدث جنون في عصره: الروايات.

كجودة متأصلة في العصر الذي تم تصميمه فيه ، يمنح Garamond النص إحساسًا بأسلوب العالم القديم. ومع ذلك ، فإن الخطوط الرقيقة المستديرة تجعل النص أكثر رسمية من العديد من نظرائه الرقيقين. ظل Garamond خطًا غزير الإنتاج بفضل أشكاله الواضحة ، مما يسمح للمستخدمين بالقراءة مطولاً دون تعب. تخلق أجسام الشخصيات الكبيرة وارتفاعها X الطويل مساحة كبيرة حول كل حرف ، مما يجعل الكلمات أكبر بشكل ملحوظ وبالتالي أكثر وضوحًا.

على الرغم من أن العديد من المصممين قد يجادلون في أن Garamond خالدة ، إلا أن أشكالها ببساطة ليست مثالية لطباعة الويب. تتضمن مزايا Garamond في الطباعة منحنياتها الناعمة التي تمتزج من شخصية إلى أخرى ، مما يجعلها أكثر قابلية للقراءة لفترات طويلة من الزمن. الجانب السلبي هو أن هذه المنحنيات تصبح ضبابية في الأحجام الأصغر على الشاشة ، مما يعيق وضوحها. وبالتالي ، على الرغم من عمليات إعادة إنشاء Garamond العديدة التي قد تجدها على الإنترنت ، يعتقد معظم مصممي الشاشة أنها أصبحت قديمة. ومع ذلك ، لا يزال مصممو EB Garamond يفكرون بطريقة أخرى ويحاولون تنشيط هذه الكلاسيكية في مجتمع المصادر المفتوحة.

إذا كنت تبحث عن بدائل لـ Garamond ، تحقق من Sabon أو Minion.

جورجيا

ربما استجابةً لأشكال الخطوط مثل فشل Garamond على الشاشة ، كلف Microsoft Matthew Carter في التسعينيات بتصميم محرف خصيصًا لوضوح الشاشة على الشاشة. وولدت جورجيا.

يعتقد الكثيرون أن جورجيا تفتقر إلى الجودة المحايدة لأشكال الرقيق الأخرى المنتجة بكميات كبيرة ، مثل TNR ، وتعطي النص جودة ودية وساحرة. وبالتالي ، فإن التصميم الفذ الذي حققه كارتر هو أنه تمكن من حل مشكلة الوضوح على الشاشة مع الحفاظ على الطابع الجذاب لوجوه الطباعة.

القصة هي أن كارتر صمم جورجيا أثناء عمله على نسخة جديدة من خط سكوتش رومان من القرن التاسع عشر. تحتفظ جورجيا بالعديد من صفات سابقتها. ومع ذلك ، من أجل صياغة جورجيا للشاشة ، أجرى كارتر بعض التغييرات الأساسية: زيادة x-height ، وتقريب الأرقام ، وخلق اختلالات طفيفة من أجل الحفاظ على الإحساس بالشخصية.

على الرغم من أن جورجيا أصبحت الآن كلاسيكية ، إلا أنها تعتبر أيضًا ذات طابع أكثر حداثة من العديد من الخطوط الرفيعة الأخرى. لدى ميلر وأبريل شعور مماثل وهما بديلان جيدان.

محارف Sans-Serif

على الرغم من أن البعض قد يجادل بأن أسلوب محرف sans-serif حدث لأول مرة في العصور القديمة ، إلا أنه لم يتم دمجه رسميًا في الاستخدام الواسع والمجتمع الحديث حتى القرن التاسع عشر. مع ازدهار الإعلانات والصحف ووسائل الإعلام ، كانت هناك حاجة إلى الخطوط التي يمكن قراءتها كعناوين واضحة من مسافة بعيدة وكذلك تمثل حقبة جديدة من الصناعة.

فيردانا

تشارك Verdana قصة مماثلة مع ابن عمها ، جورجيا ، حيث صممهما ماثيو كارتر لمايكروسوفت في التسعينيات. وبالتالي ، فإن Verdana عبارة عن sans-serif مصممة خصيصًا للشاشة. على غرار العديد من الخطوط التي تسعى إلى الوضوح ، تتمتع Verdana بارتفاع x كبير لزيادة الوضوح. يشار إلى Verdana على أنها إنسانية sans-serif ، مما يعني أنها تحافظ على بعض الصفات ومنطق التصميم لأشكال الخطوط الرقيقة.

ومع ذلك ، كان ماثيو كارتر على دراية بالمساحات المقيدة المحتملة التي قد يتم حشرها في بعض النصوص على الشاشة ، لذا فإن أحجام شخصيات Verdana متوازنة بما يكفي فقط لتجنب الازدحام في التطبيقات أو في الأنظمة الأساسية بدون قيادة مستقرة. بالنظر إلى أن Verdana صُممت للاستخدام في التسعينيات ، فهي لا تزال فعالة بشكل خاص على الأجهزة منخفضة الدقة. ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع جودة الشاشات ، تضيع نقاط القوة في Verdana ، ولا تعمل بنفس الجودة التي كانت عليها من قبل.

إذا كنت تستخدم Verdana في الطباعة ، فإن تباعدها الواسع يمنحها جودة خط الآلة الكاتبة أحادي المسافة. هذه الجودة تجعل Verdana خيارًا سيئًا للمجموعات الكبيرة من النصوص المطبوعة. البديل الذي قد تفكر فيه الآن هو Colfax. يأخذ مصممو Colfax في الاعتبار عدم وجود قيود ميكانيكية على تصميم الكتابة اليوم وصمموا خطًا أكثر ملاءمة لكل من شاشات العرض عالية الدقة والطباعة بنفث الحبر.

Gesta و PT Sans كلاهما بدائل جيدة لفيردانا.

فرانكلين القوطية

فرانكلين جوثيك هو محرف واقعي بلا سيريف تم إنشاؤه في الأصل عام 1902 بواسطة موريس فولر بينتون من مؤسسي النوع الأمريكيين (ATF) وتم توسيعه ليشمل المزيد من الأوزان في السبعينيات والتسعينيات من قبل مركز التجارة الدولية. تم إنشاء إصدارات رقمية من المحرف بواسطة Adobe و International Typeface Corporation (ITC) و Monotype Imaging و URW.

كان الخط الأصلي ، الذي اعترف بينتون أنه تم تصميمه تكريماً لبنجامين فرانكلين ، هو الأنسب للعناوين الرئيسية والاستخدام التجاري بدلاً من الكتل الطويلة من النص الأساسي. أدت التحديثات مع الأوزان والأنماط الإضافية إلى توسيع خيارات الاستخدام منذ ذلك الحين.

إن جودة Franklin Gothic الخالدة تجعلها خيارًا شائعًا للعديد من وسائل الإعلام حتى الآن ، بعد أكثر من قرن من إصدارها الأصلي. تستخدمه كل من مجلة Time Magazine و New York Times في عناوين مختلفة ، وتميزها مربعات Scrabble في الإصدارات الأمريكية والكندية من اللعبة ، كما تم استخدام النسخة المكثفة في عملية الزحف الافتتاحية في أفلام Star Wars.

في حين أن Franklin Gothic لا يزال يتمتع بشعبية لا تصدق ، فإن البديل الشائع هو News Gothic ، خليفة بينتون الشهير للأصل ، مع بنية أضيق وأقل تباينًا في السكتة الدماغية. تشمل البدائل الأخرى Trade Gothic و Benton Sans و Maple.

فوتورا

فوتورا ، الذي تم إصداره في عام 1927 ، هو نتيجة مباشرة لأحد الخطوط الهندسية الأولى من نوع sans-serif (على عكس أسلوب sans-serif الإنساني). تم تصميم أكبر منافس فيوتورا ، Erbar Grotesk (صدر عام 1926) ، في باوهاوس ذات النفوذ الكبير ، بهدف إيصال كل ما شعرت المدرسة بأنه حديث في مطلع القرن العشرين. هذا يعني أن المنطق الهندسي ألغى أي تلميح للزخرفة واستهدف المنطق الخالص في أشكال الحروف التي تم إنشاؤها.

مثل Erbar Grotesk ، يتضمن Futura أشكالًا للحروف تستند إلى الأشكال الهندسية ، والدائرة في المقام الأول (على الرغم من المربعات والمثلثات أيضًا حيث لم تكن الدوائر مناسبة). يتضمن تباينًا منخفضًا بين حدوده ، مع أحرف صاعدة طويلة وأحرف كبيرة تشترك في نسب مماثلة للعواصم الرومانية. يعتقد مصممها ، بول رينر ، أن الخطوط الحديثة يجب أن يكون لها حساسيات حديثة بدلاً من مجرد تكرار للتصميمات السابقة.

اكتسب فوتورا شهرة كبيرة على مدار القرن العشرين ، حيث ترك رواد فضاء أبولو 11 لوحة على القمر في فوتورا. تبنته فولكس فاجن والعديد من العلامات التجارية الأخرى ؛ وقام العديد من صانعي الأفلام ، بمن فيهم ستانلي كوبريك وويس أندرسون ، بإعادة تخصيصها. إذا كنت تقدر الجودة الحديثة لـ Futura ولكنك تجدها مفرطة الاستخدام قليلاً ، ففكر في تجربة FF Super Grotesk أو HK Grotesk (المصدر المفتوح) أو Neuzeit.

جيل سانس

Monotype ، وهو نفس مسبك الخط الذي جلب لنا Times New Roman ، بتكليف من متعدد الموسيقيين Eric Gill (نحات / منضد / فنان رسومي) لإنتاج خط للافتات الحديثة في لندن. Gill Sans ، على عكس Futura ، هو خط إنساني بأسلوب أقل صرامة من معاصريه الألمان. الحرف "R" متوهج قليلاً والحرف الصغير "g" قريب من الرمز. تعمل جودة الخط الغامقة بشكل طبيعي بشكل جيد مع شاشات العرض والعناوين ، إلا أن الأوزان الأخف التي تم إصدارها لاحقًا مناسبة تمامًا للنص الأساسي.

إن تاريخها في مترو أنفاق لندن ، وبي بي سي ، وكنيسة إنجلترا ، بالإضافة إلى جودتها الحديثة والبشرية تجعل الخط بريطانيًا جوهريًا. على الرغم من أن الخط كلاسيكي من حيث التناسب ، إلا أنه يحتوي على بعض التوهجات الفنية التي تجعله أكثر بهجة من نظيره الألماني الصارم ، DIN.

ومع ذلك ، فإن العديد من هذه المشاعل الفنية جعلت Gill Sans غير مرغوب فيه من قبل بعض مصممي الجرافيك. على وجه التحديد ، غالبًا ما يتم انتقاد الحالة الصغيرة "أ" لكونها غير متوازنة وتتسبب في عدم وضوحها.

هل تبحث عن بدائل لـ Gill Sans؟ قم بإلقاء نظرة على ITC Johnston أو P22 Underground.

هيلفيتيكا

Helvetica هو الخط الوحيد الذي ألهم فيلمه الخاص (2007). يمكن القول إنه الخط الأكثر شهرة / انتشارًا في كل مكان اليوم. ولد الخط من منافسة واسعة النطاق في الخمسينيات من القرن الماضي لإصدارات جديدة من خطوط Grotesk المشهورة على نطاق واسع.

تطورت خطوط Grotesk تدريجياً لزيادة الوضوح. ومع ذلك ، لم تعمل جميع الخطوط بشكل جيد مع كل من الأنماط الخطية للهاتف والأنماط الميكانيكية. تطلبت آلة الكتابة الخطية أن يتم تعيين كل من الأحرف العادية والمائلة بنفس العرض ، مما يجبر الخط المائل على الظهور على نطاق واسع جدًا وأن تظهر الأحرف العادية ضيقة جدًا.

تم تصميم Helvetica خصيصًا مع تعديلات حادة في الشخصية للحفاظ على الجمال الحديث ووضوح محارف Grotesk مع السماح للمصممين بفوائد الإنتاج الضخم. تم إصدار الخط لأول مرة في معرض "Graphic 57" التجاري ، وأصبح الخط في كل مكان في جميع أنحاء التصميم السويسري.

الخطوط الأخرى التي تقدم بدائل جيدة لـ Helvetica تشمل Maison Neue و Univers و Folio.

محارف أحادية المسافة

تم تصميم أنماط الخطوط أحادية المسافة في الأصل للآلة الكاتبة. الميزة الرئيسية لفهم هذه الفئة من المحرف هي أن الآلة الكاتبة تتطلب كتابة كل حرف بمسافات متساوية. وبالتالي ، يتم وضع كل حرف داخل مصفوفة تنظيم واحدة في جسم نصي ، بينما غالبًا ما تختلف الخطوط الأخرى في التباعد من أجل إدارة الوضوح.

في النهاية ، خارج سياق الآلة الكاتبة ، هناك عدد قليل من التطبيقات حيث يكون من المنطقي استخدام الخطوط أحادية المسافة. يعني التباعد المتساوي أنها أقل كفاءة وأقل مقروئية بشكل عام. يوجد استثناء لهذه القاعدة في التطبيقات المصممة لكتابة التعليمات البرمجية ، حيث يمكن للمسافات المتساوية أن تساعد بالفعل في الوضوح.

بعض الأمثلة على ذلك هي Courier أو Consolas أو Letter Gothic أو Source Code Pro (مجانًا). ومع ذلك ، لا يستطيع بعض المصممين إنكار جمالية الحنين إلى الماضي ؛ وبالتالي ، يظلون مشهورين.

محارف النظام

محارف النظام هي التي تأتي مع جهازك أو برنامجك. هناك أنواع مختلفة من محارف النظام لأنظمة Mac و Windows وحتى منتجات Adobe. تحتوي كافة المحارف المضمنة في هذه المقالة على الأقل على بعض الأشكال المختلفة لخطوط النظام.

هناك بعض العيوب لاستخدام خطوط النظام. الأكبر هو أن هذه الخطوط بشكل عام تتعرض للضوء بشكل مفرط بشكل لا يصدق. نظرًا لتضمينها على أجهزة كمبيوتر الجميع تقريبًا ، يراها الناس يومًا بعد يوم ، في كل من التصميمات الجيدة والرهيبة. على الرغم من أنه لا يجب أن يكون كل مشروع مطبعي على حافة نزيف الأصالة ، فمن المهم أن نفهم أنه إذا كان من المفترض أن تكون العلامة التجارية التي تصمم من أجلها فريدة ومبتكرة ، فإن استخدام خط النظام غالبًا ما يقوض ذلك.

عيب رئيسي آخر لاستخدام خطوط النظام هو أن بعضها ليس جيدًا جدًا. يتبادر إلى الذهن Arial ...

أخيرًا ، تم تصميم العديد من خطوط النظام خصيصًا لتكون مقروءة بشكل كبير على الشاشة وقد لا تكون قابلة للقراءة بشكل خاص في الطباعة. قد لا يمثل هذا مشكلة لكل مشروع يقوم به المصمم ، ولكنه شيء يجب أن يوضع في الاعتبار.

اختيار محرف رائع لأعمال التصميم

عند التصميم لعلامة تجارية معينة ، يعد اختيار محرف احترافي مناسب مهمة بالغة الأهمية لأي مصمم ، خاصة عند التفكير في أن التراخيص لبعض عائلات الخطوط يمكن أن تتجاوز 1000 دولار.

يعد اختيار عائلة محرف تتضمن مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأوزان والعرض وحتى كل من اختلافات serif و sans-serif فكرة ذكية للعديد من المشاريع. يمنح هذا المصممين الكثير من الخيارات لأي مشروع قد يتم تنفيذه في خط الأنابيب لعلامة تجارية معينة ، بل ويسمح أيضًا بإجراء تحديثات للضمانات التسويقية باستخدام خطوط "مختلفة" ليست مختلفة حقًا (وبالتالي فهي أقل احتمالية لإثارة البخور للمستهلكين والموالين للعلامة التجارية ، كما حدث في العديد من عمليات إعادة التصميم الكبيرة من العلامات التجارية الكبرى). يمكن إقران عائلة الخطوط العميقة مع نفسها بسهولة وتحمل مجموعة متنوعة من الشخصيات.

عند البحث عن محرف لإقرانه بمكتبة نوع موجودة لاستخدام أكثر عمومية في المشاريع ، ركز على اختيار الخطوط ذات الخصائص المتشابهة. هذا يعني النظر في جميع صفات الأحرف الاستهلالية والحالات الصغيرة والارتفاعات السينية والهندسة الرسمية. يمكن أن تكون مواقع مثل Typewolf لا تقدر بثمن في العثور على خطوط لإقرانها بالخيارات المتاحة بالفعل (بالإضافة إلى بدائل رائعة لتلك الأوقات التي يقول فيها العميل إنه يريد شيئًا "مثل" Helvetica ولكن بالتأكيد ليس Helvetica).