Schriftstile für Web- und Printdesign

Die überwiegende Mehrheit der Menschen wird von dem Moment an, in dem sie morgens aufwachen, bis zu dem Moment, in dem sie abends ins Bett gehen, mit Schriften bombardiert. Von den Apps auf ihren Handys über die Pflegeprodukte in ihren Badezimmern bis hin zu den Schildern, die sie auf ihrem morgendlichen Arbeitsweg sehen, Typografie ist allgegenwärtig. Aber wie viele Menschen bemerken jemals wirklich die Schriftstile, von denen sie jeden Tag umgeben sind?

Sogar Designer unterschätzen Schriftarten und treffen Typentscheidungen oft eher auf einer losen Meinung als auf einem objektiven Verständnis. Kennen die meisten Designer überhaupt die ursprünglichen industriellen Kontexte, für die verschiedene Schriften entworfen wurden? Was bedeuten diese Kontexte und Geschichten für die Bestimmung der Lesbarkeit, des angemessenen Charakters und der Verwendung einer bestimmten Schrift? Egal in welcher Designdisziplin man arbeitet – ob visuelles Design oder UX oder traditionelles Druckdesign, Schriften sind wesentliche Elemente praktisch jedes produzierten Designs.

Einige der einflussreichsten Schriften, die heute verwendet werden, werden oft zugunsten einzigartiger Schriftdesigns übersehen, die neuer auf dem Markt sind – und manchmal zu Recht. Jede der Schriftarten in diesem Artikel ist Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte alt und wurde alle für unterschiedliche technologische Kontexte entwickelt. Daher wurden seit ihrer Einführung viele Alternativen oder Aktualisierungen erstellt. Sogar einige der ursprünglich für Bildschirme entworfenen Schriftarten sind veraltet, da Displays und Drucker eine höhere Auflösung haben und in der Lage sind, komplexere Formen genau anzuzeigen.

Serifenschriften

Den Unterschied zwischen Serifen- und Sans-Serifen-Schriftstilen zu verstehen, ist eine der grundlegendsten Schriftregeln. Für viele mag dies offensichtlich sein, aber die Serife ist der Strich, der am Ende der horizontalen und vertikalen Hauptlinien eines Zeichens angebracht wird. Es gibt viele Unterklassen innerhalb von Serifen, einschließlich Haarlinien-, Keil- und Slab-Serifen, die alle die visuellen Qualitäten der Serifen selbst beschreiben.

Im Allgemeinen haben Serifen eine längere Geschichte als San Serifen, da sie die ersten Schriften waren, die nach der Erfindung der Gutenberg-Presse zum Drucken von Büchern verwendet wurden. Im Wesentlichen ermöglichen Serifen ein bequemeres Lesen bei längerem Lesen, da die Serifen das Auge sanft von Zeichen zu Zeichen leiten, was die Serifen ideal für gedruckte Arbeiten in Langform macht. Aus diesem Grund sind Serifen im Allgemeinen immer noch die erste Wahl für gedruckte Werke wie Bücher oder Berichte, obwohl dies keine absolute Regel ist. Jede Schriftart hat ihre eigenen spezifischen Qualitäten, und es gibt einige Serifenschriften, die nicht wirklich für große Textblöcke geeignet sind (und einige Sans-Serif-Schriften, die perfekt lesbar und lesbar für Langformarbeiten sind).

Baskerville

Baskerville ist eine der klassischen Serifen, die sich bewährt hat und auch heute noch weit verbreitet ist. Baskerville wurde in einer Übergangszeit zwischen den ersten Schriftarten (Bodoni und Didot) und den Schriften des 19. und 20. Jahrhunderts entworfen, die noch kommen sollten. Baskerville ist durch seine auffallend kontrastreichen Buchstabenformen gelungen.

Der Designer John Baskerville war ein intensiver Perfektionist und schuf daher eine Schrift mit schönen Details. Die Schrift konnte nur auf eigenen Maschinen gedruckt werden, um sicherzustellen, dass die Buchstabenformen korrekt auf die Seite übertragen wurden. Diese Geschichte ist bedeutsam, da Baskerville an die verschiedenen Medien angepasst wurde, mit denen wir heute arbeiten. Die in jede Buchstabenform eingearbeiteten Details machen Baskerville ungeeignet für Medien mit niedriger Auflösung, einschließlich Displays mit niedriger Auflösung oder schlechter Drucker. Abgesehen davon, wenn Baskerville die Möglichkeit hat, ihre Qualität auszudrücken, ist sie eine ausgezeichnete Serifenschrift.

Ein gutes Beispiel für eine moderne, digitale Schrift, die Baskerville stark beeinflusst hat, ist die von Amazon für den Kindle in Auftrag gegebene Schrift Bookerly. Wenn Sie nach einer Alternative zu Baskerville suchen, die ihren 200 Jahre alten Reichtum beibehält und gleichzeitig für die Lesbarkeit auf dem Bildschirm aktualisiert wird, könnte Bookerly eine gute Lösung sein. Andere Alternativen sind Mrs. Eaves und Plantin.

Times New Roman

Times New Roman ist, wie viele weit verbreitete Schriftarten, die es schon seit einiger Zeit gibt, eine polarisierende Schriftart, die von vielen geliebt, aber von einigen auch verabscheut wird. Was die Leute an TNR entweder lieben oder hassen, ist oft dasselbe: seine apathische Neutralität.

Matthew Butterick schreibt: „Times New Roman ist weniger eine Schriftwahl als das Fehlen einer Schriftwahl, so wie die Schwärze des Weltraums keine Farbe ist. Ein Blick auf Times New Roman ist ein Blick ins Leere.“ Times New Roman fühlt sich vor allem aufgrund seiner überwältigenden Allgegenwart so einfach an, da es von der Zeitung, für die es entworfen wurde, der Times of London, ausgesetzt wurde.

Times New Roman wurde für die kommerziellen Interessen der Zeitung entwickelt, die die Lesbarkeit bewahren und gleichzeitig so viele Wörter wie möglich in eine Zeile – und damit Seite – stopfen sollte. Die Designer äußerten sich sehr öffentlich über die Verwendung der Schriftart bei Zeitungen, da sie in dünnen Spalten schmaler und besser lesbar ist, aber nicht ideal für Bücher mit längeren Zeilenlängen. Diese Effizienz wurde erreicht, indem die x-Höhe erhöht und das Tracking oder der Abstand zwischen den Zeichen erheblich reduziert wurde.

Aufgrund des Erfolgs der Schrift bei der Times wurde Times New Roman bald darauf von den meisten amerikanischen Zeitungen übernommen, was sie zu einer der allgegenwärtigsten Schriften machte. Aufgrund dieser Allgegenwart raten einige Designer davon ab, Times New Roman zu verwenden, da dies den Eindruck von Apathie oder Billigkeit erwecken kann. Einige andere Schriftarten im redaktionellen Stil, die Sie in Betracht ziehen könnten, sind Arnhem, Le Monde Journal oder Plantin.

Garamond

Garamond Antiqua ist eine puristische Schrift im alten Stil, die vom legendären Pariser Stanzer Claude Garamond entworfen wurde. Garamond war eine der ersten Schriften, die für den Satz entworfen wurde, was bedeutet, dass sie ideal für die langen Fließtexte des neuesten Trends ihrer Zeit war: Romane.

Als inhärente Qualität der Ära, in der es entworfen wurde, verleiht Garamond dem Text ein Gefühl des Stils der alten Welt. Die abgerundeten Serifen halten den Text jedoch informeller als viele seiner Gegenstücke mit Serifen. Garamond ist aufgrund ihrer klaren Formen eine produktive Schrift geblieben, die es dem Benutzer ermöglicht, lange und ermüdungsfrei zu lesen. Die großen Körper der Zeichen und die hohen x-Höhen schaffen viel Platz um jeden Buchstaben, wodurch die Wörter spürbar größer und damit besser lesbar werden.

Obwohl viele Designer für Garamonds Zeitlosigkeit argumentieren würden, sind seine Formen einfach nicht ideal für Webtypografie. Zu den Vorzügen von Garamond im Druck zählen die weichen Rundungen, die sich von Zeichen zu Zeichen vermischen und es für längere Zeit besser lesbar machen. Der Nachteil ist, dass diese Kurven bei kleineren Größen auf dem Bildschirm verschwommen werden, was die Lesbarkeit beeinträchtigt. Trotz der zahlreichen Nachbildungen von Garamond, die Sie online finden können, glauben die meisten Designer für den Bildschirm, dass es veraltet ist. Die Designer von EB Garamond denken jedoch noch anders und versuchen, diesen Klassiker in der Open-Source-Community wiederzubeleben.

Wenn Sie nach Alternativen zu Garamond suchen, schauen Sie sich Sabon oder Minion an.

Georgia

Vielleicht als Reaktion auf Schriften wie Garamonds Scheitern auf dem Bildschirm wurde Matthew Carter in den 1990er Jahren von Microsoft beauftragt, eine Schrift speziell für die Lesbarkeit auf dem Bildschirm zu entwerfen. Und Georgien wurde geboren.

Viele glauben, dass Georgia nicht die neutrale Qualität anderer massenproduzierter Serifen wie TNR hat und dem Text eine freundliche und charmante Qualität verleiht. Carters beeindruckende Designleistung besteht also darin, dass es ihm gelungen ist, das Problem der Lesbarkeit auf dem Bildschirm zu lösen und gleichzeitig den attraktiven Charakter der Druckflächen beizubehalten.

Die Geschichte besagt, dass Carter Georgia entwarf, während er an einer neuen Version der Schriftart Scotch Roman aus dem 19. Jahrhundert arbeitete. Georgia behält viele Qualitäten seines Vorgängers bei. Um Georgia für den Bildschirm herzustellen, nahm Carter jedoch einige wesentliche Änderungen vor: die Erhöhung der x-Höhe, das Abrunden der Ziffern und das Erstellen leichter Fehlausrichtungen, um ein Gefühl für den Charakter zu bewahren.

Obwohl Georgia inzwischen als Klassiker etabliert ist, gilt sie weithin als moderner als viele andere Serifenschriften. Miller und Abril fühlen sich ähnlich an und sind gute Alternativen.

Sans-Serif-Schriftarten

Obwohl einige argumentieren mögen, dass der Sans-Serif-Schriftstil zum ersten Mal in der Antike auftauchte, wurden sie erst im 19. Jahrhundert offiziell in den weit verbreiteten Gebrauch und die moderne Gesellschaft aufgenommen. Als Werbung, Zeitungen und Medien boomten, wurden Schriften benötigt, die aus der Ferne als klare Überschriften gelesen werden konnten und gleichzeitig repräsentativ für eine neue Ära der Industrie waren.

Verdana

Verdana teilt eine ähnliche Geschichte mit seinem Cousin Georgia, da beide in den 90er Jahren von Matthew Carter für Microsoft entworfen wurden. Verdana ist also eine Sans-Serif, die speziell für den Bildschirm entwickelt wurde. Ähnlich wie viele Schriften, die nach Klarheit streben, hat Verdana eine große x-Höhe, um die Lesbarkeit zu verbessern. Verdana wird als humanistische Sans-Serif bezeichnet, was bedeutet, dass sie einige der Qualitäten und die Designlogik von Serifenschriften beibehält.

Matthew Carter war sich jedoch der möglicherweise einschränkenden Leerzeichen bewusst, in die Text auf dem Bildschirm gestopft werden kann, daher sind die Zeichengrößen von Verdana gerade ausreichend ausgewogen, um ein Pauken in Apps oder auf Plattformen ohne stabilen Zeilenabstand zu vermeiden. Wenn man bedenkt, dass Verdana für die Verwendung in den 90er Jahren entwickelt wurde, ist es immer noch besonders effektiv auf Geräten mit niedriger Auflösung. Mit zunehmender Qualität der Bildschirme gehen jedoch die Stärken von Verdana verloren, und es funktioniert nicht mehr ganz so gut wie früher.

Wenn Sie Verdana im Druck verwenden, verleiht ihr der weite Satzabstand die Qualität einer Schreibmaschinenschrift mit fester Zeichenbreite. Diese Qualität macht Verdana zu einer schlechten Wahl für große Textmengen im Druck. Eine Alternative, die Sie jetzt in Betracht ziehen könnten, ist Colfax. Die Designer von Colfax berücksichtigen das Fehlen mechanischer Einschränkungen beim Schriftdesign von heute und haben eine Schriftart entwickelt, die sowohl für hochauflösende Displays als auch für den Tintenstrahldruck besser geeignet ist.

Gesta und PT Sans sind beides gute Alternativen zu Verdana.

Franklin Gothic

Franklin Gothic ist eine realistische serifenlose Schrift, die ursprünglich 1902 von Morris Fuller Benton von American Type Founders (ATF) entwickelt und in den 1970er und 1990er Jahren von ITC um weitere Schnitte erweitert wurde. Digitale Versionen der Schrift wurden von Adobe, International Typeface Corporation (ITC), Monotype Imaging und URW erstellt.

Die ursprüngliche Schriftart, die laut Benton als Hommage an Benjamin Franklin entworfen wurde, eignete sich am besten für Überschriften und gewerbliche Zwecke und nicht für lange Textblöcke. Updates mit zusätzlichen Strichstärken und Stilen haben seitdem die Verwendungsmöglichkeiten erweitert.

Die zeitlose Qualität von Franklin Gothic macht es zu einer beliebten Wahl für viele Medien, mehr als ein Jahrhundert nach seiner ursprünglichen Veröffentlichung. Das Time Magazine und die New York Times verwenden es beide für verschiedene Schlagzeilen, Scrabble-Kacheln in den US-amerikanischen und kanadischen Versionen des Spiels enthalten es, und die komprimierte Version wurde sogar für das Eröffnungskriechen in den Star Wars-Filmen verwendet.

Während Franklin Gothic immer noch unglaublich beliebt ist, ist News Gothic, Bentons beliebter Nachfolger des Originals, eine beliebte Alternative mit einer schmaleren Bauweise und weniger Strichkontrast. Andere Alternativen sind Trade Gothic, Benton Sans und Maple.

Futura

Die 1927 erschienene Futura ist das direkte Ergebnis einer der ersten geometrischen Sans-Serif-Schriften (im Gegensatz zu humanistischen Sans-Serifs). Futuras größter Konkurrent, Erbar Grotesk (veröffentlicht 1926), wurde am äußerst einflussreichen Bauhaus mit der Absicht entworfen, alles zu vermitteln, was die Schule um die Jahrhundertwende als modern empfand. Das bedeutete, dass die geometrische Logik auf jeden Anflug von Ornamenten verzichtete und reine Logik in den geschaffenen Buchstabenformen anstrebte.

Wie Erbar Grotesk enthält Futura Buchstabenformen, die auf geometrischen Formen basieren, hauptsächlich dem Kreis (aber auch Quadrate und Dreiecke, wo Kreise nicht angemessen waren). Es enthält einen geringen Kontrast zwischen seinen Strichen, mit großen Oberlängen in Kleinbuchstaben und Großbuchstaben, die ähnliche Proportionen wie römische Großbuchstaben haben. Sein Designer, Paul Renner, war der Meinung, dass moderne Schriften moderne Sensibilitäten haben sollten, anstatt einfach Wiederholungen früherer Designs zu sein.

Futura hat im Laufe des 20. Jahrhunderts viel Berühmtheit erfahren, als die Astronauten von Apollo 11 in Futura eine Gedenktafel auf dem Mond hinterließen; Volkswagen und viele andere Marken haben es übernommen; und mehrere Filmemacher, darunter Stanley Kubrick und Wes Anderson, haben es sich wieder angeeignet. Wenn Sie die moderne Qualität von Futura zu schätzen wissen, sie aber etwas überstrapaziert finden, sollten Sie FF Super Grotesk, HK Grotesk (Open Source) oder Neuzeit ausprobieren.

Gill Sans

Monotype, die gleiche Schriftgießerei, die uns Times New Roman brachte, beauftragte den Universalgelehrten Eric Gill (einen Bildhauer/Schriftsetzer/Grafiker) mit der Herstellung einer Schriftart für Londons moderne Beschilderung. Die Gill Sans ist im Gegensatz zur Futura eine humanistische Schrift mit einem weniger reglementierten Stil als ihre deutschen Zeitgenossen. Das „R“ ist leicht ausgestellt und das „Eyeglass“-Kleinbuchstabe „g“ ist fast ikonisch. Die natürlich fette Qualität der Schriftart eignet sich gut für Anzeigen und Überschriften, aber die leichteren Gewichte, die später veröffentlicht werden, eignen sich gut für Fließtext.

Ihre Geschichte in der Londoner U-Bahn, der BBC und der Church of England sowie ihre moderne und dennoch menschliche Qualität machen die Schrift durch und durch britisch. Obwohl die Schrift von den Proportionen her klassisch ist, hat sie einige künstlerische Akzente, die sie fröhlicher machen als ihr strenges deutsches Pendant DIN.

Allerdings haben viele dieser künstlerischen Fackeln Gill Sans für einige Grafikdesigner unerwünscht gemacht. Insbesondere der Kleinbuchstabe „a“ wird oft kritisiert, weil er unausgewogen ist und die Lesbarkeit beeinträchtigt.

Suchen Sie nach Alternativen zu Gill Sans? Sehen Sie sich ITC Johnston oder P22 Underground an.

Helvetica

Helvetica ist die einzige Schrift, die zu einem eigenen Film inspiriert wurde (2007). Es ist heute wohl die berühmteste/allgegenwärtigste Schriftart. Die Schriftart entstand in den 50er Jahren aus einem weit verbreiteten Wettbewerb für neue Versionen der weit verbreiteten Grotesk-Schriftarten.

Die Grotesk-Schriftarten wurden nach und nach weiterentwickelt, um die Lesbarkeit zu verbessern. Allerdings funktionierten nicht alle Schriften sowohl mit handgeführten als auch mit mechanischen Linotypes. Die Linotype-Maschine erforderte, dass sowohl normale als auch kursive Zeichen mit derselben Breite gesetzt wurden, wodurch Kursivschrift zu breit und Normalschrift zu schmal erschien.

Helvetica wurde speziell mit scharfen Zeichenanpassungen entwickelt, um die moderne Schönheit und Lesbarkeit von Grotesk-Schriften zu erhalten und gleichzeitig Designern die Vorteile der Massenproduktion zu ermöglichen. Erstmals auf der Messe „Graphic 57“ vorgestellt, wurde die Schrift im gesamten Schweizer Design allgegenwärtig.

Andere Schriftarten, die gute Alternativen zu Helvetica darstellen, sind Maison Neue, Univers und Folio.

Monospaced Schriften

Monospaced-Schriftstile wurden ursprünglich für die Schreibmaschine entwickelt. Die wichtigste Qualität dieser Schriftkategorie ist, dass die Schreibmaschine erforderte, dass jedes Zeichen mit gleichem Abstand getippt wurde. Somit wird jedes Zeichen innerhalb einer einzelnen Organisationsmatrix in einem Textkörper platziert, während andere Schriftarten häufig im Abstand variieren, um die Lesbarkeit zu verwalten.

Schließlich gibt es außerhalb des Kontexts der Schreibmaschine nur wenige Anwendungen, bei denen es sinnvoll ist, monospaced Schriften zu verwenden. Der gleiche Abstand bedeutet, dass sie weniger effizient und im Allgemeinen auch weniger lesbar sind. Eine Ausnahme von dieser Regel bilden Anwendungen, die zum Schreiben von Code entwickelt wurden, wo gleiche Abstände die Lesbarkeit tatsächlich verbessern können.

Einige Beispiele hierfür sind Courier, Consolas, Letter Gothic oder Source Code Pro (kostenlos). Einige Designer können die nostalgische Ästhetik jedoch einfach nicht leugnen; daher bleiben sie beliebt.

Systemschriften

Systemschriften sind diejenigen, die mit Ihrem Gerät oder Programm geliefert werden. Es gibt verschiedene Systemschriften für Mac, Windows und sogar Adobe-Produkte. Alle in diesem Artikel enthaltenen Schriftarten haben zumindest einige Variationen, die Systemschriftarten sind.

Die Verwendung von Systemschriften hat einige Nachteile. Das Größte ist, dass diese Schriftarten im Allgemeinen unglaublich überbelichtet sind. Da sie auf fast jedem Computer enthalten sind, sehen die Leute sie Tag für Tag, sowohl in guten als auch in schrecklichen Designs. Obwohl nicht jedes typografische Projekt auf dem neuesten Stand der Originalität sein muss, ist es wichtig zu verstehen, dass die Verwendung einer Systemschrift dies oft untergräbt, wenn die Marke, für die Sie entwerfen, einzigartig und originell sein soll .

Ein weiterer großer Nachteil bei der Verwendung von Systemschriften ist, dass einige von ihnen einfach nicht sehr gut sind. Arial kommt mir in den Sinn …

Schließlich sind viele Systemschriftarten speziell für eine gute Lesbarkeit auf dem Bildschirm konzipiert und im Druck möglicherweise nicht besonders gut lesbar. Dies ist vielleicht nicht bei jedem Projekt, das ein Designer durchführt, ein Problem, aber es ist etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte.

Auswahl einer großartigen Schriftart für die Designarbeit

Beim Entwerfen für eine bestimmte Marke ist die Auswahl einer geeigneten professionellen Schrift eine entscheidende Aufgabe für jeden Designer, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Lizenzen für einige Schriftfamilien 1.000 US-Dollar übersteigen können.

Die Wahl einer Schriftfamilie, die eine große Vielfalt an Strichstärken, Breiten und sogar sowohl Serifen- als auch Sans-Serifen-Variationen umfasst, ist für viele Projekte eine kluge Idee. Dies gibt Designern viele Optionen für jedes Projekt, das für eine bestimmte Marke in die Pipeline kommen könnte, und ermöglicht sogar Aktualisierungen von Marketingmaterialien mit „anderen“ Schriftarten, die nicht wirklich so unterschiedlich sind (und daher weniger Verbraucher und Markentreue verärgern werden). , wie es bei vielen großen Redesigns großer Marken der Fall war). Eine tiefe Schriftfamilie kann leicht mit sich selbst kombiniert werden und eine Vielzahl von Persönlichkeiten tragen.

Wenn Sie nach einer Schriftart suchen, die Sie mit einer vorhandenen Schriftbibliothek für eine allgemeinere Verwendung in Projekten kombinieren können, konzentrieren Sie sich auf die Auswahl von Schriftarten mit ähnlichen Eigenschaften. Das bedeutet, alle Qualitäten der Groß- und Kleinbuchstaben, x-Höhen und formalen Geometrien zu berücksichtigen. Websites wie Typewolf können von unschätzbarem Wert sein, um Schriftarten zu finden, die mit bereits verfügbaren Optionen kombiniert werden können (sowie großartige Alternativen, wenn ein Kunde sagt, er möchte etwas „wie“ Helvetica, aber definitiv nicht Helvetica).