3D Baskı: Tasarımcılar ve Geliştiriciler Dikkat Etmeli mi?

3D baskı yeni bir teknoloji değil, ancak çeşitli alanlardaki son gelişmeler onu hobiler ve işletmeler için daha erişilebilir hale getirdi. Diğer teknoloji sektörleriyle karşılaştırıldığında, hala küçük bir sektör, ancak çoğu analist, çok fazla potansiyele sahip olduğu konusunda hemfikir. Ancak serbest tasarımcılar ve yazılım mühendisleri için potansiyel nerede?

Birkaç hafta önce bir Toptaler arkadaşım bana bunu sordu, çünkü birkaç yayın için 3D baskıyı ele alırdım. Net bir cevabım yoktu. İş fırsatlarını sıralayamam çünkü bu, sınırlı bir yukarı yönlü ve kitlesel pazar çekiciliğine sahip niş bir endüstridir. Dahası, 3D baskı hala olgun bir teknoloji değil, bu da atılmaya istekli tasarımcılar ve geliştiriciler için standardizasyon ve çevrimiçi kaynaklar yolunda çok fazla şey olmadığı anlamına geliyor.

Ancak bu, iş fırsatları olmadığı anlamına gelmez; oradalar ama sınırlılar. Bu yazıda, 3D baskı endüstrisini neyin farklı kıldığını ve serbest çalışanların ilerlemesini neler bekleyebileceğini açıklamaya çalışacağım.

Hobiler ve İşletmeler İçin 3D Baskı

Her şeyden önce, 3D baskı veya eklemeli imalat endüstrisinde çok farklı iki niş arasında ayrım yapmamız gerektiğini düşünüyorum.

Yelpazenin bir ucunda, açık kaynaklı projeler üzerinde çalışan sayısız donanım meraklısı, yazılım geliştiricisi ve tasarımcısı var. RepRap projesi, bu yalın ve açık yaklaşımı sektördeki herhangi bir benzer girişimden daha iyi somutlaştırıyor. RepRap, Hızlı Prototipi Çoğaltma anlamına gelir ve temelde kaynaşmış filament üretim (FFF) teknolojisine dayalı ucuz yazıcılar geliştirmeye yönelik bir girişimdir. Esasen, bu Fused Deposition Modeling (FDM) teknolojisidir, ancak RepRap, Stratasys tarafından ticarileştirildiği için bu adı kullanamaz. Şirketin FDM üzerindeki patenti sona erdiğinde, FDM, farklı bir adla da olsa açık kaynak topluluğu tarafından benimsendi.

RepRap bu yıl on yaşına bastı ve ilk yazıcılar piyasaya sürüldükten birkaç yıl sonra ortaya çıktı. 2010 yılına gelindiğinde, RepRap projesi üçüncü nesil tasarımındaydı ve RepRap topluluğu önümüzdeki birkaç yıl içinde çok fazla büyüme gördü.

RepRap girişiminden ortaya çıkan dikkate değer bir özellik, kendi kendini kopyalamadır; Projenin nihai amacı, sonunda kendini kopyalayacak bir 3D yazıcı yaratmaktır. Henüz orada değiliz, ancak bazı RepRap tasarımları, kullanıcıların yazıcının dörtte üçünü yazdırmasına izin veriyor. Hala ekstrüderleri ve elektrikli servoları yazdıramazsınız, ancak bu bir başlangıç.

Ancak, RepRap'in asla ticari bir başarı olmaması gerekiyordu. Önce teknoloji girişimi olarak oluşturuldu, bu nedenle hiçbir zaman tüketici merkezli olmadı. Her şey çeşitli teknolojilere öncülük etmek ve bunları hobi pazarına düşük maliyetle getirmekti. RepRap'in asla nakit bir inek olmaması gerekiyordu.

Peki ya büyük iş? Bir dizi endüstri öncüsü şimdiden 3D baskı ağır topları haline geldi. Bunlara Stratasys, 3D Systems, Ultimaker ve Printbot dahildir. RepRap yazıcıları hala büyük bir pazar payına sahipler ve tescilli platformlar tarafından sıkıştırılmıyorlar. Aslında, çoğu satıcının uyumluluğu garanti etmek için bazı RepRap standartlarını benimsemekten başka seçeneği yoktur.

Ancak, yalnızca 3D baskı şirketlerini ve ilgili pazar paylarını listelemek, resmin tamamını boyamaz. Örneğin RepRap, günümüzün en yaygın 3D baskı teknolojisi olan FFF teknolojisi ile sınırlıdır. Sorun şu ki, FFF yazıcıların birçok sınırlaması var, bu da birçok endüstride kullanılamayacakları anlamına geliyor.

Farklı Uygulamalar İçin Farklı Teknolojiler

Orada ne olduğu hakkında daha iyi bir fikir edinmek için şu anda mevcut 3D baskı teknolojilerine bir göz atmamız gerekiyor. Donanım meraklısı değilseniz bu ilginç görünmeyebilir, ancak çeşitli yazdırma teknolojileri arasındaki farkı anlamak önemlidir (ve bu bölümü olabildiğince kısa tutmaya çalışacağım).

• FFF/FDM, genellikle baskı yatağına yerleştirilmeden önce yazıcı ekstrüderi tarafından ısıtılan termoplastik "filament"e dayanır. Çoğu FFF yazıcı, ABS ve PLA plastik filamente güvenir, ancak en son modeller ayrıca polikarbonat (PC), yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE), yüksek etkili polistiren (HIPS) filament kullanır. Bazıları plastik yerine metal tel kullanırken, diğerleri yarı ahşap nesneler oluşturmak için talaş kullanır. Bazıları yiyecek, çikolata, makarna vb. bile yazdırabilir.

• Granül yazıcılar, malzemeleri filament değil, genellikle toz metal olduğundan farklı canavarlardır. Bu yazıcılar genellikle lazer teknolojisine dayalıdır (ofis lazer yazıcınızla pek ortak noktaları olmamasına rağmen). Granül malzemeleri seçici olarak birleştirmek için güçlü bir lazer kullanırlar. Bunu yapmanın birkaç yolu vardır: Seçici lazer sinterleme (SLS) yazıcılar, küçük metal parçacıkları "sinterleme" işlemiyle kaynaştırırken, seçici lazer eritmeli (SLM) yazıcılar tozu eritir. Elektron ışını eritme (EBM) yazıcıları, vakum ortamında bir elektron ışını ile metal tozu vurur

• Stereolitografi (SLA) yazıcılar, sıvı hammaddeyi ışık kullanarak katılara dönüştürür. Bu yazıcıların doğruluk ve tek geçişte karmaşık nesneler üretme yeteneği açısından bir takım avantajları vardır, çünkü SLA baskıları çoğu durumda payanda veya destek gerektirmez. Dezavantajı, malzeme seçiminin çok sınırlı olmasıdır. Genellikle egzotik sıvı polimerlerdir ve metal veya çikolata basmak için kullanılamazlar.

Piyasada birkaç tane daha 3D baskı teknolojisi var, ancak bu blog yazısının amaçları doğrultusunda hepsini ele almanın bir anlamı yok.

Meydan okuma

Peki neden hepimiz evlerimizde ve ofislerimizde 3D yazıcılarla oynamıyoruz? Neden nesneleri faturaları, sayfaları ve e-postaları yazdırdığımız gibi yazdıramıyoruz? 3D baskı yakın zamanda ana akım olmayacak ve burada öncelikle ele alınması gereken bazı zorluklar ve sorunlar var.

• Yasak derecede pahalı donanım
• Sınırlı kullanıcı tabanı (geleneksel yazıcılara kıyasla)
• olgunlaşmamış teknoloji
• Hız
• Fiyat/performans, yatırım getirisi
• İşletme maliyetleri
• Enerji verimliliği

Her yeni nesil ile giriş seviyesi 3D yazıcılar biraz daha ucuz hale geliyor, ancak çoğu potansiyel kullanıcı için hala çok pahalılar. Eviniz veya ofisiniz için 200 dolarlık bir yazıcı satın almak bir şey, muhtemelen onu çok fazla kullanacaksınız, ancak aynısı 3D yazıcılar için de geçerli değil. Kaç kişinin belge yazdırması ve kaç kişinin 3B nesneleri yazdırması gerekiyor?

Teknoloji gelişiyor, ancak ciddi sınırlamalar devam ediyor. 3D yazıcılar hala yavaştır, her türlü olumsuz koşula karşı hassastır, “baskı yatakları” küçük olma eğilimindedir (özellikle ucuz modellerde), malzeme seçimi sınırlıdır ve filament pahalı olabilir.

İşletmelerin 3D yazıcı satın almak için sıraya girmemesinin nedeni basit: YG. 3D yazıcılar hız, maliyet ve enerji verimliliği açısından hala geleneksel üretim yöntemlerine yaklaşamıyor. Bu, endüstrinin gelecekte 3D baskıya geçmeyeceği anlamına gelmiyor; şimdiden bazı öncü gelişmeler görüyoruz, ancak 3D yazıcılar geleneksel üretim tekniklerini yakında eskimeyecek.

Yine de, bazı dikkate değer istisnalar var. Birkaç yıl önce General Electric, yüzlerce uçağa ulaşması kaçınılmaz olan yeni nesil CFM LEAP turbofan motoru için yeni bir yakıt enjeksiyon nozulu tasarlamaya ve üretmeye başladı. GE sonunda 3D baskılı titanyum nozullara karar verdi. Sebep? Yeni 3D baskılı nozül, önceki tasarımdan yüzde 25 daha hafif oldu ve eski nozülde 18 yerine tek parçadan oluşuyordu. Dayanıklılığın beş kat daha iyi olması bekleniyor. Bu nozullar 2016 ve sonrasında üretilen motorlarda kullanılacaktır. GE, on yılın sonuna kadar 100.000'den fazla 3D baskılı parça üretmeyi umuyor.

GE mühendislerinden oluşan bir ekip, "metal lazer eritme" adı verilen yeni bir granüler baskı tekniği kullanarak şirketin motorlarından birinin çalışan bir kopyasını oluşturmaya karar verdi.

Uzun lafın kısası, hayır, yakın zamanda 2 dolara 3D baskılı oyuncaklar satın almayacaksınız, ancak 3D baskının mümkün kıldığı daha verimli ve güvenilir motorlarla çalışan uçaklarda uçacaksınız. Yerel alışveriş merkezinizde 3D baskılı çikolata olmayacak, en azından henüz, ancak diş hekiminiz, 3D baskılı protezinizi aldıktan hemen sonra muhtemelen çikolata yemenin iyi bir fikir olmadığını söyleyecektir.

Başka Bir Yolu Daha Var: 3D Baskı Gerçekleştirme Hizmetleri

Yani bir ürün için harika bir fikriniz var, ancak önce küçük bir dizi prototipe ihtiyacınız var. Kimi ararsın? Bir sürü 3D yazıcı satın alıyor musunuz? Yoksa tasarımı, tamamlanan modelleri birkaç gün içinde size gönderecek bir sipariş karşılama servisine mi gönderiyorsunuz?

Bir 3D baskı yerine getirme hizmeti sorunsuz bir seçim gibi görünüyor ve endüstrinin aldığı yön de bu. Birçok 3D baskı şirketi benzer hizmetler başlattı ve diğer endüstri liderleriyle işbirliği yapıyor. Bu simbiyotik ilişkinin bir örneği, yakın zamanda Adobe ile ortak olan ve Photoshop CC entegrasyonunu etkinleştiren ve profesyonel tasarımcılar için renkli 3D baskı sunan Stratasys Direct Express'tir.

Google ve Motorola, Ara modüler akıllı telefon konseptini piyasaya sürdüklerinde kendi 3D baskı tesislerine milyarlarca dolar yatırım yapmadılar. Modül üretimini 3D Sistemlere yaptırdılar. Bu örnek aynı zamanda eklemeli imalatın potansiyel esnekliğinin altını çiziyor: Ara, 3D yazdırılabilen çeşitli standartlaştırılmış modüllerle dolu bir alaşımlı dış iskelete dayanıyor. Modüllerin dış iskelete bağlanması gerektiğinden, 3D Systems, geleneksel 3D yazıcı prototiplemesinden çok uzak olan, basılı bileşenlerin içine iletken malzemeleri yerleştirmek için yeni bir teknik geliştirdi.

3D yerine getirme hizmetleri genellikle birkaç farklı baskı teknolojisi, son teknoloji donanım ve destek sunar. Tasarımlarınızı profesyonellere göndermek ve bazıları evinizden daha pahalı olan çeşitli profesyonel yazıcılardan herhangi birini kullanmak varken neden 2.000$'lık bir yazıcı almakla uğraşasınız ki? Ölçek ekonomisini de unutmayalım; büyük hizmetler, şirket içi baskıya kıyasla daha üstün bir fiyat/performans oranı sunabilir ve sunmalıdır.

Bana göre, gidilecek yol bu. Bu basit iş modelinin yapabileceği çok şey var ve bireylerin ve küçük işletmelerin eşit bir oyun alanında nasıl rekabet edebileceklerini görmek zor. Fiyat, boyut ve enerji tüketimi açısından, profesyonel bir 3D yazıcının bir matbaa ile LaserJet'inizden daha fazla ortak yanı vardır ve kaç kişinin evinde veya ofisinde bir matbaaya ihtiyacı vardır?

(En sevdiğim şeylerden biri de ismin kendisidir. Sohbette bir “yazıcı”dan bahsettiğinizde, çoğu insanın aklına ev tipi mürekkep püskürtmeli yazıcı veya ofis yazıcısı gelir. 3D yazıcıların yazıcı olduğu doğru olsa da, pek bir özelliği yoktur. geleneksel yazıcılar ile ortaktır ve bu ayrım genellikle sıradan olmayanlarda kaybolur.Onlara eklemeli üretim makineleri demeye devam etseydik, bu bir sorun olmazdı.)

Tasarımcılar ve Geliştiriciler için 3D Baskı

Tüm bunlar ortalama bir görsel tasarımcı veya yazılım mühendisi için ne anlama geliyor? 3D baskı iş yapma şeklimizi değiştirecek mi? Hızlı prototiplemeyi veya hatta ucuz küçük ölçekli üretimi mümkün kılacak mı? Öğle yemeği için ne zaman 3D baskılı Barilla makarnası hazırlayacağız?

Korkarım ki basit bir cevap yok çünkü ona birkaç açıdan bakabilirsiniz. Her şey kişisel yakınlıklarınıza ve hedeflerinize bağlıdır.

Tasarımcıların ve geliştiricilerin 3D baskıya dahil olmasının birkaç farklı yolu vardır:

• Açık kaynak girişimlerine katılım (RepRap)
• Profesyonel tasarım araçlarının kullanımı (Adobe CC)
• Baskı işlevselliğinin uygulamalara entegrasyonu (Autodesk'in Spark 3D baskı platformu)
• 3D baskı yerine getirme hizmetlerinin kullanımı
• 3D baskı yerine getirme hizmetlerinin entegrasyonu

Çoğu açık kaynak girişimi, bireysel, hobici kullanıcılara yöneliktir. Ayrıca eğitim için değerlidirler ve birçok yeniliği teşvik edebilirler. Dezavantajı, bu nişte yapılacak çok fazla para olmamasıdır. Çoğunlukla aşk işidir. İyi haber şu ki, çıta oldukça düşük; 500 doların altında bir giriş seviyesi yazıcı ve bir sürü plastik filament alabilirsiniz. İyi bir akıllı telefon fiyatına ucuz ve nispeten iyi bir 3D yazıcı alabilirsiniz.

3D tasarım ve baskı özelliklerinin entegrasyonu uzun vadede daha kazançlı olabilir. Tasarımcılar, önde gelen yazılım paketleri aracılığıyla zaten erişilebilir olduğundan, 3D baskıyı denemek için kendi yollarından çıkmak zorunda değiller. Er ya da geç, bir müşteri 3D basılı prototipler veya küçük ölçekli üretim hakkında sorular sormaya başlayacak, bu nedenle nişinize bağlı olarak biraz araştırma yapmak iyi bir fikir olabilir.

Odada fil kaldı: 3D baskı gerçekleştirme hizmetleri.

Bulut Üzerinden 3D Baskı Dış Kaynak Kullanımı

İlk bakışta, yerine getirme hizmetleri her şeyin cevabı gibi görünüyor. Profesyonel hizmetleri, lazer sinterleme veya stereolitografi gibi belirli baskı tekniklerini karşılayamayacak durumda olan bireylere, yeni kurulan şirketlere ve küçük işletmelere ulaştırırlar. Bunlar, esas olarak bulut tabanlı mobil ve web uygulamaları aracılığıyla, 3D baskıyı bir dizi farklı hizmete entegre etmenin pratik olarak tek geçerli yoludur.

Peki olumsuzluklar neler? Çok yok.

Endüstriyel ölçekte sipariş karşılama hizmetleri nispeten yeni bir kavramdır. Ancak, kullanılabilirlik hala sınırlıdır. Elbette, California'da sorun olmayacak birkaç düzine titanyum prototipi basmanız gerekiyorsa, ama ya aynı şeyi Botsvana veya Bahreyn'de yapmanız gerekiyorsa? Üretilen tasarımların dünya çapında sevk edilmesi gerekeceğinden daha pahalı olacak. Yerinde üretim kulağa hoş geliyor, ancak aşırı derecede pahalı olabilir

Tabii ki, yerinde üretimin yapacak çok şeyi var; Bir işletmenin tasarımları hızlı bir şekilde yinelemesi ve revize etmesi gerekiyorsa, 3D yazıcı hızlı prototiplemenin hızı ve rahatlığı, baskı hizmetleriyle karşılaştırılamaz. Bu nispeten dar bir niş, ancak hiçbir şekilde küçük değil. Tasarım stüdyoları, mimarlar, mühendisler, çeşitli bakım departmanları, lojistik, eğitim; hepsinin yerinde yazıcılara ihtiyacı var. Ayrıca Uluslararası Uzay İstasyonunda basılı bir yedek parçaya ihtiyacınız varsa tam olarak Amazon'u arayamazsınız. Başka bir notta, uzayda 3D baskı, Apollo 13 ekibinin istismarlarının daha az etkileyici görünmesini sağlardı. NASA'nın zaten uzayda onlarla deneyler yapmasına şaşmamalı.

3D yazıcıların yedek parça ve pasif bileşenlerden daha fazlasını yazdırmak için kullanılabileceğini belirtmekte fayda var. Hoparlörlerden baskılı devre kartlarına (PCB) kadar çalışan elektrikli bileşenleri yazdırmak için de kullanılabilirler. PCB prototipleme güzel bir niş çünkü geleneksel yöntemler yavaş ve pahalı. İletken filament makarasına sahip bir 3D yazıcı, genellikle bu işi yerinde, zamanında ve bütçe dahilinde yapabilir.

Yine de, kitlesel pazar uygulamaları söz konusu olduğunda, bu alana Amazon, Stratasys, 3D Systems ve muhtemelen Hewlett-Packard gibi büyük oyuncular hakim olacak. Endüstri olgunlaştıkça, dünya çapında bulunabilirlik sorun olmaktan çıkacak, fiyatlar düşecek ve yeni donanımlar yeni fırsatlar ve üstün kalite sunacak.

Bana göre sektörün şu anda karşı karşıya olduğu en büyük sorun kullanım senaryolarının olmaması. Elbette, kulağa uygun geliyor, ama kimin için ? 3D baskılı ürünleri ana akım tüketicilerin eline nasıl alırız?

Bu soru göründüğü kadar basit değil çünkü katkı maddesi üretimi son yıllarda çok abartılıyor. Sadece 3D baskı kullanım durumları için googling yapmayı deneyin ve ne demek istediğimi anlayacaksınız: 3D baskı tüm sorunlarımızın çözümü gibi görünüyor, ancak gerçekte çoğu uzun vadeli tahminlere dayanan bir yutturmaca.

Bu yüzden tarafsız bir kaynaktan gelen araştırmayı dahil etmeye karar verdim: İngiltere'nin Fikri Mülkiyet Ofisi. 3D Baskının Sanayi Sektöründe Mevcut Durumu ve Etkisi: Altı Vaka Çalışmasının Analizi başlıklı makale kapsamlıdır ve katmanlı imalatın çeşitli endüstriler üzerindeki potansiyel etkisini inceler: otomotiv, ev aletleri, yedek parçalar, özelleştirilmiş ürünler, tersine mühendislik , oyunlar ve bilgisayar tarafından oluşturulan grafikler.

Özelleştirilmiş ürünler ve CGI'dan türetilen tasarımlar, serbest çalışanlar için en gerçekçi kullanım örnekleri olarak öne çıkıyor, bu yüzden daha yakından bakalım.

Kişiselleştirilmiş İmalat

Eklemeli imalatın geleneksel imalat yöntemlerine göre en büyük avantajlarından biri, tek seferlik tasarımlar veya küçük seriler üretebilme yeteneğidir. Geleneksel üretimi kullanarak plastik bir oyuncak oluşturmak ne kadar sürer? Bir sürü ekipmana, döküm kalıplara ve başka şeylere ihtiyacınız olacak. 3D baskı ile, sadece bir tel kafes seçip tıklama meselesidir. Bu, farklı müşterilerin ihtiyaçlarını karşılamak için özel olarak tasarlanmış benzersiz tasarımlar üretmenin mümkün olduğu anlamına gelir.

Katmanlı üretim, ortalama tüketicilerin bir satın alma yapmadan önce çeşitli ürünleri tasarlamasına ve özelleştirmesine olanak sağlayabilir. Bu, profesyonel masaüstü uygulamaları veya hatta web ve mobil uygulamalar kullanılarak yapılabilir. Hiç kimse ortalama bir tüketicinin bir ürünü sıfırdan tasarlamasını beklemiyor, ancak bir çocuk bile basitleştirilmiş bir mobil uygulama kullanarak bir oyuncağı özelleştirebilir.

Böyle bir platformun, 3D tel çerçevelerin yanı sıra birçok farklı renk veya çıkartma seçeneği içermesi gerekir. Dahası, modüler tasarımlar oluşturmak mümkün olmalıdır, böylece çocuklar bir oyuncak araba veya oyuncak bebek kişiselleştiriyorsa, ürünü yapmak için bir araya getirilecek çok sayıda farklı ama uyumlu bileşen arasından seçim yapabilirler.

Evet, uygulamalarda ve oyunlarda sanal ortamları kişiselleştirmek yerine, bugün doğan çocuklar gerçek oyuncaklarını kişiselleştirebilecek veya video oyunu karakterlerini aksiyon figürlerine dönüştürebilecekler. Birkaç on yıl sonra doğmuş olmayı dilemenize neden oluyor, değil mi?

İşte kitlesel pazar çekiciliğine sahip birkaç kişiselleştirilmiş 3D baskı kullanım örneği:

• oyuncaklar
• Özel takı
• Kendin Yap ve hobi ürünleri
• Moda ve gadget aksesuarları
• Kişiselleştirilmiş cihazlar ve ev eşyaları

Ancak ürünlerin zevkinize göre kişiselleştirilmesi gerekmez; ayrıca size özel bir takım elbise gibi fiziğinize mükemmel şekilde uyacak şekilde yapılabilirler. Bu ürünler, kişiselleştirilmiş oyuncakların kitlesel pazar çekiciliğine sahip olmayabilir, ancak bu onları daha az heyecan verici yapmaz. Aslında, onları özelleştirilmiş bir broş veya oyuncak bebekten çok daha ilginç buluyorum.

İşte sadece bazı örnekler:

• Dijital diş hekimliği
• Cerrahi (eğitim için maketler, 3D baskılı yedek eklemler)
• Gelişmiş protezler
• Çeşitli meslekler için özel olarak tasarlanmış ekipman ve giysiler
• Spor malzemeleri ve aksesuarları

Elbette, bu uygulamalar daha önce bahsettiğimlerle hemen hemen aynı duygusal çekiciliğe sahip değil, ancak büyük şemada, özellikle tıbbi uygulamaları düşündüğünüzde, aynı derecede kazançlı ve önemli olabilirler.

3D Baskının Etkileri ve Geleceği

Sonuç ne? 3D baskı endüstriyel manzarayı değiştirecek mi? Gerçekten bir sonraki sanayi devrimi mi?

3D baskı veya eklemeli üretim, çok umut verici ancak olgunlaşmamış bir teknolojidir. Açıkça çok fazla potansiyele sahip, ancak endüstri çok fazla büyüme görse de hala bunu gerçekleştirmeye yakın değiliz.

Aslında, 3D baskı hizmetleri, donanım ve malzeme pazarı yıllardır sağlıklı çift haneli bir oranda büyüyor. Çoğu analist, pazarın 10 milyar doları geçerek on yılın sonunda ikiye katlanmasını bekliyor. Bu kulağa çok para gibi gelebilir, ancak bunu bir perspektife oturtalım: Aynı analistler, 2015 yılı için yıllık akıllı telefon sevkiyatlarının 1,3 ila 1,4 milyar birim aralığında olmasını bekliyor.

Aldatmanın ötesine baktığımızda, 3D baskı, en azından bu erken aşamada, sınırlı çekiciliği olan bir teknolojidir. Ancak, öngörülebilir gelecekte yeni kullanım durumlarıyla desteklenen büyüme ve gelişme görmeye devam edeceğiz. Bu kullanım durumlarının ve iş modellerinin çoğu, 3D baskı yerine getirme hizmetlerine dayanacaktır. Bu, küçük işletmeler ve bireyler için iyi bir haber çünkü üçüncü taraf altyapısını nispeten kolaylıkla kullanabilecekler. Onlarca yazıcı satın almak zorunda kalmayacaklar, sadece birkaç API'yi platformlarına entegre edecekler ve hepsi bu.

Kısa vadede, en azından kitlesel pazar perspektifinden 3D baskının geleceği bu.