10 fontes mais usadas em 2016

Então, quais são as fontes mais usadas em 2016? É possível que ninguém lhe disse isso. É possível que você nunca tenha considerado isso. No entanto, existem certas regras quando se trata de escrever.

Especificamente, a escrita prática, mundana ou literal. Digitar palavras em uma página em branco é um processo em si. Ele precisa ser exaustivamente verificado e isso significa olhar para o tipo de composição.

Porque quando as palavras começam a transbordar em nossa tela, precisamos que elas fluam lindamente. Porque a harmonia na mente precisa ser complementada pela harmonia nas fontes que usamos. Embora isso signifique ficar longe de abominações (Comic Sans e Papyrus, estamos olhando para você!), também implica evitar fontes usadas em demasia.

Na lista a seguir, garantiremos que você não cometa o erro inconsciente de ir para o Times New Roman desta semana, mês ou ano.

Times New Roman

Sabemos que é um dos óbvios. No entanto, isso não significa que o Times New Roman ainda não seja usado em demasia. O que é desconcertante, porém, é que os usuários ainda dependem dessa fonte para muitas de suas necessidades. Curiosamente, isso decorre do fato de que é o exigido na academia – alunos entregando ensaios, professores apresentando trabalhos de pesquisa – todos usam Times New Roman.

Vamos analisá-lo um pouco olhando para esta citação excessivamente usada de Hemingway que oferece um bom companheiro para nossos exemplos:

Embora a citação possa influenciar nossas percepções sobre essa fonte e as que estão por vir, ainda devemos tentar analisar os detalhes. Em primeiro lugar, Times New Roman parece muito arejado. É espaçoso e grandioso como se quisesse mostrar que as palavras são importantes. Como um homem musculoso exibindo-se através de uma camiseta tamanho S, Times New Roman faz um esforço consciente para demonstrar seu requinte. E é isso que o torna tão indesejável.

O “g” relativamente gordo é desnecessariamente grande. O “I” maiúsculo desenvolve ainda mais a citação egocêntrica acima em uma singularidade exagerada de narcisismo. No entanto, esses dois apenas raspam o topo da pilha de coisas erradas com a Times New Roman. No entanto, em vez de falar mais sobre isso, devemos ver algumas alternativas.

Digamos que você esteja escrevendo um trabalho para sua aula sobre literatura comparativa, o que você vai usar? Certamente, se você seguir as dicas do professor, deve se ater ao clássico. No entanto, todos nós passamos pelas desvantagens da Times New Roman. Não há como desver quão malformado é, quão desproporcional e grosseiro. Assim, algumas dicas:

• Baskerville; Helvética; Calibri.

Brandon Grotesco

Não se importe com o nome deste – não é grotesco. Ao falar sobre fontes, essa palavra deve ser reservada para fontes como Brush Script ou Curlz MT. Brandon Grotesque pode ter parecido uma boa tipografia... alguns anos atrás. Pode ter. Embora as letras brilhantes da fonte de Brandon possam ter parecido uma boa ideia e uma direção geral para a criação de fontes, agora é apenas um clichê.

As casas de moda estabeleceram seus credos para isso. Estudiosos elaboraram papéis cheios de suas letras em forma de sorriso. Os blogueiros iniciaram estranhos clubes de culto e os romancistas estabeleceram os destinos dos personagens nos Is e Ts do Brandon Grotesco. Tanto que a Typewolf a nomeou como a fonte mais usada em 2016. Vamos dar uma olhada:

Seremos os primeiros a admitir: a fonte tem um sentido peculiar de sofisticação. No entanto, o que dissemos anteriormente ainda é verdade. Hemingway agora parece um escritor de segunda categoria que atrai donas de casa de meia-idade e suas filhas adolescentes. Quanto mais pensamos nisso, mais não parece uma má ideia usar esse truque para que eles leiam um dos maiores escritores americanos.

Ainda assim, a fonte parece estar tentando muito chamar nossa atenção. Seu truque final parece ter funcionado. Tantos escritores jovens e ingênuos estão agora viciados nisso. É irreal e estamos aqui para esclarecer isso. Algumas fontes incríveis que podem funcionar são:

• Neutraface; Halis Arredondado; Baskerville.

Calibri

Decidimos não ignorar essa fonte apenas porque é a fonte padrão no eterno Word da Microsoft. Embora a mudança seja tão simples quanto possível, poucas pessoas realmente o fazem. Isso dá lugar a tantos documentos entregues em Calibri. Uma fonte que é ao mesmo tempo muito espaçosa, muito simples, muito presunçosa e muito chata.

Enquanto contemplamos como um único tipo de composição pode ser essas quatro coisas ao mesmo tempo, seria melhor dar uma olhada nele, para fins de demonstração. Pedimos desculpas pelo que você está prestes a ver; sabemos que você vê isso todos os dias no trabalho.

Basta olhar para o Calibri básico para perceber que é demais. Mesmo o espaçamento de linha típico no Word – múltiplo em 1,08 – é demais para o Calibri. Essa fonte consegue ser compacta e espaçada e semelhante ao Lucinda Console e ao Arial ao mesmo tempo (duas das fontes mais triviais da história).

Sabemos que recomendamos este como substituto para Times New Roman. E mantemos nossa decisão. Ainda está milhas à frente da fonte geral da academia. Ele se sai melhor nas telas e funciona bem na forma impressa. No entanto, Calibri é a exceção que confirma a regra de que as fontes precisam ser mais do que apenas fontes – elas precisam ser cuidadosamente moldadas nas proporções corretas. Foi assim que mestres como Garamond conseguiram popularizar suas tipografias. E é por isso que eu não uso Calibri. Algumas substituições:

• Whitney; Droid Sans; Calibri Light.

Caslon

Há uma solução simples para Caslon. Chama-se Garamond. No entanto, a maioria das pessoas que se esforçam para comprar o Caslon provavelmente verá a mudança para a fonte clássica e gratuita como algum tipo de downgrade. Como mudar voluntariamente para uma classe social mais baixa. Usar Caslon, portanto, tem algo a ver com elitismo – a ideia característica de que uma vez que você paga por algo, você deve usar esse algo.

Passando para mais sobre a fonte em si, uma chamada segura seria dizer que ela é muito indisciplinada. Basta observar o seguinte exemplo:

Um defeito pequeno, mas irritante, dessa fonte é que ela é vários pixels maior que o normal. Isso faz com que pareça volumoso. Como se quase quisesse que você se esforçasse para ler suas linhas. Além disso, olhe para aqueles símbolos “t” – eles parecem inacabados com suas pequenas linhas horizontais inacabadas. E os “eus” são ainda mais distantes com Caslon do que com Times New Roman. Desta vez, elas parecem ser as únicas letras em negrito em uma corda – ampliando o id de Hemingway para proporções freudianas.

Aqui estão algumas alternativas para essa fonte usada em demasia e ridiculamente bélica:

• sabão; Plantin; Ehrhardt.

Impacto

Acho que não precisamos enfatizar o quanto não gostamos dessa fonte. Tornou-se um clichê para ser usado em quase todos os memes da internet possíveis (aumentando a probabilidade de encontros na primeira série para “não aguento mais”). Mas tirando isso, é como se a mãe de mau gosto tivesse um filho amoroso com a loucura humana para criar algo tão ofuscante e invasivo que eu quase ameaçaria processá-la por invadir meu espaço pessoal.

Toda vez que encontro imagens legendadas do Impact na internet, avanço o mais rápido que posso. O longo conjunto de crimes que eu processaria contra essa fonte horrível envolve violação da córnea, depravação moral e abuso da liberdade de expressão. Desvie o olhar agora:

Se você é mais resiliente a crimes na internet e não acha a imagem acima moralmente degradante, por favor, continue lendo. Eu não acho que há muito a dizer sobre a feiúra dessa tipografia. No entanto, se alguma vez existisse uma Penitenciária de Font, eu indicaria de todo o coração o Impact para o cargo de primeiro preso.

Se você deseja criar um meme online, aqui estão algumas opções para não agredir os olhos de quem vê:

• Mostra de Lyon; Exibição de leitura; Título Tiempos.

Castanho

Impacto foi um crime. Embora não seja diretamente responsável pelo infeliz estado da humanidade, Brown ainda se apresenta como cúmplice. Para muitas pessoas, especialmente as pessoas da Internet, Brown pode ser um substituto adequado para o tipo de letra mencionado acima. No entanto, como somos pessoas de bom gosto e fantasia, evitaremos o tipo de letra do Sr. Brown.

Brown é um favorito entre os envolvidos com artes plásticas. Anúncios para exposições em galerias, pôsteres de concertos clássicos, museus de arte moderna e conferências sobre Giotto, todos usaram essa fonte em suas manchetes. No entanto, se você estiver prestes a tentar comercializar e promover algo semelhante, recomendamos que você role um pouco para ver as alternativas. Veja como Brown se parece:

Brown foi categorizado como sendo uma forma de Futura mais amigável para pôsteres. No entanto, nada sobre essa fonte nos lembra algo amigável. Em vez disso, é apenas um pouco menos invasivo que o Impact. Muito mais auto-engrandecedor do que Times New Roman. E não vamos nos esquecer do irritante – principalmente porque ele finge ser um irmão mais velho e mais sábio da fonte anterior, sendo apenas um primo de segunda geração.

Se você quer parecer que conhece suas fontes, aqui estão as melhores alternativas para Brown:

• Valor Sem; Harmonia Sans; Valor Serif.

Correio Novo

Não temos ideia de que tipo de mente malvada inventou esta (na verdade foi Howard Kettler), mas para uma fonte monoespaçada, esta é uma tipografia verdadeiramente horrível. Existem tantas fontes por aí que superam essa relíquia da máquina de escrever em termos de legibilidade, design e proporções gerais.

Courier new está agora, estranhamente, crescendo em popularidade. Achamos que isso pode ser devido ao recente aumento de descolados, juntamente com sua aparência de letras do século XVII. Se você precisava de um lembrete de como esse tipo de composição se parecia, veja o exemplo a seguir. A citação de Hemingway agora é ainda mais autêntica.

O corpo do texto acima parece uma carta que Hemingway enviou ao seu querido amigo James Joyce. No entanto, sabemos que eles não enviaram muitas cartas: preferiam a companhia real um do outro. De preferência ambos bêbados em um pub londrino. Então Courier parece descaradamente falso – ainda mais porque sabemos que Kettler foi projetado especificamente para se parecer com uma fonte de máquina de escrever.

Aqui estão algumas alternativas mais agradáveis ​​​​ao Courier New:

• Profissional Anônimo; Pica 10 Passo; Correio Prime.

Próxima Nova

Marc Simonson realmente acertou em cheio com essa fonte desajeitada e exagerada. Admitimos: sua harmonia geométrica parece sublime. A forma como mima os olhos dos leitores torna-o simpático, quase demasiado simpático. Se não fosse pelo fator insanamente usado em demasia, todos nós tendemos a concordar que Proxima Nova é uma fonte decente. No entanto, já que não estamos aqui para bancar o advogado do diabo, vamos ir contra essa tipografia.

Não há desculpa para os web designers usarem essa fonte hoje. Você também não deveria, não importa que tipo de serviços de redação você esteja oferecendo. De um cabeçalho simples, aos botões de uma página da web e ao seu próximo romance best-seller, tente evitá-lo. Veja como identificar o suspeito:

Existem muitas alternativas ao Proxima Nova. Assim, acreditamos que não há desculpa para alguém disposto a se esforçar para fazer uso dessa fonte. A escrita é alta. Os símbolos parecem muito mais alongados do que deveriam. A impressão geral é de alguém tentando incessantemente fazer você ler e revisar seu novo livro.

Se você quiser evitar que os amigos se afastem lentamente de você, experimente estas fontes:

• Armitage; Marca FF; Neuzeit.

Trajano

Trajano é uma fonte nobre. É dotado do sangue dos antigos. Formado através do fogo e do vapor nos tempos antigos do império romano. Foi a escolha para muitos monumentos e enfrentou batalhas sobre batalhas até sua supremacia. No entanto, apesar de toda a sua história, todas as suas exibições pretensiosas e ostensivas no topo dos edifícios, Trajano continua sendo usado em demasia.

Enquanto Guttenberg, Garamond, Adobe e alunos do 3º ano continuam inspirados por esse modelo latino de perfeição, não podemos deixar de suspirar. É útil relembrar, portanto, as virtudes e os vícios desta tipografia:

Como teletransportar Hemingway do século 20 para a Roma antiga? Aparentemente, basta transpor sua escrita de qualquer fonte para Trajano. Isso cria um curto-circuito na linha do tempo da Terra, garantindo que o grande escritor moderno de repente se torne um filósofo antigo. Talvez ele fosse Virgílio – quem sabe?

Com toda a seriedade, porém, se você quiser fazer qualquer citação parecer ser de tempos antigos, escreva-a em Trajano. Para pontos extras, você pode tentar adicionar uma parede amarelada e decrépita como plano de fundo. Ainda assim, se você quiser se levar a sério, use essas fontes:

• FS Roma; Titulação Stevens; Xangô Gótico.

Futuro

O século XX foi de guerra, tumulto, projetos futuristas e comunismo. Quer ver o lovechild dos dois últimos? Tente digitar algo e configurá-lo para o tipo Futura. Você vai reacender imediatamente a guerra fria, receber um pedido de amizade da União Soviética, ou ambos.

Futura é uma fonte muito boa, no entanto. É decente e oferece uma leitura limpa e agradável. Comparado com algumas das fontes aqui, dá a sensação de nobreza. Parece sábio. Ele viu seu quinhão de história e isso diz muito para um tipógrafo de 89 anos.

Sofisticada e antiquada ao mesmo tempo, a Futura é uma fonte para quem gosta de viver no passado, mas mantendo-se firmemente ancorado no presente. E essa acuidade temporal é o que o traz um pouco para a zona do clichê, especialmente porque é tão usado hoje em dia.

Felizmente para você, existem mais do que algumas variações decentes de Futura que eliminam o queijo e o substituem por um pouco mais de entusiasmo. Experimente estes:

• Sofia; Harmonia Sans; Vanguarda.

O que tirar disso?

No final, devemos ter em mente que só porque uma fonte é bonita, não devemos presumir que já não esteja no caminho de tijolos amarelos para a pretensão e o brega. Moderação em todas as coisas é um lema que deve se aplicar a tudo na vida, incluindo os tipos de letra. As 10 fontes mais usadas em 2016 não são exceção.