Vue 대 React: Vue와 React의 차이점
게시 됨: 2020-09-12UI(사용자 인터페이스) 프레임워크를 사용해 본 적이 있다면 React 및 Vue의 프론트엔드 라이브러리를 접한 적이 있어야 합니다. 이러한 JavaScript 라이브러리는 프론트엔드 개발자의 도구 상자에서 두드러지게 존재합니다. 그러나 상당히 일반적인 질문은 개발자들 사이에서 여전히 토론의 여지가 남아 있습니다. "다음 프로젝트를 위해 어떤 것을 선택해야 할까요?"입니다. 다음은 건설적인 결론에 도달하는 데 도움이 되는 "React vs Vue"에 대한 포괄적인 이해입니다.
간단히 말해서 각자에게. React와 Vue는 모두 고유한 기능을 제공하며 프론트엔드 디자인을 쉽게 제공하는 업계 최고 중 하나입니다. Vue와 React의 차이점은 다양한 측면에서 측정할 수 있습니다. 확장성에서 학습 곡선에 이르기까지 이러한 프레임워크 중 하나를 선택하기로 결정하는 동안 필요한 대부분의 기능을 살펴보는 것이 필수적입니다.
React는 지난 3년 동안 확립된 프레임워크였습니다. 보고에 따르면 stackshare.io에 따르면 약 8844개의 회사가 프론트엔드 설계 및 유지 관리를 위해 기술 스택에서 React를 사용합니다. 가장 주목할만한 이름 중 Uber, Instagram, Facebook, Netflix 및 Twitter와 같은 회사는 애플리케이션의 Model-View-Controller 스택에서 보기 계층으로 React를 사용합니다. Facebook에서 개발한 이 도구는 저장소에 있는 lakh GitHub 스타에 대한 오픈 소스 도구로 남아 있습니다.
stackshare.io에 따르면 React와 비교하여 Vue는 거의 2822개 회사에서 사용되는 것으로 보고됩니다. 이는 React를 사용하는 회사 수의 거의 25%입니다. 시장 점유율에 큰 차이가 나는 이유는 대부분 Vue가 최근 각광을 받으며 업계에서 비교적 신생 기업이라는 사실에 있습니다. 최근 Vue가 인기를 얻은 이유는 무엇보다 가볍고 안정적이며 이해하기 쉽기 때문입니다. Adobe, Nintendo, BMW, Google과 같은 회사는 애플리케이션에서 Vue를 사용하는 것으로 알려져 있습니다.
업계에서 많이 사용되는 React는 분명히 프론트 엔드 또는 풀 스택 개발자를 꿈꾸는 사람들에게 상당한 직업 전망을 제공합니다. React 개발자의 수급 격차는 여전하지만 경험 많은 개발자들이 Vue로 눈을 돌리고 있는 것으로 보입니다. Vue의 시장 점유율이 증가하여 Vue 경험이 있는 개발자에게 많은 직업 전망이 열릴 가능성이 높습니다.
목차
Vue와 React의 유사점
다음은 React 대 Vue 포인트 이전에 유사한 모든 방식에 대한 간략한 요약입니다.

가상 DOM의 사용
가상 DOM(문서 개체 모델) 은 인터페이스의 가상 표현이 메모리에 저장되고 동기화되어 속성 조작 및 이벤트 처리가 가능한 프로그래밍 개념입니다. 이것은 가벼움과 함께 뛰어난 성능 향상을 제공합니다.
구성 요소 보기
구성 요소는 인터페이스를 설계하는 데 도움이 되는 독립적이고 재사용 가능한 코드 비트입니다. 이 두 프레임워크는 모두 반응형 및 구성 가능한 뷰 구성 요소를 제공하므로 구성 요소 기반 아키텍처를 제공합니다.
컴패니언 라이브러리 지원
이 두 프레임워크를 통해 개발자는 라우팅 및 전역 상태 관리와 같은 하위 수준 관리에 관여하기 보다는 해당 동반 라이브러리에서 처리하는 인터페이스를 설계하고 핵심 라이브러리에 집중할 수 있습니다.
통합 용이성
이러한 기술을 플러그인 또는 기능으로 프로덕션 환경의 기존 웹 기반 애플리케이션에 통합하는 것은 비교적 쉽습니다.
런타임 성능
둘 다 예외적으로 빠르며 속도는 동등합니다. 따라서 속도는 이러한 옵션 중 하나에서 즐겨찾기를 선택하는 데 큰 차이를 제공하지 않습니다. 런타임 성능은 또한 서버 측 렌더링과 같은 다양한 다른 요소를 기반으로 하므로 비교를 위해 우선 순위가 낮은 메트릭을 만듭니다.
자세히 알아보기: JavaScript와 JQuery: JavaScript와 JQuery의 차이점
Vue와 React의 차이점
Vue와 React의 차이점은 다음 헤드라인에서 비교할 수 있습니다.
선적 서류 비치
위에서 시작하여 기술을 배울 때 가장 먼저 살펴보는 것은 문서입니다. 잘 준비된 문서는 대중에게 최소한 해당 기술을 사용해 보라고 촉구할 수 있습니다. React 문서가 철저하고 도움이 되는 작업을 수행하는 동안 Vue의 문서는 대부분의 개발자에게 인상적으로 보입니다. 이것이 Vue가 그러한 속도로 인기 순위를 오르고 있는 한 가지 이유입니다.
생태계
React는 문서에서 실제로 라이브러리로 설명되어 있지만 Vue는 프레임워크로 설명되어 있습니다. 라이브러리와 프레임워크의 차이점은 매우 미묘하고 종종 같은 의미로 사용되지만 이러한 구분에는 이유가 있을 수 있습니다. Vue는 독립 실행형 프레임워크입니다.
요구 사항에 따라 경량 라이브러리와 전체 프레임워크 간에 확장할 수 있습니다. 그러나 React는 라우팅 및 상태 관리 솔루션을 위해 외부 라이브러리에 의존하기 때문에 라이브러리가 되는 쪽으로 더 기울어졌습니다. Vue에는 더 적은 컴패니언 라이브러리가 있지만 React가 외부 라이브러리를 사용하는 데 필요한 기능은 이미 Vue에 번들로 제공됩니다.

코딩 스타일
React는 순전히 자바스크립트입니다. React의 모든 코딩은 Javascript 언어를 기반으로 합니다. HTML 구조는 JSX(Javascript XML) 로 표현됩니다. CSS 관리도 Javascript 내에 통합됩니다. 이 접근 방식에는 확실히 함수 프로그래밍의 장점이 있지만 장단점이 없는 것은 아닙니다. 일부 개발자는 이러한 기능이 필요에 적합하지 않다고 생각할 수 있습니다.
그러나 Vue는 템플릿 형태로 HTML 및 CSS 스크립팅을 모두 가능하게 하는 보다 전통적인 코딩 스타일을 허용합니다. 따라서 경험이 적은 개발자 또는 HTML 및 CSS에 능숙한 개발자는 기존 스크립팅 스타일과 반응성 기능을 결합한 Vue를 선호할 수 있습니다. 그 외에도 React와 같은 JSX 형식 지정 및 렌더링 기능을 계속 허용합니다.
학습 곡선
Vue를 배우는 것이 React를 배우는 것보다 훨씬 쉽다고 알려져 있습니다. 이 점에 대한 이유는 코딩 스타일에 대한 것입니다. Vue는 HTML 및 CSS 템플릿을 허용하고 JSX도 허용합니다. 따라서 전통적인 디자인에 익숙한 개발자가 쉽게 사용할 수 있습니다.
동시에 Angular와 React의 좋은 부분을 결합하여 이러한 배경을 가진 개발자에게 더 많은 폭을 제공합니다. React는 엄격하게 Javascript를 사용하고 확장에 따라 JSX를 코딩에 사용하므로 Javascript 경험이 있는 개발자가 선호할 수 있습니다. React는 가파른 학습 곡선으로도 유명합니다.
커뮤니티 지원
Vue가 최근 인기를 얻으면서 커뮤니티 지원 및 시장 입지가 지난 3년 동안 차트 1위를 차지한 React에 비해 약합니다. Vue보다 React에 대한 쿼리, 지원 및 자습서를 찾는 것이 더 쉬운 것으로 보입니다.
같은 맥락에서 Vue의 초기 학습 곡선은 좋은 문서와 전통적인 코딩 스타일로 인해 높지만 복잡한 쿼리에 대한 답변을 찾기가 어렵기 때문에 기술 지식을 강화하는 것이 React보다 탭이 조금 더 복잡해 보입니다. , 지금까지 철저하게 사용되었습니다.
성능 최적화
React에서는 때때로 DOM 상태에서 불일치를 유발할 수 있는 하위 구성요소의 재렌더링 인스턴스가 있습니다. 이와 같은 문제를 방지하기 위해 필요한 몇 가지 최적화 또는 안전 장치 방법이 있습니다. 그러나 Vue는 재렌더링을 위한 구성 요소의 종속성을 동시에 추적합니다. 이렇게 하면 구성 요소의 DOM 상태 간의 일관성이 보장됩니다. 개발자는 성능 최적화 클래스를 코딩할 필요가 없고 확장성을 위한 애플리케이션 구축에 집중할 필요가 없습니다.
확장성
앞서 지적했듯이 React와 Vue는 모두 가벼우므로 확장성이 뛰어납니다. 그러나 확장성에서 React와 Vue의 차이는 SPA(단일 페이지 애플리케이션) 확장과 MPA(다중 페이지 애플리케이션) 에 더 많은 페이지 추가라는 두 가지 메트릭으로 측정됩니다. 가벼우므로 다중 페이지 응용 프로그램과 결합할 때 우수한 성능을 제공합니다. Facebook은 가벼움 때문에 대부분의 MPA 페이지와 SPA인 광고 콘솔에 React를 사용합니다.
그러나 프로젝트를 생성할 때 약간의 사용자 정의가 허용됩니다. 이는 기존 SPA에 주입하여 사용할 준비가 된 다양한 템플릿, 커뮤니티 또는 개인 디자인을 제공하는 Vue의 우수한 기능으로 이어집니다. Vue는 대규모 SPA를 생성하는 데 매우 유용하지만 HTML 템플릿을 재사용하는 것은 JSX 구문을 재사용하는 것과 비교할 때 어려울 수 있습니다.
서버 측 렌더링
SSR은 사용자 경험을 고려할 때 정말 중요합니다. SSR을 사용하면 서버는 템플릿의 상호 작용 가능한 보기를 빠르게 로드하고 렌더링이 계속됨에 따라 콘텐츠로 채울 수 있습니다. 이것이 없으면 사용자는 전체 보기가 로드되고 사용할 수 있을 때까지 기다리는 동안 빈 페이지를 응시해야 합니다. Vue는 내장된 SSR 기능과 함께 제공되기 때문에 이와 관련하여 점수를 얻습니다. 반면 React는 서버에서 페이지를 렌더링하기 위해 Next.js와 같은 외부 타사 라이브러리가 필요합니다. Vue의 문서에는 SSR 기능도 포함되어 있어 더욱 유용합니다.
읽기: React JS와 Node JS의 차이점
네이티브 렌더링
React는 크로스 플랫폼 개발 측면에서 확실한 리더였습니다. Javascript 코드의 거의 99%는 Android 및 iOS 플랫폼 모두에서 재사용할 수 있습니다. React가 뷰 레이어를 순수한 상태 출력으로 처리하므로 Android 및 iOS 플랫폼 모두에서 컴패니언 앱에 대한 기본 뷰를 만드는 것이 쉬워집니다.
React가 가장 널리 사용되는 라이브러리/프레임워크가 된 주된 이유 중 하나는 명백한 견고성입니다. Vue는 대부분의 React의 견고성과 비교할 수 있고 React의 기능에 대한 일부 개선도 허용하지만 크로스 플랫폼 렌더링은 아직 개발 단계에 있습니다. 현재 네이티브 개발을 위해 NativeScript, Vue Native 및 Weex와 같은 솔루션을 제공합니다.
명령줄 입력(CLI)
React는 create-react-app이라는 React 프로젝트를 쉽게 시작할 수 있는 CLI를 제공합니다. 개발 환경에 쉽게 액세스할 수 있습니다. Vue는 Vue 프로젝트를 빠르게 시작할 수 있는 vue-cli 리소스를 제공합니다. 개발자가 개발 주기 중 언제든지 사용자 정의로 플러그인을 추가할 수 있도록 사전 사용자 정의되어 제공됩니다.
결론적으로, React와 Vue 중에서 어떤 것을 선택해야 할지 결정적인 결정을 내리는 것은 개발자의 요구 사항과 리소스에 달려 있습니다. React는 업계에서 매우 신뢰할 수 있고 테스트를 거친 노련한 기술입니다. Vue는 인기, 유용성 및 수요 측면에서 꾸준히 성장하고 있습니다. React의 기능적 프로그래밍 측면은 프로덕션 수준 실행에 필수적이지만, Vue의 기존 방식과 최신 방식을 결합하는 접근 방식은 개발자에게 더 많은 유연성과 적응성을 허용합니다.

복잡한 산업 등급 솔루션이나 SPA를 구축하려는 경우 React가 훌륭한 옵션이 될 것입니다. 또는 가까운 장래에 자주 유지 관리해야 하는 응용 프로그램을 기하급수적으로 확장해야 할 수도 있습니다. 또는 크로스 플랫폼 개발로 확장해야 하는 경우. 또는 개발자가 Javascript에 경험이 있거나 단순히 언어를 선호하는 경우.
Vue는 가능한 한 빨리 작업 솔루션을 준비하려는 경우 훌륭한 옵션이 될 것입니다. 또는 번개처럼 빠른 상호 작용이 있는 단순한 프로젝트의 경우. 상대적으로 요구 사항이 낮고 프론트 엔드 디자인에 능숙하지 않은 제한된 개발자 그룹을 가진 스타트업입니다. 또는 프로토타입 테스트입니다. 또는 제한된 시간과 제한된 리소스 내에 기존 기술을 새로운 기술로 마이그레이션하려는 경우입니다.
더 읽어보기: React 프로젝트 아이디어 및 주제
다음은?
React와 Native는 모두 프론트엔드 개발을 위한 탁월한 선택입니다. 요구 사항에 가장 적합한 기능을 사용하는 것은 개발자와 조직의 몫입니다.
리액트, 풀스택 개발에 대해 자세히 알아보려면 upGrad & IIIT-B의 풀스택 소프트웨어 개발 PG 디플로마를 확인하세요. 이 디플로마는 일하는 전문가를 위해 설계되었으며 500시간 이상의 엄격한 교육, 9개 이상의 프로젝트, 및 과제, IIIT-B 동문 자격, 실질적인 실습 캡스톤 프로젝트 및 최고의 기업과의 취업 지원.