Vue مقابل React: الفرق بين Vue و React

إذا كنت قد جربت يدك من قبل مع أطر واجهة المستخدم (UI) ، فمن الضروري أن تكون قد صادفت مكتبات الواجهة الأمامية لـ React و Vue. مكتبات JavaScript هذه لها حضور بارز في صندوق أدوات مطوري الواجهة الأمامية. ومع ذلك ، يبقى سؤال شائع إلى حد ما مفتوحًا للنقاش بين المطورين - "أيهما تختار لمشروعك التالي؟". فيما يلي فهم شامل لـ "React vs Vue" لمساعدتك على الوصول إلى نتيجة بناءة.

إذا كان لا بد من وضعه ببساطة ، لكل واحد خاص به. يأتي كل من React و Vue مع ميزاتهما البارزة وهما من بين الأفضل في الصناعة لتوفير سهولة في تصميم الواجهة الأمامية. يمكن قياس الفرق بين Vue و React على جبهات مختلفة. من قابلية التوسع إلى منحنى التعلم ، من الضروري النظر في معظم الميزات الضرورية أثناء اتخاذ قرار بشأن اختيار أي من هذه الأطر.

كانت React إطار عمل ثابتًا خلال السنوات الثلاث الماضية. وبحسب ما ورد ، وفقًا لموقع Stackshare.io ، تستخدم حوالي 8844 شركة React في مجموعات التكنولوجيا الخاصة بها لتصميم الواجهة الأمامية وصيانتها. من بين أبرز الأسماء ، تستخدم شركات مثل Uber و Instagram و Facebook و Netflix و Twitter React كطبقة عرض في حزمة Model-View-Controller الخاصة بالتطبيق. تم تطويره بواسطة Facebook ، ولا يزال أداة مفتوحة المصدر حول lakh GitHub star في مستودعاته.

بالمقارنة مع React ، وفقًا لموقع Stackshare.io ، تم الإبلاغ عن استخدام Vue بواسطة ما يقرب من 2822 شركة. هذا ما يقرب من 25 بالمائة من عدد الشركات التي تستخدم React. يكمن سبب الاختلاف الكبير في الحصة السوقية في الغالب في حقيقة أن Vue جديدة نسبيًا في الصناعة ، حيث تم تسليط الضوء عليها مؤخرًا. تكمن أسباب اكتساب Vue مؤخرًا في كونها خفيفة الوزن وموثوقة وسهلة الفهم ، من بين ميزات أخرى. لوحظ أن شركات مثل Adobe و Nintendo و BMW و Google تستخدم Vue في تطبيقاتها.

من الواضح أن React ، التي تُستخدم بكثافة في الصناعة ، توفر حصة كبيرة من فرص العمل للمطورين الطموحين للواجهة الأمامية أو الكاملة. بينما تظل فجوة العرض والطلب لمطوري React ، يُلاحظ أن المطورين ذوي الخبرة يتجهون إلى Vue. من المحتمل جدًا أن تزداد حصة Vue في السوق ، مما يفتح العديد من فرص العمل للمطورين الذين لديهم خبرة في Vue.

أوجه التشابه بين Vue و React

فيما يلي ملخص موجز لجميع أوجه التشابه بينهما قبل نقاط React vs Vue.

استخدام DOM الظاهري

Virtual DOM (نموذج كائن المستند) هو مفهوم برمجة حيث يتم حفظ تمثيل افتراضي للواجهة في الذاكرة ومزامنته ، مما يتيح معالجة السمات ومعالجة الأحداث. هذا ، إلى جانب كونه خفيف الوزن ، يوفر مكاسب رائعة في الأداء.

عرض المكون

المكونات هي أجزاء من التعليمات البرمجية مستقلة وقابلة لإعادة الاستخدام تساعد في تصميم الواجهة. يوفر كلا الإطارين مكونات عرض تفاعلية وقابلة للتركيب ، وبالتالي توفير بنية قائمة على المكونات.

مساعدة المكتبات المصاحبة

يسمح هذان الإطاران للمطور بالحفاظ على التركيز في المكتبة الأساسية ، وتصميم الواجهة ، بدلاً من الاهتمام بأنفسهم بإدارة منخفضة المستوى مثل التوجيه وإدارة الحالة العالمية ، والتي يتم التعامل معها من قبل المكتبات المصاحبة لها.

سهولة التكامل

من السهل نسبيًا دمج هذه التقنيات في التطبيقات القائمة على الويب في الإنتاج كمكونات إضافية أو ميزات.

أداء وقت التشغيل

كلاهما سريع بشكل استثنائي ، وسرعتهما قابلة للمقارنة. ومن ثم ، لن تقدم السرعة الكثير من التمييز في اختيار الخيار المفضل من أي من هذين الخيارين. يعتمد أداء وقت التشغيل أيضًا على العديد من العوامل الأخرى مثل العرض من جانب الخادم ، مما يجعله مقياس أولوية أقل للمقارنة.

اعرف المزيد: JavaScript vs JQuery: الفرق بين JavaScript و JQuery

الاختلافات بين Vue و React

يمكن مقارنة الاختلافات بين Vue و React في العناوين التالية:

توثيق

بدءًا من الأعلى ، فإن أول وأهم شيء يتم النظر إليه أثناء تعلم التكنولوجيا هو توثيقها. يمكن للتوثيق المُعد جيدًا أن يحث الجماهير على أن يجربوا أيديهم على الأقل في التكنولوجيا المذكورة. بينما تؤدي وثائق React مهمة كونها شاملة ومفيدة ، تبدو وثائق Vue مثيرة للإعجاب لمعظم المطورين. هذا هو أحد الأسباب التي جعلت Vue يتسلق مراتب الشعبية بهذه الوتيرة.

النظام البيئي

من الجدير بالملاحظة أن React موصوفة في الواقع كمكتبة في وثائقها ، لكن Vue موصوفة كإطار عمل. في حين أن الاختلافات بين المكتبة وإطار العمل دقيقة للغاية وغالبًا ما تستخدم بالتبادل ، فقد يكون هناك سبب لهذا التمييز. Vue هو إطار مستقل.

يمكن أن يتدرج بين مكتبة خفيفة الوزن وإطار شامل حسب المتطلبات. ومع ذلك ، مالت React أكثر نحو كونها مكتبة لأنها تعتمد على المكتبات الخارجية في حلول التوجيه وإدارة الحالة الخاصة بها. يحتوي Vue على مكتبات مصاحبة أقل ، ولكن الوظيفة التي تتطلب React لاستخدام مكتبات خارجية مجمعة بالفعل في Vue.

أسلوب الترميز

رد فعل هو مجرد جافا سكريبت. تستند جميع عمليات الترميز في React إلى لغة جافا سكريبت. يتم التعبير عن هياكل HTML في JSX (Javascript XML) . تم دمج إدارة CSS أيضًا في Javascript. هذا النهج له بالتأكيد إيجابياته في برمجة الوظائف ، فهو لا يخلو من المفاضلات. قد يجد بعض المطورين أن هذه الأشياء غير مجدية لتلبية احتياجاتهم.

ومع ذلك ، يسمح Vue بأسلوب ترميز أكثر تقليدية ، مما يتيح برمجة HTML و CSS في شكل قوالب. وبالتالي ، قد يفضل المطورون أو المطورون الأقل خبرة والأكثر كفاءة في HTML و CSS Vue الذي يجمع بين أسلوب البرمجة النصية التقليدية وميزات التفاعل الخاصة به. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال يسمح بتنسيق JSX ووظائف العرض ، مثل React.

منحنى التعلم

من الشائع أن تعلم Vue من المفترض أن يكون أسهل بكثير من تعلم React. سبب هذه النقطة نحو أسلوب الترميز الخاص بهم. يسمح Vue بنماذج HTML و CSS ، ويسمح أيضًا بـ JSX. ومن ثم ، يكون من السهل على المطورين الملمين بالتصميم التقليدي.

في الوقت نفسه ، يجمع أيضًا بين أجزاء جيدة من Angular و React ، وبالتالي ، يمنح مزيدًا من الاتساع للمطورين الذين لديهم هذه الخلفية. تستخدم React Javascript بشكل صارم ، ومن خلال امتدادها ، تستخدم JSX للتشفير ، لذلك ، قد يفضلها المطورون ذوو الخبرة مع Javascript. تُعرف React أيضًا بمنحنى التعلم الحاد.

دعم المجتمع

مع اكتساب Vue لشعبية مؤخرًا ، فإن دعم المجتمع ووجودها في السوق يتضاءل مقارنةً بـ React ، التي تصدرت المخططات على مدار السنوات الثلاث الماضية. يُنظر إلى أنه من الأسهل العثور على الاستعلامات والدعم والبرامج التعليمية لـ React مقارنةً بـ Vue.

على نفس السطر ، في حين أن منحنى التعلم الأولي لـ Vue مرتفع بسبب التوثيق الجيد وأسلوب الترميز التقليدي ، يصعب العثور على إجابات على الاستفسارات المعقدة ، وبالتالي يبدو أن تعزيز المعرفة في التكنولوجيا هو علامة تبويب أكثر تعقيدًا من React ، والتي تم استخدامها بشكل شامل حتى الآن.

تحسينات الأداء

في React ، في بعض الأحيان ، توجد حالات لإعادة تصيير المكونات الفرعية والتي يمكن أن تسبب عدم تناسق في حالة DOM. هناك بعض التحسينات أو الطرق الآمنة للفشل مطلوبة لمنع المشكلات على هذا النحو. ومع ذلك ، يتتبع Vue تبعيات المكونات لإعادة تصييرها في وقت واحد. هذا يضمن الاتساق بين حالات DOM للمكونات. لا يحتاج المطور إلى ترميز فئة تحسين الأداء والتركيز على بناء التطبيق من أجل قابلية التوسع.

قابلية التوسع

كما أشرنا سابقًا ، يتميز كل من React و Vue بخفة وزنهما ، وبالتالي قابليتهما للتطوير بدرجة كبيرة. لكن الفرق بين React و Vue في قابلية التوسع يقاس بمقياسين - توسيع SPA (تطبيق صفحة واحدة) وإضافة المزيد من الصفحات في MPA (تطبيق متعدد الصفحات) . نظرًا لكونه خفيف الوزن ، فإنه يتيح الأداء الجيد عند اقترانه بتطبيقات متعددة الصفحات. يستخدم Facebook React لمعظم صفحات MPA الخاصة به ووحدة التحكم الإعلانية ، وهو SPA ، نظرًا لخفة وزنه.

ومع ذلك ، فإنه يسمح ببعض التخصيصات عند إنشاء مشروع. يؤدي هذا إلى ميزة فائقة في Vue والتي تقدم مجموعة كبيرة من القوالب ، أو المجتمع أو المصممة بشكل شخصي ، وجاهزة للاستخدام عن طريق الحقن في SPA الموجودة. على الرغم من أن Vue مفيد جدًا في إنشاء مناطق SPA كبيرة ، إلا أن إعادة استخدام قوالب HTML قد يصبح أمرًا صعبًا عند مقارنته بإعادة استخدام بناء جملة JSX.

التقديم من جانب الخادم

يعد SSR مهمًا حقًا عند التفكير في تجربة المستخدم. باستخدام SSR ، يمكن للخادم تحميل عرض قابل للتفاعل للقالب بسرعة وملئه بالمحتوى أثناء استمرار العرض. بدون ذلك ، سيضطر المستخدم إلى التحديق في صفحة فارغة أثناء انتظار تحميل العرض بالكامل ويكون قابلاً للاستخدام. يسجل Vue في هذا الصدد لأنه يأتي مع إمكانات SSR المدمجة الخاصة به بينما يتطلب React مكتبة خارجية مثل Next.js لعرض الصفحات على الخادم. تغطي وثائق Vue أيضًا قدرات SSR الخاصة بها مما يجعلها أكثر فائدة.

قراءة: الفرق بين React JS و Node JS

التقديم الأصلي

كانت React هي الرائدة بلا منازع من حيث تطوير الأنظمة الأساسية المشتركة. يمكن إعادة استخدام ما يقرب من 99 بالمائة من كود Javascript لمنصتي Android و iOS. يصبح إنشاء طرق عرض أصلية للتطبيقات المصاحبة على كل من أنظمة Android و iOS أمرًا سهلاً حيث يتعامل React مع طبقة العرض كمخرج حالة خالص.

كان هذا أحد الأسباب الرئيسية وراء انفجار React لتكون المكتبات / إطار العمل الأكثر استخدامًا ، من بين قوتها الواضحة. في حين أن Vue يمكن مقارنتها بمعظم متانة React ، وحتى أنها تسمح ببعض التحسينات على ميزات React ، إلا أن العرض عبر الأنظمة الأساسية لا يزال في مرحلة التطوير. حاليًا ، يقدم حلولًا مثل NativeScript و Vue Native و Weex للتطوير المحلي.

إدخال سطر الأوامر (CLI)

تقدم React واجهة سطر أوامر (CLI) تجعل من السهل بدء مشروع React يسمى create-reaction-app. إنه يوفر وصولاً سهلاً إلى بيئة التطوير. تقدم Vue مورد vue-cli لبدء مشروع Vue بسرعة. يأتي مخصصًا مسبقًا مما يتيح للمطور إضافة أي مكون إضافي كتخصيص في أي وقت أثناء دورة التطوير.

في الختام ، سيتلخص الأمر في متطلبات المطور وموارده لاتخاذ قرار حاسم بشأن اختيار الخيار بين React و Vue. React هي تقنية متمرسة وموثوق بها للغاية وتم اختبارها في الصناعة. يزداد Vue باطراد من حيث الشعبية والفائدة والطلب. في حين أن جانب البرمجة الوظيفية في React يجعله ضروريًا للتنفيذ على مستوى الإنتاج ، فإن نهج Vue للجمع بين أفضل ما في القديم والجديد يسمح بمزيد من المرونة والقدرة على التكيف مع المطورين.

سيكون React خيارًا رائعًا إذا أراد المرء بناء حل معقد من الدرجة الصناعية أو SPA. أو ربما يحتاج المرء إلى تطوير تطبيق ما بشكل كبير ، الأمر الذي يتطلب صيانة متكررة في المستقبل القريب. أو إذا كان يجب أن يمتد إلى تطوير عبر الأنظمة الأساسية. أو إذا كان المطور من ذوي الخبرة في Javascript أو ببساطة يفضل اللغة.

سيكون Vue خيارًا رائعًا إذا كان الشخص يحاول الحصول على حل عملي جاهز في أقرب وقت ممكن. أو لمشاريع أبسط مع تفاعل سريع. إنها شركة ناشئة بمتطلبات أقل نسبيًا ومجموعة محدودة من المطورين الذين ليسوا بارعين جدًا في تصميم الواجهة الأمامية. أو اختبار النموذج الأولي. أو إذا كان المرء يحاول ترحيل تقنية موجودة إلى تقنية أحدث في إطار زمني محدود وموارد محدودة.

اقرأ أيضًا: تفاعل أفكار المشروع والموضوعات

ماذا بعد؟

يعد كل من React و Native خيارًا ممتازًا لتطوير الواجهة الأمامية. سيكون الأمر متروكًا للمطور والمؤسسة لاستخدام أفضل ميزاتهما وفقًا لمتطلباتهما.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول التفاعل والتطوير الشامل ، فراجع دبلومة PG upGrad & IIIT-B في تطوير البرامج الكاملة التي تم تصميمها للمهنيين العاملين وتقدم أكثر من 500 ساعة من التدريب الصارم ، و 9+ مشاريع ، والمهام ، وحالة خريجي IIIT-B ، ومشاريع التخرج العملية العملية والمساعدة في العمل مع الشركات الكبرى.