GitHub 대 GitLab: GitHub와 GitLab의 차이점
게시 됨: 2020-05-27목차
GitHub 대 GitLab
GitLab과 GitHub는 코드 관리를 돕고 로컬 파일 변경 사항을 원격 리포지토리와 공유하는 데 도움이 되는 웹 기반 리포지토리입니다. 인터넷의 파일은 수시로 변경되므로 모든 데이터는 나중에 액세스할 수 있도록 저장소에 저장됩니다. 소스 코드의 변경 사항을 추적하기 위한 Git 개발에는 GitHub와 GitLab이 모두 필요합니다.
소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 는 기존 소스 코드를 수정하고 때로는 새 소스 코드를 만드는 것으로 구성됩니다. 대부분의 개발자는 동시에 코드의 다른 부분에 있었고, 따라서 때때로 코드 수정이 서로 충돌할 수 있습니다. 이로 인해 소프트웨어에 원치 않는 버그가 발생할 수 있습니다. 이는 초기에는 소프트웨어 개발에 영향을 미치지 않을 수 있지만 향후 심각한 오류로 이어질 수 있어 오류 영역을 제로화하기 어렵게 만들 수 있습니다.
Swiggy, Quora, IMDB 등과 같은 애플리케이션을 빌드하는 방법을 배우십시오.
GitHub 및 GitLab과 같은 저장소 관리자가 유용한 곳입니다. 버그 및 충돌하는 문제로부터 소스 코드를 보호합니다. 두 시스템 중 하나를 통해 실행하여 코드 파일의 변경 사항을 쉽게 추적할 수 있습니다.
GitHub와 GitLab은 모두 버전 제어 시스템(VCS) 이므로 둘 중 하나를 선택하기 어려울 수 있습니다.
둘 사이의 가장 중요한 차이점은 GitHub가 코드를 원격으로 검토하고 관리하는 데 도움이 되는 협업 플랫폼인 반면 GitLab은 DevOps 및 CI/CD에 주로 초점을 맞추고 있다는 것입니다. GitHub는 수백만 개의 리포지토리를 보유하고 있어 개발자들 사이에서 더 인기가 있지만 최근 GitLab은 경쟁력과 사용자 친화성을 높이기 위해 새로운 기능을 계속 추가함에 따라 인기를 얻고 있습니다.
자세히 알아보기: 알아야 할 상위 30가지 Git 명령
GitHub와 GitLab의 비교
GitHub 대 GitLab을 봅시다. GitHub 및 GitLab의 두 시스템 모두 소스 코드 처리를 가능하게 하고 개발자가 로컬 파일 변경 사항을 추적할 수 있도록 도와줍니다. 개발자는 이러한 변경 사항을 원격 저장소와 공유할 수도 있습니다. 그러나 두 시스템 사이에는 상당한 차이가 있습니다.
| 특징 | 깃허브 | GitLab | |
| 수수료 | GitHub 프로젝트는 무료이며 공개적으로 공유된 코드를 사용하여 모두에게 열려 있습니다. | GitLab은 웹 개발자 팀만 코드에 대해 협업할 수 있는 리포지토리입니다. | |
| 위치 | GitHub는 무료 플랜에서 조직 내부의 리포지토리를 찾는 것을 허용하지 않습니다. | GitLab을 사용하면 무료 플랜을 사용하는 동안 사용자가 조직 내부의 리포지토리를 찾을 수 있습니다. | |
| 이슈 트래커 | 문제 추적기를 사용하면 제기된 문제가 다른 리포지토리에 병합될 때 자동으로 닫히도록 요청을 가져올 수 있습니다. | 여기에서 문제 추적기를 사용하면 사용자가 문제를 PR과 연결하여 자동으로 종료할 수 있습니다. | |
| 선적 서류 비치 | GitHub 문서는 다양한 가이드 시리즈로 구성되어 있으며 각 가이드는 특정 플랫폼을 다룹니다. | GitLab 문서는 설치 프로그램에 필요한 모든 문서를 나열하는 검색 표시줄이 있는 언어에 대한 문서와 유사합니다. | |
| 완성 | GitHub에는 기본 제공 연속 통합이 없습니다. 타사 공급업체에서 제공합니다. | GitLab은 100% 내장 통합을 제공합니다. 그들은 지속적인 개발을 통해 자체 통합 도구를 선호합니다. | |
| 입증 | 저장소를 사용할 수 있는 사람과 사용할 수 없는 사람에 대한 인증은 역할에 따라 설정할 수 있습니다. | 여기에서 개발자는 누군가가 저장소에 액세스해야 하는지 여부를 결정할 권한이 있습니다. | |
| 지역 사회 | GitHub는 대규모 개발자 커뮤니티를 자랑합니다. 문제를 논의할 수 있는 매우 활동적인 수백만 명의 사용자가 있습니다. | GitLab은 기여자를 오픈 소스 시스템과 연결하는 커뮤니티 이벤트를 주최합니다. | |
| 플랫폼 | 프로젝트를 저장하는 데 사용되는 개발 플랫폼이 있습니다. 작업 관리, 버그 추적 등과 같은 기능을 제공합니다. | GitLab은 리포지토리의 웹 기반 DevOps 내부 관리를 제공합니다. | |
| 내부 소싱 | 개발자는 내부 저장소의 내부 소싱을 촉진할 수 있습니다. | GitLab은 내부 소싱을 허용하지 않습니다. | |
| 기밀 문제 | 이 모듈은 프로젝트 구성원에게만 표시되는 기밀 문제를 생성합니다. | GitLab에는 이 기밀 문제 기능이 없습니다. | |
확인: Git 대 Github: Git과 Github의 차이점
GitHub의 장단점
장점
- 오픈 소스 코드베이스를 위한 놀라운 시스템
- 손쉬운 공유 가능
- 정교하고 사용자 친화적 인 UI를 가지고 있습니다.
- 풀 리퀘스트 및 댓글 제공
- 대규모 커뮤니티 보유
- 쉬운 설정
- 원격 협업 허용
- 손쉬운 제어 기능 제공
단점
- 아주 좋은 API 개발을 제공하지 않습니다
- 개인 저장소를 찾는 사람들에게는 약간 비쌉니다.
- 별로 특징이 없다
GitLab의 장단점
장점
- 새로운 기능이 지속적으로 추가됨
- 풀 리퀘스트 및 코드 리뷰 제공
- CLI 사용자 경험 보유
- 패키지 관리 제공
- CI/CD 수명 주기 지원
- 코드의 손쉬운 유지보수
단점
- 문제가 있는 업그레이드 프로세스
- 일부 엔터프라이즈 수준 기능이 부족합니다.
- 버그가 꽤 많다
- 작은 커뮤니티
결론
요구 사항이 더 유연하고 더 적은 비용을 지출하려는 경우 GitLab이 더 나은 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 4천만 명 이상의 개발자를 신뢰한다면 GitHub를 선택해야 합니다. GitHub 가용성은 대규모 커뮤니티와 사용자 구성 가능한 시스템으로 인해 개발자들 사이에서 더 높고 더 일반적입니다. 동시에 GitLab은 강력하며 더 큰 기업가 계획과 기능을 제공합니다.
GitLab은 개발자에게 내장된 지속적 통합 시스템과 함께 사용할 수 있는 개인 리포지토리를 무제한으로 제공하므로 GitHub에 비해 몇 가지 주목할만한 주요 이점이 있습니다.
GitHub와 GitLab의 주요 차이점은 각 철학이 제시하는 플랫폼입니다. GitHub는 가용성이 더 높고 인프라 성능에 더 중점을 둡니다. 반면 GitLab은 웹 개발자를 위한 중앙 집중식 통합 플랫폼을 통해 기능 기반 시스템을 제공하는 데 더 중점을 둡니다.
수많은 개발자와 공동으로 더 큰 프로젝트를 진행 중이라면 GitHub가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 반면에 프로젝트에 지속적인 통합이 필요한 경우 GitLab에 기댈 수 있습니다. GitHub 대 GitLab에 대한 기사가 마음에 드셨기를 바랍니다.
더 많은 통찰력을 얻으려면 upGrad의 전문가에게 문의하세요. 둘 중 하나를 결정하는 데 도움을 드리겠습니다!
전체 스택 소프트웨어 개발에 대해 자세히 알아보려면 upGrad & IIIT-B의 전체 스택 소프트웨어 개발 PG 디플로마를 확인하세요. 이 PG 디플로마는 일하는 전문가를 위해 설계되었으며 500시간 이상의 엄격한 교육, 9개 이상의 프로젝트 및 과제, IIIT-B 동문 자격, 실질적인 실습 캡스톤 프로젝트 및 최고의 기업과의 취업 지원.