QlikViewとTableauの違い：QlikViewとTableauの違い

qlikviewとtableauの違いをより深く理解しましょう。

QlikView

QlikViewプログラミングのメーカーであるQlik。 1993年に設立され、利用可能な主要な巨大なビジネス洞察および情報表現プログラミング組織の1つになっています。 Qlik.comは、100か国以上で世界中の34,000のクライアントにサービスを提供していることを記録しています。 完璧なインターフェイスを備え、わかりやすく、Excelと効果的に連携します。 また、クライアントが膨大な情報インデックスを即座に調べて、後で再訪するためにチャネルの選択をブックマークできるようにすることで、収益性を向上させます。

その多くの側面により、QlikViewは、さまざまな部門でさまざまなハイライトを使用する大企業レベルの組織にとって適切な答えです。 Qlikは最近、Qlik Senseと呼ばれる別のアイテムを構築しました。これは、Tableauと競合するために作成された合理化された情報認識フレームワークです。 Qlik Senseは、棒グラフ、円グラフ、分散プロットなど、さまざまな知覚タイプとアウトラインタイプを提供します。

利点

フロントエンドとバックエンドの複数の機能により、習得が困難になります。 接続については、接続するオプションが少なくなります。 最高の出力を得るには、データウェアハウスが必要です。スクリプト機能を追加すると、さらに価値が高まります。 連想テクノロジーは洞察の生成を強力にします。 スクリプト、ドキュメント、セクションアクセス、ユーザー認証などのセキュリティオプションがあります。 QlikViewのスケーラビリティに関する限り、これは非常にスケーラブルなツールです。

世界のトップ大学からデータサイエンスコースを学びましょう。 エグゼクティブPGプログラム、高度な証明書プログラム、または修士プログラムを取得して、キャリアを早急に進めましょう。

短所

QlikViewの典型的な不満は、最初に始めたときに習得して作業するのが難しい傾向があることです。 これは、その多くの側面と複雑さによるものです。 さらに、バックエンドはフロントエンドほど理解しやすく自然ではなく、ITの支援が必要です。 Tableauよりもコストがかかります。 また、機能が多すぎるとユーザーエクスペリエンスが妨げられます。

QlikViewでダッシュボードアプリケーションを構築するには、ツールに関する優れた専門知識が必要であるため、初心者にとっては困難です。 アプリケーションが公開されると、エンドユーザーはダッシュボードを簡単にナビゲートできます。 ただし、最初にデータベースクエリを作成するために、Qlik独自のSQLクエリ言語に依存しています。

Tableau

Tableauは、Qlikが開始されてから10年後の2003年に設立されました。 Tableauは、QlikViewの情報認識と調査に欠点を見出し、すぐにその恩恵を受けました。 Tableauは、世界中に23,000を超えるクライアントアカウントを持ち、開発を続けています。 Tableauには快適なUIと完璧なダッシュボードがあり、情報を吸収するという期待に応えた後、適切なクライアントエクスペリエンスを実現します。

基本的な情報の簡素化された知覚フレームワークは、この製品の主な機能であり、多くのクライアントが、利用可能な最高の情報表現装置としてそれを保証しています。 これらの真面目な表現装置を使用すると、基本的な表ではなく、ガイドや魅力的な図に斑点を表示できます。 これらのデバイスは、基本的に現在のパターンの計画とレビューに利用されます。

必読：Tableauのキャリアの機会

利点

Tableauは多くのシンプルな機能を備えているため、習得と使用が非常に簡単です。 QlikViewとTableauの違いであるQlikViewと比較すると、コストは低くなります。 はるかに多くのオプション、データベース、およびツールに接続しますが、独自のデータウェアハウスはありません。 ストーリーテリング機能は、プレゼンテーションの作成に役立ちます。 より良いユーザーエクスペリエンスを提供するために行うべきことは少なくなります。 Tableauには、セキュリティを処理するための専用サーバーがあります。 QlikViewと同様に、スケーラビリティが向上しています。

短所

フレームワークから情報を引き出すには、抽出、変換、および読み込み（ETL）が必要です。 このサイクルでは、多額の投資が必要になるか、さまざまなレポートを作成することに言及したアソシエイトの後ろにあなたを配置します。 さらに、どのような場合でも、多数の情報ソースを組み込むことができますが、ランダウンはQlikViewよりも短くなります。

高度な分析の場合、分析の複雑さを考慮すると、Tableauのクライアントベースは魅力的ではありません。 クライアントがTableauの現在の能力の制限に到達すると、これは彼らの興味を弱める可能性があります。 多くのQlikViewおよびTableauクライアントは、これらのアイテムの情報を吸収するという期待がいかに厄介であるかを表現しています。

ワーカーをより簡単に適応させるには、専任のIT担当者を採用して、これらの詳細および技術プログラミングフレームワークのいずれかを選択することを監督することが有益な場合があります。 これは、バックエンド、ワーカー、稼働時間、および情報を吸収するための代表的な期待に役立ちますが、それでも確かに追加コストになります。

また読む： Tableau V / S Power BI：データ視覚化リーダーがデータアナリストの注意を争う

結論

だから、あなたは利点を検索し、欠点を分析しました。 QlikViewとTableauを見てみると、誰が競争に勝っていますか？ どちらのプログラミングフレームワークにも、多くの良い点といくつかの悪い点があることがわかります。 両方のテクノロジーの長所と短所を確認することで、混乱状態に陥る可能性があります。つまり、 QlikViewとTableauのどちらのBIツールが、ユーザーと組織の要件に適しているかを確認できます。

QlikViewには、ビジュアル分析、ベンチマーク、アドホックレポート、ダッシュボード、パフォーマンスメトリック、主要業績評価指標、傾向/問題指標などの製品機能があります。 Tableauは、QlikViewの前述の機能に加えて、収益性分析、予測分析、公開/共有、戦略的計画、スコアカードなどの追加機能を備えています。

全体として、これら両方のテクノロジーを学び、実践的に実践することで、経験を積むことができます。 コースの概要、学習、およびそれに関連する仕事の機会を確認してください。 upGradのようなプラットフォームは、評判の高いIIIT-Bの専門家によって設計されたパワー満載のコースを提供します。

あなたは、同じドメインで働いている多くの人々と知り合うことができる大規模なネットワークの一部になることができます。 また、疑問を解決し、常にサポートを示す業界の専門家から指導を受けています。 upGradで得られるユニークな点の1つは、無料のEMIオプションを選択して、ポケットに入れやすいことです。