QlikView와 Tableau: QlikView와 Tableau의 차이점

qlikview와 tableau의 차이점에 대해 더 깊이 이해해 보겠습니다 .

QlikView

QlikView 프로그래밍 제작사 Qlik. 1993년에 설립되어 주요 비즈니스 통찰력 및 정보 표현 프로그래밍 조직 중 하나가 되었습니다. Qlik.com은 전 세계 100개 이상의 국가에서 34,000명의 고객에게 서비스를 제공하고 있습니다. 완벽한 인터페이스를 가지고 있고 간단하며 Excel과 효과적으로 조정됩니다. 또한 고객이 방대한 정보 색인을 즉석에서 검토하고 나중에 다시 방문할 수 있도록 채널 선택을 북마크할 수 있도록 하여 수익성에 도움이 됩니다.

다양한 측면으로 인해 QlikView는 다양한 부서에서 서로 다른 하이라이트를 사용하는 대기업 수준의 조직에 적합한 답변입니다. Qlik은 최근에 Tableau와 경쟁하기 위해 만들어진 간소화된 정보 인식 프레임워크인 Qlik Sense라는 또 다른 항목을 구축했습니다. Qlik Sense는 막대 다이어그램, 파이 그래프, 분산 도표를 비롯한 다양한 인식 및 개요 유형을 제공합니다.

장점

프론트엔드와 백엔드의 여러 기능으로 인해 배우기가 어렵습니다. 연결을 위해 더 적은 수의 옵션에만 연결됩니다. 최상의 출력을 위해서는 데이터 웨어하우스가 필요하며 스크립팅 기능을 추가하면 더 많은 가치를 얻을 수 있습니다. 연관 기술은 통찰력 생성을 강력하게 만듭니다. 스크립트, 문서, 섹션 액세스 및 사용자 인증과 같은 보안 옵션이 있습니다. QlikView의 확장성은 확장성이 뛰어난 도구입니다.

세계 최고의 대학에서 데이터 과학 과정 을 배우십시오 . 이그 제 큐 티브 PG 프로그램, 고급 인증 프로그램 또는 석사 프로그램을 획득하여 경력을 빠르게 추적하십시오.

단점

QlikView의 일반적인 불만 사항은 처음 시작할 때 배우고 작업하기가 어렵다는 것입니다. 이것은 수많은 측면과 복잡성 때문입니다. 게다가 백엔드는 프론트엔드만큼 이해하기 쉽고 자연스럽지 않으며 IT의 도움이 필요합니다. Tableau보다 비용이 많이 듭니다. 너무 많은 기능은 사용자 경험을 방해합니다.

QlikView에서 대시보드 응용 프로그램을 빌드하려면 도구에 대한 우수한 전문 지식이 필요하므로 초보자에게는 어렵습니다. 애플리케이션이 게시되면 최종 사용자가 대시보드를 더 쉽게 탐색할 수 있습니다. 그러나 데이터베이스 쿼리를 먼저 빌드하기 위해 Qlik의 독점 SQL 쿼리 언어에 대한 종속성이 있습니다.

Tableau

Tableau는 Qlik이 시작된 지 10년이 지난 2003년에 설립되었습니다. Tableau는 QlikView의 정보 인식 및 조사에서 단점을 발견하고 즉시 이점을 얻었습니다. Tableau는 전 세계적으로 23,000개 이상의 고객 계정을 보유하고 있으며 계속 발전하고 있습니다. Tableau에는 쾌적한 UI와 완벽한 대시보드가 ​​있어 정보 흡수에 대한 기대치를 충족한 후 적절한 클라이언트 경험을 제공합니다.

기본 정보 단순화 인식 프레임워크가 이 제품의 가장 큰 특징이며 수많은 고객들이 현존하는 최고의 정보 표현 장치임을 보증합니다. 이 진지한 표현 장치를 사용하면 기본 테이블이 아닌 가이드의 얼룩이나 매혹적인 다이어그램을 볼 수 있습니다. 이러한 장치는 현재 패턴을 계획하고 검토하는 데 기본적으로 활용됩니다.

반드시 읽어야 할 사항 : Tableau 채용 기회

장점

Tableau에는 간단한 기능이 많기 때문에 배우고 사용하기가 매우 쉽습니다. 비용은 QlikView와 Tableau의 차이점 인 QlikView에 비해 저렴 합니다. 훨씬 더 많은 옵션, 데이터베이스 및 도구에 연결되지만 자체 데이터 웨어하우스가 없습니다. 스토리텔링 기능은 프레젠테이션을 만드는 데 도움이 됩니다. 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 수행할 작업이 줄어듭니다. Tableau에는 보안을 처리하는 전용 서버가 있습니다. QlikView와 마찬가지로 확장성이 뛰어납니다.

단점

프레임워크에서 정보를 가져오려면 ETL(추출, 변환 및 로드)을 수행해야 합니다. 이 주기에는 상당한 투자가 필요하거나 조작할 다른 보고서를 언급한 동료들 뒤에 당신을 배치합니다. 또한 어떤 경우에도 수많은 정보 소스를 통합할 수 있지만 요약은 QlikView보다 짧습니다.

고급 분석의 경우 분석의 복잡성을 고려할 때 Tableau의 고객 기반은 매력적이지 않습니다. 고객이 Tableau의 현재 능력의 한계에 도달하면 이에 대한 관심이 줄어들 수 있습니다. 수많은 QlikView 및 Tableau 클라이언트는 이러한 항목에 대한 정보를 흡수하는 것이 얼마나 번거로운 일인지 표현합니다.

작업자를 보다 쉽게 ​​적응시키려면 전담 IT 담당자를 고용하여 이러한 세부 사항 및 기술 프로그래밍 프레임워크 중 선택한 프레임워크를 감독하는 것이 좋습니다. 이것은 백엔드, 작업자, 가동 시간 및 정보 흡수에 대한 대표 기대에 도움이 될 수 있지만 분명히 추가 비용이 발생합니다.

읽어보기: Tableau V/S Power BI: 데이터 시각화 리더가 데이터 분석가의 관심을 끌기 위해 경쟁

결론

따라서 장점을 검색하고 단점을 분석했습니다. QlikView와 Tableau 를 비교 하면 누가 경쟁자를 이기나요? 두 프로그래밍 프레임워크 모두 많은 긍정적인 요소와 몇 가지 부정적인 요소를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 두 기술의 장단점을 살펴보면 혼란스러운 상황(예: QlikView 대 Tableau )에서 귀하와 귀하의 조직 요구 사항에 더 적합한 BI 도구에 도움이 될 것입니다.

QlikView에는 Visual Analytics, Benchmarking, Ad Hoc Reports, Dashboard, Performance Metrics, Key Performance Indicators, Trend/Problem Indicators와 같은 제품 기능이 있습니다. QlikView에서 언급된 기능과 함께 Tableau는 수익성 분석, 예측 분석, 게시/공유, 전략적 계획 및 성과 기록표와 같은 추가 기능을 자랑합니다.

대체로 이 두 기술을 배우고 실습하면 경험이 더해질 것입니다. 코스 개요, 학습 및 관련된 취업 기회를 살펴보십시오. upGrad와 같은 플랫폼은 평판이 좋은 IIIT-B 전문가가 설계한 강력한 과정을 제공합니다.

같은 도메인에서 일하는 많은 사람들을 알게 되는 대규모 네트워크의 일부가 됩니다. 당신은 또한 당신의 의심을 해결하고 항상 당신을 지원하는 업계 전문가의 멘토링을 받습니다. upGrad에서 얻을 수 있는 독특한 점 중 하나는 무료 EMI 옵션을 선택하고 간편하게 사용할 수 있다는 것입니다.