コードとしてのインフラストラクチャ–何であるか、何ではないか、原則
公開: 2020-04-23従来、組織は常に手動の手法を使用してITインフラストラクチャをセットアップしてきました。 これは非常に長い間続いています。 物事をより簡単、効率的、正確にするために自動化が導入されたのは、数年前のことでした。 それ以前は、サーバーのラッキングとスタッキングを含むタスクは人間によって実行されていました。
シンだけでなく、ハードウェアも、ホストする必要のあるアプリケーションとこの目的で使用されているOSの要件と仕様に合わせて手動で構成されました。 この作業は、ハードウェアへのアプリケーションの展開で完了しました。 このステップまで、アプリケーションを起動できませんでした。
目次
インフラストラクチャを設定するプロセスは、多くの場合、長く複雑でした。
計画と予定時刻に従ってすべてを進めるには、適切に管理する必要のあることがたくさんありました。 偶然に何も残されていないが適切に処理されていることを確認するために克服する必要のある課題がありました。 まず、必要なハードウェアを見つけることでした。 そして、メーカーが現在在庫を持っていないとき、あなたは何もすることができません。 適切なハードウェアを調達するのに数か月かかることがよくありました。 特定の仕様に合わせて調整された製品は、メーカーの生産施設から出てくるまでに時間がかかりました。
さまざまな仕事をするために適切な人を雇うことも非常に重要であり、同時に非常に退屈でした。 インフラストラクチャの物理的なセットアップには、ネットワークエンジニアが必要でした。 これは、ハードウェアの全体的なセットアップとメンテナンスにおける仕事の1つにすぎませんでした。 これらすべてが、オーバーヘッドと管理コストに大きく貢献しました。 これではありませんでした。
このハードウェアを保管するためのデータセンターを構築するためのスペースが必要です。 データセンターはメンテナンスが必要です。 そのため、HVAC、電気、メンテナンス、セキュリティなどの形で費用が発生しました。 通常、アプリケーションをスケーリングして大量のトラフィックをスムーズに処理できるようにするためには、多くの時間がかかりました。
プロセスの設定中に企業は多くの課題に直面しました
ハードウェアの設定プロセスは、引き続き時間のかかるプロセスであることを忘れないでください。 これまで、アプリケーションの実行に使用されたハードウェアが機能を開始するのにかかった時間のために、多くのアプリケーションが最適な状態で実行できませんでした。 多くの企業にとって、これは彼らが望む方法で顧客にサービスを提供することができず、彼らが想像した時間枠内に製品やサービスを立ち上げることができなかったため、良い前兆ではありませんでした。
これらの企業は、ハードウェアのセットアップが遅いことに起因するトラフィックの急増に対処するためだけに、より多くのサーバーの使用をプロビジョニングする必要がある場合がありました。 これは、これらのサーバーの多くがほとんどの時間、あまり多くのことをする必要がなかったことを意味します。 しかし、十分に使用されていないサーバーを維持するためのコストは、完全に使用されていないという理由だけで下がることはありませんでした。
さて、前述したように、ハードウェアは手動で展開されていたため、セットアップに一貫性がない可能性が非常に高くなりました。 これにより、多くの場合、アプリケーションではうまく機能しない不一致が発生しました。
クラウドコンピューティングの紹介
クラウドコンピューティングは、すべてではないにしても、上記の問題のほとんどに対処することができました。 ハードウェアをラックに積み重ねる必要はありません。 ハードウェアを手動でセットアップすることに関連するコストはもはや存在しません。 また、今日、問題の解決に役立つ多くのクラウドコンピューティングアプリケーションが現実の世界にあります。 データベース、サーバー、その他のインフラストラクチャを簡単にスピンできるようになりました。
アプリケーションの可用性とスケーラビリティに関しては、何の問題もありません。 ただし、まだ1つの問題が残っています。 クラウドコンピューティングのインフラストラクチャを手動で設定することに関連する構成の一貫性を維持するという問題は、依然として存在します。 ここで、Infrastructure as Code（IaC）が登場します。
コードとしてのインフラストラクチャとは何ですか？
CodeまたはIaCとしてのインフラストラクチャは短いですが、ネットワーク、接続トポロジ、仮想マシンなど、クラウドインフラストラクチャのさまざまな側面を管理するための記述モデルの使用です。 上記の記述モデルのバージョンは、DevOpsチームがソースコードで使用しているものと同じです。
IaCモデルはDevOpsの原則に基づいて機能します。これは、同じソースコードを使用して同じバイナリを生成できることを示しています。適用されるたびに、IaCは同じ環境を作成します。 IaCは重要なDevOps手法と見なされています。 継続的デリバリーと組み合わせて、望ましい結果を達成します。
IaCは、インフラストラクチャを変更するために1回限りのスクリプトを使用したり、構成を変更したりする必要がなくなります。 代わりに、コードの開発に使用されるのと同じ構造とルールを介して運用インフラストラクチャを管理します。
目的は、システムエンジニア、管理者、およびその他のオペレーターに、コードの開発からすぐに新しいマシンを構成させないことです。 IaSを使用すると、記述されたコードで新しいマシンの状態に必要な変更を加えることができます。 そのコードが実行されると、マシンは人間の介入を必要とせずに目的の状態に向かって移動する必要があります。
IaCを使用すると、DevOpsチームは開発フェーズの非常に早い段階でアプリケーションのテストを開始できます。 これらのチームは、このモデルを使用して、信頼性の高いオンデマンドベースでテストするためのこれらの環境を確立します。 IaCは、いくつかの展開の問題を解消するためにも使用されます。 IaCがどのように機能するかに基づいて、クラウドは多くの場合、環境を確立して停止します。 DevOpsアーキテクチャのチュートリアルについて詳しくは、このトピックについて詳しく知ることができます。
IaCは何ではありませんか？
非常に大きな誤解であるネットワーキングの原則の代わりにIaCを採用する人々がいます。 これらの概念は、それらを正しく理解するために時間を割いていない人だけに似ているように見えることがあります。 これらの概念を徹底的に理解すれば、それらの間に明確な違いが存在することを理解するのに問題はありません。
これらの両方の概念を使用してインフラストラクチャを構築できますが、ネットワークルーティング、ネットワークアーキテクチャ、ネットワークトラフィック、およびネットワーク構成がどのように機能するかを知る必要があります。 これらは、IaCでも重要な役割を果たすネットワーキングの基礎です。 混乱は、これら両方の概念の矛盾する原則で終わらない。
多くの人々はまた、IaCがそれを開発に変えることによって操作を冗長にすることを考えています。 まあ、これは真実からほど遠いです。 オペレーションは、すべての組織で常に重要な役割を果たします。
数年前のネットワーキングでは、構成スクリプトを記述し、インフラストラクチャとネットワークを手動で構成していました。 多くの人々は、IaCはこの構成管理にDevOps手法を使用することに他ならないと考えていますが、これは真実ではありません。 IaCは、構成スクリプトも自動化します。 これは、コードを使用して構成でき、拡張可能なシステムの使用を促進します。
可変および不変のインフラストラクチャ
IaCを使用してインフラストラクチャを自動化するときに行う必要がある最大の決定の1つは、可変インフラストラクチャと不変インフラストラクチャのどちらをプロビジョニングするかを選択することです。 これら2つの違いを見てみましょう。
可変インフラストラクチャは、プロビジョニング後に更新または変更できます。 アドホックなカスタマイズに必要な柔軟性を提供し、差し迫ったセキュリティの問題や、アプリケーションや開発の要件の検討に関連する問題など、いくつかの問題に対処します。
このインフラストラクチャには欠点があります。バージョン間または展開間の一貫性がありません。 変更可能なインフラストラクチャでは、バージョンの追跡も非常に困難です。
これが、ほとんどの人がIaCを使用して不変のインフラストラクチャをプロビジョニングする理由の1つです。 一度プロビジョニングすると、更新または変更することはできません。 不変のインフラストラクチャを変更する唯一の方法は、それを置き換えることです。 不変のインフラストラクチャは、対応するインフラストラクチャよりも実用的で実行可能です。
これにより、IaCは論理的なパスをたどることができ、IaCが提供できるすべての利点を提供できます。 構成のずれをなくし、テスト環境と展開環境の一貫性を高めます。 不変のインフラストラクチャでは、バージョンの維持と追跡でさえそれほど難しくありません。
IaCの原則
IaCを適切に使用して利益を得る方法を知っている企業は多くありません。 言い換えれば、既存の構造に適合させるための戦術的なノウハウを持っている企業はごくわずかです。
したがって、それを実装する間違った方法もあります。 IaCを前世代のレガシーツールと一緒に動作させようとすることは、多くの間違った方法の1つです。 これらの問題に対処するのに役立つ特定の原則があります。
1.システムの再現性の向上： IaCを使用すると、多大な労力と時間を費やすことなく、インフラストラクチャのあらゆる部分を再現できます。 IaCは、プロセスに伴う不確実性を排除します。 新しい環境とサービスのプロビジョニングは、IaCを使用することでより自信を持って実行できるものです。
2.柔軟性の向上：インフラストラクチャがアプリケーションで発生する問題の解決策を提供しない場合、問題が発生します。 これらの問題は、ネットワークの互換性、構成、ストレージなど、さまざまな問題に関連している可能性があります。 IaCは、これらに関連する問題に対して柔軟なソリューションを提供できます。
3.動的設計： IaCは、変更可能な設計を強調するという原則に従います。 システムが一定期間にわたって受ける可能性のある変化を判断するのは簡単ではありません。 アップグレードであろうと変更であろうと、必要なときにいつでも変更できるインフラストラクチャを持つことは、この点であまりにも堅固なインフラストラクチャよりも常に優れています。
結論
IaCを使用するDevOpsチームは、本質的に安定した環境を迅速にプロビジョニングできます。 環境を手動で構成する必要はありません。これにより、プロセスの一貫性が高まります。 依存関係の欠落または構成のずれは、このモデルを使用してインフラストラクチャを展開する場合には存在しない実行時の問題です。
クラウドコンピューティングの機械学習について詳しく知りたい場合は、IIIT-BとupGradの機械学習とAIのPGディプロマをご覧ください。これは、働く専門家向けに設計されており、450時間以上の厳格なトレーニング、30以上のケーススタディと課題、 IIIT-B卒業生のステータス、5つ以上の実践的な実践的なキャップストーンプロジェクト、トップ企業との雇用支援。