لماذا يجب أن تصبح الصناعات والشركات الناشئة مفتوحة المصدر

تميل كل شركة لديها أي ذريعة للانخراط في التكنولوجيا إلى قفل رمزها وحراستها بغيرة. لسبب وجيه - كان من المفترض أن تكون الملكية الفكرية ثمينة ، أليس كذلك؟

ومع ذلك ، بالنظر إلى حقيقة أن هناك دائمًا أرباب عمل محتملين آخرين في طور التجوال ، في انتظار انتزاع أفضل المهندسين لديك (المزيد حول هذا لاحقًا) ، فهل من الحكمة إخفاء كل التعليمات البرمجية الخاصة بك؟

لا ، ليس كذلك. هناك الكثير من الفرص التي تفوتك من خلال حماية الرموز والبيانات الخاصة بك. دعنا نتعلم المزيد حول ما فاتك.

لماذا يجب أن تذهب مفتوح المصدر؟

1. لزيادة قوة المجتمع:

بمجرد أن تجتذب التعليمات البرمجية مساهمات من مستخدمين خارجيين ، فلا بد أن يتم إنجاز كل عملك في وقت أقرب ، وبتكاليف أقل بكثير. هذا مجرد سيناريو واحد يتحدى القول المأثور "الكثير من الطباخين يفسدون المرق". ولكن ، هنا ، يعني المزيد من المستخدمين المزيد من الأشخاص الذين يقومون بفحص الكود الخاص بك وإصلاحه بحثًا عن المشكلات وإضافة ميزات ، مما يعني في النهاية رمزًا أكثر قوة.

2. لبناء فرق على مستوى عالمي:

• ما الذي تمتلكه الشركات العالمية ولا تمتلكه شركتك؟ ربما ، بضعة ملايين من الدولارات في التمويل جنبًا إلى جنب مع المواهب العالمية. نظرًا لأننا لا نستطيع فعل الكثير بشأن الجزء المالي ، فلنركز على الأخير. عندما تفتح مصدر الشفرة الخاصة بك ، فهناك فرصة كبيرة لجذب مهندسين موهوبين فضوليين لحل المشكلات.
• هذا يجعل عملية التوظيف أبسط إلى حد كبير ، نظرًا لأن لديك مجموعة رائعة من الأشخاص الأذكياء حقًا الذين يعملون على التعليمات البرمجية الخاصة بك ، وتحسينها ، وجعلها تعمل بشكل أفضل. وداعا ، المقابلات الفنية!
• أخيرًا ، بمجرد تعيين الموهبة التي تحتاجها لشركتك ، هناك طريقة رائعة للتأكد من أنك تحافظ على موظفيك وهي أن تظل ملتزمًا بكود مفتوح المصدر. يحصل المطورون على حل المشكلات التي يواجهها عملك ، ويتم تحفيزهم على الاستمرار لأنهم يقومون بإنشاء محفظة لأنفسهم ، وتحسين ملفاتهم الشخصية. هذا يحل مشكلة هؤلاء المجندين المزعجين الذين ينتظرون سرقة أفضل المهندسين لديك ، وستتمكن من رؤية الكود الخاص بك يعمل بشكل أفضل وأفضل ، حيث يعمل المزيد من الأشخاص عليه.

3. من أجل المجد:

عندما تفتح مصدر شفرتك ، فإنك تحصل بطبيعة الحال على إعلانات مجانية تقدر بمئات الدولارات من جميع المنافذ الإعلامية والمنتديات والمجموعات والمتخصصين في البرمجة الذين يتحدثون عن شركتك. إنه يترجم إلى حسن النية ، ويحصل أيضًا على المزيد من نقاط الكعكة لإعجابك.

إذا كان الأمر رائعًا ، فلماذا لا يفعله المزيد من الأشخاص؟

1. سبب الملكية:

الجميع يخاف من سرقة رمزهم. تعتقد العديد من الشركات الكبيرة أن الحصول على مصدر مفتوح لشفراتها و / أو بياناتها سيؤدي إلى تسرب هائل للمعلومات ، ومن ثم تفقد ميزتها التنافسية. هذا التخوف صحيح في بعض الحالات - أكثرها وضوحا هي الهيئات الفيدرالية لإنفاذ القانون ووحدات الدفاع الوطني ، مثل وكالة الأمن القومي أو مكتب التحقيقات الفدرالي. هم بالتأكيد لا يستطيعون فتح أي شيء المصدر.

2. النفقات العامة:

بالنسبة للعديد من الشركات ، ولا سيما الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا التي تم تمويلها للتو ، فإن لديها ما يكفي للقيام به ، ودفع رواتب للموظفين والنفقات العامة الأخرى. قد لا تكون الآثار المالية المترتبة على التحول إلى المصدر المفتوح مجدية للشركات التي تجد أقدامها فقط ، لا سيما في النظام البيئي لوادي السيليكون الذي يتميز بالتنافسية الشديدة والقتل أو القتل.

3. لا يوجد مال فيه:

في حين أن هذا واضح إلى حد ما (بيت القصيد هو أنه رمز مجاني) ، اجتمعت مؤخرًا خمسة وسبعون شركة ناشئة في سان فرانسيسكو لمناقشة إمكانية جني الأموال من البرامج مفتوحة المصدر. على الرغم من أن الفكرة الأصلية المتمثلة في التخلي عن البرامج مجانًا ثم فرض رسوم عليها كانت مجدية لعدد قليل ، إلا أنها لم تسفر عن نتائج رائعة. قال بيتر ليفين ، الشريك العام في شركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz: "تاريخيًا ، تضاءلت كل شركة مفتوحة المصدر مقارنةً بنظيرتها المملوكة لها".

4. يعتقد الجميع أن شخصًا ما سيعترض:

كتب Code Combat ، وهو موقع ويب مثير جدًا للاهتمام يساعد المستخدمين على تعلم الكود عن طريق ممارسة الألعاب ، في منشور مدونة أنه عندما قرروا فتح مصدر التعليمات البرمجية الخاصة بهم ، فقد طلبوا من جميع المشاركين في الشركة إبداء آرائهم. وإليك ما حدث: لقد أحببت الفكرة المستشارون ، لكنهم تساءلوا عما إذا كان مطورو اللعبة سيفعلونها. كان المطورون كلهم ​​من أجل ذلك ، لكنهم تساءلوا عن المستثمرين. أحب المستثمرون ذلك ، لكنهم كانوا قلقين بشأن المحامين. قال المحامون "بالتأكيد ، فقط اسأل مستشاريك". ينطبق هذا بشكل خاص على الشركات المدعومة بالتمويل أو رأس المال الاستثماري ، حيث يوجد العديد من الأشخاص المستثمرون في الشركة بطرق مختلفة. لا تفترض فقط أن شخصًا ما في مكان ما سيواجه مشكلة في ذلك. ابذل قصارى جهدك لمعرفة ذلك.

إذن من يفعل هذا ، حقًا؟

كنت سأشعر بالدهشة. فيما يلي قائمة بخمس شركات - أضمن أنك ستعرف أسمائها - التي أعطت أجزاء كبيرة من التعليمات البرمجية الخاصة بها لمجتمعات مفتوحة المصدر.

1. Google:

هؤلاء الرجال لا يحتاجون إلى مقدمة ، أليس كذلك؟ لذلك سأنتقل إلى الحقائق. وفقًا لموقع Google Developers ، ساهمت Google بأكثر من 20 مليون سطر من التعليمات البرمجية لمجتمع المصدر المفتوح ، وأكثر من 900 مشروع. Android ، نظام التشغيل المحمول الخاص بهم ، مفتوح المصدر ، يعمل على تشغيل أكثر من 1.5 مليار جهاز في جميع أنحاء العالم. هل ذكرت أنها مفتوحة المصدر؟

2. الفيسبوك:

في عام 2013 ، وصف Matt Asay من ReadWrite Facebook بأنه أكبر شركة مفتوحة المصدر في العالم. جيمس بيرس ، الذي يدير Open Source في Facebook ، قال: "اتضح أن نسبة كبيرة من مهندسينا كانوا على علم بمشاريعنا مفتوحة المصدر قبل أن ينضموا وسيقولون إنها ساهمت بشكل إيجابي في قرارهم للانضمام إلى الشركة. إنها نافذة رائعة على عالم من أنواع المشاكل التي نحلها ، وبالطبع نأمل أن يكون هناك مهندسون من الطراز العالمي حول العالم سيستمتعون بهذه الأنواع من الفرص وعندما يرون المشاكل التي نحلها سوف تشعر بالحاجة إلى إلقاء نظرة ".

هناك مشروعان كبيران آخران على فيسبوك مفتوح المصدر هما React Js ، وهي مكتبة JavaScript لبناء واجهات المستخدم ، و React Native ، وهو إطار عمل لبناء تطبيقات أصلية.

يرى؟ يستخدم Facebook المصدر المفتوح للتجنيد. يجب عليك أنت أيضا!

3. تويتر:

هل سمعت عن Bootstrap؟ إطار عمل HTML و CSS و JavaScript الرائع مفتوح المصدر الذي يمكنك استخدامه لتجميل موقعك؟ نعم ، هذا ينتمي إلى Twitter. إنه أحد المشاريع العديدة التي قدمها Twitter لمجتمع المصدر المفتوح ، ولم تعد عمليات تجميل مواقع الويب كما هي منذ ذلك الحين. ما عليك سوى إلقاء نظرة على Start Bootstrap و Bootstrap Expo و Built with Bootstrap لفهم مدى أهمية إطار العمل هذا.

4. ينكدين:

ينكدين لديها أكثر من 80 مشروع مفتوح المصدر ، وساهمت بأكثر من 500 ألف سطر من التعليمات البرمجية. إنهم يعتقدون أنه من أجل تشجيع التميز ، فمن المنطقي القيام بالأشياء في العلن. يمكن الوصول إلى جميع الأدوات المستخدمة داخليًا بواسطة LinkedIn والعمل عليها. يقول مهندس الموظفين الرئيسي في LinkedIn ، جاي كريبس ، إنهم يفضلون ألا يكون كل شيء "صلصة سرية". تمامًا كما هو الحال مع Facebook ، نجحت هذه الإستراتيجية معهم ، حيث ساعدت في جذب المواهب الرئيسية.

5. مربع:

ساهمت هذه الشركة بأكثر من 250 ألف سطر من التعليمات البرمجية لمجتمع المصدر المفتوح ، وأبرز مشروعها هو بيكاسو ، وهو "مكتبة قوية لتنزيل الصور والتخزين المؤقت لنظام Android" ، لاستخدام التعريف الخاص بهم. هناك أكثر من 60 مشروعًا مفتوح المصدر من Square. في حين أن هذه الشركة ليست كبيرة مثل الشركات الأخرى المدرجة في القائمة ، يشعر كبير المسؤولين التقنيين ، بوب لي ، أن هذا هو بالضبط السبب في أن استراتيجية المصدر المفتوح تبدو منطقية للغاية.

إلى جانب هذه الشركات ، يوجد Linux ، نظام التشغيل مفتوح المصدر الذي طوره Linus Torvalds والذي يستخدمه مئات الآلاف من الأشخاص بشكل أو بآخر (تم تطوير Android استنادًا إلى Linux kernel) ، ونظام التشغيل go-to OS المفضل للمطورين حول العالم. إنه أكبر مشروع مفتوح المصدر موجود في العالم.

لذا ، إليك "أسباب التحول إلى المصدر المفتوح" ، ليست الشركات الضخمة فقط هي التي قامت بذلك (جزئيًا على الأقل) ولكن عددًا قليلاً جدًا من شركات البرمجيات مثل Hadoop و Drupal و MongoDB مفتوحة المصدر. يساعد في تحسين الكود ، ويوفر النظام الأساسي المناسب للشركات للتعلم من الآخرين الذين وضعوا سوابق.

هل يجب أن تذهب مفتوح المصدر؟

تعتمد الإجابة على نوع عملك وما الذي يجب أن تخسره أو تربحه من خلال فتح بياناتك ورمزك لأنهما المكونان الرئيسيان اللذان يجعلان شركتك فريدة من نوعها. يقول Nick Heudecker ، محلل Gartner Research: "تكمن خطورة المصادر المفتوحة في أنه ليس لديك ملكية فكرية".

ومع ذلك ، فإن الاحتفاظ بملكية الكود يصبح أقل منطقية كل يوم ، مع اعتماد المزيد والمزيد من الشركات لاستراتيجيات مفتوحة المصدر وإيجاد طرق لإنجاحها. عليك أن تفهم كيف يمكنك أن تجعلها تعمل من أجلك ، وبسرعة.