Openshift vs Kubernetes: różnica między Openshift a Kubernetes
Opublikowany: 2020-09-16OpenShift i Kubernetes opierają się na konteneryzacji. Można to uznać za łączenie różnych aplikacji w celu efektywnego programowania, zarządzania i wdrażania w różnych infrastrukturach. Umożliwia skalowalność i oferuje bardziej wydajne tworzenie aplikacji. Oczekuje się, że do 2022 r. ponad 75% firm wykorzysta konteneryzację.
Źródło
Ten artykuł dotyczy dwóch powszechnie używanych platform: OpenShift i Kubernetes. Przyjrzyjmy się ich cechom i różnicom.
Spis treści
Co to jest Kubernetes?
Kubernetes to projekt aranżacji kontenerów typu open source, który pomaga użytkownikom zarządzać grupami klastrów hostów z kontenerami systemu Linux. Jest to przenośny system konteneryzacji, który pomaga programistom w zarządzaniu usługami. Niektóre funkcje to automatyczne wdrażanie aplikacji, operacje, skalowanie, równoważenie kontenerów, samomonitorowanie itp.
Został opracowany w Google. W 2015 roku został przekazany Fundacji Cloud Native Computing Foundation (CNCF) . Dlatego społeczność Kubernetes jest zarządzana przez CNCF, a wkład wolontariuszy szuka rozwoju i wydań. Red Hat kojarzy się z Kubernetes jeszcze przed premierą. Od tego czasu stał się drugim wiodącym dostawcą Kubernetes.
Co to jest OpenShift?
OpenShift to oprogramowanie, które zawiera komponenty zarządzania kontenerami Kubernetes z dodatkowymi funkcjami bezpieczeństwa i wydajności. Jest to platforma do aranżacji kontenerów typu open source dla przedsiębiorstw. Słowo „OpenShift” odnosi się do technologii orkiestracji kontenerów. Pochodzi ze STARych projektów open source.

Źródło
Ta rodzina oprogramowania do konteneryzacji, OpenShift, została stworzona przez firmę Red Hat. Według Red Hata Kubernetes jest jądrem systemów rozproszonych, a OpenShift dystrybucją. OpenShift można uznać za oprogramowanie do konteneryzacji i PaaS. Jest częściowo tworzony na Docker (platforma konteneryzacyjna).
Niektóre funkcje OpenShift to wbudowane monitorowanie, spójne zabezpieczenia, kompatybilność z obciążeniami kontenerów Kubernetes, integracja z różnymi narzędziami, scentralizowane zarządzanie politykami, samoobsługowe udostępnianie itp. Umożliwia programistom tworzenie, testowanie i wdrażanie aplikacji w chmurze. Obsługuje języki programowania, takie jak Python, PHP, Ruby, Java itp.
Praca z OpenShift i Kubernetes
OpenShift i Kubernetes zarządzają klastrami, grupą kontenerów. Klaster składa się z dwóch sekcji: Master i Nodes. Każdy węzeł ma swój własny system operacyjny Linux. Kontenery działają w węzłach. Master utrzymuje ogólny stan klastra, a węzły wykonują rzeczywistą pracę obliczeniową.
OpenShift jest oparty na Kubernetes i ma wiele wspólnego. Istnieje jednak kilka różnic między obiema platformami. Zróbmy porównanie funkcji OpenShift i Kubernetes.
Kubernetes kontra OpenShift
Kubernetes i OpenShift mają solidną i skalowalną architekturę, która umożliwia szybkie tworzenie, wdrażanie i zarządzanie aplikacjami na dużą skalę. Ponadto oba działają na licencji Apache License 2.0. Oprócz tych podobieństw między Open-Shift i Kubernetes są też różnice.
Zastosowanie
W porównaniu z OpenShift Kubernetes jest bardziej elastyczny jako platforma open source. Można go zainstalować na prawie każdej platformie, takiej jak AWS, Microsoft Azure, GCP, Ubuntu, Debian itp. Podczas gdy OpenShift wymaga Red Hat Enterprise Linux Atomic Host (RHELAH) , CentOS lub Fedora. W przypadku firm, które nie korzystają z tych platform, OpenShift ogranicza możliwości.
Oba produkty są oparte na systemie Linux, ale działają w innym środowisku.
Bezpieczeństwo
Zasady bezpieczeństwa OpenShift są bardziej rygorystyczne w porównaniu z Kubernetes. W Kubernetes nie ma wbudowanych funkcji autoryzacji i uwierzytelniania. Deweloper musi ręcznie utworzyć tokeny okaziciela i inne procedury uwierzytelniania. Podczas gdy w OpenShift istnieje opcja domyślnie bezpiecznego dla zwiększonych celów bezpieczeństwa.
Wsparcie
Społeczność wsparcia OpenShift jest mniejsza niż Kubernetes. W Kubernetes istnieje duża aktywna społeczność programistów. Aktywnie pracują na rzecz poprawy platformy. Podczas gdy społeczność wsparcia OpenShift jest ograniczona głównie do programistów Red Hat.

Wydania
Średnia liczba wydań w Kubernetes wynosi około 4 rocznie, podczas gdy OpenShift ma trzy.
Wdrażanie
Zarówno Kubernetes, jak i OpenShift są złożone pod względem wdrażania. Kubernetes ma niezliczone opcje tworzenia klastrów lokalnych, takich jak Rancher Kubernetes Everywhere (RKE). Podczas gdy OpenShift eliminuje potrzebę dodatkowych komponentów po początkowym wdrożeniu. Dlatego istnieje instalator oparty na Ansible do instalowania OpenShift z najmniejszymi parametrami konfiguracyjnymi.
Aktualizacje
Kilka jednoczesnych i równoczesnych aktualizacji jest obsługiwanych przez Kubernetes, podczas gdy OpenShift nie obsługuje DeploymentConfig.
Sieć
Użytkownicy Kubernetes muszą korzystać z wtyczek sieciowych innych firm do rozwiązań sieciowych. Podczas gdy OpenShift ma Open vSwitch, rozwiązanie sieciowe, które ma trzy natywne wtyczki.
Szablony
Szablony Helm w Kubernetes są elastyczne i łatwe w użyciu. Dla porównania szablony OpenShift są złożone i nieprzyjazne dla użytkownika.
Web-UI
Pulpit nawigacyjny Kubernetes należy zainstalować osobno. Dostęp odbywa się przez proxy Kube. Brak strony logowania. W rezultacie interfejs sieciowy Kubernetes nie jest zbyt pomocny w codziennej pracy administracyjnej. Natomiast OpenShift ma stronę logowania. Dzięki temu jest łatwo dostępny. Umożliwia tworzenie i zmianę zasobów poprzez formularz.
Zintegrowany rejestr obrazów
W Kubernetes nie ma koncepcji zintegrowanego rejestru obrazów. Użytkownicy muszą skonfigurować własny rejestr Docker. Natomiast OpenShift ma zintegrowany rejestr obrazów. Może być używany z Red Hat lub Docker Hub. Konsola rejestru OpenShift pomaga również w wyszukiwaniu obrazów lub strumieni obrazów.
Zarządzanie obrazem kontenera
Kubernetes nie zapewnia zarządzania obrazami kontenerów. Natomiast obrazy kontenerów w OpenShift są zarządzane przez Image Stream.
Sprawdź: Kubernetes vs. Docker: podstawowe różnice, które powinieneś wiedzieć

Różnica między OpenShift a Kubernetes
Porównawcze cechy OpenShift i Kubernetes można wymienić jako
Kryteria | OpenShift | Kubernetes |
Zastosowanie | Ograniczone opcje | Bardziej elastyczne |
Bezpieczeństwo | Rozszerzona ochrona, | Brak wbudowanych funkcji autoryzacji i uwierzytelniania |
Wsparcie | Mniejsi, głównie deweloperzy Red Hat. | Duża aktywna społeczność programistów |
Wydania | Średnio 3 rocznie. | Średnio 4 na rok. |
Wdrażanie | Instalator oparty na ansible do instalowania OpenShift z najmniejszymi parametrami konfiguracyjnymi. | Niezliczone opcje |
Aktualizacje | Nie obsługuje DeploymentConfig | Kilka jednoczesnych i równoczesnych aktualizacji |
Sieć | Open vSwitch (trzy natywne wtyczki) | Wtyczki sieciowe innych firm |
Szablony | Złożony i nieprzyjazny | Elastyczny i łatwy |
Web-UI | Konsola internetowa ze stroną logowania | Brak strony logowania |
Zintegrowany rejestr obrazów | Posiada zintegrowany rejestr obrazów | Nie ma |
Zarządzanie obrazem kontenera | Strumień obrazu | Nie zapewnia |
Przeczytaj także: 12 interesujących pomysłów na projekty Docker dla początkujących
Który jest lepszy?
OpenShift i Kubernetes to platformy typu open source, których celem jest ułatwienie tworzenia aplikacji i orkiestracji kontenerów. Oferują łatwe wdrażanie i zarządzanie aplikacjami kontenerowymi. Oba oparte są na podobnym rdzeniu. Konsola internetowa OpenShift umożliwia użytkownikom bezpośrednie wykonywanie około 80% zadań.
Wybór między OpenShift a Kubernetes zależy od wymagań użytkownika i tego, jak elastyczny jest interfejs wymagany do rozwoju.
Jeśli chcesz nauczyć się i opanować Kubernetes, Openshift i nie tylko, sprawdź IIIT-B i upGrad's PG Diploma in Full Stack Software Development Program.