지속적 배포 대 지속적 배포: 차이점

지속적 배포와 지속적 배포 의 차이점을 아는 것은 오늘날 빠르게 발전하는 세상에서 가장 중요합니다. 사용자가 번거로움 없이 소프트웨어를 업데이트할 수 있어야 하기 때문입니다.

스마트폰, 노트북, 컴퓨터 소프트웨어를 통해 인지하고 있는 것입니다. 광범위한 응용 프로그램에 대한 소프트웨어 업데이트는 정기적으로 발생합니다. 그것이 일어나지 않고서는 발전이 일어날 수 없습니다.

그래서 당신은 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

이 인터넷 시대에는 사용자의 요구 사항을 시간 문제로 충족할 수 있어야 합니다. 오류나 문제를 빠르게 수정하면 고객을 유지할 수 있습니다. 동시에 그렇게 하는 것이 어렵다고 생각되면 익사하는 이익을 초래할 수 있습니다.

따라서 방법을 찾고, 분석하고, 계획하는 일반적인 느리고 쓸모없는 프로세스를 선택하면 시장에서 완전히 벗어난 것입니다. 당신은 줄거리를 완전히 잃었습니다. 궁지에 빠지지 않으려면 애자일 개발이 필요합니다.

애자일 개발 선택

애자일 개발은 아이디어를 테스트하고 계획하고 궁극적으로 구현할 수 있는 프로세스 또는 프레임워크입니다. 가장 좋은 점은 바로 할 수 있다는 것입니다. 즉각적인 결과는 오늘의 순서입니다.

애자일 개발을 처리 계획에 포함시킨 비즈니스와 회사는 이점을 얻을 수 있습니다. 솔루션 제공 파이프라인에서 지속적인 배포와 지속적인 배포를 달성할 수 있으면 회사에서 업데이트를 효율적으로 릴리스할 수 있습니다.

지속적 전달과 지속적 배포의 차이점을 모르는 독자를 위해 이 게시물을 통해 명확하게 하려고 합니다. 말할 것도 없이, 애자일 환경에 어떻게 적응하는지 배우게 될 것입니다.

지속적 전달과 지속적 배포를 모두 이해하려면 먼저 지속적 통합을 이해해야 합니다.

애자일 실천을 위한 필수 요소입니다.

애자일 개발자는 더 작은 구성 요소를 관리할 수 있는 능력을 제공하기 때문에 이 프로세스를 구현하는 것의 중요성을 알고 있습니다. 이런 식으로 고품질 소프트웨어를 설계할 수 있습니다. 애자일 개념의 경우 폭포수 개념과 달리 모든 팀이 진행 상황을 알고 있습니다.

개발자는 배포 자동화 도구를 사용해야 합니다.

그렇기 때문에 개발자는 개발 단계 자체에서 지속적 배포의 자동화 사용을 고려해야 합니다. 지속적인 통합과 지속적인 전달이 소비 기반 모델을 통해 원활하게 처리되도록 솔루션이 제공되어야 합니다.

지속적인 통합이란 무엇입니까?

지속적인 통합은 여러 소스에서 여러 방법론을 사용하여 설계 및 테스트 목적으로 코드를 자동으로 통합하는 프로세스입니다. DevOps 개발자로서 디자인 코드가 테스트를 통과할 수 있으면 자동으로 배포됩니다.

그런 다음 수동 탐색 테스트 및 부하 테스트와 같은 추가 테스트가 코드에 대해 수행됩니다. 이 과정에 며칠이 소요될 수 있다는 사실에 놀라실 것입니다. 그것은 전적으로 요구 사항에 달려 있습니다.

지속적 전달이란 무엇입니까?

지속적 전달을 통해 고품질 버전의 코드를 설계할 수 있습니다. 이 클래식 버전은 피드백을 기반으로 고객을 위해 소프트웨어를 출시할 시기를 결정하는 데 도움이 됩니다. 대부분의 경우 시장 상황에 따라 출시 시점이 중요합니다.

지속적 제공 vs. 지속적 배포

지속적인 배포와 지속적인 배포의 주요 차이점입니다. 지속적인 배포는 릴리스될 소프트웨어가 자동화된 파이프라인을 거치는 프로세스입니다.

개발자는 릴리스에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 오히려 코드가 개발되고, 정기적으로 테스트되고, 업데이트되고, 릴리스되는지 확인해야 합니다. 더 중요한 것은 클라이언트 측에서 제대로 작동해야 한다는 것입니다.

지속적인 전달은 소프트웨어 릴리스 이전의 시간 지연으로 구성됩니다. 제품이 검토되고 변경 사항이 있는 경우 릴리스 전에 수행됩니다. 지속적인 배포에는 제품 출시까지 전체 프로세스에 걸쳐 자동화된 테스트가 포함됩니다.

공통 목표를 달성하기 위해 전달 및 배포를 어떻게 통합할 수 있습니까?

일부 개발자가 지속적인 배포가 소프트웨어에 유리할 수 있다고 생각하는 경우입니다. 조직에 구현된 CI/CD 방식에 따라 다릅니다.

그러나 연속 배포를 사용하기 전에 주의해야 할 몇 가지 제약 조건이 있습니다.

• 시장 상황 및 규정 준수는 일반적으로 IT 회사가 지속적인 배포를 사용하는 것을 제한합니다.
• IT 회사에서 구현된 DevOps 개념의 수준도 지속적인 배포의 사용에 큰 영향을 미칩니다.

지속적인 전달을 위해서는 수동 코드 변경이 필요하며 코드 배포 기한이 지연될 수 있습니다.

그러나 그것을 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다. IT 회사는 편의성 때문에 지속적 전달 사용을 고려할 수 있습니다. 이를 통해 IT 회사는 인간 지능이 충분히 지원하는 코드 배포에 있어 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.

개발자는 설계 및 구현 준비가 가능한 많은 새로운 기능을 생각해 낼 수 있습니다. 이를 통해 강력하고 탄력적인 시스템을 개발할 수 있습니다. 이것이 하는 일은 생산 비용을 줄이고 개발자가 제품의 품질을 향상시킬 수 있도록 하는 것입니다.

그러나 지속적인 배포 및 지속적인 배포는 일부 작업 영역에서 적절하지 않을 수 있습니다. 라이브러리에 기여하거나 아티팩트를 디자인할 때 배포 단계가 필요하지 않을 수 있습니다.

마찬가지로 많은 웹 응용 프로그램은 설계 및 배포 단계를 제시할 필요가 없습니다. 요즘에는 소프트웨어 릴리스를 효과적으로 관리할 수 있는 애플리케이션 릴리스용 고급 도구를 설계하기 위한 새로운 개발이 있습니다.

그 중 일부는 다음과 같습니다.

• 애플리케이션 패키징
• 릴리스 버전
• 데이터베이스를 업데이트할 때
• 서버 구성 관리
• 롤백 및 롤포워드
• 보안을 위한 감사 및 액세스

요약하자면, 지속적 전달과 지속적 배포 의 주요 차이점은 지속적 전달은 모든 플랫폼에서 버전을 릴리스할 수 있는 기능이라는 것입니다. 반면에 지속적 배포는 버전을 지속적으로 배포할 수 있는 기능입니다.

두 개념 모두 시장에서 즉시 구현할 수 있는 작지만 효과적인 변경 작업을 수행할 수 있는 프레임워크가 필요합니다. 업데이트가 사용자에게 좋은 영향과 나쁜 영향을 미치는 방식을 알게 된다면 도움이 될 것입니다.

고객에게 도움이 되거나 도움이 되지 않는 방법을 알아냄으로써 의도한 바를 달성하려면 고객과 의사 소통해야 합니다. 그러나 그렇게 하려면 사용자에게 가치를 제공해야 합니다.

더 배우고 싶으세요?

DevOps 기술을 개발하고 지속적 배포와 지속적 배포 에 대해 자세히 알아보고 싶다면 온라인 고등 교육 플랫폼에서 가르치는 과정을 수강하는 것이 좋습니다.

이러한 온라인 교육 플랫폼 중 소수만이 IIT Madras, IIIT-B, MICA, NMIMS 및 Cambridge Judge Business School Executive Education과 같은 대학과 제휴 및 파트너십을 맺고 있습니다.

그들이 당신을 인증하면 지식이 향상되고 군중에서 눈에 띄게됩니다.

위에서 언급한 이유는 특히 차선을 전환하려는 경우 전체 스택 소프트웨어 개발의 온라인 과정이 기술 경력을 시작할 수 있는 이유입니다.