平均スタックとMernスタック：平均スタックとMernスタックの違い[2022]

公開: 2021-01-05

カスタムWebアプリケーションを構築することは、フルスタック開発全体を理解するための優れた方法です。 Web開発プロジェクトに最適なテクノロジースタックを選択するときは、平均スタックとMernスタックの違いを理解することが重要です。

さらに、ビッグデータの進歩により、アジャイル手法が中心になりました。 現在のソフトウェアプログラムには、絶えず変化するビジネス環境に対応するための堅牢なインフラストラクチャが必要です。 したがって、開発者は、柔軟性、スケーラビリティ、およびパフォーマンスをコスト効率よく最大化するスタックを選択する必要があります。 そして、その決定を下すには、各選択肢に関連する機能と利点について完全に明確にする必要があります。 しかし、その部分を掘り下げる前に、初心者向けのフルスタック開発について説明しましょう。

目次

フルスタック開発とは何ですか？

Web開発の領域では、フルスタックは4つの主要なソリューションまたはソフトウェアシステムで構成されます。 フロントエンド、バックエンド、テスト、モバイルアプリ。 従来、企業はこれらの分野のいずれかで経験を積んだ人を採用していました。 しかし、現代の職場の要件が進化するにつれて、補助技術の熟練した候補者に対する高い需要があります。 これらのコンピテンシーのいくつかを以下に要約します。

  1. フロントエンドツール： CSS、JavaScript、シングルページアプリケーション（AjaxおよびHTML5を使用）、TypeScript、Angular、Reactなど。
  2. バックエンドテクノロジー： PHP、Python、NodeJS、GO、ExpressJS、Django、キャッシング、ミドルウェアなど。
  3. データベース： MySQL、Postgres、SQLite、MongoDB、クラスターなど。
  4. DevOps：ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC作成）、CI/CDパイプラインなど。
  5. モバイルアプリ： AndroidおよびiOSアプリの開発

フルスタック開発者の一般的な責任には、プロジェクトの設計構造全体の管理が含まれます。 手元にあるタスクの要件に応じて、フロントエンドとバックエンドの開発の役割を切り替える必要があります。 彼らは幅広い技術的知識を持っているため、いくつかのWebアーキテクチャストリーム全体の問題を特定して解決できます。 これらの品質により、フルスタック開発者は、より細分化された方法で作業する中小企業にとって理想的です。

それでは、開発プロジェクトを実装する際に、さまざまなフルスタックフレームワークから選択する方法を学びましょう。 平均スタックとMernスタックの違いについて説明し、それぞれの独自の機能について説明します。 だから、誰が議論に勝つかを知るために読んでください！

平均スタックとMernスタック

MEANスタックとMERNスタックの競合は、どちらのフレームワークもUIレベルで信頼性の高い抽象化を提供するため、非常に緊密です。 MeanスタックはAngularJS（Google Inc.が支援）を使用しますが、Mernスタックはそのコンポーネントの1つとしてReactJSライブラリ（Facebook製品）を備えています。 主要なプログラミング言語としてJavaScriptを使用すると、コードスイッチングの必要がなくなり、初心者の開発者がアイデアを具体化できるようになります。

どちらのオプションにも、適切に機能するソフトウェア製品を構築するのに役立つツールの優れた組み合わせがあります。 したがって、新規参入者がアプリケーションに適したスタックを選択するのは困難な場合があります。 それらの利点を詳しく見て、さまざまな状況でのパフォーマンスを比較してみましょう。

読む：初心者のためのエキサイティングな平均スタックプロジェクトのアイデア

平均スタックの利点

平均スタックは、MongoDB、Express、Angular、NodeなどのJavaベースのツールのバンドルです。 このオープンソースフレームワークにより、Webおよびモバイルアプリケーションの迅速かつ簡単な開発が可能になります。 さらに、開発者はプロセスを中断することなく、フロントエンドとバックエンドで作業できます。

これは、平均スタックコンポーネントの簡単な説明です。

  • AngularJS：ユーザーブラウザーでコードを実行するのはフロントエンドフレームワークです。
  • NodeJS：バックエンドWebアプリケーションにJavascriptを実装するランタイムシステムです。
  • ExpressJS：NodeJS上で実行されるバックエンドアプリケーションです。
  • MongoDB：バックエンドアプリケーションのデータをJSONファイルとして保存するために使用されます。

平均スタックを使用することの顕著な利点の1つは、コードがJavaScriptであるということです。 したがって、初心者が探索して習得するのは比較的簡単です。 第二に、その統合された製品は、開発時間とコストを大幅に削減できます。 第三に、すぐに使用できるソリューションは、プロセスのソフトウェア構築手順の負担を軽減するだけでなく、スケーラビリティを促進します。 平均スタックには、スケーラブルで最小限の実行可能な製品を提供できるさまざまなサポートライブラリと再利用可能なモジュールが含まれています。

Mernスタックの利点

Mernスタックは、MongoDB、Express、React、およびNodeで構成されるJavaScriptプラットフォームです。 このスタックでJavaベースのテクノロジーを使用すると、開発者は実用的なアプリケーションロジックとデータベースアクセスを備えた視覚的に魅力的な製品を作成できます。 次の要素がMernスタックを構成します。

  • ReactJS：シングルページWebアプリケーションのユーザーインターフェイスコンポーネントの作成を容易にするライブラリです。
  • NodeJS：マシン上でJavaScriptを実行できるランタイム環境です。
  • ExpressJS：これはNodeJSの上に構築された階層化されたフレームワークであり、Webサイトのバックエンド機能と構造を処理します。
  • MongoDB：ドキュメント指向のNo-SQLデータストアです。

メリットとしては、mernスタックはMVCアーキテクチャをサポートし、広範なテスト機能のセットを組み込んでいます。 平均スタックと同様に、ソフトウェア開発サイクル全体（フロントエンドとバックエンド）をカバーし、資格のあるオープンソースコミュニティを誇っています。 さらに、開発者はJSとJSONの予備知識があれば、mernスタックを試すことができます。 最後に、ReactJSは、サーバーだけでなくブラウザーでもコードを実行できるようにします。

これは、SEOの目的など、両方の場所でページを作成しなければならない可能性がある現代のビジネス環境で、開発者の仕事を大幅に簡素化する同形言語です。 Reactは、テンプレートを作成する必要がないため、トレンディでユーザーフレンドリーです。 他のプログラミング言語では、HTMLまたはDOM要素の作成を繰り返し練習する必要があります。

最終決定に影響を与える要因

お気づきのように、平均スタックとmernスタックの主な違いは、それぞれAngularJSとReactJSの使用です。 Angularは、コードの抽象化を維持し、プロジェクトファイルを管理するための安定したプラットフォームを提供します。 一方、Reactライブラリでは、はるかに高速なコード開発が可能です。

平均スタックとMernスタックの肯定的な特性を強調したので、それらのユースケースも確認する必要があります。

1.エンタープライズレベルのプロジェクト： LinkedInのようなエンタープライズレベルのアプリケーションを構築する場合は、包括的なアーキテクチャを維持する必要があります。 このため、mernスタックよりも平均スタックを優先する必要があります。 これにより、Model-View-Controllerアーキテクチャをサポートするための適切に編成されたフレームワークが提供されます。 MERNはMVC設計を支持しますが、MEANを使用すると、コードの管理とアップグレードが比較的簡単になります。

2. UI要件：アプリケーションに洗練されていながらシンプルなUIレンダリングを好む場合、MERNはそれを実現するための頼りになるフレームワークです。 フレームを生成してすぐに画面に表示できるため、ユーザーの操作がスムーズになります。

3.サードパーティのサポート：サードパーティライブラリの使いやすさは、エンタープライズレベルのアプリケーションで作業するときに考慮すべきもう1つの要素です。 MEANにはAngularJSがあり、http呼び出しをサポートしてバックエンドに接続するための組み込み機能が付属しています。 ただし、ReactJSには、同じ機能を導入するための追加のライブラリがあります。 MEANはプラグアンドプレイ方式でサードパーティの拡張機能を処理しますが、MERNは同じことを行うために追加の構成を必要とします。

4.大規模アプリケーション： eコマースタイプのプロジェクトに関心がある場合は、平均スタックが理想的な選択肢です。 動的Webアプリケーションのバックボーンとして機能し、プロトタイプを作成するための体系化された方法を導入できます。 大規模プロジェクトでは、平均スタックがフルスタック開発フレームワークの推奨される選択肢です。

5.ニッチプロジェクト： Mernスタックを使用すると、CRUDアプリケーションを最初から最後までビルドしてデプロイできます。 Reactを使用すると、印象的なユーザーインターフェイスを提供しながら、急速に変化するデータを簡単に処理できます。 シングルページアプリケーションであろうとモバイルアプリであろうと、小さなサンプルプロジェクトにはMERNを使用する方がよいでしょう。

したがって、単一のフレームワークが特効薬となることはありません。 機能を研究し、それらを迅速な開発ニーズと一致させる必要があります。

チェックアウト：フルスタックとMEANスタック–フルスタックと平均スタックの開発者の違いを学ぶ

世界のトップ大学からソフトウェアエンジニアリングの学位を取得します。 エグゼクティブPGプログラム、高度な証明書プログラム、または修士プログラムを取得して、キャリアを早急に進めましょう。

まとめ

平均スタックとmernスタックに関するこの説明で、この記事の最後に到達します。 要約すると、フルスタック開発とは何かを理解し、平均スタックとmernスタックの違いをフォローアップしました。 この概要では、各テクノロジースタックを使用する利点に焦点を当て、最後に、さまざまなシナリオで最適なオプションを推奨しました。

フルスタック開発の詳細に興味がある場合は、upGrad＆IIIT-Bのフルスタックソフトウェア開発のエグゼクティブPGプログラムをチェックしてください。これは、働く専門家向けに設計されており、500時間以上の厳格なトレーニング、9以上のプロジェクト、および割り当て、IIIT-B卒業生のステータス、実践的な実践的なキャップストーンプロジェクト、トップ企業との仕事の支援。

あなたの夢の仕事に着陸

フルスタック開発のエグゼクティブPGプログラムに今すぐ申し込む