DjangoとNodeJS:DjangoとNodeJSの違い
公開: 2020-05-22Node JSとDjangoはどちらも、優れたユーザーインターフェイスを備えた多用途のWebおよびモバイルアプリケーションを構築するための非常に強力なテクノロジーです。 どちらもすべての人に開放されており、ライセンスを必要とせずに無料で提供されます。 それらは多くの大きなプロジェクトで使用されており、巨大なWebコミュニティがあります。
Node JSはJavaScriptに基づいており、Webアプリケーションのクライアント側で使用されます。 一方、Djangoは期限のフレームワーク内でPythonアプリケーションと連携して、Web開発者がリアルタイムでより迅速にアプリケーションを構築できるようにします。
Swiggy、Quora、IMDBなどのアプリケーションの構築方法を学ぶこれらのテクノロジーはどちらも同じように人気があり、用途が広いため、今後のプロジェクトでどちらを使用するかを決定することは、一般的に大きな問題です。 アプリをテクノロジーで実行するには、いくつかの方法があります。 アプリケーションの選択は、その特定のアプリの要件にのみ依存します。
チェックアウト:インドのDjango開発者給与
この投稿では、NodeJSとDjangoの2つのテクノロジーの詳細な比較を行います。 これは、プロジェクトのニーズに応じて、オプションを決定するのに役立ちます。
目次
NodeJSとDjangoの比較
特性 | Django | ノードJS |
意味 | これは、規定された時間枠でコンピューターアプリケーションを構築することを目的とするエキスパート開発者向けのオープンソースのPythonベースのフレームワークです。 | これは、JavaScriptで実行されるオープンソースフレームワークです。 これは、強力なAPI(クライアント側)を構築することを目的とする開発者を対象としています。 |
建築 | これは、MTVモデルのテンプレートビューに従います。 検証と相互作用のためのデータの処理に役立ちます。 | これはランタイム環境であるため、イベント駆動型モデルで動作します。 オペレーティングシステム上で実行され、リクエストの小さなスタックを維持します。 |
安全 | Djangoはより安全で、システムが組み込まれているため、セキュリティの欠陥を防ぐことができます。 | NodeJSはDjangoほど安全ではなく、セキュリティ上の欠陥を管理するためにシステムで手動操作を行う必要があります。 |
パフォーマンス | 必要なタスクの迅速な実行を容易にする組み込みのハウステンプレートシステムがあるため、パフォーマンスが向上します。 | NodeJSのパフォーマンスも優れています。これにより、Webプロフェッショナルは、実装に関してより自由になります。 ただし、これにより、アプリケーションの構築に必要な全体的な時間が長くなります。 |
複雑 | 開発者は問題を解決するために指定されたパスをたどる必要があるため、Djangoはより複雑です。 | このシステムはそれほど複雑ではありません。 ここでは、開発者は自由に問題を解決できます。 |
効率 | このフレームワークはより効率的で、高速です。 そのため、費用対効果が高くなります。 | このフレームワークは習得が容易ですが、より多くの操作時間を消費します。 したがって、これは費用効果の低いオプションです。 |
評判 | Djangoはより確固たる評判を持っています。 | 世界中で着実に人気が高まっているNodeJSは、まもなくより好ましいフレームワークになる可能性があります。 |
コミュニティ | Djangoには、適度にアクティブでありながら小さなコミュニティがあります。 | NodeJSには、最新情報やカスタマイズを支援する経験豊富なユーザーがいる非常に活発なコミュニティがあります。 |
フルスタック開発の機会 | Djangoはフルスタック開発を提供していません。 | 1つのプログラミング言語(JavaScript)のみを使用してアプリケーションのフロントエンド部分とバックエンド部分の両方を作成する機能があるため、NodeJSはWebアプリ開発で最も好ましいテクノロジーの1つです。 |
柔軟性 | このフレームワークは柔軟性が制限されており、非常に厳密な開発機能を備えています。 | 膨大なJavaScriptライブラリのおかげで、NodeJSにはさまざまなツールと機能があります。 JSベースのアプリケーションを最初から作成することもできます。 |
Djangoの長所と短所
長所


- 比較的習得しやすい
- 内蔵のセキュリティシステムにより、高いセキュリティを提供します
- スピーディーなウェブとアプリの開発
- 組み込みのテンプレートによるパフォーマンスレベルの向上
短所
- 単層アプリケーションのみを構築できます
- 小さなアプリではうまく機能しません
- フレームワークの理解が必要です
読む:初心者のためのDjangoプロジェクトのアイデア
NodeJSの長所と短所
長所
- 非常に活発で巨大なコミュニティ
- 世界中で利用可能なより多くのライブラリ
- それほど複雑でない機能を備えた、より簡単なシステム
- 開発者はコマンドを実行するためのオープンハンドを持っています
短所
- 非同期プログラミングはプログラマーにとって困難です
- シングルスレッドシステムのため、集中的なアプリケーションではうまく機能しません
- アプリケーションの開発に時間がかかるため、費用対効果が低くなります
- 安全性が低く、セキュリティ上の欠陥があります
- 低性能
- 開発速度が遅い
また読む:インドのフルスタック開発者給与:新入生向け
どちらを選ぶべきですか?
Djangoは、必要なタスクを表現して実行するのに役立ちます。
要件がわかれば、NodeJSでリアルタイムアプリケーションを構築し、Djangoを使用して、パスワードのリセットなど、他のすべての主要でより安全な機能を維持できます。これにより、開発者は、必要な機能。 初心者のための興味深いウェブデザインプロジェクトのアイデアについてもっと読む。
NodeJSとDjangoはどちらも技術を開発しており、開発者の特定の要件に従って使用する必要があります。
「DjangoとNodeJSのどちらが良いですか?」という質問に対する具体的な答えはありません。

経験則のアプローチに従って、いずれかのテクノロジーを使用してWebおよびモバイルアプリの開発を決定することはできません。 各アプリには特定の要件があり、すべての開発者には独自の設定があります。 Djangoを好む人もいれば、NodeJSに傾倒する人もいます。
フィボナッチ数列を生成するプログラムを作成する方法がたくさんあるように、アプリを作成する方法もたくさんあります。 開発者のワークフローは要件と異なる場合があるため、開発者を盲目的にフォローしないでください。 アプリ開発の個人的なニーズを満たすには、テクノロジーのすべての特性を注意深く分析して照合する必要があります。
プロの開発者として、スキルをアップグレードし、既存の知識を強化することは常に良いことです。 1つのテクノロジーに取り組んでいる間、システムをより柔軟で脆弱性の少ないものにするために、他のテクニックも学ぶことをお勧めします。
upGradに参加して知識ベースを増やし、専門家から学びましょう。
フルスタックソフトウェア開発の詳細に興味がある場合は、upGrad&IIIT-Bのフルスタックソフトウェア開発のPGディプロマをチェックしてください。これは、働く専門家向けに設計されており、500時間以上の厳格なトレーニング、9以上のプロジェクトと割り当てを提供します。 IIIT-B卒業生のステータス、実践的な実践的なキャップストーンプロジェクト、トップ企業との雇用支援。